V šesti dílech se podíváme na stavbu patrové dřevostavby na klíč od jedné menší firmy. www.nezavisly-stavebni-dozor.cz Music: Upbeat Funk Fashion by Infraction [No Copyright Music] Holiday Party
Co to je za myšlenku, že vzájemné spojení jednotlivých prvků konstrukce je třeba posuzovat vůči ceně stavby ? Snad způsob spojení trámů je dáno normou nebo jinými požadavky na pevnost a je snad jedno jestli je to barák za 5 mil nebo 7 mil. Nebo snad u levnější stavby nemusí být konstrukce bez vady ?
U cedicove izolace, je vyssi akumulace a prostup tepla delsi, ale co se stane, kdyz v noci bude cca 15-20 a pres den pres 30. Vata tepelnou energii naakumuluje a celou noc bude salat do baraku.
Dvojsklo v dnešní době je opravdu totálně out. To tak do zahradního domku či chatky. To fakt není místo, kde šetřit znamená do budoucna ušetřit. To z toho střešního okna v zimě poteče voda 😒
@@supitopresto7370 S tím by asi v Kanadě, USA, Finsku, Švédsku, Norsku, kde se staví hlavně dřevostavby asi úplně nesouhlasili (podívejte se na současné projekty obřích komunitní a obytných budov v Norsku celé z CLT panelů)...wow
Hele jako nejsem zase člověk co postavil tisíc baráků,ale neni lepší mít podlahu v 1NP (strop v přízemí) položený na obvodové stěně a doplnit to proti klopení? Než tam mít nasráno tolik železa? Jinak něco podobného jsem ted stavěl a ohledně kleštin dal jsem tam vruty s plochou hlavou 3x a pak zavitovku srkz, myslím si že lepší než mít jen vruty nebo zavitovky xD
Je to už dlouho ale bavil jsem se z oknařem, vysvětloval mě že trojsklo s argonem je stejné jako dvojsklo s xenonem, cena a vlastnosti jsou stejné ale dvou sklo je lehčí.
Tomu se snad nedá ani věřit. Povrchová teplota vnitřku okna u trojskla je v podstatě na teplotě místnosti . Daleeeko větší komfort a zamezení rosení než u dvojskla.
ipregnace trámů sama o sobě nemá moc velký význam, nástřik dřeva vnikne max. 3 mm do dřeva. .... životnost 5 ...max 10let. poté je potřeba obnovit , což není možné
Mě na pile řekl že do konce funguje jen 6 měsíců a pak přetřít ale že to stačí z důvodu když to bude pak v suchu prakticky už nic nehrozí že prvních 5 měsíců když je nařezané z čerstvého takze nevim co je pravda @@klepatkos9171
Naposledy som videl reportáž z USA kde sa prehnal po otvorenom priestranstve pekný vetrík. Všetky tie ich drevodomčeky rozmetalo po okolí ale na tehlových stavbách odnieslo len niektoré strechy. Pri tak masívnej zmene klímy začnite uvaźovať aj nad takýmito súvislosťami lebo nie je jedno či dom váži z dreva 10-15 ton alebo z tehly a betónu 35-45 ton. Ešte mám jeden postreh, Nakoĺko človek je tvor lenivý , veci si zjednodušuje a ide najrýchlejšou možnou formou. Pri drevodomoch je to argument- rýchlosť a cena! Rýchlosť beriem, no s cenou sa vyšplháte veĺmi blizúčko tehlovému domu. No a čo do životnosti tehlový domček môžu prerábať vaše vnúčatá no v drevodomčeku sa obávam , že nedoźije ani jedna generácia lebo sú predpokladané na 40-50 rokov. Načo je to dobré? Mňa zarážajú tie bludy čo ĺuďom pri presvedčovaní o drevodomoch tlačia nasilu ako výhody. Len témy na zamyslenie a úvahu ;)
Zivotnost drevostavby jen na 40 let? Zajimave.. a roubenky co tu stojej vic nez 100 let uz asi vsechny spadly ze? To je zas nazor tvl ohledne tech cihlovejch domu...
@@martinhavlicek8819 ak myslite zrub alebo drevenicu kde je drevo gulatina priemeru 25-30cm??? to asi cosi vydrzi. Vy vyplnate otvory drevotrieskou, vatou , sadrosom a samozrejme super folie co mravec prekusne ked sa trochu potrapi. To asi nebude rovnaka skladba steny ako u drevenice a zrubu. Trochu zly priklad na obranu. Ked si myslite, ze drevodom je vo vsetkych smeroch rovnocenny murovanemu domu tak sa oplachnite studenou vodou, 3x sa zamyslite nad vsetkymi vecami a potom tu vypisujte priklady o dreveniciach clovece. Vasu drevotrieskovu kolibku vyskladate z kamiona hranolcekov! Na masivnu drevenicu by ste potrebovali tych kamionov dreva zopar. Ja vam neberiem nazor ale presviedcat sam seba a inych zarite o vyhodach drevodomcekoch je lumparcina. Tak vam poviem, uz len rozvody vody ked mam robit v drevodome je mi tych ludi luto. By som to zakazal kolaudovat z protipoziarneho hladiska osobne :)
Také berte v potaz, že v USA se staví dřevostavby trochu jinak než tady. Například nemají pevné základové desky, ke kterým je dům pevně přikotven. Staví se z tenčích materiálů a nemají těžké krovy s spálenými taškami. Krásné srovnání máme z Moravy, kde například Ytong bungalow byl jak hromádka kostiček ale opodál patrová dřevostavba přežila celkem obstojně. Nicméně být v přímé dráze F3+ nechcete být v žádném běžně stavěném domě...
Doučit Fyziku. Vyšší teplota než okolí na střeše bude kvuli slunečnímu záření které dodává energii, ovšem nižší ani náhodou. Neexistuje totiž mechanizmus který by ze střechy tepelnou energii odebíral více než z okolí.
To jste si naběhl, milý pane. Fyziku zjevně neovládáte vy! Ba co víc, neumíte se ani dívat kolem sebe, protože pak byste takovou hloupost nemohl napsat. Skutečnost je totiž taková, že stejně jako vám za poledne sluníčko rozpálí povrch, tak při jasné noci se vám povrch naopak ochladí pod teplotu okolního vzduchu. Tak, a to by ode mě stačilo, zbytek už si dostudujte sám, pak teprve vylezte a rozdávejte moudra.
