Считаю, чтобы услышать разницу в звучании от магнита нужно слушать динамики с живой пропиткой. В данном случае разница в звуке обусловлена разной резонансной и добротность по причине дубовости подвеса уфимского динамика.
Сергей отличный обзор! Очень интересно и очень слышна разница между этими динамиками! Кобальт на мой взгляд звучит чище и уверен, что в корпусе будет звук еще намного лучше -это 100%
По хорошему нужно жестко закрепить оба динамика под одинаковым углом к микрофону. Иначе звук сильно меняется и трудно определить звучание. Интересно то что у меня так же есть два разных динамика как у автора, и они звучат на ламповом усилителе наоборот. Скорее всего из-за того что на раздельных каналах усилителя, хотя давал моно сигнал на два канала. А поменять местами как - то не дошло. Спасибо за обзор, сегодня проведу эксперимент на одном канале двумя головками.По любому лайк!
Разница в звучании обусловлена прежде всего разницей в качестве ДИФФУЗОРОВ!!! На фирме "Ломо" более ответственное отношение к бумаге! Как никак она же разработчик... А между магнитами нет такой разницы, разве, что на уровне тончайших ньюансов и связано это с тем, что кобальт на атаке меньше " проседает", да и услышит это далеко не каждый... Чтобы убедиться, достаточно обменять динамикам магниты и станет ясно, что важней для качества!? Диффузор или магнит?!?
Акстись, знаток недоучка. Поёт, как ты выразился, диффузор. А не магнит. Учи матчасть и никогда не повторяй за другими. Имей свою башку и в неё не только ешь но и учи матчасть.
Да,на кобальте звучит богаче. У меня кстати s-90 с низовиками 30гд-1 на кобальте. Сколько я переслушал других и в том числе такой же модели,но на феррите- ну не звучит так феррит. На кобальте басс глубже и мягче. Как будто под ламповик они заточены.в общем я доволен своими эсками😊
У меня Вега 25ас 404, стоят динамики кобальт, как то приобрел те же динамики на феррите, думал будет звучать получше, но не тут то было кобальт играл в разы лучше, оставил кобальт. Колонки 1979 года и до сих пор играют, 42 года в эксплуатации.
надо замерить силу магнитного поля ...феррит с годами быстрее просаживается ...слышно кобальт звучит громче динамичнее а характер звука очень похож... подскажите микрофон записывали на который - как называется ?
И сегодня с большой любовью смотрю на питерский 4а32. Это легенда! Мечта музыкантов 70х - 80х! К этому динамику я испытываю самые тёплые чувства, но для использования в домашних АС, я бы его не рекомендовал
@@coolcool2521 для этого АС делают многополосными... Хотя не всегда хочется вслушиваться в детали, иногда хочется просто драйва. Как вариант - 2 пары АС для камерного прослушивания и для стилей попроще. Но в любом случае сидеть только на одном дминамике для всей полосы - это не есть хорошо.
Дети, надо по кантику диффузора резиновым клеем с ацетоном промазать. Низа будут мягче, а другие частоты не пострадают. Остальные переделки - ни о чем, это вызов инженерной мысли и разработке изобретения как таковому, над которым институты инженеров годами работали. Если делать не хрен, - лепите к велосипеду крылья. Так перемотайте динамику катушку из золотой проволоки, вылейте корпус из титана, и пр. - тоже будет лучше, но мучайтесь так до скончания века, коли заняться нечем. Мы все это проходили, спасибо за ностальгию.
Зачем людям херню советуешь ? Для понижения резонансной немного разве что - дистиллированной водой кисточкой мажут и на синусе гоняют. Народ ! Не пропитывайте их ничем !!! Оставьте как есть в наследство другим поколегиям. Мало низов ? Сделайте саб от 20 до 50 Гц на хорощем динамике и состыкуйте. Намажете как поедлагают - потеряете четкость в СЧ и ВЧ . Он даже после пропитки не даст низов. И ВЧ у него норм до 13-15 кГц. Ему и твиттер необходим. Резать на 10-12 кГц.
Бро, подскажи пожалуйста есть ли современные аналоги 4 а 32 ? Например ноэма 100 гдш. ? Или нужно искать на кобальте кинап ? Не было возможности сравнить эти динамики? Просто цена плюс минус одинаково. Только ноэма новая а эти динамики уже трудно найти в хорошем состоянии. Вот и думаю
@@zatoichi6645 ну да... из 15 штук выбирал пару. Поопитки не было ни у кого ;) это Вы покупаете уже замучаные герленом :))) и не известно чем еще. Видел позже в продаже и такие . Без слез не взглянешь. И с вырезаным вч конусом :)))
удалось послушать 4а-32 на столе без оформления и я был крайне удивлён звучанием точностью и атакой звучания.... я был в шоке, толи от размера своего они так звучат что скорее всего толи они просто могут)
Что то мне подсказывает, что на кобальте чуйка реально выше... Плюс не задубевший подвес и кто его знает - какое качество намотки катушек? Сколько витков, какая плотность намотки и заполнение зазора... Вот вам и вуаля.
Здравствуйте,спасибо за обзор,мне на кобальте больше понравилось как то немного четче звук и немного теплее ощущается на мой слух,разница не смертельная так что уфа тоже очень хороша,спасибо.
упил акустику фарманта ас-1 в каждой калонке по 2 динамика 4а32 кинап ,конетно наверное не для современной музыки,а современная музыка овно компьютерное с одними низами,а я вот слушаю 70-80-90 года музыку аналг в осномном с аудиокассет ,и скажу атмосфера как сидиш на концерте и может мне доводилось слушать современною трех полосную акустику,но скажу эта акустика на кинапе обволакивает меня атмосферой концерта того времени и плять такое насложнение не передать,кинап РУЛИТ!!!!!
Сереж привет!! все таки послушал мой совет--молодец! воткнеш в трубу--один - и послушай разницу на одной громкости---записуй и вылаживай! спишимся в однокласс........ про пропитку подскажу 2 вида!
Здравствуйте ,у вас очень качественный и интересный звук можно узнать подробнее о вашем тракте ,то б то усилитель, провода фильтры и пред Цап ,в таком духе
Возможно кто-то поймёт о чём я, я давно приобрёл для себя 2 пары АС, 35АС-1(кобальт) и С-90(феррит) обе пары в идеале как с завода на пломбах, скажу так, для меня 35АС-1 в плане звука круче, бас приятный, глубокий, объёмный, слушать их одно удовольствие, в общем рад как слон, что не скажешь про С-90 они по мне бубнят, никому ни в обиду про С-90 это моё мнение. Как-то так.
Ошибаешься, друг. Фокус звучания сокрыт в распространении магнитного поля самого магнита. У феррита по плоскости у кобальта перпендикулярно плоскости, поэтому и звук другой. У феррита неравномерность 3 Дб у кобальта 16 Дб. Неравномерность это восприятие. У человеческого уха неравномерность, то есть восприятие 16 Дб. Только по этому весь КИНАП делался 16 Дб. А вот с ферритовой акустикой 5.1 поэтому и произошла неудача 5Х3 Дб= 15 Дб.
Откуда такие умозаключения? Снимал параметры и м разными пропитками? Только не надо нести этот сивый бред. На тембральный окрас влияет несколько факторов, куда существеннее пропитки подвеса. Это всего лишь слегка снижает Fs, увеличивает Vas и слегка гасит поперечные волны а самом диффе. Основную роль играет как изготовлен бумажный диффузор, его плотность, толщина, состав пропитки и технология сушки и прессовки. А корзина на звучание не влияет. У всех 4а32/у/у4 30гд301 и др она литая. Важнее геометрия и точность сборки. Была б она на высоком уровне неравномерность АЧХ была бы не 14дб и куда меньше.
Сергей, добрый день! Недавно очень заинтересовался постройкой TQWP корпуса на 4а32 и с удовольствием наткнулся на Ваши обзоры. Очень вдохновлен получившимся результатом. Имею прямые руки и недостаток опыта в данной тематике. Буду очень признателен, если поделитесь габаритными размерами ящика. И, есть ли у Вас страничка в соц. сетях или т.п. для более удобного общения? Буду очень признателен за возможность посоветоваться =) Заранее спасибо.
крокодильчики для контакта использовать удобно было бы ... у самого имеются пара таких на кобальте слушал их года 2-3 назад в корпусах и без а так же сравнивал с НОЭМА 150гдш35-8 .....НОЭМА звучит по ярче интереснее ....при этом на видео 4а32 на кобальте звучит очень здорово - снова появилось желание достать мои законсервированные динамики ЛОМО И НОЭМА ....ныне слушаю на колонках ЛОМО 30А-204 (на динамиках 2А-12 У4 и 1А-22) ( в ютуб залил 3 ролика ...там где рупора прожектором RGB освещаются...музыка инструментальная ) и ЛОМО 30А-218 (4А-32 У4 и 1А-22) .....и это далеко ещё не всё ....вообщем набрал целую коллекцию динамиков колонок усилков и теперь кайфую.... )))
Чувствительность по паспорту, (скорее всего и по факту), у них одинаковая. Ферит-кобальт, тоже даёт разницу но не такую большую. Наибольшую лепту в разницу звучания вносят задубевшая пропитка и КАРТОН! Состав и толщина целлюлозы, из которого сделаны диффузоры, отличается по составу, по жесткости и скорее всего по весу. Смотрю ваши обзоры Сергей, они просты и адекватны. А нет желания сделать Petit ONKEN на 4а-32 и сравнить звучание с Трубами Войта?
Ломо шире играет, ниже, думаю из за мягкой пропитки, у меня досталось 3 пары на феррите, думаю пропитку чем то растворить немного, бензином думаю, должно по ниже заиграть резонанс думаю упадет, сделать под одну пару фи короба с пищалками, посмотрю что получиться
уфимские динамики ставились в эстрадные колонки Гармония, из-за чего они проектировались с очень выпирающей серединой. Из уфимских можно собрать отличные колонки, если их подкрепить пищалкой (например siemens 28a). Они в принципе разные динамики. Сказать что ЛОМО прям лучше и детальней сложно по этому видео. Но за старание спасибо. А в твоих колонках какие динамики? Самарканд?
У меня было два 4а32 динамика-оба на кобальтовых магнитах а вот звучали они по разному, у того который был с красным колпачком верхов было больше и ачх какая то неравномерная
Можно и не сравнивать - на кобальте звук настоящий , а феррит даёт грязный неестественный окрас , действующий на нервы на большой громкости. У меня с пропиткой 4а 32-2 в колонках А в самодельных, где стоит 4а-32 на феррите, пришлось вместо басовика ставить 4а-28 с керновыми магнитами ., что бы заглушить звук феррита.
Да с 10033-16 нет не у кого сравнения вроде как идеальный динамик всё есть и вч и бас, но усилок нужен хороший а класса. Интересно былоб посмотреть в сравнении с лучшей вариацией 4а32 или coral beta 8-10 или fostex чтоб понимать есть к чему стремится или же нет.
разница из за пропитки там дубовая а там мягкая значил легче шевельнуть а значит и чуствительность выше ну не как не из за магнитов да и разброс по параметрам у этих динов очень широк есть у меня динамик неизвестрого производителя так как опозновательных знаков у него нет может вы поможете фото у меня видео добавлю
фото в аккуанте с лева 4а32 с права то о чем говорилось раннее забегая в перед снимали с него ачххотите верте но частота резонанса у него до 20 герц а сама ачх мерялась до 15 кгерц и она была прямая меряли ламповым вольтметром и генератором частоты если есть вопросы милости прошу
Слышал я Баха мне Вася напевал - фигня полная, трудно судить о разнице звучания хотя она улавливается, а были еще дины с синей бумагой, еще старше, еще лучше,
На кобальте прозвучал лучше и интереснее , НО не из за магнита кобальтового ,наивные вы земляне , а из -за того ,что корпус побольше ,размеры побольше ,бумага другая диффузора .Это все придает звучанию Питерского динамика ,более насыщенную красками и цветами палитру звука ,которые так порой не хватает человеческому восприятию среди голых и очищенных АЧХ других звуовоспроизведений .Вот и все . А второй динамик ,уфимский или какой он там , более очищенный + размеры меньше ,бумага другая (видимо соответственно звуку жеще ,тверже ,пропитка задубела ) , что и соответствует его звуку , который тоже очень даже хороший и ЧИСТЫЙ , но без примесей как у нечистого 4а-32 Ленинрадского завода с выпуском 1979 года . Черный 4а-32 можно слушать вообще без ничего ,благодаря тому ,что на заводе ,умные инженеры ,ему уже придали всю палитру красок звучания ,которые просто необходимы человеку живому (не зомбированному ) на планете Земля .По крайней мере славянину ., ведь на загнивающем Западе совсем другие ценности с их пластиковым звучанием . А вы все кобальт ,о кобальт ..... Не в кобальте дело .Дело в совокупности всех факторов , заложенных в этот динамик легендарный ,бравыми советскими инженерами , которые жили и создавали для людей ,а не ради денег как теперь везде . ____________ Вот и все .
Вы посмотрите таблицы магнитов при СССР - старение . Прошло куча лет и все там кобальты альнико размагнитились процентов на 20. А ферриту пофиг. Так что Самарканд на данный момент рулит . Что бы вы там не говорили. И диффузоры у них покруче будут. На момент выпуска они по чуйке проигрывали а сейчас наоборот.
Можно найти где нибудь чертежы от изготвленной вами TQWP? Можно в почту cyhill@mail.ru :) попала в руки пара динамиков, а ваш вариант кажется идеальным для них применением
Ясно....у меня тоже уфа, только рёбра в корзине прямые 1991 г.в., можно сказать новьё)))). Дело за корпусом. Фанерка берёзовая не дёшево стоит.((( но я так думаю что не пожалею. Я так понимаю кливеры ваши играли похуже этих самоделок?
1) Подвижки одинаковые ли? 2) Резонансные разные. 3) Первоначально 4а32 производился на кобальте соответственно и подвижка ему видимо больше соответствует по добротности. 4) иногда и на феррите одни и те же динамике по разному звучат. А вообще нужно в оформлении слушать сравнивать.
