Тёмный
No video :(

4万円のマイクと13万円のマイクを比較します。【MKE 600 VS MKH416】 

ワタナベカズマサのラボ/ナベラボ
Подписаться 26 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

【広告表示】
概要欄の一部URLにはアフィリエイト広告が含まれます。 MKE 600
a.r10.to/haVnnI
Voicyで音声配信はじめました。
voicy.jp/chann...
※ぜひフォローお願いします!
★チャンネル登録お願いします→ / @user-ol2pb1bt9q
【Twitter】
/ nabe640
【Instagram】
/ nabe640
【LINE】
line.me/R/ti/p...
【ブログ】
watakazu.com/

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 21   
@yamamon2508
@yamamon2508 2 года назад
ゼンハイザーIE100PROで視聴しています。 MKH416は非常に鮮明鮮烈ではっきりしていて情報量が多く、 高音成分がしっかりとあるせいかモノラルのはずなのに空間の広がりを感じさせます。 MKH600はMKH416になにか薄い布をかぶせて高音域を減衰させたような音に聞こえます。 キンキンしないので耳あたりは良いですが交互に比較すれば若干こもって聞こえます。 ただ自分の耳はiOSアプリの"Mimi Hearing Test"と"ear pods"で聴力検査したところ 2kHzと4kHz帯に20dBHLほどの聞こえづらさを持っているので、MKH600がほかの人よりも余計に こもって聞こえているだけなのかもしれません。 個人的にはMKH416とMKE600の中間ぐらいの音が長時間聞きやすくて自分が好きそうな音質です。 ソニーの神マイクはMKH416から低音を弱め、若干解像感が落ちたような音質ですが これはこれで聞き取りやすくて流石神マイクですね。
@user-ol2pb1bt9q
@user-ol2pb1bt9q 2 года назад
ありがとうございます! 確かにMKE 600はMKH 416と比べるとこもって聞こえる印象はありますね。 神マイクはあのコンパクトさと気軽さでこの音質なのでさすがでした。
@johseb
@johseb 2 года назад
ウチの払い下げで買わされたヤレた416と交換して欲しいですねw モチベーションを維持するのも大変だから、機材の入れ替えは必要ですね!
@user-kv9hi7gh8y
@user-kv9hi7gh8y 2 года назад
iPhone12miniで観てますが、416の方がクリアに感じます。 600は若干こもった感じで聞こえますね、ただ416を聞く前は600でも十分綺麗じゃんと思ったので気づかないかもですね
@user-ew2bj9kf5b
@user-ew2bj9kf5b Год назад
MKE 600を現在持っていますが、MKE 600とMKH416の価格差は、いったいどういう点なのですか。MKH416にするべきなのか、教えてください。
@ki-ki133
@ki-ki133 2 года назад
初コメ失礼します いつもメインも含めて楽しく動画を見させていただいています まだ発売も未定なのですが、GRAOB Xという電源含めたすべてのポートをなくしたPCについての意見を聞きたいです
@user-qq3qs7ud7g
@user-qq3qs7ud7g 2 года назад
MKH416の音すごく好きです。オーディオインターフェースは何を使われていますか?
@muzoid30825
@muzoid30825 2 года назад
おおすごい、iPadできいても全然違いますね!この価格差あるのか?とかはわかりませんが明らかに416のがクリアですね!
@AkiAkane
@AkiAkane 2 года назад
416も600も良いマイクだと思います。次はマイクプリですね!
@ure0177
@ure0177 2 месяца назад
MKH416の音がよすぎて、MKE600が霞んでしまいますね。比較しなければ十分いいマイクだと思うのですが。 ただ、ECM-B1Mが意外とよくて、マイク選びは難しいなぁと思いました。
@ysaktaro
@ysaktaro 2 года назад
聴き比べする感じ、MKE600はデッドでハイが弱め、MKH416はライブで抜けが良い印象。ほぼ同意見です。 マイクの優劣比較でコメントするなら416なんでしょうけど、声とのマッチングでいくと600の方が良いのかも? 高域が良い分「サ行が刺さ」り気味なようにも聞こえますので。 すっごく贅沢なこと言うと、両方で録って600:416=4:6でミックスして使うみたいなことをしt手間掛かりすぎですね流石に
@wanna_be
@wanna_be 2 года назад
オーディオインターフェース、ヘッドホンで聞いてるので結構違いありますが、スマホのスピーカーとかで聞くだけならあんまり違いなさそうな気もします(笑)
@user-ol2pb1bt9q
@user-ol2pb1bt9q 2 года назад
視聴環境にもよりますね!MKH 416が価格なりに恩恵ありそうでよかったです!
@user-hw9uy1bf7k
@user-hw9uy1bf7k 2 года назад
スマホですが、まったく違いますよー
@makisamu
@makisamu 2 года назад
600は口から出てきた声を拾っていて若干ザラついた感じ。416は口の中からの声を拾っていてまろやかでした。
@bookmark1751
@bookmark1751 2 года назад
MKH416は、ベールを1枚剥がした感じがします。 さすが業務用。
@user-zi1ym2nk2i
@user-zi1ym2nk2i 2 года назад
MKH416もMKE600もしっかり音拾っていてキレイ。 しかし、MKH416の方が若干クリアかもしれない。 これは、XLRアダプターの違いも多少はあるのかもしれない。 MKH416からMKE600になった時は特に変化なしって感じたけど600から416だと若干クリアになったかなって感じた。 ただ、これももう個人の好みの問題なので正直どっちでも良いのかなって。 何ならECM-B1Mでも十分キレイだし。416か600どっち買うってなったら600かな。 XLR端子ないカメラでも使えるの大きい。
@user-ol2pb1bt9q
@user-ol2pb1bt9q 2 года назад
MKE 600は汎用性が高いのに価格が抑えられているのがいいですね!
@kurotarokurotaro
@kurotarokurotaro 2 года назад
うん。600で必要十分。 音楽系じゃない限り、超高額なマイクは必要ないんだと思います。
@kurotarokurotaro
@kurotarokurotaro 2 года назад
もっと言うと、「ビジュアルを売りにしてる系」や「風景などを高画質で撮影する系」以外のRU-vidrは、FX3などの超高画質カメラは必要ないんじゃなかろうかと思います笑
@hiroyuki9328
@hiroyuki9328 2 года назад
いち視聴者の個人的な意見からすれば、綺麗な音声より動画の内容の方が重要かと思います。
Далее
Sennheiser MKH-416 VS MKE-600  | Save your MONEY!
23:45
Sennheiser MKH 416 vs. Sennheiser MKE 600
7:01
Просмотров 132 тыс.