4) Турнир претендентов 2024г . Русская партия. 

Аскар Сайлауович. Ваши труды тоже войдут в классику образования👍

Ваши лекции прекрасны! Особенно истории про гроссмейстеров прошлого, в духе гомеровской Одиссеи! Когда они, словно воскресшие, встретившие верного Аргуса, единственного их узнавшего, вернулись в игру, чтобы дать бой современным "женихам". И созвучие интонации вашего рассказа и возгласа Лаэрта, о том, какое счастье снова сражаться, да ещё и плечом к плечу с сыном и внуком, придаёт небывалый колорит и настроение! Спасибо!

Слонюшня и ладюшня🤣🤣🤣 - шедеврально!!! Аскар Сайлаувович, Евгений вы лучшие!!!

Спасибо за замечательный разбор смелой атаки в русской партии.

О, прекрасное утро. С удовольствием посмотрю. Балуете Вы нас. Спасибо.

блестящий и весëлый обзор, смотрел с улыбкой, спасибо вам большое

Сегодня с юмором разбор. Великолепно!

2:40 В восьмом туре так сыграл Непомнящий против Абасова. И партия перешла в разменный вариант французской защиты. Есть история, вроде с Таррашем связанная, что после d3 черные на автомате сделали ход d5 и остались без фигуры. А. С. должен вспомнить это, сам давно про это читал, уже не помню точно. Нашел эту партию в базе. Тарраш играл с Алапиным в 1889 году. На d3 Алапин пошел Се7 и после взятия коня сдался.

Свежий выпуск 🔥

Вот бы от математика услышать: я ничего не могу сказать по поводу этого уравнения или этой задачи, надо идти ее на комп ставить. Или от биолога: ничего про это животное сказать не могу, надо с Гуглом свериться. 😂

Особенность проведения ТП - двухкруговая система. Поэтому, есть проблема "закрытия черного цвета". Партией с Накамурой Ян Непо закрывает черный цвет и задача сводится к тому, чтобы не проиграть. Потом, уже в "белой" для себя партии можно попытаться развить инициативу по праву первого хода и добиться перевеса в матче из двух партий. Это неизбежно накладывает на игру определенные особенности, по сравнению с однокруговыми турнирами. То есть, играющий черными, до поры (когда по турнирной ситуации потребуются обязательные очки) может не рисковать. В свою очередь, играющий белыми "вынуждается" играть на победу. И мы видит "старые, добрые" боевые шахматы! Особенно, если играющий черными воспримет активную тактику белых как повод к проведению тактики - "нападение - лучшая защита"!

Словно черная туча нависла над флангом Накамуры

Ваш разбор с комментариями великолепен, спасибо за труд.

👍💥🤝агай и Женя вы нас балуете👍👍👍

не глядя ставлю лайк, а потом смотрю видео

Спасибо за поучительную лекцию Аскар Сайлауович!!!

Эта партия особенная! Диванные комментаторы шахматные, как и диванные музыканты, и атлеты…, они уже давным давно забыли, что значит играть в шахматы. Компьютер с ними. А мне, правда представляются мастера старых времён! Тогда ведь было всё по Гамбургскому счёту - до смерти.

Полностью с Вами согласен на счет нынешних шахматистов и классиков! Классика будет всегда, не зависимо от компа!)))

Аскар Сайлауович, спасибо! - неожиданно эта партия оказалась с вполне человеческим лицом!

Спасибо! Теперь все понятно!

Похоже на правду... Но на самом деле Непомнящего второй раз выловили на вариант в его любимой русской партии. И он чудом ноги унёс, Накамуру память подвела.

Для меня на ютубе Аскар Сайлауович Нурумбетов безоговорочно номер один ... даже затеняет Николая Николаевича Платошкина ... хотя это т тз другой оперы .

спасибо за разбор партии!!!!!

Аскар, из противостояния Карпова с Каспаровым в 1985 году при их социоианских партиях,- можете сделать что нибудь интересное?

👍👍👍👍

Интересно, что Ян играет русскую партию несмотря на то что против него всегда какую-то заготовку используют.

Так и хочется написать: "Русская партия. Вариант отравленной пешки." Все знают, что она отравленная, но ее продолжают брать. Ведь на безрыбье и отравленная рыба - тоже рыба.

Это действительно красивая партия. Но думаю хода до 15 у них это было проанализировано на движках. Но партия показывает надёжность защиты Петрова, правда от чёрных требуется точная игра.

В лекциях NASa есть одна отличительная черта, которую стоило бы отметить. Это последовательность и логика рассуждений - биться, так до конца.. При этом принципиальность в отстаивании своего видения шахмат - пленных не берём ! Начинаю подозревать, что в этом-то и состоит "злой" умысел Евгения П. - взять от NASa всё и это всё - самое лучшее.

Правда такая стратегия Яна-черными играть принципиально на ничейку, поскольку в защите Петрова на победу особо не поиграешь, может оказать ему медвежью услугу. Белый цвет например уже потратил впустую ничьей с Абасовым.

В свое время бывший чемпионом СССР Б. Гулько написал, что отказался от е4 из- за Русской. В чем то родственный открытый вариант испанки игры Корчного выбивал е4 по его признанию у А. Е. Карпова. Есть еще атака Маршалла в испанке с некоторыми похожими мотивами.

👍👍

это как в школе в математику одни выучивают на память а вторые знают вот и все разница колосальная ибо если ты знаешь тебе не надо думать как там комп пошел ты просто сообразишь на месте,я это понял и результат улучшился в разы не надо зазубривать надо решать на месте да надо знать основные моменты но не более того.

Эталонная проверка силы игры это против движка на разных уровнях.например движок на уровне 1800-2000 совершает строго определённое количество ошибок ..он не зевает и не подвержен перепадам настроения. Движок на уровне 2600 тоже самое..хочешь звание гроссмейстер-он совершит пару неточнестей за партию.набирай более 50% очков и получаешь звание..и тренер так проще определять способных.если в партии с одинаковым движком один сыграл лучше значит он перспективнее..это от обесценения званий спасло бы.когда раньше 2700 сильнее чем сейчас 2800.и начинаюших проще отбирать

Здравствуйте, спасибо за Ваши обзоры, очень познавательно. Можно ли узнать, если наступает шахматное пресыщение, надо ли себя заставлять в обучений или паузу?

Первая линия компа не должна ни кого удивлять...Что такое комп ..? В компе собрано всё мировое наследие шахмат , все знания , вся тактика ,вся стратегия , всё то что было наработано всеми чемпионами мира и другими великими шахматистами , другое дело чтобы хорошо человеческий мозг запомнил и всё применял на практике для него нкжно чтобы любая идея в шахматах имела название и обозначение , чтобы любой шахматист играя партию вспоминал кого-то из великих игроков, есть жертва фигуры ,сыграю как Таль , активная фигура соперника вас замучала нужно её срочно разменять как советовал Фишер, нашёлся хороший ход , поищу второй как советовал Ласкер , блокада пешки конём вспоминаем Нимцовича , не ставим коня на край доски как учил Тарраш, оставляем третий ряд для тяжёлых фигур как советовал Капабланка, можно продолжать сколько угодно...

Опять слона набок повернули(((

Может быть современные гроссмейстеры сознательно игнорируют эти правила и суперметовые стратегии известные людям уже сто лет, ибо они известны и для соперника, а чтобы выиграть, часто есть смысл пойти по новой более рискованной тропе, порой сознательно ухудшая свою позицию? К тому же они таки сыграли в ничью, даже при столь острой игре и размене материала на позицию. Ну плюс особенности турнирной системы, как уже писали тут. По поводу соревнований старой и новой школы, конечно, старички всех побьют. Если выбрать условно лучших за 100 лет и лучших за год, то чисто статистически перевес у них, это вроде как очевидно. Возможность тренироваться, изучать ветви, которые считают движки врядли будет достаточной, для того чтобы этот перевес снивелировать на данный момент. Очень интересно было бы узнать, какое будущее у шахмат Вы могли бы предсказать, имея такие знания в истории шахмат и понимание игры? Спасибо за обзоры этих партий, нигде больше такого количества столь уместных исторических отсылок по шахматам в инете нет, фантастика!

Давайте разбор партий Даниила Дубова?:)

Доброго дня. Помогите найти видео, где в єндшпиле две проходньіе пешки и сдвоенньіе.

Партия отличная. Наконец Непомнящий. показал себя с лучшей стороны. Пешку б7 лучше не брать Будут муки. Нельзя. Кр:ф2 Будет С:г3+ и белого ферзя нет До Грищука не дошло. Позиция. белого короля. плохая изза. слабости. белых полей. По. моему Яну. следует. дать приз за. Красоту. В этой партии он его заслужил Прекрасная партия и лекция. Тоже❤

Сегодня в русской партии играют варианты, которые играл и анализировал еще Пильсбери. Маршалл продолжил его «русский путь». Есть партия в испанке Ли-Ласкер.Полностью ее сегодня приводить стесняются. 2ЧМ закончил ее 10 ходовым форсированным вариантом с тихим ходом в конце, начав с жертвы качества. Дебют, тоже, стараются не обсуждать: ну не могут шахматисты 19 века так современно играть оба. И ведь без компов готовились и анализировали.😮

С таким перевесом в атаке сыграть на ничью??...так себе.

повезёт Гукешу

это и по времени и энергоемкости ефективнее от всех этих компютерных вариантов мозг может взорваться

Полностью согласен с Вами по поводу шахматистов прошлого что они современных будут выносить. Последний классик нашей русской шахматной легендарной школы, это Крамник. После него пустота. Крамник знал классику глубочайший анализ головой. Именно поэтому они все с Магнусом играть не могут, он просто над ними издевается, он сидит с девушками там отдыхает, танцует и.т.д.. Играет в покер, развлекается и выносит этих компьютерных гениев, потому что он знает классику идеально, понимание игры высочайшее, счет как он сам говорил у него не самый лучший, но это и не надо. Современное поколение бороться с ним не может. Если взять молодого Крамника времен 2000-2006 года он бы тоже издевался бы над всеми)) Это все печалит.... И они еще смеют на Крамника рот раскрывать....

Добрый день,Аскар Батькович(всё равно неправильно напишу отчество😁),а d3 это разве не потеря темпа за белых?

Очередной +)))). Партия интересная,хотя Русская партия,как то прошла мимо меня. Вариант с 4. d3 ,конечно,видел,но как то не акцентировался на нем.

Слонюшня 🐘Ладьюшня 😂😂😂

Маршалл бы h5 сначало сыграл)

Странный выбор для Маршалла - русская партия. С его то комбинационным стилем

2:08 заметен очевидный сарказм. 64 клетки, и на первых ходах не повторяться невозможно, а если делаешь ход "тупой" то сразу следует критика. К сожалению вы разбираете партии современников только(!!) критикуя их неважно ходы/планы/стратегию. Тот же Тарраш ошибался, тот же Нимцович, и все. Компы показали, что в шахматах есть не только стратегия и позиционная игра, показали ошибки чемпионов мира, и вместо того, чтоб исследовать красоту игры - критикуют то скучную стратегическую игру предшественников, то тактическую современников