Nuestro gobierno no tiene idea de cuánto sufre la gente estos días. Lo siento por las personas discapacitadas que no reciben la ayuda que merecen. Gracias Susan Hutchings, imagina invertir $1000 y recibir $4000 en 3 días.
SORPRENDE VER OTRA OPERACIÓN CON LA SRA. SUSAN HUTCHINGS, ACTUALMENTE ESTOY EN MI QUINTA OPERACIÓN CON ELLA Y MI CARTERA HA CRECIDO ENORMEMENTE. SUS SEÑALES SEMANALES SON ALTAMENTE RENTABLES.
Hola. Creo que Ucrania no lo tendrá mas fácil, pero si hay algo que debemos reconocer es que en el momento menos pensado aparecen con golpes de imagen (y militares) de la nada, siendo ellos los pequeños y Rusia, el grande. Me da fé, pero con obvia prudencia. Saludos.
Ojo no te olvides que el Grande es Ucrania y el pequeño Rusia Ucrania tiene treinta y cinco paises de suministro ilimitando de trillones en armamento y trillones en Dolares y otros billones en Euros y Rusia está al 100% bloqueada ahi no puedes meter ni 20 euros en ninguna cuenta del pais desde ningun pais que lo sepas, y si no lo sabes se me quedaron unas antenas wifi potentes que pedí y quería ayudar aun amigo que trabaja ahi y como era profesor de niños y pasa hambre por que no da clases no le puedo enviar ni 50 Euros.
El gran zar 🐻 oso, se quedo en zar osito 🧸 de peluche, ahora vienen los terraplanista color cartón 🤡🔵🔴 , esos morenos tropicales descontentos con EEUU y amantes de los dictadores....⚖️🇺🇦
Yo mas bien veo que ucrania ya no tiene nada que perder, por eso se arriesgo a tanto porque realmente ya nadie creia que pudieran lograr algo importante
Ucrania con eso solo hizo acortar su tiempo en la guerra, no puede detener el avance en el frente de batalla y abre otro frente más, el preludio del fin para los Ucranianos
En mi opinión la Ofensiva ucraniana puede conseguir que el conflicto no quede congelado y olvidado, especialmente si consiguen retener territorios rusos
Depende del resultado: si se logran replegar de Rusia sin perdidas o si son emboscados y es una tragedia para Rusia. En el primer escenario recibirian mas apoyo militar al menos con Biden en el poder pero el resultado final de la guerra es posible que no cambie aunque si su duracion excepto que logre desestabilizar demasiado a Putin.
@@TechWizardBoctulus yo creo que la jugada ucraniana es impedir que el conflicto acabe olvidado, tener territorio ruso bajo su control impediría ese escenario porque ahora ambos contendientes tendrían territorios rehenes y las negociaciones podrían durar años, aparte de mantener la puerta abierta para que el Ejército ucraniano intente recuperar sus territorios ocupados en mejores condiciones militares y geopolíticas.
@@MASAIADVENTURESCHANNEL así es así lo ha planeado washington perfectamente para no perder lo que se quería ya robar y al final lo acabó embargando. Tenemos medio planeta bajo satelites desde toda europa y america te mandamos unos avioncetes otros cuarenta tanques y sitemil millones mas pero te vas a meter donde te digamos así así y así pillas de esto y esto y luego haces esto. Y mira ver la central que necesitamos Uranio.. Y cortas el gas así vendemos el petroleo y el gas nosotros que era una de nuestras premisas desde años. Y tranquilo que no nos ven...
@@franciscojaviermedinapelle6927 la cara de circunstancias de Putin y la realidad del Frente dicen que es a Rusia a la que crecieron los enanos intentando detener el avance de Kursk con tropas de conscriptos y no las profesionales que tienen comprometidas en Donetsk. Pronto viene el Otoño-Invierno y eso da tiempo a Ucrania de fortificar el territorio conquistado y vendérselo caro a los rusos.
Independientemente de cuál sea las estrategias ucranianas, con sin buenos resultados, lo cierto es que ucrania desmantela ante el mundo la incapacidad estratégica, militar, bélica y política de Rusia, ante un país que lo único que tiene es coraje y patriotismo.
El carnicero ruso hablando de "Personas que atacan indiscriminadamente a civiles" cuando él empezó el conflicto y no se tentó el corazón para atacar cientos de blancos civiles.
Falso, el conflicto lo empezó USA-OTAN hace muchos años, ¿recuerdas el MAIDAN?, ¿recuerdan a la Victoria Nuland repartiendo galletitas en Kiev una vez lograr instalar a los nazis en el poder?...¿recuerdas a los 16 mil muetos en el Donbas como consecuencia de los bombardeos de "sus gobernantes de Ucrania?...¿sabes que la ideología de USA es destruir al pueblo ruso y repartirse con sus cómplices su riquísimo y gigantesco territorio con sus cómplices occidentales?...luego ir a por China. Son países imperialistas, sólo quieren poder y riqueza. Unos más que otros, al final todos son semejantes, pero nadie más perverso y brutal que lso anglosajones y los nazis que al final son su gente!!
Excelente video, me parece muy bien como Ucrania tomó la iniciativa para invadir un territorio ruso y tener una prenda para negociar dependiendo de cuanto valor tenga para Rusia este territorio, por otro lado Ucrania se arriesga a emplear recursos y fuerzas en dos frentes si es que Rusia toma esa decisión de continuar las operaciones por ambos frentes. La historia es la prueba que defender dos frentes demanda muchos recursos para los beligerantes donde gana el que tiene más medios o consigue aliados.
El gran zar 🐻 oso, se quedo en zar osito 🧸 de peluche, ahora vienen los terraplanista color cartón 🤡🔵🔴 , esos morenos tropicales descontentos con EEUU y amantes de los dictadores.
Dudo mucho que Ucrania puede mantener ese territorio, por eso aprovechando su ofensiva tienen que hacer el máximo daño posible en poco tiempo. Y la verdad discrepo con el. "experto", Rusia está atacando a Ucrania desde hace mucho ya y el que más pierde siempre es el que ataca y la gran diferencia que el frente ucraniano es mucho más fuerte que el Ruso al final el que más va a perder es el ruso, porque tienen que mantener la cantidad de soldados que llevan al frente que ese es su fuerte.
En mi humilde opinión no creo que los acontecimientos recientes den un cambio rotundo a la guerra pero sí le dió un giro inesperado. De algo estoy seguro es que Ucrania sabe perfectamente lo que hace y que tiene todo perfectamente calculado. Hasta incluso, le hace creer a Putin que la toma de Kursk tiene que ver con una negociación. Y la verdad es que no creo que realmente sea por eso que se la invadió, hay cosas mucho más profundas que nadie sabe, ni siquiera sus propios capitanes. Al menos eso creo... Libertad al pueblo de 🇺🇦 y todos los inocentes que pelean esta absurda batalla.😢
Hay vídeos recientes donde se ve la entrada de armamento Pesado y maquinarias en suelo Ruso, como explicas eso??, pues no es una simple incursión, al parecer los ucranianos quieren convertir a Kursk, Belgorod y brianks en otro Bajmut, atraer a los soldados rusos a una batalla encarnizada y destrucción. Y eso cambia drásticamente el curso de la guerra.
Con este ataque sorpresa, Rusia se está quedando mal parado, empieza a mostrar la falta de personal preparado y de material bélico, lo que puede ocasionar que su capacidad militar llegue a un límite y comience a derrumbarse lentamente, porque un conflicto armado a gran escala consume ingentes cantidades de recursos y materiales que quien se le acabe terminará perdiendo.
El gran zar 🐻 oso, se quedo en zar osito 🧸 de peluche, ahora vienen los terraplanista color cartón 🤡🔵🔴 , esos morenos tropicales descontentos con EEUU y amantes de los dictadores...🐯
En parte también es para Ucrania sufre lo mismo teniendo una escasez de hombres y equipos con un posible cambio de rumbo por parte de Estados Unidos su principal apoyo que presiona sus demás subordinados apoyar a Ucrania contra Rusia sin el apoyo los europeos no puede continuar ayudando a Ucrania solos y el apoyo se reduce con Ucrania dependiendo económica y militarmente el estado ucraniano colapsaria por completo. Por lo que este podría ser la última ofenciva que pueda lanzar antes de negociar.
La ventaja de ucranias es ahora que Rusia tenía a los ucranianos de escudos y de carne de cañón y no lo pudo terminar porque va para tres años en esta invasión, ahora al estar la guerra en territorio ruso los rusos le pueden servir de escudos y de carne de cañón a los ucranianos, ahora la guerra es dentro de la población de Rusia
@@TheLeopardo2008 muy arriesgada a mi punto de vista, recordemos que la estrategia de los aliados para la IIGM fue atacar por diferentes frentes particularmente dos, lo cual obligó a los nazis a emplear fuerzas para defender en diferentes frentes consumiendo más rápido sus recursos.
Ganar una batalla no es ganar una guerra. Esta invasión tardará menos de lo que yo regreso de mis vacaciones. Lo más difícil es mantener la ocupación. Coincido en que esta invasión podría ser mucho peor para Ucrania, si Rusia rodea y destruye a las tropas invasoras. Creo que esta es una clara señal de que Ucrania siente la guerra perdida, frente a una eventual reelección de Trump en EEUU.
El tiempo lo dirá, si se atrincheran en las 44 localidades ocupadas y siembran de minas cada metro cuadrado como en el Dombass no los sacan en meses o hasta en un año aun con artillería, los F16 ya están calentando el Napal para hacer barbacoa Rusa con los tropas rusas qué se dirigen a Kurst, todo está pensado... por si Trump gana y corta la ayuda a Ucrania, esta tendrá algo que negociar. .
El gran zar 🐻 oso, se quedo en zar osito 🧸 de peluche, ahora vienen los terraplanista color cartón 🤡🔵🔴 , esos morenos tropicales descontentos con EEUU y amantes de los dictadores.🌎🇺🇦
Es un movimiento excelente. Avanzar por dónde menos resistencia hay y rodeae la zona del Donbass para atacar desde la retaguardia. Esa sería una estrategia a mi juicio bastante acertada
@@franciscojaviermedinapelle6927¿ y si tienen suficiente como permitieron que entrasen? o peor ¿por qué no han podido sacarlos aún?. Además se nota que están cortos de personal que hasta se han visto cubanos y africanos en las filas rusas
El gran zar 🐻 oso, se quedo en zar osito 🧸 de peluche, ahora vienen los terraplanista color cartón 🤡🔵🔴 , esos morenos tropicales descontentos con EEUU y amantes de los dictadores..⚖️
You have a clear path as long as they are worthy of making responsible decisions. 100,000 meters is the beginning, only the original, based on your criteria, will give reason.
...me parece bastante objetiva esta nota de prensa. Pero no se ha informado sobre las pérdidas que ha sufrido Ucrania en esta ofensiva. De acuerdo a otros medios, las muertes de soldados ucranianos y las pérdidas de material bélico, han sido muy altas. Por otro lado, elucubrando, me parece que los rusos van a aplicar su táctica que han aplicado históricamente. De retirar la población y material rescatable hacia el interior y así permitir que el ejército ucraniano avance. Pero este avance va a involucrar mayor número de soldados, material bélico y por ende, un mayor gasto logístico. Recursos que a Ucrania se le esta agotando. Además, se van a debilitar los otros frentes. Lo que allí pasa es terrible. Muchísimas muertes de militares y civiles, pérdidas materiales vitales como hospitales escuelas hogares. Esta guerra hay que pararla lo antes posible a través de negociación. Lo que ya se intentó como en 2 o 3 ocasiones pero fracasaron. Habría que investigar cuales fueron las oscuras causas de ese fracaso...
El plan ucraniano ya dio resultado. Lo que querían era llevar las batallas a suelo ruso y mantener Kursk, Belgorod y Bryansk permanentemente en disputa (ya van a atacar otras ciudades rusas). El primer objetivo fue penetrar la primera línea y tomar la mayor cantidad de prisioneros para futuros canjes. El segundo fue forzar la evacuación de la población civil. El tercero fue conquistar los terrenos mas elevados para instalar equipos antiaéreos y obuses de infantería con el objeto de tener una posición de ataque aventajada. Ahora lo que resta es esperar que lleguen más y más soldados rusos para convertir a Kursk, Belgorod y Bryansk en un nuevo Bakhmut, es decir, en un cementerio de cientos de miles de rusos que logran una 'victoria' sobre cerros de camaradas muertos cuando a los ucranianos se le acaban las balas. El último objetivo es provocar la mayor destrucción posible en las 3 ciudades para pegarle duro al bolsillo del Estado ruso; mientras más ciudades logren invadir (los ucranianos), más caro lo pagará Rusia por causa de la destrucción dela infraestructura pública y privada (especialmente las refinerías de petróleo) y por las indemnizaciones a las familias de los soldados caídos. Putin fue por lana y va a salir trasquilado; la reconstrucción de Ucrania la va a pagar la UE pero la de Rusia la pagarán los rusos. El 3% de crecimiento de la economía rusa, anunciado hace poco por el FMI, es un maquillaje que se explica por el 8% del PIB que se desperdicia en defensa. Putin está encaminando a Rusia al mismo precipicio de la URSS en 1979, el gasto desorbitado en armamento y sueldos de oficiales y militares va a repercutir en un déficit crónico en el sector público, porque está gastando en 3 años lo que el fisco recaudó en casi 15 años, además un centenar de grandes empresas europeas y americanas, desde Volkswagen hasta McDonalds, han cerrado sus industrias y empresas en suelo ruso por razones políticas y miles de familias rusas están sufriendo las consecuencias de la cesantía. Las sanciones económicas de la UE a Rusia no se notaron durante los primeros 12 meses porque entraron en vigencia a mediados de 2023. El suministro de gas de Gazprom a países europeos disminuyó en un 55.6% en 2023 y, lógicamente, este año ese porcentaje superará el 60%; la exportación se está redirigiendo a China e India, pero a una cuarta parte del precio que pagaban los europeos, otro perjuicio para la empresa es la necesaria inversión en nuevos viaductos y gasoductos que ya no irán en dirección poniente sino sur.
Bien explicado, es algo que los demás aún no entienden, la entrada de los ucranianos al territorio Ruso no es una simple incursión, hay vídeos donde el personal ucraniano ingresa en suelo Ruso con equipos pesados y maquinarias, eso significaría que el objetivo es tomar y mantener posiciones. También se ha visto el ingreso de algunos HIMARS americanos.
Según expertos: Rusia iba a quebrar en un año, no sucedió, hoy crece a ritmos del 4% Según expertos: Rusia iba a congelar a Europa, tampoco sucedió, Europa pago mas caro su gas pero no se congelo ni nada. Según expertos: Ucrania no iba a negociar con Rusia en abril de 2022, si sucedió, incluso sucede por debajo de la mesa. Según expertos: Ucrania no esta en crisis económica, hoy no tienen ingresos aparte de las "donaciones" de occidente. Según expertos: La burbuja China iba a quebrar pronto, hoy China crece mas que todo el bloque occidental. Tiene mas credibilidad un astrologo y un chaman que esos tecnicistas.
rusia toma kiev en 2 semanas: no crucero moskva no se hundio: si se hundio el invierno hace que occidente ceda: no usa cortara el apoyo a ucrania: no el grupo wagner seguira leal a rusia: hicieron un golpe de estado :y ahora...territorio ruso esta en manos de ucrania sigan haciendo gimnasia mental rusos tropicales...
Según Rusia en tres días tenían tomado Ucrania llevan dos años y no an podido con Ucrania a los rusos ya nadie los respeta tienen el ejército más malo de europa a los rusos no les conviene una guerra con la organización del tratado del Atlántico Norte
Puede que Ucrania evite ataques a su territorio al echar de sus periferias a militares rusos. Pero también, de nuevo, es la población civil la que sufre el mayor daño. ¡Qué poca lógica tiene la Guerra!. Los políticos que recurren a la violencia. . . porque no consiguen idear otra cosa para potenciar a su patria. . . deberían, automáticamente, dimitir por no considerarse aptos para gobernar.
HUM...ME...PARECE... ......hay una razon importantisima...en el tablero de estrategia... mas la mayor ; es salir en gran parte , de la cubertura del manejo electronico de detectar y enganchar objetivos . Molestar a la poblacion ; dandole a entender que ; no es lo expresado por sus gobernantes de como ESTA la guerra ; y eso sucedio inmediatamente.! !.. El movimiento resulto en exito ; mas la poblacion rusa ; deja YA ; entrever su descontento ; con el actual gobierno .- El viento puede ; jugar con las hojas .......pero ..cual viento ??? Mi respeto a su persona.- Gracias.-
Es como la goleada de Alemania contra Brasil 7-1, se estan enfocando en el unico gol cuando el otro equipo dio una goliza. Han visto el avance ruso en Ucrania, no hay comparacion.
@@ManuelCruz-d6e Segun que noticiero? El Dombass ruso esta en manos de Rusia, la incursion de Ucrania no fue en el Dombass. Eso demuestra que es necesario mentir para ganar adeptos.
Es el momento de que las repúblicas dominadas por Rusia pueden liberarse del imperialismo ruso, hasta China puede crecer a costa del territorio oriental de Rusia
2 месяца назад
Guerra da Ucrânia não é da Ucrânia é dos Estados Unidos
A quien vas a engañar BBC, el mundo ha mantenido el dólar durante muchas décadas, el mundo ha pagado deudas de USA, ya basta, cada quien que baile con su pañuelo... BBC se entiende la información que presenta y a quienes representan
ya es su cementerio, en estos instantes, mientras comentamos, están siendo cercados y aplastados con la artillería pesada de todo tipo, los enviaron a una muerte segura!!!
Mi primo murió en esta absurda guerra, y no sabemos como podemos pedir que nos ayuden a repatriar el cuerpo, si alguien sabe que podemos hacer les agradezco.😢
Todo lo contrario. En el frente de batalla del Dombas el ejército ruso se ha hecho fuerte y se enfoca solo y exclusivamente ahí, por lo que, sus fronteras están poco protegidas y no les ha sido difícil a Ucrania con unos pocos miles de soldados entrar como Pedro por su casa. Ahora Rusia tiene que pensar que parte del ejercito manda para su territoria a parar este avance.
@@arunciopiniones7070es verdad, la pregunta es entonces, de donde saco Ucrania recursos para su invasión en Rusia siendo que tiene los frentes en Ucrania saturados, que parte de Ucrania tuvo que debilitarse para poder fortalecer su incursión en Kurs, ya que no es posible sacar recursos de la nada.
@@carmonaaboncesamueljosue5070 No fueron tantos recursos, se hablaba de poco más de mil hombres y algunos carros. Menos defensa tenía Rusia por el camino.
@@arunciopiniones7070 no digo que fueran tantos recursos, digo que de algun lado los tuvieron que sacar. Y si no son tantos recursos eso es malo, significa que también son pocos los recursos que Rusia tiene que gastar en Kurs para detener a los no tantos recursos que Ucrania usa en Kurs
Mal, muy mal BBC. Porque al no ser objetivos esparces rumores. En cierto momento, es como si te hubieran forzado a dar propaganda. Lo que leíste sobre Ucrania controlando miles de kilómetros de Kursk y tener una mejor posición negociadora en una reunión para la PPaz, el que Rusia retirara tropas del Donbass...todo eso era lo que los generales de la OTAN buscaban, pero lo que no se logró, ninguno de esos objetivos se logró. Con ayuda de equipo aéreo y satelital, la OTAN evaluó en que partes de la frontera rusa había menos densidad de armamento y personal militar.Eso y el factor sorpresa, permitió una rápida incursión en territorio ruso. Usaron guerra electróica para dejar sin comunicación a las tropas rusas cercanas, y usaron redes locales para postear fotos e información que causará temor en la población rusa. Pero eso duró 3 días. Solo eso, porque Rusia yaha localizado las zonas donde se han fortificado los "ucranianos", los está aislando ahora a ellos, ha destruido la mayor parte de los vehículo blindados y se está dando caza, literalmente eso, a lo que queda de las fuerzas invasoras. Ucrania quiere hacerse del control de una estación medidora de gas por donde se bombea todavía gas ruso a Europa. Esto por necesidad es autorizado por la UE, y Rusia paga cuantiosamente al gobierno ucraniano el permiso para pasar ese gas por su territorio. Pero ahora con esta invasión, quieren destruir la infraestructura y parar todo bombeo de gas ruso. Esto no es para fines de negociación, sino de intereses estadounidenses. Daña a la UE, la necesidad del gas ruso es real, daña al gobierno de Ucrania porque ya no recibirá ese ingreso necesario, han causado la muerte de muchos ucranianos y la perdida de equipo militar que ya no se repondrá... pero le generará mayores ganancias a las compañías estadounidenses pues la UE tendrá que ocmprarle gas ahora a ellos.... No importa lo mucho que digan que Ucrania está causando mucho daño en Rusia (porque de manera cobarde atacan civiles), la realidad la muestran videos de como los equipos ucranianos están siendo destruidos completamente y en grandes números. La realidad HOY es que sin tomar en cuenta la ganancia de las compañías estadounidenses NO SE ENCUENTRA NINGUNA RAZÓN LÓGICA O GANANCIA REAL para Ucrania con esta invasón temporal a Rusia.
La incursión ucraniana en territorio ruso ha revelado las vulnerabilidades de Rusia en este conflicto. La escasez de personal y equipo adecuado sugiere que la capacidad militar rusa podría estar llegando a un punto de inflexión crítico. Un conflicto de esta magnitud requiere recursos masivos, y la falta de estos inevitablemente conducirá a la derrota.
El Dictador quiere reclutar soldados para la guerra, pero nadie quiere ir al frente de guerra. Ya encerraron miles de desertores. Necesita mercenarios.
