4 Polfilter von 20 bis 150 Euro im Test und Vergleich [Deutsch]

Просмотров 134 тыс.

% 1 777

Polarisationsfilter gibt es viele am Markt. Wir haben vier Modelle von Amazon Basics, B+W, Hoya und Kenko in den Feldern Bildschärfe, Filterwirkung und Wasserresistenz miteinander verglichen.
► Testsieger: B+W XS-Pro HTC | vturl.de/z/25 *
► Preis/Leistungs-Tipp: AmazonBasics | vturl.de/z/26 *
Hoya Pro1 Digital | vturl.de/z/27 *
Kenko Zéta EX | vturl.de/z/28 *
----------------------------------------------------------------------------------------------
Variabler ND-Filter von Tiffen im Test: vturl.de/y/23
Vanguard Veo AM-264TR im Test: vturl.de/y/24
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennME2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/LumixG70 *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf facebook: ValueTechDE
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

Наука

Опубликовано:

31 июл 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 149

@thomasfuchs4824 8 лет назад

Hätte mir für die Landschaftfotografen einen Vergleich mit einem blauen Himmel oder echte Wasserspiegelungen gewünscht.

@ValueTech 8 лет назад

Das Problem "draußen" ist immer die Reproduzierbarkeit. Wir schauen mal, ob wir entsprechende Bilder noch in einem Artikel nachreichen.

@checkthatman 8 лет назад

Das Filtern von Wasserreflexionen kann man doch auch mit einer Wanne im Innenbereich testen. Diesen Test vermisse ich auch sehr in eurem Video, denn für mich wäre das Fotografieren durch die Wasseroberfläche der vermutlich interessanteste Anwendungsfall.

@ValueTech 8 лет назад

Lars P Wir werden da definitiv noch einmal an einem "Landschafts-Spezial" arbeiten müssen!

@brysontyson6455 3 года назад

I guess Im randomly asking but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..? I was stupid lost the account password. I would appreciate any help you can offer me.

@charliedeshawn7290 3 года назад

@Bryson Tyson Instablaster :)

@BlurAurA 8 лет назад

Es wäre noch schön, wenn ihr Beispielsbilder von Landschaftsfotos gezeigt hättet oder zumindest wie die Polfilter Wasseroberflächen entspiegeln. Meiner Meinung nach ist die Wirkung von Polfilter nämlich erst draußen unter Einwirkung von Sonnenlicht gut zu erkennen.

@ValueTech 8 лет назад

Polfilter filtern Reflexionen von nichtmetallischen Oberflächen. Das "Lego-Männchen" in Kombination mit einer Lichtquelle tut da seinen Job. Das Problem draußen ist die Reproduzierbarkeit aufgrund wechselnder Lichtverhältnisse. Aber wir haben das Feedback notiert. Vielleicht kommt ja in 1-2 Jahren eine Neuauflage :)

@BlurAurA 8 лет назад

Das stimmt, ich hätte mir nur ein Beispiel aus einem großen Einsatzbereich(draußen) gewünscht. Da brauch man aber einen komplett sonnigen Tag um vergleichbare Ergebnisse zu bekommen, also schon verständlich:)

@ValueTech 8 лет назад

Genau. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht schreiben wir auch noch einen Artikel zum Thema mit mehr Testbildern.

@Sddd5435 8 лет назад

Guter Test mit überraschenden Ergebnissen, was mir jedoch noch sehr gefehlt hat ist das Gegenlichtverhalten! Gerade in der Landschaftsfotografie ein wichtiger Punkt, der auch oftmals die Spreu vom Weizen trennt was Filter anbelangt. Denn das ist fertigungstechnisch auch mit der Aufwändigste Punkt.

@ickebinberliner 7 лет назад

Top. Danke für das Video! Habe mir den Amazon Basic geholt und im Urlaub mehrmals benutzt. Qualität 1A für den Preis.

@izidor 7 лет назад

hab einen von hoya bin damit sehr zufrieden keine probleme bisher gehabt. Ich hab nach rezensionen bei amazon bestellt muss ich dazu sagen und wurde nicht enttäuscht.

@marko25959 8 лет назад

Studio- oder Makrofotografie kannte ich bislang eigentlich nicht als wesentliches Einsatzgebiet für Polfilter, sondern eher Landschafts- oder Architekturfotografie, um dort kräftigere Farben zu erzeugen und Spiegelungen und Reflexe zu minimieren. Der Bereich kam mir bei dem Test jetzt irgendwie etwas zu kurz ...

@ValueTech 8 лет назад

In der Produktfotografie sind Polfilter z.B. oft unerlässlich, auch bei Aufnahmen von Blumen (pseudo-Makro) können sie für deutlich kräftigere Farben sorgen.

@hanswi336 7 лет назад

So langsam wird eure Kritikempfindlichkeit aber albern: Was schätzt ihr, wieviel eurer Abonnenten (zu denen ich auch gehöre) Produktfotografie betreiben???????? Fragt doch einfach mal, wieviele Landschafts- und/oder Architekturfotos machen.

@TheAfirol 7 лет назад

toll das ihr den abperl Effekt testet, ist natürlich viel wichtiger als die eigentliche Funktion selbst...

@ValueTech 7 лет назад

Solange man beides testet, ist es doch OK...

@TheAfirol 7 лет назад

ja stimme zu 100% zu, bloß ob die Wirkung des poleffekts bei den getesteten identisch ist hab ich aus den Video nicht rausgehört. Eure Objektiv Tests schätze ich sehr da eure Meinung sich in der Praxis immer bestätigt hat. Nur eben beim Polfilter hab ich einen billigen walimex mit dessen Wirkung ich unzufrieden bin, und ob die eigentliche pol Wirkung bei nen b&w besser stärker oder anders ist, diese Information fehlt mir hier zur Gänze, somit kann ich immer noch nicht sagen ob ich mit den Filter nicht umgehen kann oder ob mein walimex einfach misst ist.

@ValueTech 7 лет назад

Dann hast Du etwas an den Ohren ;) 3:55

@TheAfirol 7 лет назад

ValueTechTV passt nehm alles zurück, Daumen wird geändert

@sebastians.5783 8 лет назад

Ich bin mit dem Hoya Filter sehr zufrieden. Seit Jahren in Gebrauch.

@ValueTech 8 лет назад

Ist, bis auf die Abdunklung, ja auch gut ;)

@marcohaetzoldt3680 8 лет назад

Hallo, Du bewertest Polfilter nach Studioeignung? Und das die Abdunklung ausgerechnet beim Einsatz von Blitzen ein Problem sein kann? Das wäre mir nie in den Sinn gekommen, viel wichtiger sehe z.B. die Anfälligkeit auf Flares und die Gegenlicht Eignung. LG Marco

@ValueTech 8 лет назад

Wo, wenn nicht beim Einsatz von Blitzen, soll die Abdunklung denn ein Problem sein? ;)

@marcohaetzoldt3680 8 лет назад

+ValueTechTV Naja, z.B. bei den typischen Anwendungen, wenn's Licht knapp wird (Outdoor, Landschaft, schnelle Bewegungen) LG Marco

@drmoments 2 года назад

Wirklich super erklärt finde ich. Und man sieht auch schon das teuer nicht immer gleich besser ist. Liebe Grüße Dirk.... Like und Abo habe ich gerade mal da gelassen.

@nurfilme Год назад

Wie immer sehr gut👍👍

@roeser75 4 года назад

Super Video. Danke für die Infos. Cool gemacht. Abo da gelassen 😉. Ich habe eine alte Sony Alpha 350. Und habe mich schon im Vorfeld für den Amazon Filter entscheiden. Allein aus Kosten Gründen. Ich verdiene nicht so viel. Danke nochmal.

@DarkVisionArtDesign 4 года назад

Was hältst Du denn von linearen Polfiltern? Also Polfiltern, die man nicht drehen kann. Funktionieren diese genauso gut?

@ValueTech 4 года назад

Auch lineare Polfilter muss man drehen, um die gewünschte Filterung zu erzielen ;) Zirkular meint, dass das nach der Filterung linear polarisierte Licht wieder in alle Richtungen schwingt. Das ist notwendig, damit die Kamera dahinter noch fokussieren kann.

@DarkVisionArtDesign 4 года назад

@@ValueTech Ah okay, das war mir neu :-o Aber wenn ich nur manuell fokussiere, brauche ich diesen "Vorteil" ja nicht. Gibt es sonst keinen Vorteil von Zirkularen Polfiltern oder umgekehrt?

@ValueTech 4 года назад

Nein, es geht da um den Autofokus. Der Kostenunterschied ist auch minimal.

@DarkVisionArtDesign 4 года назад

@@ValueTech Also wenn es optisch keinen Unterschied macht, wäre es mir somit eigentlich egal ob zirkular oder linear :-/

@BauhoferProductions 8 лет назад

Ich habe den B+W Filter. Bin absolut zufrieden, und würde den jedem empfehlen..

@ValueTech 8 лет назад

...der 100 Euro für einen Filter ausgeben will^^

@BauhoferProductions 8 лет назад

Allerdings muss man den Preis auch relativeren, den ich habe nicht vor jedes Jahr einen neuen zu kaufen. Und da ich eh einen 77mm habe, könnte ich den mit Adapterringen auch auf kleineren Objektiven verwenden..

@ValueTech 8 лет назад

BauhoferProductions Das gilt auch für die Filter für 19 Euro ;)

@HansMax 8 лет назад

Ich vermisse ein wenig das typische Problem der X Schattenbildung bei hoher ND-Einstellung der variablen Filter. Wie waren da deine Erfahrungen? Das kommt schon oft zum tragen wenn man in hellen Umgebungen filmt.

@ValueTech 8 лет назад

Es geht hier um Polarisations-, nicht um variable ND-Filter ;)

@HansMax 8 лет назад

fail ._.

@ValueTech 8 лет назад

In der Videobeschreibung ist ein Test von einem variablen ND-Filter verlinkt. Da sagen wir auch etwas zum X-Pattern.

@Noel4k 6 лет назад

Habe das sigma 10-20mm 3'5 Landschaftsfotografie (bilder mit wasser) geht das ? (Wollte den Amazon filter holen)

@ElWutzinger 8 лет назад

Hi, ich wollte mal fragen ob ihr schon mal ein Video zum Olympus 7-14mm f2,8 gemacht habt und wenn nicht ob ihr das zufällig mal geplant habt? lg nice days

@loggy2003 8 лет назад

Klasse Thema und Test. Danke

@ValueTech 8 лет назад

Immer gern ;)

@elg3eco 8 лет назад

Super - habe mir aufgrund des Videos das Amazon-Polfilter bestellt! Ein Testvergleich für ND-Filter wäre jetzt auch noch toll... Danke für Eure Arbeit

@ArschusRillusLochos 8 лет назад

Kauf dir die von Jaworskyj! Da bekommst du drei verschiedene zu einem sehr guten Preis und die Qualität ist perfekt

@tiger_icecoldlive6762 6 лет назад

Habe Polfilter von Polaroid. Bin mit denen eigentlich ganz zufrieden, wobei die das Bild schon ganz schön abdunkeln - aber draußen im Sonnenlicht ist das kein Problem.

@andreasschmidtke6556 8 лет назад

Ich nutze auch den von B&W und keine Störungen zwischen den Gläsern. Einzige Schwäche, leider auch sehr negativ, gegen die Sonne. Das macht den Kontrast zu Nichte :-( Wäre interessant gewesen, wenn du das beim nächsten mal mit testen könntest.

@ValueTech 8 лет назад

Wir haben Tests im Bereich Reflexionen unternommen, da war der B+W sogar noch ganz gut.

@andreasschmidtke6556 8 лет назад

Gut zu wissen.

@breathLP 8 лет назад

Schade, dass der K&F Concept Polfilter nicht dabei war (die gehobene Version mit Schottglas und nano Coating). Hätte mich interessiert, was du zu diesem sagst.

@ValueTech 8 лет назад

Es gibt einfach unzählige Polfilter und 20 Stück zu vergleichen ist für ein Video nicht wirklich handhabbar ;)

@breathLP 8 лет назад

Jap, aber ihr habt leider neben dem Amazon Filter sonst nur gerade die 3 Modelle genommen, zu denen es sowieso schon seit Jahren gefühlt tausende Reviews und Videos auf RU-vid gibt. Für mich deshalb nicht so hilfreich, hätte gerne ein paar neuere Kandidaten gesehen.

@ValueTech 8 лет назад

***** Am Anfang konzentriert man sich eben immer auf die Bestseller ;) Angenommen das Thema läuft deutlich besser als erwartet (wie z.B. die 150-600 mm Objektive, die all unsere Erwartungen gesprengt haben), dann werden wir natürlich mehr davon produzieren. Wenn aber selbst die Bestseller nicht auf großes Interesse stoßen... Werden es die Noname-Filter erst recht nicht.

@breathLP 8 лет назад

Dann bin ich mal gespannt ob und was da noch kommt :P

@jonathanmarket5951 8 лет назад

Ich habe eigentlich nach einem Filter gesucht der abdunkeln soll, aber in dem Video wurde gesagt, dass es bei einem Polarisationsfilter besser ist ,wenn er nicht so dunkel ist . Also was macht ein Polfilter und wie heißen die Filter die das Bild abdunkeln sollen? Danke im voraus !

@ValueTech 8 лет назад

Filter die das Bildabdunkeln heißen ND- (von *N*eutral*D*ichte) oder Graufilter. Polfilter hingegen sind dafür gedacht Relexionen zu minimieren. Mehr Infos zum Thema findest Du in diesem Erklärvideo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zR2oG2SONXQ.html

@jonathanmarket5951 8 лет назад

ValueTechTV Achsoo :D Danke :)

@ElWutzinger 8 лет назад

hat sich erledigt habs gefunden 😁

@robert-peterwestphal8175 8 лет назад

Ein bisschen oberflächlich, dieser Vergleich ! Ich würde gerne mal wissen, wie die Polfilter bei Streulicht oder Gegenlicht in freier Natur verhalten.

@muellerbild 5 лет назад

bei Gegenlicht funktioniert kein Polfilter

@harrymmc3579 5 лет назад

I don't know german can j kindly rank me rank of each filter snd say which is worth money..is amazonbasics enough?

@ValueTech 5 лет назад

The AmazonBasics is the best in terms of price/performance, b+w is expensive but probably one of the best.

@harrymmc3579 5 лет назад

Thanks a lot..delivering tommorow..love from India

@beatricet9334 8 лет назад

Hallo,, gibt es auch TEsts, die Du mir empfehlen kannst oder selbst gemqacht hast, zwischen AufsteckFiltersystemen. Ich schwanke zwischen Nisi, Phorex by Jaworskij und Haida. Wichtig ist mir, während das Aufstecktool auf der Kamera ist, daß man gegebenenfalls auch den Polfilter drehen kann. Und als Wichtigstes natürlich die Qualität des Systems. Ich will kein Plastik!!! Wie wär's hier ein paar Videos zu machen? Ich denke es würde Vielen bei der Entscheidung helfen. vorerst schon mal Danke! Beatrice

@nkswwv 6 лет назад

Mich stört die Aussage, dass man den Qualitätsunterschied (Amazon Basic) bei nur 20 MP Kameras nicht sehen wird. Das hört sich für mich sehr überheblich an. Die Mehrzahl aller Hobbyfotografen hat sicher selten 42 oder 50 MP.

@ValueTech 6 лет назад

Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern nur mit einer realistischen Einordnung der Testergebnisse - gerade für Hobbyfotografen. Wir testen die Ausrüstung bewusst immer am Limit des technisch machbaren - wir zuletzt z.B. SpeedBooster für MFT-Kameras bei 80 Megapixel Auflösung. Da muss man zum Verständnis einfach erklären, dass die Unterschiede an einer "normalen" Kamera natürlich deutlich geringer ausfallen.

@mofi3641 4 года назад

Was ist daran Überheblich? Beim Hoya bemerke ich schon einen Unterschied bei etwa 40mp

@Astroarno 8 лет назад

ich bin doch sehr überrascht, das in Punkto "Optische Qualität" der günstigste Filter kaum schlechter als die teuren Modelle sind!!! Da hatte ich vermutet, dass bei den teuren Filtern die Schärfe doch sehr viel besser sein sollte. Vielleicht wäre im Test Reflektionen durch die "billige" Vergütung noch interessant gewesen... Danke für diesen aufschlussreichen Test.

@muellerbild 5 лет назад

Der wichtigste Aspekt beim Polfilter: die Filterfolie altert, und zwar permanent. Das kann bedeuten, ein alter Spitzenfilter ist schlechter als ein frischer Billigheimer. Die Alterung der Folie bedeutet: die Filterwirkung lässt nach, die Farbneutralität lässt nach und die Lichtdurchlässigkeit (Auflösung = Schärfe) sinkt. Und das leider auch noch ungleichmäßig über die Filterfläche verteilt.

@ValueTech 5 лет назад

Wir reden da aber über viele Jahre. Zumindest haben wir Polfilter schon über 5 Jahre im Einsatz und die Bildschärfe reicht immer noch für eine Canon EOS 5Ds R problemlos aus ;)

@freddypluss3886 3 года назад

@@ValueTech Polfilter altern, erkennbar bei Schrägdurchsicht wenn sich Strukturen zeigen.

@GebruennenTube 8 лет назад

hi. Das mit fast Wichtigste hast du leider vergessen: das Gewinde! Wenn man sich einmal ein Objektiv kaputt gemacht hat, weil der Billigfilter sich verkantet hat oder Spähne von der Produktion dran hingen, der weiß, dass das zumindest Kriterium Nr 2 ist... Sollte man unbedingt noch nachlesen, wenn man sich einen von den Filtern zulegen möchte. Ist denke ich auch leicht zu finden - immer ein großes Thema in den einschlägigen Foren. Grüße!

@ValueTech 8 лет назад

Du kannst Dir sicher sein, dass wenn ein Filter entsprechende Probleme gehabt hätte, das sicherlich auch im Video erwähnt worden wäre ;) Letztendlich waren es ja drei Markenmodelle (B+W, Hoya, Kenko) und ein günstiges Produkt. Aber Amazon hat auch einen Ruf zu verlieren, von daher ist das ebenfalls weniger kritisch. Wir hatten also auch nicht mir derartigen Problemen gerechnet. Beim 2,99 Filter aus China sieht das natürlich anders aus.

@hanswi336 7 лет назад

Wo kommt denn das Amazonfilter her?

@JulianS98 8 лет назад

Solche Tests sind sicher für Suchende sehr hilfreich. Ich finde es allerdings sehr schade, dass Ihr nicht auf das Thema Vergütung eingegangen seid. Dies ist nämlich genau der Punkt, weshalb ich keinen Polfilter unter 50€ kaufen würde. Was bringt mir meine gute Linsenvergütung, wenn mir dann mein Filter alles kaputt macht?

@ValueTech 8 лет назад

Wir sind auf die Vergütung doch umfangreich eingegangen?!

@JulianS98 8 лет назад

Das ist jetzt ein Missverständnis. Ich meine die optische Vergütung. Linsen sind ja mit einer dünnen Metallschicht besprüht, um Abbildungsfehler und Reflexionen zu reduzieren.

@ValueTech 8 лет назад

Juliantastisch RU-vid Metallschichten sind mir in diesem Zusammenhang neu. Für gewöhnlich sind es Organosilikate, die diverse Aufgaben erfüllen. Bei planaren Linsen hast Du zum Glück kaum Abbildungsfehler, Reflexionen sind hier das größte Problem. Wir haben auch entsprechende Tests gemacht, jedoch nicht ins Video aufgenommen. Die Unterschiede bei den zusätzlichen Lensflares waren recht klein.

@JulianS98 8 лет назад

Das beeindruckt mich. Ich glaube ich bestell mir mal aus Interesse einen günstigen.

@TomMcBike 7 лет назад

ValueTechTV Doch doch! Bei mineralischem Glas wird immer noch Magnesiumfluorid für die Entspiegelungsschicht verwendet. Ein Wort über die Vergütung ganz allgemein bei den gezeigten 4 Kandidaten hätte ich mir im Video schon gewünscht. Du erwähnst, dass der Amazon-Filter das Bild ganz leicht verschlechtert - das würde ihn in meinen Augen disqualifizieren, ganz unabhängig vom günstigen Preis. Persönlich bevorzuge ich Hoya. Insgesamt mag ich Eure Videos sehr gerne! Grüße, Thomas.

@rainerrosenberger9111 4 года назад

Klar, kann man bei Außenaufnahmen nicht so gut identische Aufnahmen machen. Aber wenn man Kommentare zu Polfiltern liest, dann scheint insbesondere die Schärfe bei langen Brennweiten zu leiden, und das kann man doch leicht testen. Wenn die Schärfe nicht stimmt, dann hilft mir auch all das Filtern nichts.

@ttietsch 8 лет назад

Beim Hoya ist der hervorragende Hoya HD Polarisationsfilter Cirkular vorzuziehen. Da ist dann auch die Reinigung kein Problem mehr. Kosten um die 70 Euro. Denn habe ich hier vermisst im Vergleich. :-) Und als Krückenfilter - aber wohl beliebt - wäre noch der Hama zu erwähnen.

@ValueTech 8 лет назад

Probiere einmal von Hama Testmuster zu bekommen... Nicht so einfach ;)

@WandernReisenAbenteuer 3 года назад

Gut erklärt

@marcstadler6488 7 лет назад

Sollte ein Polfilter nicht in erster Linie die Spiegelung unterdrücken, das habt ihr irgendwie vergessen.

@Killerspieler 4 года назад

Ein Video über verschiedene Polfilter mit EINEM Vergleichsmotiv aus Plastik im Studio und nur einer Filterstellung? Hmm... Wie ist es denn mit Wasser, Autoscheiben, Schaufenstern und ähnlichem? Und Belichtungszeiten? Große Unterschiede bei der Transmission? Könnte etwas informativer sein. Zugegebenermaßen hab ich das Video ohne Ton geschaut, aber ich will doch Bilder sehen bei so einem Vergleich.

@doembele 8 лет назад

Danke für das Video!! Könntet ihr auch noch ein Test von ND Filtern machen? :) Das wär toll. Liebe Grüsse

@ValueTech 8 лет назад

Wenn das Video hier gut ankommt... Na klar ;)

@jenniferrohr200 4 года назад

Kann man alle polfilter drehen?

@ValueTech 4 года назад

Ja, sonst würde der Polfilter nicht funktionieren.

@AlparslanKursadKagan 6 лет назад

ihr habt die von Zeiss vergessen die noch teurer sein kann

@michaelneukomm 6 лет назад

kann ich ein haida nd filter 77mm mit einem hoya polfilter 77 kombinieren? vom gewinde her? gruss

@ValueTech 6 лет назад

Klar, kein Problem.

@danielstromberger4474 7 лет назад

hat der B + W Filter ein Filtergewinde vorne drauf

@christianw2923 3 года назад

hmm... eigentlich ganz gut.... jedoch würde ich dann noch zwischen fotografieren und filmen unterscheiden. dann spielt die belichtungszeit ja auch ne tragende rolle.... hmm.... dennoch n guter tip bzw rat

@Daniel-eh2ib 8 лет назад

Klasse Video, gibts auch ein Video zu ND Filter ? Ich habe mir anfang des Jahres den Hoya gekauft

@ValueTech 8 лет назад

Wenn das Video hier auf entsprechend viel Interesse stößt... ist es sehr wahrscheinlich., dass wir auch noch eines zum Thema ND-Filter produzieren ;)

@TouchWorld3G 8 лет назад

gerne!

@coccodrillo4you 8 лет назад

ND-Filter, sehr interessantes Thema. Mich würde mal interessieren, wie oft nehmt ihr wirklich mit Pol-Filter auf, bzw. seid ihr da sehr konsequent?

@John-Reese- Год назад

Den Amazon Basics hab ich gleich mal zurückgesendet. Das Gewinde war sehr sandig hatte ich das Gefühl

@teamabenteuer 7 лет назад

Tolles Video! 👍🏻

@maxim1010ify 2 года назад

nächstes mal bitte die Aussprache von Basics nachschauen

@nino1329 8 лет назад

Bitte nochmal mit ND-filtern wäre echt super

@ValueTech 8 лет назад

Wenn das Video gut ankommt, ist das mit 1000x Filtern schon angedacht.

@niklasheinzel1313 8 лет назад

Was sagt ihr zu den Cokin P Serie Polfilter?

@ValueTech 8 лет назад

Haben wir bisher nicht getestet und dementsprechend auch keine Meinung zu ;)

@niklasheinzel1313 8 лет назад

Ok. Aber trotzdem danke für die schnelle Antwort:-)

@simontumpach1442 4 года назад

Krass, dass das Amazon Modell für den Preis so ergebnisse erzielt.

@marktwirtschaftistmeinerel7300 8 лет назад

Ein Nd-Filter Vergleich wäre angenehm

@danielstromberger4474 7 лет назад

würde mich echt über Antwort freuen denn ich finde den Filter Urgeil

@vimalneha 5 лет назад

Thanks, man I saved 30 Euro!

@fotowalo 8 лет назад

weshalb sollten planparallele flächen einen einfluss auf die schärfe haben ? sind doch alle filter planparallel.....

@ValueTech 8 лет назад

Du willst mir also sagen, dass Du durch Milchglas genauso klar siehst wie durch eine Brille? ;)

@fotowalo 8 лет назад

a) brillengläser sind keine planparallelen gläser und b) die oberflächenbeschaffung hat mit der beschaffung der kurven nichts zu tun....ein fensterglas ist z.b. planparallel und so ist das üblicherweise auch ein photofilter.....

@ValueTech 8 лет назад

walo Thoenen Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass Glas nicht gleich Glas und planar nicht gleich planar ist. Könnte man einfach jedes x-beliebige Glas verwenden, würden die Hersteller von Objektiven nicht so einen großen Aufwand auf der Suche nach den richtigen Gläsern treiben. Sei es auch nur für eine planare Frontlinse.

@fotowalo 8 лет назад

vieles ist marketing.....die entscheidung ob eine linse bezw ein filter gut, ist hängt vor allem von der glassorte und qualität ab. bei polfiltern vor allem auch vom durchmesser und der konstruktion. ob der schliff gut ist, kann sehr leicht festgestellt werden, in dem man den filter parallelel bewegt. verändert sich das "bild" mit, gibt es eine opt. wirkung, also ist der filter ungeeignet für fotografische zwecke......

@Toasteaterlp 8 лет назад

Super Video! :) Kommt für mich leider nur genau eine Woche zu spät, habe mir letzte Woche einen zugelegt :D :/

@Daxelinho9 8 лет назад

Könnt ihr sowas mal mit ND-Filtern machen?

@ValueTech 8 лет назад

Wenn das Video hier auf entsprechend viel Interesse stößt... ist es sehr wahrscheinlich.

@Daxelinho9 8 лет назад

+ValueTechTV Dann hoffen wir mal, dass es so kommt. :D

@Daxelinho9 8 лет назад

War das genug Erfolg? :D Nach eurem Video habe ich mir erstmal den AmazonBasic-Filter geholt, bin bisher sehr zufrieden damit. Würde mir nun gerne auch einen ND-Filter holen, würde dann aber euer Video abwarten.

@wallbreakerx9662 3 месяца назад

Ok 77mm weil es auf Makroobjektive passt verstehe ich nicht wozu man Polfilter beim Makro braucht. Mach ein Video. Mehrmals ist mir aufgefallen das du dich noch nicht so gut auskennst. SORRY.

@ValueTech 3 месяца назад

Produktfotografie ist ein klassischer Bereich für Polfilter, genauso wie "Blumen und Blüten" um ein satteres Grün zu erhalten. Nur weil Du dich nicht mit Fotografiere auskennst, misst Du das anderen nicht vorwerfen ;)

@MrConanthekilla 8 лет назад

Guter Test. Für mich wäre ein Polfilter um die 40-60 € interessant. Der Testsieger ist leider viel zu teuer. Auch wenn er sein Geld bestimmt wert ist.

@ValueTech 8 лет назад

Da hatten wir doch einen dabei ;)

@MrConanthekilla 8 лет назад

+ValueTechTV aber keinen Testsieger 😉

@ValueTech 8 лет назад

Manuel Das nicht, aber da musst Du eben wissen was dir wichtiger ist. Das letzte Bisschen Perfektion oder 50 Prozent weniger im Preis. Das Hoya-Modell ist ja nicht schlecht, sofern man mit der etwas stärkeren Abdunklung zurechtkommt.

@breathLP 8 лет назад

Kann persönlich den vor kurzem erschienen K&F Concept Nano CPL Filter empfehlen. Der kostet 42-49€ je nach Filter Größe. Mir fehlen persönlich aber die Vergleichswerte, insofern kann ich den hier nicht einordnen. Unter den von mir bislang gestesten ist der aber vor allem zu dem Preis echt klasse.

@MrConanthekilla 8 лет назад

+breathLP danke. Den schaue ich mir mal an... Wenn man einen Filter nur manchmal nutzt, sollte es halt nicht unbedingt das Teuerste sein. Aber wenn man nur low Budget Qualität hat, nutzt man ihn am Ende gar nicht.. Das ist mit vielen Dingen so 😉

@fellmannhund 5 лет назад

Wenns da mal nicht nur um Verkauf geht 🤔

@ValueTech 5 лет назад

Und das auf einem Kanal, bei dem es primär um Kaufberatung geht...

@renegossel5139 4 месяца назад

K&F Filter wären noch interessant

@matthiasgolter3492 2 года назад

Der Redakteur hat eigentlich wenig Ahnung. Ein Polfilter benutzt man bei Produktfotografie und Makro fotografie nicht, weil er keinen Nutzen bringt. Einen Billigfilter fällt bei Landschafts- oder der Architekturfoto bei der Bildqualität schon mit Diafilm, geschweige heute mit den Digitalkameras auf!

@ValueTech 2 года назад

Warum sollte ein Polfilter bei der Produkt- oder Makrofotografie keinen Nutzen bringen? Wiederum ist der Nutzen bei Landschafts- und Architekturfotos begrenzt, zumindest wenn man eher weitwinklig arbeitet, da der Effekt von Polfilters winkelabhängig ist.

@netterfranke43 5 лет назад

kein Wort von polfilter zirkular oder linear, Schade.

@ValueTech 5 лет назад

Lineare Pol-Filter sind heute die absolute Ausnahme. Zu erwähnen, dass es sich um einen zirkularen Polfilter handelt wäre in etwa so sinnvoll wie auf die runde Form von Rädern hinzuweisen ;)