Regardless of whether it is a new camera, lens, smartphones or coverage of worldwide tech conventions: ValueTechTV is covering it all! In addition to well-known brands such as Canon, Nikon, Sony and Co, we also do not miss out on start-ups and some valuable tutorials.
In addition to ValueTechTV, the ValueTech Network also includes various websites with further information on technical products, including our .guru network with various special interest websites.
Basieren denn die Aussagen zum Overheating auf einen Test oder wurde hier nur das wiedergegeben, was der Hersteller in seinen Prospekt schreibt? Gerald Undone hat die R5II mit dem Lüfter-Batteriegriff bei 22grad getestet und z.B. bei 8K 60fps 50Minuten am Stück gefilmt, dann war seine 1TB- Karte voll. Eine Überhitzungsmeldung war da immer noch nicht. Ich halte das Runterbeten von Kamera-Specs des Herstellers für wenig hilfreich, weil einfach kein Mehrwert ...
Die Angaben ohne Lüfter auf eigene Messungen. Aber es ist immer schwer das reproduzierbar zu messen. 5-8 K mehr oder weniger oder direkte Sonneneinstrahlung vs. Schatten können jeweils schon Faktor 2 in der Laufzeit ausmachen
Schöne Ankündigung, allerdings bin ich von DxO ein bisschen enttäuscht. Nach den hochgelobten Viltrox 27mm F1.2 und 75mm F1.2 gab es bis heute keine Korrekturprofile für PureRAW4 und PhotoLab7/8. Nach der Ankündigung des 135mm F1.8 Lab habe ich die Hoffung aufgegeben, dass DxO dafür ein Profil erstellen wird. Allerdings gibt es für Samyangs bestes Objektiv ein Profil, das ebenfalls ein 135mm F1.8 ist. Ich habe es gekauft, als es für ~750€ zu haben war. Ich kann mir bis auf ein paar Einstellmöglichkeiten wie Blendenring, Klick/Deklick AM/MF nicht vorstellen, dass es zum nahezu perfekten Samyang noch eine Schippe drauf legen kann.
Sicherlich eine interessante Brennweite - allerdings hatte ich mir mal das hoooooochgelobte 75mm f1.2 für die X-T5 geholt - und sofort wieder zurückgeschickt - nachdem von 80 Aufnahmen satte 70 direkt für die Tonne waren wegen dem unbrauchbaren Autofokus...seitdem habe ich nicht wirklich Vertrauen in die diesbezüglichen Fähigkeiten von Viltrox😖
Also entweder lag ein Fehler in der Bedienung vor oder das Objektiv hatte eine Macke. Ich nutze das Viltrox 75mm 1,2 seit knapp einem Jahr an der X-T5 und habe durchgehend eine Trefferquote über 90%. Erst heute morgen wieder im Wildpark für Tierportraits genutzt. Das Objektiv ist einfach der Knaller was Schärfe und Freistellung betrifft.
Ohje, das klingt aber eher nach einem Defekt oder Uralt-Firmware, die für Kompatibilitätsprobleme sorgte. Wir hatten letztes Jahr hunderte Leute auf der Roadshow und abseits vom klassischen Bedienfehler (zu lange belichtet, AF falsch eingestellt...) gab es eigentlich nur den "üblichen Ausschuss" im unteren einstelligen Prozentbereich.
@@muttishelfer9122 Firmware hatte ich extra noch die aktuellste aufs Objektiv gepackt (auch weil dies Thema in zahlreichen Reviews war). Habe es dann auch hauptsächlich für Tierportraits genutzt, aber sobald sich die Miezekatze auch nur minimalst bewegte war trotz AF-C sofort Schluss😢 Und es dann nur für Stilleben zu nutzen war es mir nicht wert…
Das ist bei Firmen- und Markennamen schon fast eine philosophische Frage, wie man die ausspricht. USB z.B. kommt aus dem Englischen (Universal Serial Bus). Meist ist die Aussprache auch spontan und kann selbst innerhalb eines Videos abweichen^^ Im Zweifel sind die Fakten wichtiger als die Aussprache. Aber wenn Du dir neuere Videos hier auf dem Kanal anschaust, geht die Tendenz wieder eher zur dt. Aussprache.
Hallo Matthias! Vielen Dank für die Info! Herzlichen Dank auch für deine vielen (unbezahlbar) guten Praxistest-Videos in den letzten Jahren, da wird einem bei der Wahl der richtigen Ausrüstung weitergeholfen! Leider gibt es das FF 135er (noch) nicht für Nikon Z. Wenn das im Netz ebenfalls erwähnte FF 85 mm f1.4 LAB für Nikon Z kommt, würde ich auch mal in Berlin reinschauen. Sucht Viltrox gelegentlich Produkt-Tester für Nikon Z? Das 135er und dessen Bokeh würde ich sehr gern an Nahmotiven in der hiesigen Natur testen (Details, Blumen, Pflanzen etc.). Viele Grüße aus Thüringen!
Mir würde noch ein 135mm im Sortiment fehlen, aber müsste schauen, ob ich da Urlaub bekomme. Berlin ist jetzt nicht gerade um die Ecke für mich. Bock hätte ich auf jeden Fall.
Falls es sich dann eher lohnt: Der Kollege Michael Ziegann macht am Samstag noch einen (kostenfreien) JPEG Photowalk: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eKMUxA46BuE.html
Ich habe seit ein paar Wochen die neue Canon EOS R5 Mark II und momentan nutze ich sie mit meinem bewährten EF 70 - 200 2,8 III und EF - RF Adapter. Bin total begeistert von der Augenerkennung und der Autofocus sitzt perfekt auf den Augen des Motivs . Auch das Filmen ist damit absolut beeindruckend. Demnächst werde ich es noch mit dem RF 24 - 70 2,8 nutzen.
Vielen Dank für diese wertvollen Tipps und die gute Erklärung! 👍 Bei mir hat die Wiederherstellung eines defekten Videos gut funktioniert. War auch ein relativ gutmütiger Fall, da ich meine Canon EOS Kamera nicht korrekt ausgeschaltet hatte und nur den Akku entfernt/gewechselt hatte. Danach war auf der Speicherkarte eine Datei mit Endung .DAT vorhanden und diese konnte ich nun retten.
HI hab ne frage an die Kenner unter euch!? Ich habe eine Canon eos 1000d und betreibe damit planespotting möchte aber upgraden, was könnt ihr mir für eine Kamera empfehlen(so bis zu 700$) und ein gutes objektive mit höher Brennweite so bis zu 800mm ? könnt ihr mir was gutes empfehlen???
Seh keinen grund von meiner R5 zu wechseln für die 4.8-5k aber definitiv n geiles teil! Besonders für erstkäufer. Über die neuen af varianten bin i scho bitz neidisch :) Und schom wieder n neuer akku, und kompatibel mit den len6? Was quetschen die da denn jedesmal noch raus? Das würd mich echt mal interessieren. Die technik ist ja eigentlich gegeben .
Ja, solange der Name LP-E6 als Basis hat, bleibt es grundlegend kompatibel :) Neu beim LP-E6P ist die höhere Stromstärke von 6 Ampere (keine Angabe zum NH), wodurch die Kamera mehr Strom ziehen kann. Siehe einige Profi-DSLR/DSLM, die nur mit Akkugriff und 2 Akkus die maximale Serienbildgeschwindigkeit o.ä. erreichen können. Die höhere Stromstärke sorgt auch dafür, dass man länger filmen kann, da der LP-E6P länger einen ausreichend hohen Strom liefert. In der EOS R5C soll sich die Aufnahmedauer so um 50+ Prozent verlängern.
@@ValueTech Aaah , interessant das wusst ich nicht! Respektive schon (bin ja Elektrotechniker ^^ ) aber war mir so nicht bewusst, hab jetzt aber auch nicht die datenblätter studiert. Wenn man gern Filmt mit der R5 ist das schon relevant natürlich, etwas weniger Serienbild (ich nutz noch 2 alte LP E6 er) stört mich nicht allzu sehr. Sogar anfangs mögen die sogar noch volle Feuerleistung in der R5 bringen. Aber man kann wenns draufankommt ja den andern verwenden. Find ich jedenfalls löblich dass Canon da soweit es geht die Kompatibilität erhält. Jedesmal dann noch 3-5 Akkus kaufen müssen wär nervig.
Etwas Sorgen bereitet mir, dass sich das Rauschverhalten im Vergleich zur R5 leicht verschlechtert hat. Ich erwarte, dass jede Kamera ein besseres Rauschverhalten hat als ihre Vorgängerin. Zumindest eine drittel Blende oder so. Canon scheint sich aber immer mehr auf Software und Algorithmen zu verlassen. Genau das macht Canon leider auch bei Objektiven. Einige Objektive haben unakzeptable optische Fehler wie zum Beispiel starke Verzeichnungen, Vignettierungen oder chromatische Aberrationen, weil Canon das alles lieber digital korrigiert. Diese Korrekturen kann man leider nicht einmal im Sucher ausschalten, ohne extra einige Kontakte abzukleben. Wäre echt praktisch, wenn man im Photoladen ein Objektiv ausprobiert. AI-Bildbearbeitung hat den Nachteil, dass man ein so bearbeitetes Bild danach streng genommen nicht mehr redaktionell verwenden, kann, denn die AI erfindet im Prinzip Bildinformationen, die gar nicht da waren. Das war beim Pixel-Shift anders.
Die CrossType Pixel hat doch nur die R1 soweit alle anderen Reviews zumindes sagen. Hat das die 5er nun doch? Und es ist ja einfach der Verschluss der runterklappt und kein echter Sensorschutz.
Ich selber habe mir die R5 II vorbestellt und ich bin sehr gespannt auf sie. Ich arbeite die meiste Zeit als freier Fotojournalist für eine große deutsche Nachrichtenagentur und habe bisher einige Jahre mit meinen beiden Canon R6 Verison I gearbeitet. Wunderbare Kameras, aber jetzt wird es doch mal etwas Zeit für was schnelleres :)
Also, nur 30 Bilder pro Sekunde und dann auch nur 180 Megapixel ?!? 😮 Ich glaube die Kamera ist nichts für mich - die ist wohl eher etwas für einen Amateur ! 😂
Hallo Oliver, da ich mich gerade neu orientiere wegen einer neuen Kamera plus Objektiv, bin ich auf Dein Video gestoßen. Nun ein informatives und sehr umfangreiches Video was Du da erstellt hast! Ich denke das ich mir genau dieses Set zulegen werde. Ob ein Sucher drin ist stört mich nicht da es ja in erster Linie zum Vloggen konzipiert ist. Auch das interne Mikro macht mit dem Windschutz einen Top Ton da kann man nicht meckern! Sucher und Externes Mikrofon sind für mich jammern auf sehr hohem Niveau! Dein Video hat mir wirklich die Entscheidung sehr leicht gemacht. Danke dafür!!!!! Viele liebe Grüße Tommi
Dieses selige Lächeln, wenn Du die Serienbildgeschwindigkeit vorführst, wunderbar. Ansonsten findest Du wieder das Haar in der Suppe, sehr hilfreich, wenn man erwägt, diese (sehr gute) Kamera zu kaufen und natürlich nicht so intensiv testen kann. Danke!
Genau! Für mich und mein Anwendungsprofil bringt sie nicht soviel Vorteile dass ein Upgrade von der R5 I lohnen würde. Natürlich würde mir die R5II auch gefallen, aber meine Bilder würden kaum besser werden und aus dem Alter wo man immer das neueste und beste haben muss, bin ich schon lange raus 😉
Kommt auf den Vergleich an. Die Sony Alpha 7R V ist 6 % günstiger, also kaum ein Unterschied. Die Canon ist im Bereich Autofokus eine Generation besser (Action Priority), der IBIS vielleicht eine halbe Generation (Alpha 7R V < EOS R5 II < Lumix S5 II), hat die 3-fache Serienbildgeschwindigkeit, bietet Eye Control im Sucher und Hardware-beschleunigte KI-Bildverarbeitung in der Kamera. Die Sony hält dafür länger bei 8K-Video durch und der Sucher ist (in der Bildwidergabe; nicht im Live-View) schärfer. Kurzum: Man ist im Gesamtpaket besser als die Sony Alpha 7R V (die ist 2 Jahre älter, sollte also auch so sein^^) und nur marginal teurer. Teuer? Ja. Überteuert? Eher nein.
Eine wirklich tolle Kamera! Auch die neuesten Sony und Nikon sind ein Traum. Trotzdem werde ich bei meiner Sony a7rii bleiben. Landschaften rennen halt nicht weg, meine Frau hält still wenn ich Sie fotografiere und der Sensor ist auch heute noch top. Es gibt keine Innovation die mich wechseln lässt.
Ich fand das Video sehr gut. Kurze Details nicht viel bla bla. Wichtigste Zusammenfassung mit Erfahrung gekoppelt und Meinungen. Daumen hoch von mir. Cool wäre zu der R5 Mark 2 ein Detailliertes Video (oder auch mehrere). Ausführlich zu Themen wie z. B Autofocus und verbundene Einstellungen ;ev kamera änderungen aussen erklärt;KI wäre super mit Beispielen und details;und gerne noch mehr. Ps. Zeitpunkt finde ich gut. Wenn man etwas macht dann richtig. Schnell schnell ist nichts. Eine Frage habe ich aber. Meisten empfehlen Fotos auf Sd karte (natürlich schnelle sd karte) Videos auf die CFexpress. Bei deinem Test hast du die Serien Bilder auf die CF Karte gespeichert. Gibt es dafür einen Grund oder siehst du das mit dem Speichern anders?
Die EOS R5 II produziert einfach große Datenmengen und CFexpress 4.0 (Type B) bietet mehr als die 10-fache Geschwindigkeit. Das beherrscht die Kamera nicht, aber selbst die 600-750 MB/s in der Kamera sind noch etwa Faktor 3 schneller als die besten SD-Karten (UHS-II). Zudem sind Mittelklasse-CFexpress-Karten günstiger und schneller als Oberklasse SD-Karten: vturl.de/g/29q CFexpress: Nextorage B2 SE | 512 GB für 135 € | ~700 MB/s SD UHS-II: Kingston Canvas React Plus | 256 GB für 190 € | ~240 MB/s Doppelte Kapazität und dreifache Geschwindigkeit und das 25 % günstiger. Warum sollte man da SD-Karten empfehlen? Die ergeben in der R5 Mark II eigentlich nur als Back-Up Sinn.
Macht Sinn. Guter Tipp danke schön. Würdest du den Backup auf Sd auch mit Raw machen oder wie die meisten es machen Backup mit JEPG. Oder kann die R5 mark 2 alles in Raw speichern ink. Backup gleichzeitig "beißen".
Wenn man das Back-Up ebenfalls in RAW macht, limitiert die SD-Karte natürlich die Geschwindigkeit. Es ist in solchen Szenarien immer sinnvoll die kleineren Dateien auf die langsamere Karte zu schreiben.
Wir haben zum Launch ein Video gebracht (mit Erfahrungen von der Canon-Veranstaltung aus München), dann hat es wegen Olympia einige Zeit gedauert, bis wieder Testmuster verfügbar waren und natürlich kam das Paket dann genau zur IFA-Woche, als keine Zeit zum Testen war^^ PS: Aber immer wieder witzig - wenn es zum Launch kommt, ist es _"Review Bombing"_ und nicht authentisch. Wenn es 1-2 Monate später kommt, ist es _"zu spät"_ :D
@@ValueTechEigentlich kommentiere ich nie, möchte eure Arbeit aber gerne auch einmal loben. Bei euch bekommt man wertigen Technik-Journalismus und keine simple Werbung. Ich finde es daher völlig egal, ob eure Videos „zu spät“ kommen. Für Fotozeitschriften muss ich Geld bezahlen und erhalte da keine so ausgewogenen und vollumfänglichen Informationen wie in euren Videos, die ich mir kostenlos anschauen kann. Viele Videos habe ich schon mehrfach gesehen. Auch wenn das vielleicht gar nicht hier hingehört, habe ich in einigen Videos oft den Eindruck gehabt, dass es ein sehr stressiger Job sein muss und die Arbeit sehr viel persönlichen Einsatz erfordert. Manchmal sieht man dir das, und das ist nur mein persönlicher Eindruck, etwas an. Heute hatte ich das Gefühl, dass es dir irgendwie besser geht. Oft reagierst du auf Kommentare und das muss man als RU-vidr vielleicht auch, aber eigentlich ist die Qualität eurer Arbeit so hoch, dass ihr euch nicht dafür rechtfertigen müsst, wenn andere den Eindruck haben, sie müssten Kritik aufgrund von Nichtigkeiten wie einem „zu späten“ Test äußern - auch wenn der Kommentar sicherlich mehr als Nachfrage oder Hinweis zu verstehen war. Danke für eure Arbeit! Auch wenn meine Meinung überhaupt nicht zählt: Ich bin sehr zufrieden und werde mir heute noch einige eurer alten Videos ansehen!
@@t1n1stalkerNr9 Ich habe das "zu spät" auch nicht als Kritik verstanden. Es ist wirklich nur witzig, wie es da zwei diametral unterschiedliche Meinungen zu gibt, wann ein Review erscheinen sollte^^
Wenn man schon die R5 hat, lohnt sich der Wechsel zum Nachfolger hier meiner Meinung nur bedingt. Der technologische Sprung damals von der R zur R5 war im Vergleich einfach sehr viel größer. Als Neukäufer nimmt man die inkrementellen Verbesserungen aber natürlich gerne mit und hat mit der R5 II sicherlich eine Top Kamera auf dem derzeit aktuellsten Stand der Technik zur Verfügung.
Im professionellen Segment kann es durchaus sinnvoll sein, vor allem da viele Bildagenturen seit Jahren nur noch _Out Of Cam_ akzeptieren, also JPEG oder HEIF, keine bearbeiteten RAW-Bilder, mit Topaz Denoise bearbeitet o.ä. Wenn man da also auch mit ISO-16.000 druckbares Material aus der Kamera bekommt...
@@ValueTech Die Nische der professionellen Sportfotografen wird aber vermutlich ehr eine R3 oder R1 einsetzen. Die R5 II ist dagegen Canons Flagschiff für den Massenmarkt und die dafür wichtigsten Eigenschaften wie ein moderner, hochauflösender Sensor, ein Top Autofokus und schnelles Serienbild hatte auch die R5 II schon. Die R5 II ist beim AF und Serienbild zwar etwas besser, aber eben nicht so krass dass es für die breite Masse wirklich kaufentscheidend ist. Rein von der Bildqualität ist die R5 durch den höheren Dynamikumfang des Sensor sogar etwas im Vorteil.
Ich hab ne R5 und R6 als vorgänger und bei dem Preis als enthusiastischer hobbyist zu wenig neues für 5k. Die neuen AF möglichkeiten können im action bereich sicher noch was helfen. Ob deine bilder jetzt 5000€ besser werden und ob dir es das wert ist. Ich hatte in der dslr serie nur die 6dmkii als teuerste / grösste und versteh die aussagen der 5d besitzer die ich kannte die dann lange ihre mk1 hatten bevor sie auf die 4 gewechselt haben. Hast definitiv recht dass der sprung von der R zur R5 gewaltig ist.
@@Axonteer Es gab immer wieder Fälle, bei denen Bilder manipuliert wurden: Wer das spektakulärste Bild hat, wird halt eher gedruckt bzw. online abgebildet und verdient somit mehr Geld. Natürlich handhabt das jede Bild- und Nachrichtenagentur anders - manchmal gilt es z.B. nur für Externe - und mit C2PA gibt es bereits eine bessere Alternative. Die muss jetzt nur noch ausgerollt werden.
Das kann doch nur ein Scherz von Tamron sein, dieses Objektiv? Das ist doch der Nachfolger des F017? Ohne Stabi? Das F017 das so gut war das ichh es besser fand als das damalige Sigma? Das F017 mit dem sich Tamron in der Nikon Version so ein Shaming machte? Weil sie fast 2 jahre brauchten es für Z fit zu machen, eindeutig politisch... nur um dann vor ca 1 Jahr dieses nicht mehr anzubieten. Tamron mal ehrlich ihr seid nur noch lächerlich. NIKON bitte entzieht Tamron die Lizenz, weiter Objektive für Nikon Z zu machen, solch Mist sollte man nicht supporten.und ich glaube ungesehen, das das Nikon 105 besser als dieses Ding hier ist. Aber wahrscheinlich gibt es dann in 2 Jahren die 4te Version, die annähernd wieder so wird wie die F017 war. War das nicht auch schon so mit den Vorgängern? Bestimmt komm jetzt jemand um die Ecke und erzählt wie gut doch die anderen Z Linsen so sind...darum gehts aber nicht, nur um diese Brennweite.
Puh ich sag mal so schon Spannend aber zwei Sachen Stören mich dann doch zumindest was ich weiß Koma für den Preis, und der Blendensteuering soll ja mit älteren Kamera Modellen nicht kompatibel sein, kaufen daher ehr nein mieten und selber ausprobieren kann man mal machen, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Vielen Dank für den prima Test. Deine Preisvorstellung dürfte ungefähr hinkommen. Was mir trotz des furchtbaren Rolling Shutters der A7rV bei Video im versehentlich unstabilisierten Teil des Videos aufgefallen ist, wäre das wohl schöne Bokeh dieser Linse. Das ist ja nicht unbedingt Standard für Makrolinsen. Findet ihr das auch?
Hallo. Wollte mal ein Kompliment da lassen, egal was ich mir von dir Anschaue, ich habe noch nie, auch nur im Ansatz das Gefühl gehabt, dass du nicht ehrlich und Neutral deine Videos machst. DANKESCHÖN! 🎉
