Hallo Sven, das würde ich sofort unterschreiben. Habe es selbst erlebt als ich mit einem Freund unterwegs war... Er hat mit AF fotografiert und ich manuell, bis er die Kamera vom Fokuspunkt her eingestellt hatte waren meine ersten Bilder schon im Kasten. Ich habe am Anfang auch Focus-peaking verwendet und nutze jetzt die Fokuslupe. Mir macht das mehr Spaß als mit modernen AF-Objektiven, deshalb besitze ich auch einige neue manuelle Objektive. Gruß Stephan
Hi Sven, wie du im Video sagtest führt der einzige Weg, die Fokussierung mit manuellen Objektiven zu verbessern, über die Praxis. Man muss einfach manuelle Objektive einsetzen und die Erfahrung aufbauen, um auch in schwierigeren Situationen (schnell) zu vernünftigen Ergebnissen zu kommen. Und der Spruch „Übung macht den Meister“ trifft hier voll zu. Ich persönlich habe am Anfang auch eine gewisse Zeit focus peaking genutzt, bin aber mittlerweile auch zur Focus Lupe geschwenkt. Subjektiv komme ich damit besser zurecht. Aber bei den meisten neueren Kameras hat man ja hierbei die Auswahl und kann den Weg gehen, den man für den besten hält. Danke und LG Friedrich
Ich bin seit mehr als 50 Jahren mit der Kamera unterwegs. Früher gab es keinen Autofokus, allenthalben Schnittbild oder Prisma zum Scharfstellen. Es ist kein Hexenwerk. Mit Blick auf die Schärfentiefe, je nach Blende, lässt sich Vieles gestalten. Insbesondere bei heiklen Motiven ist das manuelle Fokussieren weniger stressig als mit dem Autofokus, da die Kamera nun einmal nicht weiß, was ich gerne im Fokus hätte. Heutzutage hilft sogar die Fokuslupe, die es früher auch nicht gab. Also nicht jammern, sondern üben! LG aus Mönchengladbach.
Fokuspeaking nutze ich vor allem wenn es schnell gehen muss. Wenn es genau sein muss nehme ich die Lupe und ansonsten komme ich auch ohne beides aus. Bei der letzten Silberhochzeit habe ich relativ viel mit dem Kamlan 50mm f1.1 an der EM10 Mark III fotografiert und musste die Funktion Fokuspeaking nutzen da eben nicht jeder still sitzen blieb. Klar gab es einiges an Ausschuss aber besser das als den ISO über 6400 zu treiben um ein anderes Objektiv mit Autofokus verwenden zu können (in dem Fall war dabei das 12-40 f2.8)
Gutes Video, vielen Dank dafür. Mit Focuspeaking oder auch Kantenanhebung genannt bei Olympus, habe ich auch lange gearbeitet, das Problem war nur immer, dass das gekrissel genervt hat. Irgendwann kam ich dann auch auf die Lupe und will das nciht mehr missen. Mit der größten Vergrösserungsstufe dann das Finetuning und es passt. Man sollte neben der Bewegung allerdings auch darauf achten, dass man nciht am Fokusring herumdreht oder ggf. die Blende verstellt - das kann sonst auch zu Unschärfe führen, neben der Veränderung des Abstandes. Bleib gesund, sonnige Grüsse JL
Hi Sven, hast du sehr gut erklärt, bin voll bei Dir. Ich mag ja die manuellen Objektive auch, alle Samyang Serien haben das ja auch.... habe mir heute ein 35mm 1.4 manuelles zugelegt und bin schon von den ersten Testbildern sehr begeistert. Dennoch habe ich eine Frage... bei dslr Kamera's kann man die Lupe nur im LiveView nutzen, nicht im Sucher. Ist das denn bei Spiegellosen Kameras anders ? Kann man im Sucher die Lupe aktivieren? Wäre für mich mal interessant zu wissen, bis jetzt überwiegen die Argumente bei mir noch nicht auf eine Spiegellose Kamera zu wechseln. LG Pierre
@@SKlueglPhotographie okay... also man kann bei Spiegellosen Kameras im Sucher direkt die Lupenfunktion nutzen, also quasi ein Heranzoomen um dementsprechend Scharf zu stellen? Das wäre ja ein sehr gutes feature , denn bei Nikon DSlR kann ich die Lupenfunktion nur im LiveView nutzen, allein im Sucher lässt sich diese nicht aktivieren
@@PierreThiemMomente na ja, bei der DSLR siehst Du ja durch den Sucher, über ein Prisma, über den Spiegel durchs Objektiv (rein optisch). Da die Spiegellosen weder Prisma, noch Spiegel haben und also der Sucher rein elektronisch das Bild vom Sensor direkt darstellt, kann man im Sucher (je nach Kamera) alles anzeigen, was man auf dem Display anzeigen kann (also auch die Lupenfunktion).
@@olafhackenberg6192 dank dir. Ist ja eigentl logisch auch von der Erklärung. Mir war nicht bewusst, dass man die Lupenfunktion auch im Sucher nutzen kann, da ich aktuell nur mit dslr fotografiere. Diese Funktion ist doch ein Mehrwert, was mich dann doch bewegt mir eine dslm zuzulegen :-)
Alles was du hier sagst, kann ich genauso unterschreiben. Auch ich fokussiere lieber manuell, und nutze dazu die Fokuslupe. Aber ein Frage hätte ich dann schon noch zu diesem Thema. Warum genau brauche ich dazu ein teure DSM Kamera, mit Augen- und Tieraugenfokus? Reicht dafür nicht auch eine alte DSR-L-Kamera, Wie z.B. meine alte Sony a99? Ich habe mir jetzt zwar endlich eine Sony a7 III gekauft, aber am liebsten arbeite ich weiterhin mit der alten Sony a99...
Gleich vorweg, ich hab bisher auch lieber manuell fotografiert, gerade auch weil für mich AF nie gut genug war bzw. nicht dort wo ich ihn gerne hätte (Beispiel 85mm 1.8, wenn der Fokus auf der Nase landert und nicht am Auge). Seit ein paar Wochen verwende ich meine alten A-Mount Objektive (Stagenantrieb - LA-EA5 Adapter) an einer Sony A6600. Der Fokus sitzt einfach immer, egal ob ich damit meine Frau oder Freunde oder unsere Katzen fotografiere. Jetzt kommt der wichtige Punkt, aufnahmen können einfach viel natürlich aussehen wenn sich das Motiv auch bewegen darf. Stichwort hier wäre auch Fokus-Tracking mit AF-C. Natürlich kann man das auch manuell, der Ausschuss an Bildern geht jetzt aber gegen Null.
@@christophfischer972 Den Adapter habe ich auch, weil ich nur manuelle und a-mount Objetive habe. Wie gesagt, ich habe die Sony a99 mit a-mount und seit einigen Wochen die Sony a7 III mit e-mount- Außerdem fotografiere ich keine Persoen.
Hallo, die a99 hat einen Spiegel, da könnte es ggf. Probleme mit dem Umklappen geben, je nachdem welche Objektive Du adaptieren willst und wenn der Spiegel gegen den Adapter / Objektiv schlägt, ist der Schrott. Das kann Dir bei einer spiegellosen nicht passieren. Soweit ich weiß, ist das der einzige Grund, wenn die Kamera über Focuslupe verfügt.
@@olafhackenberg6192 Das stimmt nicht! Die Sony a 99 SLT hat einen durchsichtigen Spiegel. Da klappt gar nichts hoch! Das war eine Neue Entwicklung von Sony, und wurde in der a 99 und a99II verbaut. Danach kamen die Spiegellosen DSM Kameras. Siehe hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BrmozcWe61Y.html
Hmm… ich sehe das eher geteilt. Lange Zeit (sicher 5 Jahre) habe ich mit manuellen Minolta-Objektiven Fotografiert - hauptsächlich an der Sony a7r mk1 und später an der 7r mk4. Gerade der Augen-Af hat mich schließlich dazu gebracht, alle meine manuellen Gläser zu verkaufen. Gerade das offenblendige Fotografieren von bewegten Objekten macht RICHTIG Spaß. Und gerade das hat mir immer gefehlt. Einem kleinen Kind kann man leider nicht sagen, dass es sich nicht beim Fotografieren bewegen soll. Und der moderne Sony-AF ist wirklich unfassbar gut. Kein Vergleich mit früheren AF-Systemen (hab früher mit Canon und Olympus fotografiert). Für mich ist gerade das offenblendige Fotografieren und damit die mögliche Freistellung DAS Argument für das Vollformat. Ansonsten hätte ich weiter mit mft (Olympus) fotografieren können. Insgesamt nutze ich 5 moderne Festbrennweiten und genieße mittlerweile diese Freistellmöglichkeiten.
Ich empfinde das als eine Mode gerade alles mit offener Blende zu fotografieren Viele Bilder gefallen mir nicht die so gemacht wurden Aber jeder darf wie er will :-)
@@SKlueglPhotographie ja, ist es wohl, allerdings denke ich, dass diese Mode durchaus erst durch die heutigen Möglichkeiten aufgekommen ist - man merkt plötzlich, dass es möglich ist und nutzt es nun. Gerade Portraits von sich bewegenden Menschen mit wenig Schärfentiefe finde ich grandios. Dass z.B. mein Kind mit dem Fahrrad auf mich zufährt und ich bei 85mm und Blende 1.8 genau die Pupille scharf abgebildet bekomme finde ich einfach unglaublich - die Bildwirkung finde ich gerade bei diesem Beispiel geradezu fesseln. Natürlich macht eine offene Blende nicht immer Sinn, das ist klar. Aber gerade in den Momenten, in welchen sie eben Sinn macht, sind die heutigen Möglichkeiten einfach genial.
