40만 원 중국 드론으로 40억짜리 탱크 잡는다? (언더스탠딩 백종훈 기자) 

한국군에서 드론 도입 사업하면 중국산 드론 9만원짜리 수입해서 박스갈이후 개당 995만원에 납품하지 않을까요? 😊

미국은 전세계무기를 팔아도 되는거고. ... 중국은 철, 동 등 금속마저 팔면 안되겠네. 그걸로 무기 만들면 어쩔라고... .이게 한국 언론이다... 어쩌다 나라가 이케 됐노. ... 하긴... 이래 방송해야만, 국민들이 보니깐....

중국의 기술이 갑자기 발전한거 같지만 60년대부터 줄곧 꾸준히 발전해 옴. 특히 최첨단 산업과 기초과학에서 절대 뒤쳐지지 않았고 일부 분야에서는 세계 최고수준을 유지해 왔음. 우주항공이나 슈퍼컴, 레이더기술 및 레이저기술과 같은 최첨단 분야는 꾸준히 세계 최첨단기술을 따라가고 있었음. 중국의 현재 과학기술발전은 한국인들이 생각하는 기술도용이나 모방이 아닌 그간 수십년간 꾸준히 기초과학과 연구에 투자를 해온 결과물임. 특히 냉전시기에 기술과 과학봉쇄속에서 오로지 자체의 기술만으로 따라왔던거임. 심지어 90년대 초반까지만 해도 일부 분야는 최첨단일 정도임.

생각보다 잘 만든대... ㅋㅋㅋㅋ 드론의 기술력은 중국이 압도적 1위로 알고 있는데, 너무 무시하는거 아니냐? 아니면 세상이 어떻게 돌아가는지 모르는거 아니야? 대부분 분야에서 중국이 미국보다 우수한 논문을 내고 있고 특허, 기술 등을 보유하고 있는데.. 내가 알고 있는 수학 관련 분야에서는 이미 2014년에 TOP10 연구자 중 5명이 중국인이었는데, 아직도 중국을 이런식으로 보고 있다고? 식견이 너무 협소한거 아님?

나도 주구장창 주장을 하는 것인데.. 우리 나라가 개발해서 군에 보급하려는 드론들 너무 고가이고 너무 고성능만 하려한다. 일선 전선의 보병들이 원하는 건 넘치도록 많이 보급해줘서 아무때나 마음껏 수류탄 처럼 쓸 수 있는 그런 저렴이가 필요함. 작고 가볍고 싸고 아무때나 쓸 수 있는거. 분대당 2대씩은 가지고 다닐 수 있는 그런거. 중국제 30만원 짜리 그런거. 그냥 민간용 드론들이라도 민간회사가 생산하도록 지원하라. 그 장난감이 전시에는 전략물자가 될 수 있는거다. 국가에서 보조금을 지원해서라도 대량생산 시설을 갖추게 하고 세계에 민간용 장난감으로 팔 수 있도록 해야 함. 중국이 현재 민간 드론에서 세계1위 인데 괜히 그 산업을 국가차원에서 지원하는게 아니다. 전시에는 전략무기급의 파급력을 가진다.

기자가 드론 날려 보지는 않은듯 4:00 왼쪽 드론 사진에서 파란색은 폭탄이 아니라 배터리야 아래쪽에 달린게 폭탄이고

파란 등 부분은 배터리이고 밑에 초록색이 포탄입니다.

이제는 싸다고 중국 제품 사는거 아님. 드론 이나 로청 등등 중국이 기술 또한 뛰어난 품목들이 있음. 미국이 중국 잡는다고 안설쳤음 중국에게 다 발렸음

우리나라 벼농사..특히 대농들은 농업 드론 이용중입니다. 중국산 말고는 대안이 없습니다. 국산이라고 나오는것도 껍데기만 국산이지..부품은 중국산 많이 들어갑니다. 무엇보다 드론 사용하다보면 부품이 부서지거나 고치게 되는 경우가 생기는데..알리같은걸로 주문하면 부품 수급도 수월하고..가격이 진짜 저렴합니다. 국산 업체는 앞으로도 안생긺거에요. 이런 문제로 인해서.. 드론 관련해서 군용으로 저가로 만들수 있는 기반을 국가에서 정책적으로 폈으면 합니다..

중국산 드론의 수준을 너무도 모른다. 범용성에서 세계최강이다. 한국도 몇 수 아래고 순위에도 없다.

DJI드론의 진짜 기술은 컨트롤러(스마트폰으로도 조종가능)에 수많은 기능들이 있음. 자동으로 나무같은 장애물 피해다님. 주인을 따라다니거나, 특정 목표물 여러곳을 미리 찍어주면 그곳을 거쳐서 배터리량을 스스로 판단해서 닳기전에 돌아옴. 지금은 촬영목적으로 개발된 기술들이지만 전투에도 활용가능. 중국이 최고인 A.I안면인식 기능까지 장착하고, 전장에 자율주행으로 풀어놓으면 돌아다니다가 적군만 골라서 죽일꺼임

드론 웃을게 아님 드론에 제일 싸다는 RPG 휴대용대전차 미사일 탄두만 달아 박아 버리면 전차들 거의 다 개박살남 우크라이나 전쟁에서 그렇게 하고 있음. 유폭으로 뚜껑도 날라가는 동영상 우크라이나 전쟁에서 엄청나게 많이 나옴.

위에 파란색은 배터리,밑에 카키색은 RPG7의 탄두임.탱크의 정면장갑만 빼고 다 뚤을수 있음.

싸게 대량생산못하면 전쟁에서 아무리 첨단무기라도 결국엔 패배할수밖에없다

파일럿이 줄어드는 게 아니고. 기존 전방석은 조종, 후방은 비조종이고 후방석에서 무인기를 컨트롤하는 개념으로, 기존 유인기 편대는 편대가 4기 2기 였다면 1대의 유인으로 4기 편대를 완성하는 것임.

드론에 들어가고 가전제품등등에 들어가는 칩셋 자체도 중국것밖에 없습니다. 반도체를 미국이 눌러서 억제 반도체 중 3나노 이하는 중국이 못만든다고해도 그위에것들은 중국이 다 만듭니다. 산업 자체가 중국으로 다 넘어간거라 중국이 쌀수밖에 없죠. 그들 은 대량 생산체제가 가추어져 있으니까요. 그러니 중국 드론들은 쌀수밖에 없죠. 미래 전쟁을 대비할려면 칩셋도 국가적으로 산업을 장려해야할듯하죠.

우리도 중후 장대하게 전쟁을 하는 거에서 벗어나 소중대급에서 드론을 활용하게 전술을 바꿔야 한다

가성비 탑 이네요... ㅡㅡ

중국산 중국산 하는데 중국산 레벨1부터 100까지 다 잇는데 유통업자들이 싼거만 찾아와그런거지 중국생산업체가 얘기한건데 한국은 가격 가격 일본은 품질품질만 외치더라고

3:58 저 파란색 부분은 배터리입니다

파란건 ...배터리......폭탄은...밑에..박격포탄이 달려 있어요...ㅡㅡ;;;;

우리나라는 2020년 기준으로 해병대 포함 전차 약 2,130여대와 각종 장갑차 3,000여대를 운용하고 있다는데 전차 무용론이 나오는게 헛소리는 아니네요! 가성비갑 드론 몇대 파괴되고 수십억 수백억짜리 전차나 탱크기동을 못하게 해도 끝나는 상황.

전장이 저 정도 상황이면 우리나라 군 편제도 개편해서 모든 보병대대에 직할 드론중대가 편성되어야 하지 않을까요?

중국은 미국의 세계 패권질서를 깨고 새로운 세계평화 질서를 만들겁니다.

한국 국방부와 벙산업체 ,정부는 중공 드론처럼 저가로 대량 생산하고 실제 생산하고 군에 당장 운용배치하라..ㅣ

미국이 이스라일에 무기공급하는건 괜찮고 중국이 민용드론을 파는건 안되냐?

FC(플라이트컨트롤 시스템)은 국산은 없다고 보시면 됩니다. 있다해도 중국산 픽스호크 기반 제품

저런 드론을 대량 생산해서 장비해놓을 수는 또 없는게 하루가 다르게 저렴해지고 성능이 올라가는데 미리 사놓을 수도 없어서 일 수 있는데 미라 대량은 장비해놓지 못하더라도 드론병 교육과 훈련은 미리 시켜놔야 전쟁나면 급하게 대량 생산, 수입해서 쓰지 않을까? 드론병양성이 필요한 시대다. 저런거 조종하는건 나름 숙련된 기술과 재능이거든 아무나 잡고 운전하는게 아니라.

내가 중국 드론 최고라고했는데 아무도 안믿더라고. 무시만하고. 우리나라도 좋은건 본받아야 하는데.

중국은 양자통신도 탑수준인데...

파란색이 포탄이 아니라 하단에 국방색 물체가 포탄입니다 그리고 저정도 중량의 포탄을 저 드론으론 일단 비행자체가 안됩니다 저 사진의 출처가 어떻게 되는지 모르겠으나 일단 40만원대? 드론 저정도의 크기라면 드론 자체무게가 1키로 정도에 불과합니다 일반적으로 드론의 무게가 1키로 정도라면 추가로 임무장비를 탑재할 수 있는 중량도 그 무게를 초과하지 못합니다 그이상의 중량을 추가한다면 일단 이륙할 수 없거나 겨우 이륙했다하더라도 몇초안에 배터리가 방전되거나 모터과열로 추락합니다 저 포탄의 무게가 얼마정도일지 모르겠으나 최소한 2~3키로 이상은 될것으로 보이는데 저 드론으로 저 포탄을 운용한다는 건 적절하지 않고 저 드론으로 고작 할수 있는 무기는 수류탄 한개 정도 실고 1키로 미터 이내에 위치한 적지에 들어가 투하하는 정도의 용도로는 가능하겠습니다 영상의 4분쯤에 보이는 사진은 드론을 그냥 포탄위에 얹어 놓고 재미삼아 찍어본 사진이 아닐까 싶네요 저렇게 고정된 상태로는 비행 자체가 안된다는것이 제 견해입니다 무게중심이 앞쪽으로 쏠려서 이륙하기도 전에 뒤집어 질 상황입니다 사진으로 봐서는 포탄을 고정한 구조적인걸 보이질 않는데요 파란색 배터리에 검정색 디로 보이는 부분은 배터리를 고정하는 벨크로, 흔히 말하는 찍찍 테이프 같은것으로 저것으로 고정해선 투하를 할수가 없겠지요 하튼 저 사진으로 이런 해석이 나오는지는... 그참... 그리고 뒷편에 5미터즘 되는 비행기에 미사일을 장착한다는 얘기도 하시는데... 미사일 중량이 10키로 미만이면 가능하겠지만 그건 무기체계에 대한 기본지식을 많이 더 공부해야 할것으로 보이네요 저 비행기로는 4분쯤에 나오는 포탄 정도 싣고 날아가 투하하는 정도의 용도로 적절해 보입니다

미국 드론 스타트업도 제조생산은 다 중국에서 하지 않나요? 규모와 제조 역량의 문제 같은데...

28:39 국산 만으로는 할 수 있는게 없을 껄?? 우리나라에서 설계하고 생산하는 부품이 얼마나 있다고 … 😅😅 대부분 제품의 60%이상은 중국산이지 … 😅😅 전세계에서 위탁생산하는 기술력이 쌓이는 거지 … 요구사항도 계속 쌓이고 … 😅😅

모든분야에서중국을 우습게보면안됍니다 우습게 보다간 큰코칩니다

좋은 정보 감사합니다. 안대표의 질문은 예리함이 떨어진듯해요. 파이팅하세요

북한이 저렴한 중국제 드론을 무장해서 대량으로 공격할거라는 생각을 왜 안하지? 장사정포, 방사포뿐만 아니라 이젠 드론공격에 대한 대비도 철저하게 준비해야 한다

드론은 중국산이 짱이다. 인정할건 인정하자

감사합니다.

정신들 좀 차리세요~ 옛날 중국만 생각하고 자꾸 중국산 어쩌고 저쩌고 이러는거 너무 옛날 생각입니다. 겨우 그런 수준이면 미국이 견제를 왜합니까 왜 세계 GDP 2위 이겠습니까 우리나라도 더 열심히 해야 합니다 요즘 보면 국뽕에 많이 취해 있는거 같아서 좀 보기 안타깝습니다.

보통 FPV 드론은 리튬폴리머 밧데리를 사용하는데 사이즈나 패킹된것을 보면 파란색 봉은 리튬이온 밧데리로 추정되고 그 밑에 국방색이 폭탄입니다. 그리 보이지 않으신지요? 밧데리에 xt-60 짹도 잘 나와 있는데...

AI 편대로 드론 5천대가 동시에 날아오면 그걸 어찌막나ㆍㆍㆍ

고가의 드론말고 싼거 자폭드론 으로 대량 있어야함 전시에 싸구려 대량으로 밀어 붙이는게 얼마나 무서운건데

우리나라 전군이 드론 조종 기술을 익혀놔야함. 드론 경주대회 활성화하고, 공항이나 군사시설 같은 민감한 지역 외에는 드론 금지 구역 좀 해제하고

사우디아라비아에서 모두 중국드론 중국탠크 중국반미사일쓰거든요

중국의 민간 산업용 드론은 촬영 기반이 먼저 개발되었습니다. 그 이후에 농업에 드론을 도입하도록 정부에서 지원한겁니다 농업에쓰려고 드론이 상용화된건 아닙니다 순서가 틀림

DJI 드론의 장점 중에 하나가 GPS도 있어어요 미국, 러시아, 중국 것을 이용할 수 있어요 드론을 날릴때 12-15개의 위성을 동시에 접속해서 위치정보가 정확합니다.

중국격언에 이런말이 있다. "파리로 잉어를 잡으려 하지마라."

사실 드론이라는게 개발할것도 없이 이젠 다 고성능 저가제품이 쏟아지는데 그냥 사서 쓰던가 똑같이 만들어서 대량으로 찍어내는게 더 효율적이라고 본다. 기술개발 할 필요도 없이 요즘 다 이미 고성능임.

생각보다… 생각보다… 생각보다… 폼생폼사의 대한민국

한국도 나름 한국의 특성도 있었기에 이해는 하지만 장난감 수준의 드론만 나오던 때 한국은 비행 금지 규제 잔뜩 때려 산업이 다 죽은게 아깝다.(중국산 들여다 바꿔치기 하던데도 많긴했지만)

가성비 대박이네요!!! 중국산 40만원 드론으로 러시아제 40억 탱크를 잡다니!!! 허걱!!!

오래한 놈이 장땡이구나...

25:54 사실상 정찰을 위한 스커지네요. 옵저버...라고 하기엔 아까 200억짜리 그런게 왠지 스텔스도 할거같고, 옵저버 느낌이고, 중국드론은 속도도 빠른데, 싸고, 자폭되고, 지상공격되는 스커지...

제목은 드론이고 사진은 무인기인데요? 40만원짜리 레이싱드론으로 진짜 탱크 잡더라고요.. 탱크 후면 엔진쪽에 2~3번 박으면 엔진 고장나고 불나서 러시아 병사들이 탱크 버리더라고요

날아가는 접시도 잘잡는 산탄총쓰면 되지 않나요

우리 젊은이 들은 매일 밤을 새며 전투? 게임? 연습을 하고 있습니다. 저가 드론을 대량으로 공급하는 체계를 갖춰야 합니다. 드론 부대가 아니라.. 보병... 기계화보병에 총 하나씩 주어지듯이 드론을 운용 할 수 있도록 해야 합니다.

중국 민간용 드론이 이정도인데 군사용은 어느정도지??

소형드론으로 탱크를 잡는것은 생각만큼 쉽지는 않음. 사진에 나오듯이 RPG탄두를 써서 전차의 가장 약한 장갑을 가진 상부를 노리는 것인데. 대전차미사일도 그렇고, 대부분 전차 상부를 노림. 자동차도 그렇고, 상부를 무겁게하면 무게중심이 잡히지를 않음. 바닥이 무거워야 잘 뒤집히지 않으니까. 무작정 장갑을 두껍게 두를 수 없기 때문에 무게도 줄일겸..따라서 상부는 얇은 장갑을 두르는데, 이것은 포탄파편이나, 또는 전투기에서 쏘는 기총을 막기위한 용도로 장갑을 두르는 경우라고 봐야함. 과거 미국의 구축전차류는 아예 상부장갑을 두루지도 않았음. 무게를 줄이기 위해서. 하여간 RPG는 탄두가 작음. 사진에 나오는 소형 드론으로는 아마도 전차의 취약한 부위를 노리는 것일 것임. 대략, 상부, 뒷면, 엔진룸등등...우크라이나도 쏘련제 탱크를 사용하기 때문에 취약부위를 잘 알고 있을 것임. 성형작약탄이라는게 전차의 장갑에 조그만 구멍을 뚫고 들어가서 내부인원을 살상하는 것임. 이런류의 탄두는 그냥 장갑을 관통하고 승무원 한명만 죽이거나 그마저도 빗나가는 경우도 생김. 최악의 경우 전차의 탄약을 유폭시키는 것인데, 미국 탱크는 블라스트 패널달린 격리된 탄약고를 만들어서 이걸 피함. 유폭되는 힘을 상부로 날려버림. 탄약고가 탑승구간과 분리가 되어 있음.이런 탄약고 데미지 콘트롤은 2차세계대전에서도 미군이 했음. 이런게 완벽하지는 않음. 다만 생존 확율을 올리는 것임. 하여간 저런 소형 성형작약탄은 화력이 후달려서 효과가 적을 수 밖에 없음. 2차세계대전에서 독일이 소련전차를 상대할때 판져파우스트를 대량으로 사용했는데, 장갑만 손상시키고, 내부 인원을 살상하는데 실패하는 경우도 생겼음. 피격당하는 전차는 작은 구멍이 뚤림. 장갑이 관통되면서 파편으로 승무원이 곤죽이 되는 경우도 생김. 재블린 미사일 같은 경우 파이어앤포겟이라고 쏘고나서 확인 안하고 그냥 튀어버림. 하지만 드론은 끝까지 유도를 해줘야 함. 미사일은 자기가 알아서 날아가는 이득이 있고, 작약이 많아서, 탱크자체가 뭉게져 버림. 재블린 맞으면 탱크는 재생불가일 확율이 높음. 하지만 드론으로 RPG탄두를 맞으면 끌고 간 다음 수리해서 재투입이 할 가능성이 높음. 탱크를 수리해서 재투입하는건 2차세계대전에서 흔했음. 따라서 러시아가 전쟁으로 소모했다는 탱크가 얼마인지 불확실한게 이런것임. 재생해서 재활용 가능하다는 점. 탱크가 탱크를 잡기위해 쓰는 것이 다목적성형작약탄과 날개안정분리철갑탄이 있는데, 대부분 날개안정분리철갑탄을 쓴다고 함. 이거 맞으면 탱크는 확실히 박살남. 이런류의 탄은 장갑을 붕괴시키면서 파편을 만드는데, 내부 승무원을 말그대로 갈아버림. 살아나기도 힘들고, 재생도 힘듬. 내부 장치가 대부분 손상될 가능성이 높음. 야포를 맞아도 탱크는 재생하기가 힘든데, 일단 작약이 많아서 탱크 형체가 부서져 버릴 가능성이 있음. 직격을 했다는 전제로. 우크라이나 전쟁에서는 포병이 대전차포탄을 장거리에서 쏨. 아마도 성형작약탄과 비슷한류의 것일 가능성이 높은데, 이런류의 포탄은 탱크위에서 무작위로 떨어지거나, 심하면 탱크를 감지를 해서 물렁한 금속을 고속으로 발사하게 해서 장갑을 뚫음. EFP탄두라고 함. 성형작약탄과 조금 다름. 성형작약탄은 메탈제트라고 함. 관통원리가 다르다고 생각하면 됨. 이걸 집속탄... 그러니까 클러스터탄으로 쏨. 탱크위에 집속탄이 떨어진다고 생각하면 됨. 이런건 항공폭탄에서도 쓰임. 하여간, 탱크입장에서는 드론은 그나마 살 가능성이 보이는데, 재블린이나 포탄 맞으면 작은 가능성마저 사라짐. 때문에 우크라이나가 포탄 달라고 아우성치는 것임. 그렇다고 드론이 위협적이지 않다는것은 아님. 분명 위협적임. 숫자가 무시 무시하니까. 다만 원리를 설명하는 것임. 드론은 보병에게 더 위협적인데, 일단 보병은 수류탄 하나로도 살상 가능하기 때문임. 박격포 정도 되면 이건 정말 최악임. 원래 박격포탄이 크기에 비해 살상력이 큼. 박격포에서 발사를 해도 고각을 그리기 때문에 좀더 살상력이 크고, 발사시 폭압이 작아서 탄의 외피가 얇기 때문에 폭약을 더 많이 넣을 수 있음. 포탄은 발사시 폭압이 강하기 때문에 두꺼운 외피를 씀. 때문에 폭약량에서 손해가 있음. 지금처럼 드론에서 사용하면, 수직 낙하기 때문에 살상력이 더 올라감. 폭압이 골고루 퍼지기 때문임. 야포는 폭압이 전방과 옆으로 퍼지는 경향이 있다고 함. 거기다 이런식이면, 기관총진지나, 기타 공용화기가 속절없이 털릴 가능성이 높음. 방어계획 자체가 화력계획이라고 해서 공용화기 중심으로 펼쳐지는데, 지금 드론으로 아마도 개판이 되었을 가능성이 있음. 즉 과거처럼 방어를 한다고 병력이 덜 다치거나 이러지 않을 것 같음. 지금 공평하게 양측은 폭탄을 맞고 있는 중일 것임. 한국군은 지금 대책이 있는지 걱정임. 우리 상대는 북한과 중국, 러시아임. 이거 어떡할려고 그러는지 모르겠음. 우리는 중국처럼 일회용 드론 대량으로 못씀. 그럴 인력도 없고, 중국처럼 대규모 생산설비를 갖출 수도 없음. 재사용 가능한 드론을 이미 개발했는데, 보병과 기갑공격이 가능함. 이런걸 빨리 배치해야 하는데.. 뭐하는건지 모르겠음.

드론 잡는 드론이 필요하겠네요

포함에서 항공모함으로 넘어가는 느낌같네요

DJI가 90%가 아니라니 놀랍네

아 그리고, 멈티같은 경우... 좀 잔인한 이야기인데, 공군에서 말하는 윙맨이라는게 적의 공격을 대신 맞아주는게 역활입니다. 공군이 싸우는 방식은 미끼역활을 하거나, 미사일 대신 맞아주거나 이런역활을 강요합니다. 이렇게된 이유는 숙련된 파일럿은 적기를 격추할 수 있지만, 초짜 파일럿은 그럴 가능성이 1도 없기 때문에, 미끼나 방패역활을 맡기는 겁니다. 죄다 숙련된 파일럿으로 채우면 좋겠지만....뭐 죽기전에 숙련된 파일럿이 살려줘야 하죠.

고중량 드론은 절대로 안파는데 전쟁 길어지면 드론 몇대 바닥나면 항복하겠지. 방사청은 단가 비싼것만 할려고 하고 가격 싼건 모조리 예산삭감하는 이상한 애들인데

대표님이라서 인력감축.정리해고 먼저 생각하시는 듯 하네요. 😮😮😮,,,

AI이나 드론이나 국가적, 정치적으로 당연히 규제를 해야지,

정말 앵커가 중국기술 수준을 너무 무시하는데 일부 과학기슬은 그동안 엄청난 투자를 해와서 한국으로서는 이미 넘사벽이 된 분야들이 꽤 있어요. 현장에서 오랫동안 일해온 과학자로서 요즘은 절감하고 있네요.

한국은 쓸데 없는 드론 규제가 너무 많아서 드론 개발 회사가 클 수가 없어요. 정치인들이 제일 문제.

쿠팡도 중국산을 저가로 들여와서 폭리취하고있다 싸다고 나쁜건아니다 기술력도 이미 미국을 추월했 다

K9 자주포, K2 전차 등 K방산에만 도취해서 드론에 대한 대비가 너무 없다 모든 국가 중요시설에 드론 공격에 대한 대비를 해야 한다 북한의 다음 국지 도발은 드론공격이 될 것이다

전쟁초반에는 중국산드론 비중이높았지만 현재는 우크라이나에서도 생산이 많이 되는중 입니다. 소모성 자폭드론의 간단한 부품들은 우크라이나 여성들이 직접 납땜하여 제작한후 조립공장으로 배송중입니다.

드론은 미래의 가전이나 핸드폰 또는 사회운용의 필수재가 될 수 있다고 보고 정부에서 특정기업에 활당해서 밀어주어서라도 시장에서 중국과 경쟁해야... 드론 없는 미래는 없다는 생각을 해야... 시작은 첨단이 아니어도 산업이 성장하면 첨단이 되어서 후발주자는 뒤쫒아 오지 못하게 됨...아직 상업용 드론은 첨단은 아님..빨리 쫒아가야..(차량, 운송,로봇과도 연계될 수 있는 시장임..)

여려 전문가분들을 많이 만나 보실꺼 같은데 아직도 인도와 중국은 예전 모습이 머리속에 깊히 있나봐요

레이싱론에 수류탄 달면...저격끝~

군일인 2드론 보급..수류탄 개념...아니면 적군 수의 두배 수 드론 보유 ...

싸지는 않은데 미국 같은데가 다른것들도 그렇고 비싸서 상대적으로 싸게 느끼는거지

미국에 아주 비싸고 고성능인 드론들은 있지만 취약한것이 지적하신데로 소모품 수준으로 부담없이 사용할수있는 드론들은 다 중국에 내어주었다는 겁니다. 그래서 미국 정부를 중국제 제품에 규제를 가하기 시작했고 군용으로 사용할수있는것들은 중국산 수입/사용을 막기 시작했고 그러면 자연스럽게 미국 제조가 늘어날것입니다. 저도 이미 이 방면에 큰 잠재력을 가진 정부/군사 전용 소형 드론들을 생산하는 회사에 투자를 하고있습니다. $RCAT - Red Cat Holdings 라는 회사 입니다. 이미 미군/NASA등에 팔기 시작했고 앞으로 이 분야에 상당한 잠재력을 가지고 있으나 아직 대중들에게 잘 알려지지 않은 회사 입니다.

우리나라는 드론, 드론 하면서도 드론 강국 따라가기 바빠서 구분/분류 등 개념 정립도 제대로 안 되어 있다. 같은 분야 배경지식을 가진 분들이 서로 질문 답변해봐야 한계가 있어 보입니다. 투자 좀하시지. * 중국산은 싸고 나쁘다는 생각으로 개입하면서 진행을 하니 내용의 흐름이 유지가 안되네. 중국은 민간용도, 상용규격 드론에서는 독보적 우위를 가지고 세계 시장을 독점(70% 이상)하고 있다고 하네요.

중국 드론 가격너무 낮췃어 이젠 미국드론보다 10프로만 낮춰어 팔아도 선진국되겟네 전쟁터에서는 그래도미국보다 싸고좋으니깐 사겟는데 전략바꿔야됨

중국드론 세계 최고임

한국은 시도하지안고 군시설 보호한다는 이유로 이미 가격 가성비 에밀리고 살아날 수없다

하드웨어적인게 아니라 소프트웨어가 핵심같은데요?! 모터는 다 거기서 거기고 제어기술은 하드웨어보단 소프트웨어 ~

기자가 드론을 잘 모르네요

싼 중국드론 많이 사 와서 거기에 우리 기술로 군사옹으로 대량 업그레이드 하면 가성비 좋은 무기를 대량 사용가능한데....

탱크 장갑차 필요없네 드론만 있으면 천하무적

한화가 레이저 만들어서 드론 요격하는거 실전 배치했다, 레이저 한발에 4천원이란다. 우린 드론 고가에 기술개발해도 된다, 더 강하면 되니깐.

죽었다 깨나도 중국인정안하는 한국, 일본도 마찬가지 참 희한한 민족이야

전쟁은 결국 물량과 경제성이더라. 우크라 전쟁을 보면 그렇다. 최고의 고가품질보다 값싸고 범용적인 적당한 제품이 끝까지 간다.

우리도 드론 1000만 부대 창설해야한다

Great china 👍👍👌👌

발표하는 기자양반이나 질문하는 진행자나 기초상식좀 익히고 방송좀 하자.

역시중국 줄잘서야대

100단너종이드론으로재벌린쏘면😅타우러스나.드론미사일이나😅

중국을 너무 얕잡아 보는데 대체 한국이 앞서가는 핵심분야 핵심기술 뭐있는지?삼성?그것도 미국기술아닐까요?

극가성비종이드론😅14시간12시간떠잇을필요잇나.?히루세시간.떠잇면되고 그추력 10~15kg미사일두발달고 본체에자폭기능으로

한국에는 전문가들이 많아서 대세다 ㅋㅋㅋ

건방진것들이 뭐가 대단해서 남을 그렇게 비하하는지 모르겠네. 중국이 아무리 후진국이라해도 이미 미국과 맞장떠는 나라인데. 이런 건방진마인드때문에 더 발절못하는것이다. 에이그~

앞으로도? 어림 없는 소리지요. 결국.. 탱크 만드는 사람들이 바보가 아닌데... 지금은.... 드론이 이렇게 위력적일지 몰랐서 가능한것입니다. 새로나올 탱크는.. 드론 대책을 가질것이고...

드론은 중국 산 드론이 종류가 다양하구 군사적 목적으로 사용해도 제일좋아

과거 6ㆍ25때 중공군 인해전술에 미국도 꼼짝 못했다 지금 드론추세로 보아 맞다이 붙는다고 해도 중국이 한반도나 그주변에서 미국과 붙을시 이길것같네

우리중국짱이다,ㅎㅎㅎㅎㅎ😂😂😂😂😂