Auf jeden Fall... nur ein kleiner Bilanzskandal oderähnliches bei der Bude und tschüssi. Da muss jemand noch viel lernen, auch was den Rest angeht mEn. Aber das geht nur über Erfahrung...
Ich finde, ich nehme aus solchen Videos viel mehr mit als von Depots, wo alles perfekt ist. Da kann man nur sagen „toll weiter so“ und Lerninhalt nahe 0. Danke an euch und Benjamin für die Lehrstunde!
1700€ Netto mit 42 Jahren ist genauso wenig hilfreich wie 8000€ netto mit 25 Jahren. Beides außer der Reihe. Mit 42 sollte man mindestens mal um die 3k Netto heim bringen sonst kannste auch Bürgergeld mit Nenenjob bis 538€ verdienen. Haste weniger Arbeit und mehr Geld in der Tasche
@@derrestauranttester5193 "mal um die 3k netto" sind 36k im Jahr. Einzelne Erwachsene mit über 38,1k/Jahr sind 12,7% der Deutschen (Quelle: Stat. Bundesamt, 2024). Und 1700 sind immer noch weit mehr als Bürgergeld und 520 Euro Nebenjob. V.a. im Hinblick auf Rentenanspruch etc..
Spannende Folge! Find ich extrem krass, eine hochriskante Aktie auf Pump zu kaufen, und dann noch mit dieser Gewichtung. Damit muss man erstmal ruhig schlafen können. Respekt. Für mich vergleichbar, ich leihe mir Geld, um ins Casino zu gehen.
Sehr gut ist, dass der Hotelfachmann Benjamin eine hohe Sparquote dazu nutzt, ein Aktien- und ETF-Portfolio aufzubauen. Ein Investor in Palantir bin ich auch, aber einen Kredit hätte dafür gleichwohl nie aufgenommen. Er sollte diesen Kredit so schnell wie möglich tilgen.
Ich bin selbst aus der Gastro und habe es geschafft bis Ende der 20iger Jahre ein 6 stelliges Portfolio aufzubauen. Es ist nicht unmöglich aber sehr schwierig in dieser Branche. Trotzdem Respekt an die Sparrate des Namens Vetter keep going. 👍
26 дней назад
Also ich finds gut mal ein Portfolio zu sehen was von jemandem ist der nicht besonders viel Geld verdient, btw ich auch nicht. Aber das mit dem Kredit find ich auch eine schlechte entscheidung, alles auf eine Karte ist schon Risiko genug aber dann muss man auch die Zinsen vom Kredit abbezahlen bis man überhaupt im Plus ist. Aber generell viel Kopfschmerzen, Risiko und Ungewissheit, ich hoffe einfach mal für Ihn das sein gamble aufgeht. Wäre auch interessiert an einem Zukünftigen Update zu dem Portfolio
Ich finde es macht keinen Sinn, auf der einen Seite All-World High Dividend, den ich als übervorsichtig sehe und dafür wiederum so viele Wetten bei Einzelwerten. Der IZF von 3% bei den tollen Läufen in der Zeit sagt ja schon alles. Warum nicht einen MSCI World ausschüttend der in 20 Jahren in Summe mehr ausschütten wird bei lächerlich höherem Risiko und dafür die Spielereien lassen.
Respekt. Wen ich mir denke das ich fast zeitgleich angefangen habe zu investieren am 1.8.21 sprich 4 monate später, und ich den IZF vergleiche der bei mir dank der krise bei 21,55% ist. Bei 2% hat sogar das Sparbuch besser performt 😅
Es geht doch nicht darum, wann man angefangen hat. Er hat 20% des Kapitals erst seit 4 Monaten im Markt. Ohne das wäre die Performance vermutlich trotzdem gerottet, wegen den ganzen Penny Stocks, aber der Anfangszeitpunkt hat keine Aussagekraft.
@@stefan33949 sie haben den Sinn meiner Aussage anscheinend nicht so recht verstanden. Ja es ist egal wan wer wo anfängt. Das war auch nicht meine haupt Aussage. Meine Aussage beruht sich rein auf den IZF falls dir das ein Begriff ist??🤔 Falls nicht tut es mir leid das du es falsch verstanden hast Der IZF sagt aus, wieviel Rendite er in seiner Zeit gemacht hat pro Jahr. Da ist es egal ob du 100€ drinnen hast oder 1 Million. Der IZF kann bei 100€ depot höher sein als beim Millionen Depot. Das wan und wieviel Kapital er wo in welchen Jahr investiert hat ist in der Hinsicht doch egal. Mein depot sieht von den Einzahlungen nicht anders aus. 2021 konnte ich nicht alles investieren, sondern es wuchs Jahr für Jahr. Ich hab etwas mehr Gas gegeben und liege jetzt bei 150k depot. Aber habe auch einen IZF von über 21%. Also schon gute Kursgewinne dabei und nicht alles investiert
@@stefan33949 leider den Sinn meiner Aussage nicht verstanden. IZF kennen sie?? 🤔 wen nicht verstehe ich ihre antwort. Kurz gesagt, der IZF sagt aus , wieviel Rendite du im Jahr gemacht hast seit deinen ersten Einstieg bis jetzt. Da ist es egal wan er wo was investiert hat und wann seine letzten 20% erst vor 4 Monaten investiert hat. Ein 100€ depot , kann einen besseren IZF haben als ein 1 Million depot. Und es ist normal das nicht zu 100% das Kapital am Start da war. Ist ja bei mir auch so. Seine Zukäufe pro Jahr finde ich nicht erschreckend, sondern normal. Hoffe ich konnte etwas aufklären👍
Leg mal eine neue Position in deinem Parqet Depot an. Dann wirst du sehen, dass der IZF erst nach 3 Monaten für diese Postion berechnet wird, da er am Anfang überhaupt keine Aussagekraft hat 😉
@@stefan33949 ich brauche nichts wo neu anzulegen , sondern rede rein von diesen hier im beispiel gezeigten video. Wie gesagt , den Sinn leider nicht verstanden meiner Aussage und jetzt es in eine andere Richtung lenken. Und er hat über 13k schon dieses jahr investiert bis März von 18k. Bis jetzt sind schon 5 Monate vergangen. 5 Monate bringen dir nicht soviel Rendite ein, als es die restlichen 3 Jahre versäumt wurden. Ich weiß zwar nicht worauf du genau aus bist mit deiner Aussage. Sie hat aber kaum was mit meiner zu tun und deshalb verstehe ich deine Aussagen nicht so recht🤔 Er hat Anfang 21 angefangen zu investieren. Das Recht schlecht siehe IZF. Meine ist deutlich besser , was jetzt aber keine Kunst war, da eine große Krise dabei war. Das ist meine Aussage.nicht mehr und auch nicht weniger. Und IZF hat nicht direkt mit den eingezahlten Kapital zu tun.auch ein 10€ depot kann ein hohes izf haben
Von den ganze kleinen Lithiumfirmen würde ich auch die Finger lassen, habe selbst die Fehler gemacht. Ich habe auch noch Leo Lithium im Depot, weil sie gerade vom Handel ausgesetzt sind 🙈 Ich würde auch in Rio Tinto, BHP, Glencore oder Fortescue investieren, das sind die großen Player. Mache ich auch. Wenn Fokus auf Lithium sein soll, dann Albemarle oder Arcadium Lithium. Sind Platz 2 und 3 von den größten Lithium Förderern und machen auch gerade bei den niedrigen Preisen noch Gewinn. Keine SQM (Chile) oder auch Gangfeng Lithium (China), da auch in diesen Ländern oft die Regierung machen, was sie wollen. Aber das muss jeder selber entscheiden... 😉
Der gute Mann scheint den Unterschied zwischen einem Firmenanteil und dessen Verbriefung in Form einer Aktie nicht zu kennen. Firmen, Rohstoffe oder Branchen können sich gut entwicklen und deren Aktien können trotzdem tief fallen, da in den Kursen eine Erwartungshaltung eingepreist ist. In seinen Verkäufen hat er Biontech. Daher sollte ihm das eigentlich bekannt sein. Die Firma hat sich prächtig entwickelt und sitzt auf einem riesigen Cash Berg, aber der Hype ist vorbei und dann sinkt der Kurs. Ich habe Palantir noch zu 6,45€ gekauft und das ist nicht so lange her. Bei 22€ bin ich erstmal ausgestiegen, da das für mich wieder nach zu viel Hype aussieht. Mit eigenem Geld, idealerweise mit Spielgeld kann man solche Spekulationen eingehen, aber niemals mit geliehenem Geld.
Interessant wie die Leute investieren, obwohl man eine Dividendenstrategie verfolgt. Wenn man so wenig verdient, sollte man meiner Ansicht nach die Finger von Einzelaktien lassen. Sich mit jedem einzelnen Unternehmen zu beschäftigen ist aus meiner Sicht viel zu aufwendig. Selbst bei Dividenden-ETF gibt es massive Unterschiede aber das ist immer noch einfacher als Einzelaktien (meine Meinung). Ich fahre auch eine Dividendenstrategie aber der Vanguard kommt bei mir wahrscheinlich nicht ins Depot. Der Anteilspreis ist mir viel zu hoch und eine Dividende von 3-4%, dass bekomme ich auch mit ausschüttenden Geldmarkt-ETF hin, welche sicherer sind. Dafür investiere ich nicht in einen Aktien-ETF.
interessante Aussage, mit Dividenden etfs ist halt immer so ne Sache. Meist ist die Performance halt eher schlecht. Dann lieber einen Ausschüttenden All World wie den FTSE ( nicht high yield ), oder den normales MSCI. Gefallen lassen würde ich mir noch den Vaneck. Aber wie gesagt die meisten performen halt wesentlich schlechter. Am ende muss man sich wohl fühlen mit dem was man für richtig hält und für welche Strategie man sich entschieden hat.
@@tono.712 Hier gibt es eben massive Unterschiede. Entweder setzt man auf Dividendenwachstum (was dann steigende Kurse bzw. steigende Dividenden bedeutet oder auf hohe Dividenden) bei ETF. Im idealfall kombiniert man halt beides (mache ich auch). Ausschüttende World oder FTSE kann man in die Tonne kloppen aus meiner Sicht. Dividenden von 1-2% sind doch arg lächerlich. Da kann man dann auch gleich thesaurierende ETF nehmen. Das ist wesentlich sinnvoller. Ferner sollte man auch bedenken, dass man Dividenden direkt in der Tasche hat. Bei einem thesaurierenden ETF macht man dann im Rentenalter ein Auszahlplan. Nur wer sagt Dir, dass es dann keinen Börsencrash gibt.
@@Strizie1982 Die frage ist doch wie lange der Anlagehorizont ist. Wenn ich noch 20-30 Jahre Zeit habe, lohnt sich der FTSE z.B. da er ein Jährliches Dividendenwachstum von 5% hat. Und wenn man noch so lange Zeit hat ( 20-30 Jahre ) lässt mal mit high yieldern halt viel zu viel Performance liegen und zahlt dazu viel noch viel Steuern. Was den Zinseszins Effekt schmälert. Dir geht es halt rein um die Ausschüttung was vollkommen in Ordnung ist, aber die frage ist doch braucht man die hohen Ausschüttungen jetzt oder doch eher später. Aber wenn du das ganze mal durchrechnest wirst du merken das der FTSE z.B. auf langer Sicht den FTSE High Yield oder den Select Dividend 100 out performt. Sei es Kurswachstum oder Dividende, beides wird noch 20-30 Jahren höher sein. Am Ende kommt es auf die Ziele an, evtl willst du ja schon in 10 Jahren weniger Arbeiten oder in den früh Ruhestand gehen dann machen High yielder meiner Meinung nach Sinn.
Er muss sich bewusst sein, dass es nichts mehr mit investieren zu tun hat, sondern mit gambling und dann auch wenn es schlecht läuft mit sehr hohen Verlusten enden kann. Wenn man auf die ganzer RU-vidr hört, kann Palantir stark wachsen aber diese Aufteilung ist verrückt.
Moin. Bei einem Investitionskredit ist das Ziel möglichst niedrig zu tilgen um den Kredit möglichst lange nutzen zu können. Wenn du 120 Monate anstatt 12 Monate gewählt hättest dann hättest du richtig abgecasht.
@@woodyworld9341 stimmt, hab ich so gar nicht drüber nachgedacht. Wollte einfach schnell cash und auch schnell wieder tilgen und Zinsen tief halten. Bei 1 noch was Zinsen hätte man es ruhig etwas länger strecken können.
Wäre mein alter Kredit nicht würde ich mit unter 1200€ klarkommen. Aber den Tilge ich vorzeitig weg. Man muss einerseits mit Geld umgehen können, andererseits nicht in einer Region leben mit heftigen Mieten. Mit Geld umgehen musste ich erst lernen… Was Job Wechsel betrifft… bei mir waren 1200 Netto mehr im Monat durch den Wechsel. Bin zwar in ner anderen Branche aber möglich ist alles!
Ich habe mir wegen der Dividende, eine sehr kleine Yancoal Australia Position für 100 Euro aufgebaut. Aber mir ist da sehr bewusst, dass das auch weg sein kann.
Ich habe einen australischen Goldexplorer gekauft, der sich mit Beginn der Corona Krise (zufällig sehr günstiger Zeitpunkt) vervierzigfacht hat. Generell würde ich aber nur noch in Unternehmen investieren, die bereits fördern. Und dann in große Player wie Barrick oder Newmont. Explorer oder Developer eher garnicht mehr. Zu hoch ist das Risiko eines Totalverlusts.
Depot ist grundsätzlich ok. Man merkt er macht schon vieles richtig, aber die Gewichtung passt nicht, Wertpapierkredit geht eigentlich gar nicht. Er sollte ein paar Dinge ändern und fokussiert bleiben - Blue Chips, Blue Chips, Blue Chips - just my two cents!
@@whizz8991 Es gibt Branchen, da kommst du irgendwann ans Ende bei den Gehaltsverhandlungen. Dann kannst nur noch die Branche wechseln. Und da versuch mal als Quereinsteiger ein besseres Gehalt zu bekommen.
@AUT1234567 536 Euro plus Wohngeld (weniger bei Wohnen mit PartnerIn), richtig? Dazu weniger Rentenanspruch. 1700 netto sind sehr wenig, aber wohl doch mehr als Bürgergeld.
Wer mit 1700 Euro darüber nachdenkt auf Bürgergeld zu wechseln, der verzichtet auf jegliche Gehaltserhöhung und wird niemals aus dem Loch rauskommen. Da ist arbeiten definitiv die bessere Option
Wenn ich ein kredit für aktien/fonds auf nehmen würde, dann würde ich das nur in ETFS fongs investieren. In aktien selber würde nicht nur in einer aktie investieren sonsdern in mehrere. Was er macht ist er stetzt sein kredit auf einem pferd und das ist echt mutig. Ich würde seiner stelle die unter 5 oder 10 aktien vk, dass geld was er dann hat alles in all world etf investieren, so würde er bessere rendite machen. Das ist meine persöliche meinung.
Rio Tinto hat eine Marktkapitalisierung von über 90 Milliarden € (+- 147 Milliarden AUD), eine der größten Firmen in Australien und auch weltweit. Warum wird dann in diesem Video ein Wert von nur 200 Millionen AUD genannt und danach noch ein ein Vortrag über “Kompetenzradius” und “Informationsquellen” gehalten, auch noch in Verbindung mit einer Buchempfehlung, irgendwie ein wenig schräg finde ich.
@@Cav3n abgesehen von den Gehältern die man hier so sieht: 1700 euro ?!?!?? Mein erster Job mit 21 waren 1800 Euro... der typ ist 41 .... mit etwas berufserfahrung (auch ohne Ausbildung) in dem Alter sollte er auf minimum 2700 sein ... come on 😵😵💫
Mein erster Job nach der Ausbildung, das war 2003, war mit wenig stolzen 1500 € BRUTTO! vergütet. Ich war einfach nur froh das ich in der Branche Fuß fassen konnte, auch wenn ich mich dafür hab das erste Jahr ausbeuten lassen. Rückblickend weiß ich gar nicht mehr, wie ich über die Runden gekommen bin. da ich beruflich bedingt viele Berufsgruppen und deren Gehälter kenne und damit konfrontiert werde, kann ich dir versichern, dass die Grenze zum Bürgergeld oftmals sehr dicht ist oder sogar aufgestockt werden muss.
26 дней назад
euch ist schon klar das in Deutschland in etwa jeder 4. weniger als 14 Euro Stundenlohn hat oder?
Verstehe ich nicht wieso die Leute auf die gehebelte Position nicht klar kommen. So lange due Fremdkapitalquote nicht >100% liegt ist doch alles in Butter. Handel auch häufiger mit Lombard, ist vorallem günstiger als sonstige Ratenkredit bei der Hausbank etc.
Ich hab Ende Mai auch mit Wertpapierkredit investiert, allerdings in Realty Income, wo die Dividende fast komplett den Zins deckt und auch nur in einer Höhe, dass ich nach 4 Monaten den Kredit wieder abgezahlt hatte. Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden (aktuell nach Kreditkosten und Dividenden 15% im Plus), aber nochmal würde ich das nicht machen. Mir ist klar, dass ich da auch ziemlich Glück gehabt habe.
Die Bergbauaktien bzw Lithium investments sehen für mich so aus als wenn der Einfluss vom Kanal Finanzbär stammt. Da dort diese Firmen immer wieder mal vorkommen. (Nur meine Meinung)
Einen Kredit für Aktien hätte ich eher in Dividenden Aktien gelegt....Palantir hätte ich sowieso über den Sparplan laufen lassen...Ich rechne sowieso (wieder) noch mit einer größeren Korrektur bei Palantir...alleine charttechnisch zu viele und große Lücken
Hab bitcoin auch auf Pump 2023 gekauft, ob ich Hebel oder Kredit nehme kommt doch aufs selbe raus quasi, nur das man besser schläft, weil man kein Knock out hat. Wenn für 10.000 btc kaufe ( mein Kaufpreis war circa 30.000 pro BTC. ) kann man nix reißen. Aber natürlich spielt da psychologisch viel rein und ob man gut schlafen kann. Muss jeder selber wissen. Ich bin jedenfalls von bitcoin auch überzeugt und hab kein Problem, wenn er auf 20.000 zu halten
Wertpapierkredit hinterlegt das Portfolio, sprich es gibt die Option auf Totalverlust der hinterlegten Sicherheiten. Wird im Video ganz gut erklärt. Sowas wie März 2020 wäre ggf. tödlich für das Portfolio.
Der Wertpapierkredit ist kein Problem. Nehmen wir mal an, er hat 50% als Kredit bekommen. Also ca. 25k und nutzt nur ca. 11k. Damit er da Nachschießen muss, müsste der ganze Markt um 65% fallen. Und das ist der Moment, in dem ich einen Kredit aufnehme. 😅 Ich würde auch 50% von palantir verkaufen, nur wegen der Gewichtung.
