48. Как теряется контакт с Самостью? 

То, что вы делаете - бесценно!!! Спасибо огромное, слушаю, переслушиваю и углубляюсь в знания

Радость у меня от Вас Вот такие слова для чувства благодарности

Спасибо, такая ценная информация. Сегодня вас открыла, сегодня же уже залипла на несколько подкастов. Так понятно объясняете.

Ох, как же повезло найти вас. Спасибо!

Блин плохо что на такие вещи просмотров мало но тот кто бьётся своего добьётся удачи в развитие контента

Спасибо огромное за Ваш труд! Так доступно и системно изложено ! И голос приятен для восприятия!!! 👨‍🎓👍

Спасибо вы спаслете жизнь .

Потрясающий канал, спасибо!

Глубокомысленно есть о чём поразмысоить. Спасибо за вашу лекцию.

Очень интересно и полезно

Спасибо за труды!

❤❤❤У чувства может быть безмерность и словом выразить трудно ❤❤❤

Бездействует человек от потери энергии, откачка сейчас- везде. Время такое опасное. Лень присутствует при этом. Причин много. Жаль конечно, но исправить можно.

Пока слушала, возникла мысль, что возможно человеческие массовые негативные явления (войны, катастрофы) подсознательно являются желанными для психики, как катализаторы индивидуации, вырывающие из такой уютной зоны комфорта, правда с большим риском для здоровья и жизни

Благодарю

Благодарю! Супер канал👍

Спасибо огромное

Спасибо. Ценно

Тааак, сложный выпуск😁 У меня есть несколько вопросов: 1) инфляция эго, вот этот гипноз самого себя, он получается может сопровождаться деперсонализацией и дереализацией? 2) как вообще выйти из состояния инфляции эго? Если это такой некий порочный круг 3) Говорилось о нарушении связи с самостью как об однобокости и следствием эмоциональным реакциям , так же говорилось о растущем восхищении, что выявил и решил величайшие загадки вселенной. Так вот, эти аффекты очень напоминает влияние Анимы, я понял, что Анима зто часть Самости. Но показалось, что работа с анимой это более узконаправленная работа, и тогда не понятно, причём тут самость? Появляется ощущение, что де-Юре мы назовём это все Самостью, а де-факто все это работа с анимой и тенью с персоной соотвественно. Но даже если так, почему анима, почему примеры про каргу, а Анимус где. Да и разве карга это была финальная форма анимы, это же вроде предпоследняя ее часть, а в выпуске заключалось, мол карга будет приходить и приходить, но так она же приходит, если ты слетел с развития анимы и начал путь заново, а если ты продолжил его и встретился с «отшельником» то ее вроде и не должно уже быть, ну по крайней мере так явно. В общем ааааа, спасите😂 Я надеюсь, смог сформулировать, чтобы вопрос и затык был понятен. P.S вопросов так много, что я другой комментарий начну.

Иногда просто никому не вредить, не мусорить, не осуждать, никого не добивать - ужЭ благо для общества!! А это не ценится

- Ты как? - Отлично. Человеком себя чувствую. - Богом себя не почувствуй. (Сериал "Меч")

Учитывая какое количество народонаселения переживает в эти времена экзистенциальный кризис, Юнг и его изложения должны быть наиболее востребованными ,но... этого нет! Что-то пошло не так ( это не точно).

07:39 поясните, если не трудно, в этом фрагменте, что имеется в виду "привет, синхронистичность"

Спасибо! Я правильно поняла, что синхронистичность является показателем потери контакта с самостью?

Здравствуйте

А где, кстати, можно посмотреть выпуски до 22-го?

Похоже на симптомы просветления. У них тоже: нет личности, нет переживаний, я=бог, нет прошлого и будущего, нет снов. Но тут это патология, а в других культурах- цель существования. Так? 18:41

Как связаны однобокость и синхронистичность, если связаны?

Инфляция очень напоминает состояние психоза.

А где первые два сезона

4) а экзистенциальный кризис, как то следует инфляции эго? 5) говорилось, что по Юнгу качели то в депрессию, то в манию величия будут всегда, вопрос только в раскачке этой качали. Если обратится к одному аспекту индуизма или буддизма(не помню точно) то я помню, что их учения как раз стремится к вот этому отсутствию качель. И мне казалось, что при прохождение индивидуации, обретение целостности это как то связано будет с условным «просветлением» только с точки зрения Юнга

Норм

Ложки нет? Только ситхи возводят всё в абсолют. Ложка есть и ложки нет)

человек и Бог - это разве противоположность? крест это разве символ соединения противоположностей? Первые, кто использовал символ креста были египтяне и язычники, и это символ Солнца и Неба, жизни, круговорота, цикличности. А если крест рисовался на лбу у человека, то это был символ покорности, отдачи своей воли божеству. И затем крест как распятие -- это символ принесения себя в жертву божеству. Или по-другому -- отказ от Я, от собственности и самости.

Хм не согласна с вами, я именно в ровном состояние стремлюсь к развитию и творчеству, а еще есть вдохновение и ясность ума, когда начинаешь думать и решать задачи. В состояние упадка ничего не хочу и не к чему не стремлюсь. Это ваше предположение, что люди лишь в состояние кризиса что -то меняют, выглядит однобоким. Думаю у всех по разному и даже у одного человека в разный период может быть по-разному. Не делайте таких заявлений , вы питаете миф о том, что бы чего то достигнут или изменить надо страдать, это далеко не всегда так.

Темы интересные, но поработайте над голосом, уснуть же можно.. Так уныло Юнга подавать((( прям печаль