4K VS Full HD. 10 причин снимать в 4К. 

Очень дельные рекомендации! Из подобных соображений ранее пришел к тем же выводам. Спасибо Вам!

4K становится стандартом. Но как только делаешь этот переход, его становитмя мало. Хочется кропнуть, стабнуть и зазумить и при этом остаться в рамках 4K качества. Тут может помочь 6K, в таком разрешении стоп-кадры смотрятся почти как фото. Но проблема апгрейда ПК становится остро. Обновил недавно системник за 3000$, чтобы иметь возможность работать без прокси и тормозов. Но и такую конфигурацию можно заставить торомозить, плагинами и шумодавом. Не дешëвое удовольствие, эта ваша видеосъёмка))

Я не спец , но мне очень понятно и доступно, да и очень логично. Буду применять хороший совет

Привет, пооностью согласен с доводами. Если на ютуб грузишь меньше 2,7 к разрешения, оно просто распадается на пикселы (если у тебя канал с небольшим количеством подписчиков). И многие товарищи, особенно за рубежом, в поисковых запросах ставят видео в 4к.

Все правильно! Доспупно, просто і лаконічно! Видно практика! А не диванного блогера🎉❤

Я не совсем понял про стабилизацию. При съемке в 4K угол ведь не становится шире. Поэтому при стабилизации как FHD, так и 4K будет кропаться одинаково. Однако, для стабилизации 4K требуется гораздо больше ресурсов компьютера. А про съемку с запасом по краям - спасибо за совет!

Приветствую. Можно проконсультироваться? Какую лучше фотокамеру взять, в районе 30 максимум 40к? Снимаю ролики для ютуба(просрочка в магазинах, фото-видео запреты в ТЦ и т. д.) в данный момент пользуюсь видеокамерой Panasonic HDC-HS900. Есть что можете посоветовать за данную сумму такого же качества съëмки или лучше? Спасибо за ответ

Да, актуальное видео. У меня камера 4к снимает, но когда дело дошло до монтажа, я понял, что надо обновлять комп. До этого монтировал в Power director на телефоне full hd. Переход с Power director на Davinci очень сложный.

Если снимать для клиента, то большинству ФХД за глаза. Что клиент закажет, то ему и отдать. А вот по поводу нетленок... Я снимаю свою семью: родителей, себя, детей. И когда смотрю ролики десятилетней давности, снятые в 720р и 1080р, то жалею, что у меня тогда не было камеры 4К. А если бы была возможность, то я бы такое и в 8К снимал, потому что актуальность этих съемок с годами только увеличивается в отличие от роликов для клиентов. Какая жалость, что нашего съемочного великолепия не было в детстве! Остались бы съемки дедушек, бабушек, родного города. И мысли бы не возникало об избыточности 6К, 8К. А для коммерческого видео конечно очень грамотный подход- иметь запас по разрешению. Клиенту неважно, а себе процесс облегчает.

Не сказал бы, что оверсемплинг это прям преимущество. Да, он делает видео детализированней, но детализированней ≠ лучше. Видео с оверсемплингом зачастую выглядит искусственно как раз из-за этой детализации. Думаете почему на кинокамерах Ред/Арри нет оверсемплинга? Вот по этой причине, кинокамеры снимают очень мягкое и приятное глазу видео, и это отличает их от беззеркалок, где видео бритвенно резкое из-за оверсемплинга. Но применимо это только для 6к+, поэтому снимать в 4к нужно, а вот выше - уже перебор. Даже обычное 4к без оверсемплинга позволит тебе немного кропнуть или застабить без потери качества) Ну а если хочешь писать интервью и иметь возможность 1,5 кропа для "смены" ракурса - лучше сразу взять вторую камеру, нежели кропать на монтаже)

! Привет Дайте ссылку на Вашу телегу Спасибо .

Всё класно, но я ставлю 1080p, когда записываю лекции. Там качество не так важно (к тому же оверсемплинг есть) а если карты не хватит, это проблема

почему видео не в 4к? :)

С чем тут можно не согласиться , даже не знаю. Все по делу. Раньше снимал и монтировал прям в камере😅, сони уже на кассетах имел паузу благодаря которой я и делал на тот день шедевры! И смотрели это все на экранах самих камер, по этому картинка была вполне себе норм. Потом пошли цифры: Сони w30, H50 и X1 c шикарной оптическим зумом Зейса. Следом мастодонт Панасоник B100. И все они потухли в день покупки зеркалки , любительский ТОП на то время, Canon 650 !!! Это было что то с чем то, снимал на 50 мм и сверхширик. Выжал из нее все, что можно и более!!! Монтировал в Сони Вегас про. Вот я и познакомился с творением в hd, export hd750 , а импорт с Кэнон был 1080!!! 😅😅😅. По сей день включаю эти видео на 32 экране с разрешением 1920/1080 и вполне себе достойно смотрится. Но это уже далеко не 4К😢😂😂😂. Прошли годы , двух ядерный комп погрузился в пыль, ноут продан, камера продержалась чуть больше года при ежедневном использовании , двойной автофокус и гибридный процессор скулили :-«пощади»! 😂😂😂. На замену пришел 60D, но это уже другая, совсем не видеоистория 😊. В настоящее время имею айпад про на м2, и надежды на него огромны, по вашей рекомендации установил Давинчи, снимать планирую в 4К на айфон,чтоб экспортировать в fullhd. Считаю для этого года еще вполне актуально🎉. Нужна Ваша помощь, мало инфы по работе с айпад в конкретных приложениях, пятый день топчусь на месте, были проблемы со звуком , решил переустановкой Давинчи, исходники импортировал и встал😅,что дальше, с чего начинать😂 не пойму, шикарный интерфейс держит меня в ступоре , хочется сразу все нажимать скролить и те . Пока на месте😢

все рассуждения и советы про 4 к опоздали на 5 лет, это рубеж когда цены на 4к телевизоры резко упали. И их стали массово покупать, а также стриминги перешли на 4к.

да я бы все снимал в 4к/60, но соньки душат все не флагманы, а долгожданный a6700 мне уже не нужен, ибо кропы всё каким бы не было исходное видео, соц сети сожмут, а зрителя посмотрят на мелком смартфоне и никто особо не заметит

4К конечно хорошо. Но больше всё таки смотрят в флуитджи, потому что техника у нищего населения простенькая. Не до жиру пока. Вот будем по богаче и не будем знать на что деньги тратить - тогда другое дело.