5 мифов о нейроразнообразии 

Я не уверена. Я видела, как девушка описывала случай, что психиатр диагностировал ей СА и депрессию, кажется. Вместо Аспергера в документы написали шизоидное расстройство (врач говорил, что не может написать в документах, что это СА - особенности российской медицины). Говорили, что можно попытаться оформить инвалидность. У меня была знакомая лет 16, инвалид с детства. Диагноз был - что-то вроде атипичного аутизма, не помню точно, но она ничем от «Аспергеров» внешне не отличалась, училась в обычной школе, фанфики писала, в интернете переписывалась, друзья были. Я думаю, это зависит и от конкретного случая, и от врачей, и ещё от многих факторов. Насчёт Англии - точно существуют люди, с диагнозом «синдром Аспергера» (правда, сейчас его отдельно нет, сейчас всем ставят РАС), у которых официально оформлена инвалидность. Я не знаю, любому ли аутичному человеку здесь могут дать инвалидность, но то, что люди, у которых был диагностирован синдром Аспергера, могут ее получить - это факт.

Лично я точно не могу получить инвалидность прямо сейчас, потому что для этого необходимо выстоять очередь (год или больше) и пройти официальную диагностику у местного врача. Мой статус сейчас - asylum seeker, у нас есть ограничения по сравнению с refugees и тем более, гражданами. Я не думаю, что с этим статусом дают инвалидность. Но не проверяла. В будущем планирую записаться здесь на диагностику и попытаться оформить инвалидность. Только сначала как минимум надо получить нормальный статус.

@@autlina7184 спасибо за ответ! Удачи вам!Наверное, здесь многое зависит от того, как человек приспособлен к жизни. Люди в спектре разные. Кто-то почти не отличается от неаутичных людей, так же работает, его проблемы почти не видны. Ему, конечно, сложно будет оформить.

Почитайте, пожалуйста, про социальную модель инвалидности. Позже я сниму видео об этом. Инвалидность - это не о том, «правильный» человек или «неправильный», «здоровый» или «больной». Инвалидность - это о том, что общество исключает этого человека, не предоставляя необходимых условий просто так, «по умолчанию». Ари Нейман, когда у него спросили, является ли синдром Аспергера инвалидностью, ответил потрясающей фразой: «Да, в той степени, в которой нас инвалидизирует общество».

А инвалидность и недееспособность это вообще разные понятия.

@@autlina7184 мне кажется, что это временное определение в отношении к аутистам. И леворукий когда считали «ошибкой», более нет. Я предпочитаю бороться за расширение понятия «норма» , куда относятся все типы людей.

@@marinalebedenko5195 понятие «инвалидность» никак не связано с «неправильностью», «ошибкой» или «ненормальностью». Инвалидность - естественная часть человеческого разнообразия, это не что-то отрицательное.

@@autlina7184 «invalid» это буквально означает «неправильный». Единственные кого я считаю неправильными - это нейротипики. С инвалидность приходит ещё и ограничение в правах. Считаю ли я что мои права надо ограничить? Определённо нет. Если западное движение за нейроразнообраие считает что аутисты - это инвалиды, что ж, я не был бы аутистом, если бы мнение группы людей что-то значило для меня