5 мощнейших авианосцев будущего! 

Я тоже собираюсь к 2040 году авианосец построить. Проект называется "МегаКруть", он будет 500 или 600, а может и 1200 метров в длину, авиационная группа будет состоять из 50 возможно 150 самолетов и вертолетов разного класса. Будет развивать скорость 90 узлов по воде, и гиперзвуковую в космосе. Я уже начал проектировать...

На бумаге наши авианосцы не имеют аналогов в мире

"шторм" развеселил . чтоб к 25 гг он был готов начать надувать надо уже сейчас.

В 2030 начинаем, в 2099 заканчиваем и подымаем с колен))

4 авианосца и пластмассовая моделька без каких-либо шансов - более правильное название ролика

я не понимаю зачем говорить что чей-то корабль хуже если у самих пиздец

Фишка США в том что они никогда не будет воевать на своей территории , это одна из причин почему америка вкладываться в ВМФ

Мобилизационные возможности американской промышленности огромны. Во время 2мв они построили то-ли 60 то-ли 70 шт. Пока что никто с ними мериться не сможет.

Проект лучше назвать авианосец"Адмирал Рогозин"!

Ахахахах шторм...)))) Развеселил , спасибо за настроение ....)))))

Мы не построили ни одного авианесущего корабля... и создаем авианосец который должен заставить ВМС США сделать харакири? Нет, вы звезданулись с галактики М33!!!!

Про шторм вообще сказка!!!!!! Для этого надо выстроить ПРОМЫШЛЕННОСТЬ которой уже нет!!!!

А шторм он гиперзвуковой?

Слышал, что ,,Шторм" обойдётся в $14млрд. Ну и чушь.Это в России-то. А бюрократам дать! Тому отстегни, этому подмажь, Вове позолоти, Диме посеребри.Так что смело можно множить сумму на 10. А тогда добро пожаловать в каменный век, до которого уже сейчас рукой подать.

Каким образом "Шторм" входит в 5-ку самых мощных авианосцев, если он существуют только в фантазиях ! Автор, вы о чем ?

,,Шторм,, на дровяной тяге будет и угле,кузя уже НАТО напугал!!!почти не умерли со смеха

Зря на "Шторме" от котлотурбинной установки отказались!!! Он не сможет как легендарный "Кузя" "дать шапку" как делали военные корабли начала 20-го века..

я думаю на шторм у России бабла не хватит

Урааа у нас будет шторм, мы будем штормировать))

шторм сможет потопить только кран.

Жаль наши сейчас не продолжают развивать проекты экранопланов. Вот это была классная задумка. Причем потенциальная эффективность гораздо больше чем у авианосцев (как ни странно), так как экранопланы не видно на радарах, на них можно устанавливать весь спектр существующих ракет - начиная с тех же калибров, заканчивая ракетами с ядерными боеголовками. Причем, насколько я помню, экранопланы как раз и создавались для борьбы с авианосными группировками противника. Очень жаль, конечно, что много проектов, которые разрабатывались в СССР, сейчас загнулись. А ведь они опережали свое время. Тот же БЖРК, который кстати американцы, получив в 90-е все данные о нем, так и не смогли его копировать. А ведь этот комплекс был настоящей угрозой для Штатов. В общем, как мне кажется, нам нужно идти своим путем, а не копировать технологии и методы войны с Запада. Тем более что авианосцы, например, мы вряд ли потянем по бюджету :)

Не шторм, а шляпа 🤣🤣🤣🤣

Про шторм забыли добавить, что согласно проекту, при шторме в 12 баллов, цунам и зелетрясении, он может взлетать на высоту до 30-и километров. А если бы не дороговизна космических скафанров, которыми нужно обеспечить экипаж, то и на околоземную орбиту!!!

ключевое слово "будущее". а когда она наступит? никогда. я знаю десять с чем-то штук суперавианосцев - и все они - американские. американцы уже живут в будущем.

Авианосец назвать Крым. Будет нашей последней лебединой песней.

Всё теперь трусы будут на веревочках,резинки уйдут на тормозные гаки.

Надо не бояться расходов мы всё равно вымираем . Корабли как варяг достанутся или Китаю или морю .

Вопрос автору:А Шторм уже заложен?Или начато строительство?Или уже готов проект?А может хотя бы подписан контракт?

NewSoldat сделай пожалуйста такое же видео о атомных подводных лодках будущего.

Кузя это предел :) топит миги как котят :)

Эм... по пунктам: 1. "Адмирал Кузнецов" - это не авианосец, это ТАВКР. 2. Китайские "Ляонин" и "Шаньдун" - тоже не авианосцы. Это копии "Адмирала Кузнецова" - ТАВКР. 3. Авианосные группы применяются только на океанских театрах военных действий и в моря не заходят. У России есть только два выхода на океанское пространство - Северный ледовитый и Тихий океаны. В северном сложно развернуть полноценную авианосную группу. Вывод: развёртывание возможно только в Тихом океане. 4. В ходе вероятного конфликта, применение авианосных групп будет возможно только в радиусе действия боевой авиации. Такие самолёты, как F-35B (835 км) и F/A-18 (726 км) - основные самолёты блока НАТО. Для использования самолётов против противника, имеющего развитые РЛС системы и береговые ракетные комплексы, авианосной группе придётся заходить в зону их поражения. 5. Авианосцы и авианосные группы могут позволить себе иметь только несколько развитых государств. Стоимость нового типа авианосца США - ок. 10 млрд. долларов, без учёта стоимости авиакрыла и вооружения. Вывод: авианосные группы пригодны только для военных действий со слабым, плохо вооружённым противником. Возможно применение для "зачистки береговой территории" после глобального ядерного удара. ...но, в итоге третьей мировой, победителей не будет.

епт а где адмирал"Кузнецов"

Даёшь Авианосцев много хороших и разных

Мы только чесать и можем. Пока еще есть что и чем. Пока...

В случае войны ему жить ровно столько сколько летит ракета)))))

Оч интересно

Какой наххер шторм???? Вы телефон собственный создайте))))

Зная что абсолютно все большие проекты в России делаются для распила, то наверняка авик выйдет в минимум 20млрд $

"Шторм" строят школьники в своих тетрадях на последней странице, чтобы скоротать время на не интересном уроке.

Отвратительный подход к работе с информацией, создается ощущение, что диктор зачитывает половину текста даже не понимая о чем говорит и не зная значения аббревиатур. Кроме того проект "Шторм" в программе вооружений отсутствует, и если и будет построен, то не раньше чем лет через 15-20, без учета времени производства.

авианосец России нужен но лишь один, пока не станет ясно будут ли авианосцы играть ключевую роль на море. Самолеты летают все дальше , а ракеты все умнее ,поэтому стоят вопросы как: нужно ли строить много авианосцев или ограничиться небольшим количеством, и станут авианосцы устаревать как класс точно также как линкоры в свое время. Корабли строят чтобы они были сильнейшими в будущем а не в настоящем.

Возможно и будет но войска будут одеты в телогрейки и лапти

Рассмешил про Шторм лапша для дураков

"Шторм"? Это пример отчаянного блефа России.

Это похоже World Of Warships

Обожаю когда страна у которой нет не одного атомного авианосца, шутит про R.Ford. Сделайте что-то кроме преспективных проэктов, потом поговорим)) По крайней мере американские корабли не тонули от турецких скотовозок))

Нужно учитывать что сумма которая вкладывает Россия в создание авианосца, это рабочие места для создателей и рабочих, в будущем для офицеров и моряков флота и конечно дополнительная безопасность. Кроме того это престиж страны, но хотелось бы поменьше коррупции))

Бачили ми ужн ваш пихтящий авіаносець))) самий крутий в світі!)))

Перестать всем помогать и будут деньги на авианосцы

Как легко хаить чужой флот не имея своего! Ух мы! Да мы! Мы их чем то напугаем! Наверное дымовой завесой Кузнецова! Если затопить то будет экологическая катастрофа!

Да конечно нужны

Да 👍 и не стоит забывать такую штуку как экраноплан)

я ржу не могу )))) В то время когда Вовка проектирует ракеты с ядерным двигателем, Шторм пректируется с економией топлива))))))))

Я лично думаю что строить такие корабли Шторм нет такой особо большой причины так третья мировую войну ещё никто не хочет а нам тем более то строить вложить деньги в сухопутные войска и вкс и строить флоту фрегаты эсминцы и ракетные катера, и если строить авианосцы то строить не таких монстров которых нимиц будет бояться, а что-то по типу Кузнецова с улучшенной силовой установкой можно и атомную и с авиа группой от 20 до 40 машин так даже два авианосца будут по силам равны нимицу а так же он смогут быстрей запустить свои самолеты чем тот же нимиц и если противник бросит два нимица то наши кузнецовы могут отойти к своим базам и обороняться опираясь на базы на новой земле(если в Арктики) с обычными авиа группами и системы ПВО и ПРО наземного типа С-400/500, ну хотя это мое мнение, так авианосцы нужны только северному и тихоокеанскому где-то 6-8 шт на оба флота два в походе один на базе другой на тех обслуживание или на ремонте, но это ещё раз мое мнение, я считаю что на верху лучше видно и больше знают

Думаю что вы сами себе только и доказываете, а весь мир уже давно ржет над вами!

Опять союзмультфильм? "Шторм", ьопт ))

С протяжением наших границ есть ли смысл от авианосцев, не выгоднее построить сеть военных аэродромов подскока, как это было сделано в Советском Союзе

я думаю нужно минимум 3 таких заложить , и к 2021году доделать.

Пять маленьких авианосцев по шесть-восемь крыльев на брата скорее загрызут этих мастодонтов.Ладно если бы они были хоть в малом количестве,так ведь нету чтоб так высоко прыгать. И клепать их как обычный сухогруз можно и обслуживание как у бронепоезда не выше.

Я считаю что России,нужно не меньше 2 авианосцев типа шторм👍для начала хватит,лишними авианосцы такого типа не будут.

У России нет будущего, вне зависимости есть авианосец или нет.

О каком авианосце идёт речь. Глупо хвалить то, что на бумаге. А по факту есть кузнецов, который исчерпал свой ресурс.

Авианосцы нам нужны,мамой клянусь

7:35 Обнаружение цели на дальности 800 км и поражение объектов, летящих на скорости до 7000 м/с. Это как выглядит? Увидел такой, что за 800 км к тебе что-то летит на такой скорости и у тебя меньше 2 мин, что бы как-то это еще и сбить))) Ну не знаю какие контрмеры возможны за такое время, магия прям.

Если не тратить деньги, то и защищаться не чем будет...

да вы голодранцы кузя ето единственная ваша дымящая гордость

Ага, строительство шторма ещё под бооольшим вопросом

Вот и намедни стало известно о преинтереснейшем событии, которое является ничем иным, как озвученным выше не просто мнением, а лишним подтверждением факта. Так, стало известно, что на заводе “ССК” («Судоремонтно-судостроительная корпорация») заморожено строительство спецсудна проекта 14400 для нужд ВМФ РФ. Данное судно предназначалось для проведения обучения экипажей палубных вертолетов и представляло собой, эдакий мини-вертолетоносец. И как тут не вспомнить историю со многими “гомункулусами” ВМФ РФ, от введенного в строй БДК проекта 11711 “Иван Грен”, строившегося с 2004 года и десятки раз изменявшего свою проектную документацию и конструкцию и до, пока ещё не существующего, даже на этапе закладки эсминца проекта 23560 “Лидер”, с концепцией которого так же до сих пор не определились, но в СМИ уже при его помощи крушат Авианосные ударные группы (АУГ) США. А потому, ничего удивительного, а лишь банальность, подтверждающая правило.

Россия всегда отвечала ассиметрично, Народ уже четвёртый год зубы на полке хранит, Вова уже показал всем болт на фкдеральном собрании, пора и народу кислород открыть...

Шторм.....???А навіщо показуєте авіаносець адмірал кузнецов і ще приховують як димить,а пожарну машину не приховуєте....

Мечты мечты в чем ваша радость ,Мечты ушли осталась гадость

Ждём-с с нетерпением LOL

С 2000 года вове пупкину говорили что нужны авианосцы а не подводные лодки, но вова поставлен для того чтоб у россии их не было, и не было базы на кубе, он ее закрыл и 30 млрд.долга списал, за такие деньги база могла быть лет сто, потом базу во вьетнаме, потом утопил мир, потом завалился ангар с буранами, их там было три, потом построил ельцин центр, потом был курск с дырой в рубке, где эти адмиралы, эти твари, где этот прокурор генеральный, вова их хорошо устроил , они в шоколаде, а потом была девальвация рубля, а потом пенсия в 65 для тех кто доживет, но народу это нравиться и вот он снова президент, браво, теперь новая хрень, авианосцы, ну не дадут народу пожить при деньгах, так и выворачивают карманы...

Как хвалил свою русскую развалюху.

Так держать! Это сродни космосу. Молодцы. Остальные пущай на плотах "плавают"..

Если раскулачить 50% депутатов России уже можно построить 10 авианосцев... А то деньги мертвым грузом лежат(

В России нового авианосца ещё долго не будет. Нет ни денег, ни специалистов... А американцы молодцы, пробуют, эксперементируют, не все сразу...

До Шторма подписался, потом, увидев пропГандонизм, отписался. Продолжайте в том же духе, патриотическом.

Зрк Ц 500 и аэрофишер автор жжет))

Мощно, ничего не скажешь!!!

Российская морская фишка - подводные лодки, которые запросто разделаются с любым авианосцем.

НАДУВНУЮ ЛОДКУ К 25 ГОДУ РАССЕЯ СМОЖЕТ ПОСТРОТТЬ

Шторм так и останется на бумаге!!!!

Увы, но без хотя бы двух авианосцев нам нельзя ...

Как потопить авианосец? Построить его в англии.

Слова "российский" и "авианосец" даже просто стоя рядом смешно звучат. Но кто знает, может быть, если Россия когда нибудь станет нормальной страной, с подобающей экономикой - эта железяка таки спустится на воду.

надо строить и больше

воу воу палехче!

все док кадры кроме рашки. там понятное дело мультяшки... :))) кто, когда, на какие средства будет строить? кто будет эксплуатировать? посмеялся от души...

Дело не в эго. Это стратегическое решение. Последние года показывают, что США теряют свою силу. Раньше они господствовали в мировом океане, но в перспективе их на море будут подвигать другие страны. Тот же Китай, который планирует за ближайшие 20 лет построить то ли 6, то ли 8 авианосцев (у нас программа тоже на 6 авианосцев). У Индии есть программа строительства авианосцев. Даже у Бразилии. Свято место пусто не бывает, видимо, у нас решили включиться в передел мира после ослабления Америки. Ведь авианосец- это в первую очередь, "эффект присутствия". Из тех мест, откуда будут выдавливать амеров, авианосец в виде плавучей базы в обрамлении десятков вспомогательных судов- отличное решение. То, что будут амеров выдавливать- уже факт, смотрите Ближний Восток и Сирию. Второе. Тут указывают на подлодки. Да, это "убийцы авианосцев", эффективный и более дешевый инструмент противодействия. НО! Их главное преимущество- незаметность! Прогресс средств обнаружения (локация, РЭБ, космос и т.д.) в последнее время (тем более, в перспективе) это преимущество нивелирует. "Спрятаться" становится все сложнее. Подводные крейсера, безусловно останутся, но скорее всего, в качестве ударных носителей стратегических баллистических ракет.

Они не могут топить свои самолеты, как Авионосец Кузя. И не могут топить ремонтные доки, в месте с кранами и делать дымовую завесу. Мощ и сила России Кузя.

Нам нужны разные корабли, в том числе и авианосцы, но меня возмущает то, то что корабль еще в проекте, а уже расхваливают его достоинства, трубят о нем как будто он уже стоит на боевом дежурстве, а какой он получится это еще неизвестно и построят ли его вообще. В Советском Союзе все было с точностью наоборот. Корабли и другое вооружение строили и молчали о нем, чтобы это, в случае войны, было неожиданностью для врага.

Наш проекта нового авианосца Ламантин вдохновляет .

,,Шторм,, .... я чуть не упал с палубы своего дивана !!!

Кузя, наш Российский трудяга!!! Пришёл к берегам Сирии, отдолбился, как надо, и отвалил!!!

А чё . . по названию для ,,Шторм,, не будет конкурс ? Предлагаю назвать его ,,МУЛЬТФИЛЬМ,,

да надо и не один

Нам нужен авианосец и не один а как минимум 4

Стесняюсь спросить,а вторая надстройка у Шторма-это пожарная часть с каланчей?Это же не Кузя,одним убогоньким пожарным Камазом не обойдешся наверное.Нужно штуки три,да пару самосвалов-тридцатитонок с песком чтоб пожары тушить,а они будут,Кузя как бы намекает.Кроме того.не может не настораживать(ну ладно,радовать)эффективность российской"палубной" авиации,ведь судя по последнемо выходу в свет оной,Шторм за месячный поход должен топить как минимум 8-10 самолетов. Ну,хорошей подледной рыбалки!

Нужны - то нужны! Только решать придётся одновременно много задач и причём они все одинаково важны! Бесплатно, добросовестно и серьезно организовать качественное: 1. Медобслуживание населения. 2. Образование и переобучение. 3. Максимальная автоматизация промышленного и сельскохозяйственного производства . И во всех сферах обязательна проработка полного цикла логистики рождения, жизненного функционирования и экологической утилизации всего и вся! Дорого? А как ещё оценивать человеческую жизнь в высоко развитом государстве? У России для этого всё есть. Требуется только политическая общественно согласованная воля!