Чтобы исключить перекосы при перезарядке, заряжаю полностью магазин и потом движением цевья "вхолостою" разряжаю ружье. Патроны, которые перекашивает, отдаю на съедение двустволке. Такая процедура "выбраковки" актуальна особенно для "самокрутов".
Юра! Блестяще!!! Всë как в жизни! Замечу: данный тест - очередное подтверждение практически подтверждëнного правила: 1.пуля любит короткий, толстостенный, жëсткий цилиндр. 2. результативная стрельба пулей в 12 калибре возможна а) по мишени - вплоть до 200м б) по крупному зверю - желательнее до ста метров, ибо не следует забывать, что пуля, помимо попадания "по месту", должна в это место принести достаточно энергии, необходимой для поражения цели. Охотник всегда обязан помнить про это.
1.Стрелял пулей УНО-35 из своего МР-43 (стволы 750мм, фиксированные чоки, патроны заводские). Получил сходные результаты - 10 выстрелов на 50м, куча ок. 12см. При этом видно две отдельные кучки от правого и левого ствола. 2.На 35м эта пуля приходит на 20см выше. На 100м пуля падает почти на метр. На сколько она упадёт на 200м ? Вангую метров на 3-5. Не каждый коллиматор позволит такие поправки вносить. Здесь уже оптика нужна.
Замечательноя стрельба Юра !!! С такой темп .... поздравляю! Пуля Легенда очень хорошия... Как и остальные и конечно как ты сказал надо експерементировать и с другой порох! Спасибо за видео!
Отличный обзор, показывающий и боевые качества и потенциал ружья Рысь, и качество пуль. По поводу ружья скажу: есть группа граждан, всячески хающих это ружьё. Думаю, они просто не держали его в руках даже. У меня Рысь-ф, я успешно охотился с ним, и думаю, в стрельбе оно покажет более хорошие результаты за счет более длинного ствола. Качество исполнения оружия высокое, запас прочности большой. В общем, ружьём я доволен, и скажу, что для пулевой стрельбы оно, пожалуй, наиболее подходящее из всех других дробовиков 12-го калибра.
@@Yuri_MAKSIMOV Юрий, я просто придерживаюсь принципа: не знаешь - помалкивай. Если бы я сам не был владельцем ружья Рысь, не стрелял бы из него, не брал зверя, то я и не стал бы давать какую-либо оценку. Но я знаю что говорю. Ружьё необычное, принцип работы "нестандартный", зарядка также не классическая помповая - всё это -да, но во-первых, придрочиться, извините за выражение, вполне возможно, а кучность боя на высоте для такого класса оружия, тем более на таких серьезных для гладкого ствола дистанциях.
Тест не об'ективный, разные сужения, разная завальцовка, разное заряжание. У меня Рысь Ф. Ружьём очень доволен. Стреляю только самокрут. Пули перепробовал все доступные. Остановился Ленинградка 2 и пуля Шар в контейнере. Попадают очень кучно. Чтобы уменьшить отдачу, на приклад одел калошу и добавил 2см губчатой резины. Отдача почти не чувствуется. Чтобы облегчить снаряжение магазина, поставил проволочную скобу на патронник. Стало намного быстрее и легче. С уважением.
@@Yuri_MAKSIMOV моя и ими стреляет неплохо относительно всего гладкого, которое прошло через руки. Но свыше сто метров только тяжелые пули. Но это из разряда эксперементов, проще из нарезного.
Юрий, приветствую. Огромное спасибо за очень интересный и информативный ролик!!! Жирный лайк. Мне, как владельцу такого же ружья было очень интересно и познавательно!!! Сам я стрелял с него только пулей Люмена 26 г., навеска пороха Сокол - 2 г., полетело хорошо, единственное, что СТП ушло на 25 см.ниже, поэтому приходилось стрелять в верхний срез мишени номер 4, дистанция - 50 м., все попадания были в габарите 10 ки, т.е.- 10 см., патрон - самокрутный, серии по 5ть выстрелов. Теперь после вашего ролика хочу попробовать пули Люмена весом 30 и 33 г. Только навеску оставить также 2 г. " Сокола", больше не хочу сыпать, т.к. опасаюсь за чрезмерное давление. Спасибо за ликбез с досыланием патрона в канал ствола по одному, я, к сожалению и своему стыду не знал, что так можно, пробовал заряжать с закрытой крышкой магазина и досылом патрона в ствол и не получалось, а оказывается надо было крышку откинуть и в пазы патрон вставить. Жму вашу руку и ждём новых роликов (особенно про "Мосинку")!!!
Добрый день! Спасибо за столь информативный комментарий. Давлений тут особых не будет, всё в пределах нормы. Хотя 2 грамма - это нормально для пострелушек. Про трёху обязательно сделаю обзорный ролик, а до этого будет крайне необычное кино из темы "Разрушение легенд"
Очень нравится пуля уно35. Стреляю ей на 100 метров по мишени (исключительно в качестве развлечения). Всегда дает стабильный результат. Пуля легенда на ста метрах уходит намного выше! мишени, что удивительно ( на 50 метров достаточно точная). Так же порадовала стрела от рекорда,но Уно фаворит
@@Yuri_MAKSIMOV очень интересное видео. У меня у самого Рысь-К, но пулей не стрелял ни разу и не планирую.. Так, дробь, картечь. При всей нестандартности компоновки оружия, могу отметить то, что вы очень уверенно с ней обращаетесь, заметно, что часто из неё стреляете) мое почтение) кстати стволы у У и К одинаковые вроде, хотелось бы посмотреть про дробовую стрельбу
@@Yuri_MAKSIMOV я мельком посмотрел что у вас за видео. Серьезно) удачи Вам, побольше творческих идей, возможностей и успехов во всех начинаниях) Всего наилучшего.
@@Yuri_MAKSIMOV да, вот что забыл. Перечитал наверное все что смог по рыси найти, не знаю, в курсе вы или нет, в рукояти оружия, есть шпилька такая, которая по ударнику бьет, подпружиненная, а на ней стоят две шайбы, которые пружину держат. Вот можно одну шайбу снять, работа спусковым крючком становится покомфортнее. Если не понравится, всегда шайбу можно вернуть назад. Сейчас не помню, то ли чуть мягче спуск становится, то ли короче. Или все сразу. По-моему просто помягче.
@@Yuri_MAKSIMOV , у меня осталось, с "хороших времен", пять фирменных (немецких) пулевых патронов с пулей "бренекке" для моей "двадцатки" ... Берегу их ... Когда, поеду охотиться на кабана - возьму их... Боеприпас качественный.
@@Yuri_MAKSIMOV еще бы колиматор нормально поставить. Не в районе мушки, а в возле целика. Разговаривал с ребятами, которые Вам кронштейн делали, сказали, что смогут, но так и не перезвонили и трубку не берут
@@Yuri_MAKSIMOV плюс купил сужение 150 мм получок, дробью стреляет лучше тех дробовиков, с которыми напарники ездят со мной. Сейчас для картечи купил и жду цилиндр с напором, если все и там сбудется, как думаю, то буду на все охоты ездить только с Рысём
Я прям ждал, что в коментариях начнётся говносрачь по поводу Рыси :-)) Это ружье не оставляет не кого равнодушным :-) Те кто пишет что оно говно сами его наверное и в глаза не видели. Какая вам разница если ружье плохое просто не пользуйтесь им, но нет сплошной негатив.
Интересный, познавательный отстрел. Ну и результаты впечатляют. Сам давно ищу убойную пулю по лосю. Как я думаю, убойность складывается из двух показателей: точности попадания и энергии принесенной пулей в цель. Можно попасть и на сто м. но если энергии пули не хватит-будет подранок. Вот если бы в вашем отстреле замерить скорость у мишени, можно было бы расчитать энергию пуль, сравнить и сделать выводы. С уважением.
@@Yuri_MAKSIMOV Да, нет пока таких хронов. По крайней мере я не нашел. Пробовал ставить за защиту обычный рамочный, но на первом же десятке застрелил. С другом доводим до ума бесконтактный измерительный комплекс для замера скорости пули на любом расстоянии. Испытали три варианта. О некоторых параметрах выстрела даже и не подозревал. По замыслу комплекс должен замерять скорость пули с точностью 1%,подлетное время до рубежа измерения и при введении массы пули ее энергию на этом расстоянии. Работа оказалась не простая и весьма затратная. Хочется надеяться, что кому то это будет нужно.
@@Yuri_MAKSIMOV Возможно, для пострелушек и не нужно. А настоящим зверовикам, думаю будет интересно. Когда цена выстрела составляет десятки тысяч рублей, а то и сама жизнь, на мой взгляд стоит подумать. Доведем до ума, а там видно будет.
@@arkady1997 Патроны заряжены нормально, за исключением Ленинградки. В переломках бы и это нормой было. Пулю Полева вообще всегда ркомендовали не завальцовывать вообще
@@Yuri_MAKSIMOV капсюль выпадает, это тоже правильно? Вроде говорим не про пулю Полева, а про Ленинградку. Может стоило сначала разобраться в снаряжении патронов?
@@arkady1997 Патроны я заряжаю 35 лет, могу научить. Капсюль выпадает из-за заниженного диаметрального размера, а других под рукой не было. Ленинградка была заряжена на Соколе, отсюда недостаток длины гильзы, про это вроде русским языком сказано
Да, забыл вам сказать, у моего друга на канале" Pistolet 57 "в Ютубе есть небольшой обзор моего ружья, мы тогда выбирались из своих ружей по тарелкам пострелять, кстати Рысь- У хорошо справляется и с этой задачей ( бред про самовзводный УСМ решается тренировками с ним), если вам интересно, можете посмотреть.
"Бред про самовзводный УСМ решается тренировками" Да тренировками все можно решить. Только зачем мучатся и жрать кактус вместе с колючками, когда есть более удобоваримые продукты? И все эти тренировки легко сходят на нет, стоит только сделать перерыв и пострелять с нормальным усм.
@@arkady1997 Мне вообще пофигу, из чего стрелять. Мне удобен калаш, пм и прочие стволы, которые многим кажутся неудобными. Так что всё верно, УСМ тут ни при делах
@@Yuri_MAKSIMOV в этом году решил на перепела взять именно 28й. Очень интересно оказалось охотиться, патроны использовал как современные на пластике шеддит, так и по классике- латунь и дымный порох. Дальше в планах голубь, пока менять калибр не собираюсь. Самый большой вес - 24 грамма дроби на сунаре42, пинается, но гильзу не дует, в отличие от сокола. На соколе и дымном снаряжаю 20, иногда 22 грамма (на 22 дует гильзу).
Почему ваш выбор пал на Рысь? Логичнее было бы произвести отстрел из более распространенной модели ружья. Рысь, достаточно редкое и ничем выдающимся не отличается. Согласен, вкусы у всех разные. Сам дважды имел возможность его приобретения, но проходил мимо. Кронштейн этот может стать только на ствол без планки. Насколько оправдано подобное крепление коллиматора, который на таком удалении только закрывает мишень своими габаритами корпуса? При такой статичной стрельбе это не мешает, но при динамичной будут затруднения. Почему Сокол сыпали меркой? По моему снаряжение патронов совсем не муторное занятие. Стрельба с незавальцованой гильзой занятие мало информативное. Может ролик носит рекламный характер, как собственно весь последний цикл статей на вашем сайте? Хочу заметить, что статьи на сайте с обзорами и опытом эксплуатации оружия интересны и познавательны, но они стали редкостью, уступив место рекламе.
Потому что Рысь у меня есть. Это всё и объясняет. По поводу статей - а каким образом я должен писать про тюнинг оружия, не умоминая производителей тюнинга, патронов и прочего? Подумайте, ответ вы знаете
Юрий, приветствую. Кронштейн на Рысь от Розы Ветров сейчас присутствует только в качестве прототипа, или уже есть серийные образцы? Просто не смог найти такой кронштейн в продаже...
Добрый день, Сергей. Прототип, поэтому я и говорил про эксклюзивность. Крон делался по моему замыслу, но все расчёты и изготовление - это Игорь Игоревич из Розы Ветров, за что ему человеческое спасибо
Если вас этот крон интересует, напишите ребятам с сайта opticstrade.com/kronshtejny_i_krepezh, может быть - сделают. Чертежи-то есть и всё отлично работает
Немного непонятно что там за проблема зарядить один патрон в магазин? С 13-40. Наверное подразумевалось что длина незавальцованного патрона перебор для магазина Рыси, поэтому и приходится заряжать вот так вот через одно место. А патроны стандартной длины прекрасно там должны по одному на линию подачи вставляться. А то сейчас пойдут легенды у диванных экспертов о беспонтовой помпе , в которую даже одиночный патрон в магазин засунуть нельзя.
Вроде в ролике завальцованные патроны через крышку и подаются на линию подачи. А незавальцованный там просто не пройдёт из-за длины, его только через низ, с танцами.
@@Yuri_MAKSIMOV так точно. Но звучит дословно - "Ружьё Рысь имеет некоторую специфику при заряжании патронов по одному" и далее показано заряжание патрона напрямую в ствол с открытой крышкой магазина. Те кто не в теме понимают это так что вообще по какой то причине одиночный патрон в магазин в рыси засунуть невозможно.
Непонял почему Ленинградка незавальцована? Элементарно уменьшить высоты пыжа обтюратора! При отсутствии завальцовки плохо происходит процесс Форсирования.... поэтому считаю отстрел их незачёт
@@deniska444 все верно написала. А фигня этот типа тест. Про снаряжение Ленинградки все отлично разжевано и проверено на Ганзе. С различными вариантами снаряжения, причем с замерами давления и скорости. Для 70 мм патронника на Соколе, причем не 2,2, а 2,4 гр отлично помещается в 70 мм гильзе и закручивается. И летят эти пули отлично. А у автора фигня, а не тест. Тут капсюль выпадает, тут не закручиваем. Это тест, как не надо снаряжать патроны.
Тут капсюль выпадает, там патрон не завальцован. Ролик о том, как не надо снаряжать патроны? Кстати Ленинградка отлично помещается в 70-й гильзе даже с 2,4 гр Сокола. И место на завальцовку остается.
Капсюль выпадает из-за того, что гильзы были с ранее выбитыми капсюлями. Патрон с Ленинградкой на заводском снаряжении завальцевать на Соколе невозможно,. что вы и увидели в ролике
@@Yuri_MAKSIMOV понятия не имею, что там с заводским снаряжением. Но Ленинградка из Рязани, снаряженная, как описано в профильной теме, замечательно помещается в 70 гильзу с 2,4 гр Сокола. Именно столько я и сыпал для Рыси. Кстати вполне можно уменьшить высоту пыжей и вместить 2,5 гр. Но для Рыси будет перебор.
@@Yuri_MAKSIMOV у меня закладывалась такая мысль, но тут возник спорный вопрос а что тогда будем делать с начальным давлением в патроннике. Но то что Вы использовали Сокол было правильно, так как он более распространен. По опросам многие его предпочитают. 👍
Все-таки, при всех своих плюсах (прочность, безопасность, красота), ружье "Рысь", имеет чрезмерно замороченную систему заряжания ... Хоть, там и нет затвора...
@@Yuri_MAKSIMOV , я про эту "систему с крышкой" говорю... открой, вставь, закрой... Ведь, бросить патрон на лоток "классической помпы" - значительно быстрее и удобнее выходит ...
@@Yuri_MAKSIMOV , я прекрасно досылал латунь. Без, каких-либо, проблем... Правда, помпа была не совсем обычная: ИЖ-81МК (с коробчатым магазином, 76-м патронником и стволом 510 мм). Но, я и в патронник, эти патроны очень быстро вставлял (даже, не снимая магазина)...
@@Yuri_MAKSIMOV по какому факту? По моему факту обычный мр-18 с коротким стволом лучше. И Рем 870 с пулевым стволом тоже лучше. Но Рысь оказалась лучше Бекаса ))))
@@kurskgun6825 и это показатель уникальности? Ее давно не делают, потому как на хрен она не сдалась массовому потребителю. А на вторичке их вполне достаточно.
@@user-cd5qc1ui3b Можно ваши мишени со стрельбой на 100 м из гладкого? Хорошими пулями с оптикой иногда бывают норм группы на этой дистанции, но в большинстве случаев предел - это 50 м. Да и для охоты на 100 м это слишком много, тут не каждый из нарезного попадает
