ME GUSTARÍA QUE FUERAS MÁS CONCRETO. TIENES "MULETILLAS" EJEMPLO :"SI NO ENTIENDES ÉSTE CONCEPTO VE MI VIDEO" " ÉSTE CONCEPTO ES SOBRE ALGO PERO DE ÉSO NO VAMOS HABLAR, LUEGO HAGO UN VIDEO". Y ENTONCES PIERDO LA ATENCIÓN 🤷♂️
Ante todo muchísimas gracias por tu claridad.Me recuerdo de las clases cuando era estudiante Universitaria. Pero en algún momento me da la impresión de que éstos brillantes filósofos hablan de la teoría psicoanalitica cómo si se tratara de la descripción de una teoría que describe un fenómeno consciente y hasta voluntario diría.... siempre me han gustado los autores que en algún sentido desmontan teorías. Me simpatizan mucho porque abren al pensamiento. Pero más allá de las críticas a la teoría Freudiana, que seguramente tiene sus aspectos débiles, cuestionables, e incompletos, creo que lo que describe Freud es un mecanismo inconsciente. Y también es verdad que cada teoría es hija de su época. Que cada época tiene sus aspectos subjetivos inevitablemente. También Freud describe la construcción simbólica, subjetiva, etc de una época. Época que por otro lado parece ya extinta. También creo que no se puede minimizar el peso del pasado en la construcción de los sujetos ni de las sociedades. Dentro de la historia, cada individuo hace su historia....hace la trama inconsciente su andamiaje simbólico etcétera, en relación con la trama social de la época. Gracias por tu generosidad en brindar este conocimiento que generalmente no sale de la Universidad.Gracias!
Mi pregunta es si para Deleuze y Guattari eso significa que no tiene caso analizarnos? O solo que las condiciones de vida no son naturales como lo esencializa freud?
Ahhh, Bateson... Estaban buenísimos unos diálogos con la hija chica en un libro del tipo que era bastante peculiar, no me acuerdo del nombre del libro pero estaba genial. Uno de los diálogos era "porqué los franceses mueven tanto los brazos" , era como si hablaran Abot y Costelo pero en versión no estúpida. Y de lo del doble vínculo salió todo el mambo de Lain con la esquizofrenia, estaba bárbaro Bateson.
Muy buen vídeo. No funciona el link que dejaste en la descripción del video. Por otro lado, que lío el asunto de la Identidad. No considero que sea en una totalidad abierta, constructiva y relativa.
Muchas gracias por avisar. Ahí reemplazé el link por uno válido. Sí, muchas de las cosas dichas por Deleuze y Guattari generan controversias. Lo interesante de Deleuze es leer sus diferentes libros porque son muy consistentes y ayudan a entender mejor la posición de este autor tan original. Espero que el video te haya servido. Saludos!
La idea de la "Falta" es un invento de Lacan. Para Freud la pulsión es múltiple y constante en su erogeneidad. No hay en Freud prioridad simbólica o del significante (series) en su reduccionismo, eso viene de la moda de Lacan.
No entendí mucho la verdad, muy complejo el lenguaje que utilizas, lo voy a volver a mirar igualmente con mayor atención para ver si logro comprenderlo
Esto es demasiado reduccionista. No hay normal y anormal en Freud, sino que justamente su hallazgo tiene que ver con que toda estructura psíquica es fallida, como consecuencia del malestar en la cultura. Lo que pasa es que muchos no soportan la realidad, no soportan los problemas que no tienen solución.
La familia es de base heterosexual, intergeneracional, no tiene numero de miembros defenido, tiene una función biopsicosocial-cultural ...lo demás es retórica.
FALSO, EN LA BIBLIA SÓLO SE CONDENA AL HOMOSEXUAL HOMBRE, PERO A LAS LESBIANAS NO SE LES MENCIONA POR QUE ERAN TAN RETRÓGRADAS QUE NO LES PASABA POR LA CABEZA QUE EXISTIERAN LAS LESBIANAS. AHORA UNA MUJER LESBIANA PUEDE SER MADRE MEDIANTE UN MÉTODO DE FERTILIZACIÓN SIN TENER RELACIONES HETEROSEXUALES 🤷♂️
