5 tips para la construcción estratégica de la TEORÍA DEL CASO 

Muchas gracias Diana!

Me alegra mucho que te sirva!

Gracias a ti Hernando por tu interés y el comentario!

Muchas gracias

Muchas gracias!!

Me alegro mucho! De argentina!

Me alegro mucho! Saludos!

Un placer Agos.. Éxito en la pasantía!

Muchos pagan para, pagar boletos de bandas de narcorridos, yo limosnie, vendí un riñon, y me rente como rata de laboratorio para experimentos. para irlo a escuchar en vivo y conocerlo en persona, y ayer se dio el dia, GRACIAS POR TANTO CONOCIMIENTO QUE NOS BRINDA

LA SERIE SE LLAMA How to Get Away with Murder

Gracias Carlos! Un Abrazo!

Es una serie colega! Se llama how to get away with a murderer. Saludos

No concuerdo Luciano! Creo que la defensa puede ser pasiva en expresar la versión de los hechos en la declaración del imputado. Pero cuando realizar un contrainterrogatorio, está plasmando una teoría del caso, que de hecho podría ser aternativa, no existió un delito, no participó el imputado o bien corresponde aplicar otro tipo penal.

@@federbaudino Disagree. Solo si englobás el rechazo de los hechos dentro de la noción de "versión alternativa" cierra tu argumento. Pero tu argumento falla porque pone como equivalente la negación de una afirmación con su refutación. Ahora bien, esta falla lógica no solo es un defecto de razonamiento, sino que me parece inconveniente. No es igual como se procede para replicar "A" con "¬A" (NO "A") que con "B" (hechos alternativos). Por eso te digo que solo si incorporás una versión alternativa de los hechos ("B") toca una teoría del caso. Si sostengo "¬A" (defensa pasiva) PUEDE llegar a bastar con negar los hechos de forma eficaz. Por ejemplo, para "¬A" PUEDE (a veces) ser suficiente con socavar la credibilidad de un testimonio en el contrainterrogatorio o mostrar que el propio relato del testigo revela que la prueba se obtuvo ilegalmente. En fin, una defensa pasiva no implica necesariamente una narración alternativa de los hechos (teoría del caso). Quizá lo que quieres decir es que, en realidad, la defensa pasiva es una cosa rara y que casi siempre estamos frente a una defensa mixta, pero esto queda para otro día. Abrazo enorme.

La teoría del caso puede tratarse de poner en duda cada uno de los presupuestos fácticos de la fiscalía. En un examen directo se debe tener un norte siempre..

​@@federbaudino Te traté de tirar un salvavidas para que tenga sentido hablar de 'teoría del caso' y no simplemente de 'estrategia'. Si la TC no tiene nada de específico respecto a la noción de estrategia, ¿para qué hablar de TC? Es como que pretendas caracterizar a una especie de mamífero (p. e. ratón) solo por lo que tienen en común con otros mamíferos. Mi "centro" pretendía mostrarte que la TC es un tipo de estrategia. En fin, si seguís con que toda estrategia es TC, nada es TC (se vuelve un concepto sobreinclusivo o redundante). Abrazo, no la sigo más, porque no replicás, sino que reiterás tu punto. Y así esto no tiene objeto.