Ciekawostka: Pod koniec 2022 roku wszystkie spośród 50-ciu najwyższych budynków w Polsce mają wysokość powyżej 100 m. Oczywiście większość z nich znajduje się w Warszawie, ale niektóre pozycje w rankingu mogą Cię zaskoczyć.
Moim zdaniem wysokość całkowita....daje mylne wyobrażenie o wysokości samej bryły budynku...W wielu przypadkach wysokość całkowitą tworzy..niepozorna długa cienka zwyczajna antena lub maszt... Inaczej ma się to niż np.wysokość z Iglicą...
Za 4 miesiące film będzie juz niewktualny 😋 Olszynki Park w Rzeszowie powinien osiągnąć swoją docelowa wysokość: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2rkG0m6c9Ts.html
Troszkę niefortunnie umieściłeś te wszystkie dane akurat pod swoim logiem, ale to drobny szczegół. A tak poza tym to gitara. Pozdrawiam i liczę na więcej! 😉
Może dla ciebie to nieporozumienie ale w architekturze jest coś takiego jak wysokość architektoniczna budynku i jest ona najczęściej podawana jako wysokość całkowita bez względu na kształt czy rodzaj zwieńczenia bryły. Dla ciebie mogą być i ordynarne druty ale one spełniają określoną rolę.
@@dariuszb7953 Skąd czy czerpiesz taką wiedzę? 🤣Gdyby miał 176 to byłby niższy niż Warsaw Spire który ma 180 do dachu a jest wyraźnie od niego wyższy 😆 Jeśli ma 176m do dachu to jakim cudem na dachu na wysokości 230 m jest ogólnodostępny taras widokowy? 😛
Tak naprawdę wysokość całkowita/architektoniczna to 310m, a wysokość do dachu to 230m. Taka właśnie wysokość jest najczęściej podawana jako miara bryły od ziemi do jej najwyższego punktu a nie można zapominać że są też kondygnacje podziemne i Varso ma ich 4.
@@dariuszb7953 Polecam zobaczyć VARSO TOWER: zobacz najwyższy wieżowiec w Polsce! | GOOD IDEA ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L5-21bvmyDg.html&ab_channel=Rados%C5%82awGajda%26NataliaSzcze%C5%9Bniak
@@TheRayu23 może „do dachu” należy rozumieć „bez dachu”? Gdyby podawano wysokość emocji związanych z szukaniem sensacji w nowych budynkach to byłoby bardziej miarodajne ?
W Kielcach też coś tam się dzieje, ale nie zalecam utożsamiania wieżowców z jedynym wyznacznikiem nowoczesności. Obserwuję coś takiego, że prawie wszystkie duże miasta w Polsce chcą być jak Warszawa i zaczynają ambitnie od jakiegoś wieżowca i właściwie na nim się kończy (np. Gdynia, Wrocław, Kraków). W takiej sytuacji moim zdaniem coraz więcej będą zyskiwać na wartości te miasta, które podjęły jednoznaczną decyzję o zakazie wysokiej zabudowy (np. Częstochowa - budynki mogą mieć wysokość do 30 m)
Twoja zakompleksiona wypowiedź świadczy o braku elementarnej wiedzy i braku pojęcia o czym piszesz i jeszcze masz ból dupy. Jest dokładnie odwrotnie a jak nie wierzysz co sobie sprawdź co jest tzw "janosikowe" i ile największe miasta w Polsce wpłacają z tego tytułu do budżetu państwa i ile wpłaca Warszawa (najwięcej). A także kto jest inwestorem tych wieżowców, kto wykonawcą i w ogóle po co i dlaczego się je buduje. Dlaczego w Wawie jest możliwość tak wysokiej zabudowy i dlaczego tylko wysoka zabudowa się opłaca w centrum Aż dziw człowieka bierze że taka pisząca osoba w necie potrafi wypisywać takie bzdury ale komputer umie obsługiwać, pewnie dopóki działa. Masakra, chyba ze masz poniżej 10lat to wtedy sorry.
@@TheRayu23 Ty nic nie rozumiesz. Najpierw zobacz ile Warszawa ma przychodu z tytułu podatków np. PIT od korpo pracowników - tym bogactwem powinna się dzielić z małymi miejscowościami. Janosikowe to grosze.
@@kacperkasa1653 No i się dzieli. Z podatku dochodowego płaconego przez mieszkańców Warszawy uzyskała 6,1mld a w sumie w 2020r całkowity dochód to 18,5mld zł z czego wpłaciła janosikowego 1,3 mld zł z 1,9 mld całkowitej sumy janosikowego wszystkich miast w Polsce a dostała 267mln więc ja się pytam jak Cała Polska utrzymuje Warszawę jak napisałeś??? I znowu bzdurę piszesz że janosikowe to grosze! Cytuję "- Z przeprowadzonych przez nas analiz wynika, że bez „janosikowego” nawet 70 samorządów mogłoby całkowicie utracić płynność bieżącą, co utrudniłoby im nie tylko finansowanie codziennych działań, ale też planowanie inwestycji - wylicza ekspert Aesco. samorzad.infor.pl/sektor/finanse/budzet/4734711,Janosikowe-w-2021-r.html Jak powinno być a jak jest to reguluje ustawa i należy się cieszyć że coś takiego jak janosikowe istnieje w Polsce od 2003. Mogłoby być wyższe ale mogłoby go też w ogóle nie być bo moge zapytać ciebie w drugą stronę dlaczego Warszawa ma się dzielić swoimi dochodami skoro też ma swój budżet, też ma swoje wydatki bieżące o inwestycjach nie wspominając i nie mam tu na myśli położenia kawałka ulicy czy chodnika tylko np II linia metra, III linia metra, kładka pieszo-rowerowa przez Wisłę, kolejny most Krasińskich, tramwaj do Wilanowa itd itd. Kto da miastu na to kasę? UE może dofinansować ale max 50% i to nie zawsze. A bieżące potrzeby z tytułu utrzymania np samych składów tramwajów i autobusów. Wiesz ile tego jeżdzi? 1,5 tysiąca autobusów, 417 składów tramwajowych, 54 pociągi metra oraz 20 jednostek Szybkiej Kolei Miejskiej (SKM). CODZIENNIE w godz 5-23 !!! Sieć komunikacyjna w Warszawie liczy około 3,6 tysiąca kilometrów, a poza stolicą około 1,4 tysiąca kilometrów. A jak tego nie rozumiesz to powiem ci tak: to podziel się ze mna i daj mi nie wiem 25% tego co ty masz bo ja na przykład nie mam nic. Co ty na to? 🙂
