Очень интересная тема, с удовольствием бы послушала что-то околоцелевое или вторую часть. Не знаю на какую ЦА вы рассчитываете, но если человек не в вашем контексте (говорю про себя), то достаточно трудно воспринимать новые фамилии на слух, без сносок.
Не, ну конечно, люди , которые сделали капитал на убийстве местного населения, банкротстве целых государств или грабёжах недр без относительно в каком веке, сейчас судят этих мелких карманников) забрать земли у индейцев или вырезать леса амазонки - это чистые старые деньги, изобрести концлагеря и уничтожить буров - это демократические методы заработка денег у британской элиты... Устроить голод в бенгалии, чтобы поддерживать продоволтвенную безопасность Британии за счёт индийцев, которые никогда не будут достаточно хороши, чтобы распить с ними бутылку шампанского в лондонском Аннабэлс (даже без летающих карликов) Топ менеджер инвест фонда BlackRock, глава оружейного концерна, или потомок Габсбургов просто монополизировали право вещать ярлыки и решать кто достоит сидеть за соседним столом, а кто нет) обычная дедовщина Белого Господина, кошмарят молодняк)
Братцы, идея исследования системы фиксации преимущественного и привлекательного положения в обществе, важна с точки зрения формирования структуры общества, но если Вы претендуете на полноту картины хорошо бы начать с историко-системных основ. Вождь-> Глава государства и его окружение-> Глава империи и его окружение-> Глава компании и его окружения. Системы "право сильного", "право лидера и формирователя мнений", "право привлекательного бизнеса" и т.д.
Спасибо за выпуск, очень интересный анализ всяких селебрити ) Вопрос-реплика: не кажется ли вам, что всякие образчики культуры по теме как будто больше нормализуют - если это слово здесь уместно - сверхбогатство в глазах широкой общественности, нежели высмеивают/порицают его? Я, например, отказываюсь смотреть сериал Наследники и всё в таком духе ))) потому что у меня ощущение, что на самом деле это wealth porn, а не какая-то там хлёсткая сатира, и когда ты это смотришь, у тебя в первую очередь появляется желание ходить по этим богатым коридорам, а не кипящая классовая ненависть. Мне кажется, если вы правда обеспокоены проблемой неравенства, нужно наоборот давать больше репрезентации рабочему классу, а не рекламировать шмотки под видом великой сатиры? В связи с чем просьба, посоветуйте ваши любимые сериалы/фильмы/романы, где у героев нет денег! желательно что-то похожее на российские реалии, типа смотришь и прям чувствуешь себя видимой )) ❤
Да нормально. Эти трое ребят вообще не понимают о чем они рассказывают. Какие то книги пересказывают, книги людей, которые сами лишь приблизительно представляют кто такие богатые. Это частное мнение о нуворишах и "золотой молодежи". На самом деле нормальным крупным бизнесменам не до вечеринок и не до поездок корги на море на самолете. Они по 20 часов в сутки управляют своими заводами, без выходных практически. Показная роскошь и безделье у всяких примазывающихся бездельников.
@@lucyfromsiberiaНастоящие левые должны задавать вопрос «Как этот буржуй вообще разбогател?» Карикатурные левые задают вопрос «Почему он так потребляет?»
@@lucyfromsiberia Что вы хотите от экспертов, которые не знают значения слова "меритократия" , не понимают, что " современное искусство " -это не форма статусного потребления , а распространённый формат отмыва денег . Даже про то, что конфискованные яхты уже давно воссоединились со своими владельцами в Дубай Марине ...
Бред... Среди богатых русских нет. Русские за копейки тянут лямку на самых тяжёлых работах в России, даже мигранты в основном в торговле и на более лёгких работах. "Богатые русские" это в основном евреи, армяне и азербайджанцы. Хватит под словом " русский " прятать хазарские пейсы, русские это бедный, многострадальный, почти святой, вымирающий народ.
Мне было бы интересно послушать про эффект "водопада", я не знаю как он по настоящему называется. Работает ли он или нет. Если работает, то какая разница как богатые тратят деньги? Если не работает, то почему? Эффекты водопада предполагают, что богатство, сконцентрированное у верхушки, будет постепенно «стекать» вниз через создание рабочих мест, инвестиции и потребление, что в конечном итоге принесет пользу всем слоям общества. Если богатые покупают вино за 200000, то эти деньги уйдут, на рабочие места в виноделье и владельцу виноделья, который в свою очередь тоже потратит деньги, которые в конце концов дойдут до рабочих. Мне кажется этот концепт логичным, но в то же время ложным Может вы уже делали выпуск на подобную тему?
Так в итоге стекают крохи, а большая часть концентрируется в предметах роскоши, недвижимости и активах других богачей. Компанией винопроизводетелем или модным домом ведь тоже другой богаче владеет и он основную прибыль себе берет.
Рабочему всё равно, производит он "люксовый" товар или массовый - он так и так работает в тяжёлых условиях и получает свою минималку. С условной бутылки дешевого пива он получит примерно столько же, поэтому абсолютно фиолетово, кто там на вершине пирамиды
Трикл-даун т.е. просачивание - нет это не работает, все больше исследований про это. Деньги богатых уходят на финансовый рынок и они вообще никак не касаются не просачиваются к другим классам
Смешные истории, как просили. Есть у меня одно семейство в нашем роду, как бы это сказать помягче, эээ союз гопника и шалавы. Одна из деревни, второй из подмосковья. Но у гопника папан успел отхватить бабла в 90е, да столько много, что это семейство успешно проживает не особо работая. Это позволяет им думать, что они какието особенные люди из высшего общества. Так вот, одеваются они только в бренды, тапки не от луи витон, не тапки, одежда только от диор. вино они пьют тоже не дешевле 50 евро за бутыль. Однажды я приехала из греции и привезла им ретцину за 6 евро, захватила в дьюти фри. Нувориши морщили нос, как я смела привезти такую дрянь, а вино назвали химозой 😅 они не знали, что это сорт такой, вино в которое добавляется смола, за счет этого и вкус специфический. А ретцина, это греческое дешевое столовое вино, которое не бывает дорогим в принципе, его пьют от жажды в жару за обедом 😂😂😂
Зависть очень плохое чувство. И да ,вкусы на вино у людей действительно разные. А уж судить людей по месту их рождения это удел "коренных маасквичей".) И не могу не добавить так же, что "Греция" пишется с большой буквы.
@@NordinMerazgui Тебе ж добавили,что зависть плохое чувство+ суждение о вкусах это для дурачков и все это девочка в твоей короне неграмотности и обиды.( Вот как говориться и весь хер,до копейки...ни добавить /ни прибавить.)))
Да конечно,общество потребления это не просто плохо, это деградация этого самого общества.( И не стоит кидаться в крайности как то стояние в очередях.... Оптимально это баланс. Но даже говоря о продуктах питания мы забываем ,что среднестатистический житель США выбрасывает за год 115 килограммов «лишней» еды, европеец - 65 килограммов, россиянин - 56 килограммов. Говоря по русски, мы добро ,простите переводим на гавно.( Говоря еще проще-серем под себя.( Про тряпки я даже не заикаюсь...Все это результат общества потребления...(
