Тёмный

#53 表皮効果について解説してみた 

エンジャー / Engeer
Подписаться 31 тыс.
Просмотров 4,4 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 7   
@meitoku9402
@meitoku9402 Год назад
2:15 からのリッツ線のご説明で、表面積の増加を損失軽減の理由に掲げておられますが、むしろ本質は、絶縁された素線が中心部に入ったり外側に出たり、行き来する構造ではありませんか。そうする事で各素線が均等に磁界に晒され、電圧降下が均等に生じて電流が均等に分配されます。そしてその実現手段は撚線の撚線という階層化ではありませんか。単に素線を束ねただけでは表面積は増えても、太い単線同様、中心部に位置する導体に電流は分配されないと思われます。
@menotsu3513
@menotsu3513 4 месяца назад
5:45 鉄やパーマロイの様に表皮効果の表皮深さが小さいとどのようなメリットがあるのでしょうか? ここまでの説明では流せる電流量・シールド性能にもデメリットしかないように思えます。 それとも、表皮深さが大きいと内部まで電流が流れるようになり、電流の流れる経路に多様性ができ、電流の総距離にも多様性ができ、結果的にTVのゴースト障害の様な現象が生じてしまうのでしょうか? よろしくお願い到します。
@emc-engeer
@emc-engeer 4 месяца назад
透磁率の高い材質は一般的に低い周波数(50Hzなど)でシールド効果が得られやすいとされていますね。ただ実際はケースバイケースで、鉄やパーマロイでもたいしたシールド性能が得られないこともあります。
@user-ns3zg4wn8o
@user-ns3zg4wn8o Год назад
各種金属の表皮深さの比較の表で、鉄やパーマロイなどの非透磁率が高い材料は、周波数が高くなると透磁率が下がっていくため、表皮深さは、元の計算式からの値よりも大きくなっていくのではないでしょうか?
@emc-engeer
@emc-engeer Год назад
ご指摘のように透磁率にも周波数特性があるので、表皮深さも変化するはずですね。 ここでの計算式はあくまでも概算式くらいの認識で良いかと思います。
@goro6722
@goro6722 3 года назад
内容はいいのに音が割れてききづらい。残念
@emc-engeer
@emc-engeer 3 года назад
GORO さん コメントありがとうございます。 他の方からもご指摘いただいているので、改善します。
Далее
Мама знает где все документы
00:21
ПРОСТИ МЕНЯ, АСХАБ ТАМАЕВ
32:44
Просмотров 2,2 млн
when you have plan B 😂
00:11
Просмотров 19 млн
Skin and Proximity Effects in Inductors
14:09
Просмотров 3,8 тыс.
3-2. 導体と自由電子(電気の正体)
3:33
Radio Antenna Fundamentals   Part 1 1947
26:09
Просмотров 394 тыс.