5G Radiation, a danger? 

Domnu Cristian, știu ca aici pe RU-vid ne spunem pe nume, fără pronume de politețe, dar eu nu pot sa nu te numesc domn! Ești o mina de aur pentru tineri! Te felicit din suflet!

In fiecare zi lucratoare, de la 18:30, stam de vorba (voce) pe Discord: discordapp.com/invite/presura Oricine poate pune intrebari. Te asteptam! P.S. maine si poimaine e mai dificil, pentru ca sunt plecat, dar incerc.

Pana sa ajung pe acest canal, credeam ca fizica este plictisitoare si nu m-ar face niciodata sa ii aloc vreo secunda din timpul meu. Mi-ati schimbat parerea si ma uit cu interes la fiecare video postat. Felicitari!

Sunteti o persoana absoult extraordinara domnule Presură.Spre uimirea mea "v-am descoperit" numai de cateva zile,dar acum incerc sa gasesc tot ce se leaga de numele dumneavoastra.Sa continuati pentru ca avem nevoie sa ascultam astfel de oameni

22:42 Asta trebuia pusă la început, clar :))

O explicatie logica, dar extrem de simplista. La fiecare cateva studii care dau unda verde la sistemele 3G/4G/5G, exista si unul care le considera ca avand efecte daunatoare CUMULATIVE si IREVERSIBILE. Numai ca acestea din urma sunt maturate sub pres, si nu aude prea multa lume de ele. Problema nu e efectul ionizant al radiatiei, si nici macar nivelul de absorbtie specific (SAR) intr-adevar relativ mic (majoritatea studiilor se axeaza pe masuratoarea SAR tocmai pentru ca produce rezultate incurajatoare). Se pare ca pericolul vine sub forma de dereglari la nivel celular din cauza naturii pulsate, neliniare a radiatiei. Pentru cei interesati, un studiu foarte comprehensiv si mult mai 'curat' din punct de vedere al intereselor financiare il gasim sub titlul "WI-FI is an important threat to human health" - autor Martin Pall. In final, suntem fiecare liberi sa ne alegem sursele de informatie, dar atentie mare - o alegere proasta, netrecuta prin filtrul unei profunde gandiri proprii, se plateste 'cu capul'!

Materialul contine destul de multe explicatii simpliste, care manipuleaza publicul necunoscator. In timp ce o gramada de aspecte sunt total neglijate. Daca wifi nu creaza probleme, avand aceeasi fecventa cu cuptorul cu microunde, de ce cuptorul asigura protectie? Daca pielea creaza un fel de cusca Faraday, cum se explica faptul ca functioneaza RMN-ul, care merge cu frecvente de zeci de MHz (deci asemanatoare 5G), si care "te feliaza imagistic" cu extrem de mare precizie? Daca sunt unde termice, de ce se neglijeaza efectul cumulativ de incalzire a corpului (care e 70% apa!) in prezenta undelor 5G? Si nu ma refer la ce emite telefonul. Sunt sigur ca domnul profesor stie ca pe masura ce creste frecventa, distanta de propagare scade, astfel incat reteaua 5G va avea nevoide de o densitate mult mai mare de celule (emitatoare)! Iar alea emit continuu, nu precum telefonul care in stand-by are activitate scazuta (daca nu folosesc net-ul). Sarim peste teoriile conspirationiste care ne spun ca prin 5G un telefon poate fi localizat extrem extrem de precis.. Si ajungem la partea medicala, parerile medicilor ignorate total, este notorie dezbaterea din Senatul american in care reprezentantii 5G au recunoscut ca nu exista nici macar un singur studiu de impact asupra sanatii umane. Discutia este lunga, si din pacate acest film linisteste direct, in stilul "FNI vegheaza", masa de spectatori.

Domnule Cristian, problema nu o constituie o singura frecventa in sine, precum nici cuptorul cu microunde / ruterul wi-fi / etc. de unele singure nu genereaza probleme (sau poate ceva neglijabil, cum ati aratat si dvs, precum incalzire locala a tesuturilor). Problemele apar atunci cand deja avem o gramada de surse de emisie electromagnetica ce ne polueaza zilnic, iar adaosul de antene 5G a caror densitate va trebui sa fie mult mai mare din ratiuni tehnologice fata de cele 4G nu va face decat sa sporeasca riscurile de imbolnavire ale populatiei din vecinatatea lor (din cauza intensitatii radiatiei). Sunt numeroase studii facute pe cazuri de cancer in masa in vecinatatea unor antene de inalta putere, dar va invit sa il studiati pe urmatorul, care este mult mai aproape de realitatea noastra urbana (studiu asupra radiatiilor wireless din gara Stockholm, folosit si ca motivare in cresterea exponentiala a cazurilor de cancer din Suedia ultimilor ani): www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2016/08/Hardell-RFR-Stockholm-Central-Railway-Station-some-medical-aspects-on-public-exposure-July2716.pdf

cam riscanta faza de la final, telefonul izbit de "cusca Faraday" a dvs... :) Multumim pt video!

Ma bucur ca faci astfel de continut. Mereu am cautat oameni isteti sa am de unde invata. Felicitari!

Teorie și iarăși teorie, cifre plus litere, ești fizician nu biolog, ai studiat tu în parte și ai văzut cum acele radiații acționează asupra genomului ?

Daca mergi cu masina si te uiti pe telefon ai sa intri intr-o caruta 🤣🤣

Buna seara ! Domnule Presura,demonstratia dvs e corecta,dar insuficienta si INCOMPLETA. Faceti referire la banalul atom de hidrogen,care este materie moarta. Un organism viu este o suma de procese electro-chimice,pana la nivel celular. Trupul uman genereaza un camp electromagnetic,iar organele (inclusiv ale dvs) genereaza propriul camp electromagnetic. Toate procesele din interiorul nostru sunt energetice,pana la intimitatea celulei,inclusiv diviziunea celulara,care replica o celula din cealalta,pastrand ADN-ul celulei-mama (in cazul unui organism sanatos si neagresat de factori chimici si fizici). Va rog sa precizati ce efecte ARE (nu "e posibil") interferenta campurilor electromagnetice exterioare organismului cu campul propriu corpului,organelor,tesuturilor si in final al celulei. Cum,daca inclusiv diviziunea celulara e guvernata de procese electro-chimice,care genereaza,desigur,campul electromagnetic propriu celulei,campurile exterioare CU MULT mai puternice decat cele generate de organismele vii NU afecteaza reproducerea exacta a ADN-ului in celula subsecventa??????? Dati-ne o explicatie care sa nu ne jigneasca inteligenta. Demonstratia dvs din materialul prezentat e corecta,dar usor eliptica cu subiectul. Explicati-ne cum,tinand langa cap un emitator de inalta frecventa,nu apar perturbari ale campului electromagnetic propriu creierului ? Explicatia cu conductivitatea naturala a pielii e aproximativa;stiti bine ca niciun sistem fizic nu este perfect,iar o cusca Faraday METALICA (adica Cu) ecraneaza in mare parte campul emectromangnetic,precum si electricitatea statica. Si poate ne spuneti la modul real cum pielea,care are o conductivitate infinit mai mica decat Cu,poate ea sa constituie o replica (fie ea si palida ) a unei custi Faraday metalica (fie ea si imperfecta) ??? Stiti prea bine ca,daca intr-un sistem,componentele prezinta erori,atunci pana la finalul procesului eroarea se amplifica cu o rata cel putin geometrica. Astept cu umilinta explicatiile dvs complete.

Multumesc de asa lectie, chiar nu stiam ca exista asa canale de popularizare a stiintei si in romana. E un lucru foarte folositor. Mult succes. Din partea mea un repost.

Cred că suntem atât de norocoși sa avem un om ca și Cristian Presură sa explice atât de simplu o grămadă de lucruri din fizica și din realitatea din jur!

Dezamăgitor... Mă dezabonez deoarece abia acum am înțeles ca nu prea cunoașteți multe si induceți lumea in eroare. Subiectul respectiv îl cunosc foarte bine. De 5G este nevoie pentru a realiza un flux de date suficient de mare continuu pentru a dezvolta tehnologiile IOT care vor fi conectate continuu pentru a face transferuri de date mari. 3G si 4G pot face transferuri continue de date doar pentru pachete de date mai mici. Deci obiectivul acestei tehnologii este transferul continuu de date cu pachete mai mari. Dar cel mai important lucru este că nu va fi doar un dispozitiv 5G, si milioane de dispozitive conectate intre ele. Nu doar populatia care va avea telefoane cu 5G dar si obiecte precum automobile, camere video de supraveghere, ceasuri, diverse lucruri intelegente si autonome... Adică IoT va utiliza 5G. Si daca veți face alte calcule mai bune, atunci veți realiza ca 70 Ghz x 10 milioane este destul de mult, practic mai periculos decit radiatia ultravioleta deoarece de soare te poti ascunde la umbră, însă de radiatii electromagnetice nu te poti ascunde nici in casa. Într-o metropola dar si într-o capitala mai mica, sunt citeva milioane sau zeci de milioane de oameni. Daca fiecare ar utiliza 5G atunci e periculos. Si apropo, astazi mulți au mai multe telefoane sau dispozitive intelegente. Daca si aceste dispozite ar utiliza 5G atunci într-un oras va fi foarte periculos sa traiesti, pentru ca numarul total ar fi de ordinul a zeci sau sute de milioane de unitati care vor utiliza 5G si atunci radiatia va fi mult mai mare decit radiatia ultravioleta. Iar cit despre radiatii ionizante, va zic ca radiatiipe electromagnetice continue pot creea aceleasi probleme pentru corpul uman, adica cancer cum a fost publicat ca fiind o cauza posibila, deoarece vibrațiile electromagnetice fac celulele din corpul uman sa oscileze membranele lor, pina cand slăbesc sau se deteriorează. Daca nu te imbolnavesti de cancer daca ai un corp foarte sanatos si rezistent, atunci precis vei imbatrini mai repede si durata de viata va fi mai redusa. Experimente cu privire la radierea celulelor cu unde electromagnetice sunt destule chiar si pe yputube. In unele se observa cum celulele vibreaza si se sparg, adica mor, ceia ce poate duce oa cancer si multe alte boli, aigur e ca duce la imbatrinire si viata mai redusa

Nimic despre faptul că state și orașe europene au Interzis instalarea antenelor. De ce oare? Nu vor bani la buget că au destui...

Toti care cred in radiatiile 5g, se trag din aia care agatau CD-uri la retrovizoare si dadeau cu fixativ pe numere sa nu ii prinda radarul. =))

Frumos reportaj. Mi-a plăcut , este exact ceea ce aveam nevoie sa înțeleg ce și cum e cu 3,4,5G Mulțumim ca ești și investești din timpul tău pentru a excplica chiar pe întelesul tuturor.

Ce ràu imi pare ci nu am învățat fizica in şcoalà......SUPERRRRR GRAZIE PTR INF 🌏🤗

"Geniule", a manca mancare nesanatoasa, a fuma, samd... sunt actiuni pe care si le asuma fiecare in parte si nu i le IMPUNE cu forta cineva.. cum este IMPUS 5G. Nici macar atat nu esti in stare sa compari .. ce este alegere (proasta) si ce este IMPUNERE (rea)?

Interesant dar știu că e incomplet subiectul. As vrea să știu părerea dumneavoastră privind influența energiei termice acumulata in piele generată de radiația mobilului asupra legăturilor de hidrogen din ADN-ul uman, care este mult mai slabă decât energia de ionizare . Mulțumesc.

Domnule Cristian Presura, cu tot respectul de rigoare, nu stiu ce studii aveti dar bateti campii la maxim in ceea ce priveste subiectul de radiatii si implicit tehnologia 5G. Sa stiti ca aberatiile pe care dvs le imprastiati aici pe RU-vid si pe Discord poate au priza doar la cei care nu au expertiza in domeniu dar uitati ca mai sunt si oameni cu expertiza. Nu-mi sunt inca foarte clare ratiunile pentru care sustineti aceasta "campanie" de dezinformare a oamenilor in general cu privire la impactul foarte grav al acestor tehnologii Wi-Fi asupra sanatatii umane si nu numai pe termen scurt/lung si ireversibil. Insa nu-mi permite timpul sa scriu aici romane intregi cu argumente foarte solide in ceea ce priveste tehnologia 5G si implicit intreg spectrul EM. Dar va las aici un film, un documentar foarte bine intocmit pe care va invit sa-l vizionati de la inceput pana la sfarsit. Toate cele bune. Link Documentar: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ol3tAxnNccY.html

tot legat de radiatii, o intrebare: cat de mult afecteaza radiatiile antenelor radio de la Tancabesti avand in vedere puterea de 400kW pe care o emit antenele asupra populatiei din zona?

E posibil sa debusoleze de exemplu, păsările? Sau animalele in sine?

Dacă aveți timp, puteți face și un video cu o analiza asupra radiațiilor generate in jurul stațiilor emitente de 4g / 5g și efectele lor?

cel mai bun canal informativ romanesc. Continut de calitate explicat clar si profesionist de o persoana cu expertiza.

Dle Presura. sunteti clar un fizician bun. dar nu dezinformati. pe cine sustineti spunand ca lumina are sute mii Mhz ,. dar undele 5G nu sunt daunatoare. nu ma asteptam. pe cine sustineti. cine v-a rugat sa faceti acest Clip?

Mai citiţi studiile lui N. Tesla în care sunt specificate efectele undelor electromagnetice, influenţa lor asupra corpului uman, al creierului... de ce neapărat trebuie să funcţioneze aceste reţele pe 2.4-2.5 GHz şi multiplele acestora ..

Revin cu o rugaminte: am vizionat documentarul acesta ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Uam9e8pFFHA.html si ma intereseaza sa aflu cateva raspunsuri stiintifice la problemele ridicate in el. Domnule Presura, ati schimba / adauga ceva la acest video dupa ce analizati informatiile din documentarul de mai sus? ( vezi: albinele ). Multumiri!

Suna linistitor, cu urmatoarele observatii: aproximarea piele - cusca Faraday este specifica reductionismului fizicienilor. Parca Krauss spunea ca daca pui un fizician sa deseneze o vaca el o sa deseneze un cerc... adica o modelare foarte grosiera a realitatii. De aia in materie de sanatate e bine sa intrebi un medic, nu un fizician. Chiar daca unda patrunde doar 1 milimetru in piele, in milimetrul acela se afla cateva zeci de straturi de celule epiteliale si nervoase. V-ati taiat vreodata cu o foaie de hartie? Doare, nu-i asa? Din cauza nervilor, nu? Nervii conduc impulsuri electromagnetice catre creier. Corect? Este oare posibil ca toti nervii din piele sa fie excitati continuu de baia de microunde in care vom fi "scufundati"? Poate nu doare, dar care va fi efectul acestei excitatii continue si pe termen lung asupra creierului? In concluzie acest demers nu e prea stiintific intrucat mi se pare ca ati tras intai concluzia si apoi ne-ati prezentat argumentele in favoarea concluziei fara a pastra cu adevarat un open mind in privinta posibilitatii unor efecte adverse la care nu v-ati gandit.Cu alte cuvinte, cine are un ciocan vede peste tot numai cuie. E regretabil sa folosim stiinta pe baza de ciocan de dat in capul celor care-si pun intrebari si sunt sceptici. In alta ordine de idei ce ar trebui sa se intample pentru ca establishmentul stiintific ca admita ca o tehnologie poate fi periculoasa? Sa cada oameni prajiti pe sub antene si orice mai putin e acceptabil? Stiati ca pentru ficat fructoza e o toxina? Insa pentru ca nu produce intoxicatii acute (ca alcoolul de ex) e off the radar pentru organismele de reglementare. Produce insa obezitate, diabet, moarte lenta. Se pare ca omenirea e ca broasca care fierbe lent (pun intended) si nu se sesizeaza decat la pericol iminent. Si, da, potrivit gandirii "stiintifice" in the box nu sunt semnale de ingrijorare, inca. So let us slow cook.

Pentru 6G ce chiuvetă veți folosi?

Salut am înțeles ca acesta tehnologie nu este dăunătoare dar ce părere ai despre montarea pe blocuri a releelor de semnal? Cât de afectați sunt cei din jur?

daca o anumita frecventa nu e periculoasa i sine, expunerea la ea timp indelungat, poate conduce la efecte periculoase?

Domnule fizician, daca luam ca adevar valabil ce spun instantele medicale americane (WHO) World Health Organization, as recomanda si celelalte studiile stitifice ceva mai obiective, unde veti observa ca si radiatiile wifi-ul, chiar conectat la cablul dhl de telefonie, nu fibre optica, au efecte biologice destul de luat in serios. Sunt mii de studii facute pe acest subiect in intervalul unor decenii bune, unde sunt prezentate efectele radiatilor de la wifi asupra sanatatii, cum ar fi: cancer cauzat de deteriorarea oxidativa a ADN-ului, tublburari de memorie, probleme cognitive, durerei de cap, cardiomiopatie, perturbarea functiei reproductive, infertilitate si multe altele.. 5G-ul fiind conceput sa furnizeze radiatii electromagnetice de 100 de ori mai mare decat nivelurile actuale.

Aveți dreptate, nu pot sa dovedesc... Dar am auzit des și sunt sigur ca unele păsări stau mult cu capul sub apă când se fac teste în Olanda cu G5, prin apropierea lacurilor.

uite ca sa terminam orice dezbatere, te punem langa o antena 5G sa stai 24/24 timp de o luna. si dupa, vedem rezultatul. ce zici?

Ma simt putin dezamagit, domnule profesor.., (zic din prima ca e posibil sa le amestec, că poate nu mai tin minte exact toate chestiile invatate) trecand de paranteză, a-ti explicat foarte bine din punctul de vedere al fizicii, dar mie un lucru imi scapă, poate ma lamuriti dumneavoastra. Diferenta de la 2 la 70 Ghz, e intr-o oarecare măsură destul de mărisoara. Cu cat frecvența creste, cu atat necesita energie mai mare pentru a transmite pe aceasi distanță, rezultand o radiatie electromagnetica mai mare. Fiecare stâlp de semnal la ora actuala emite cateva sute de kw pentru a acoperi o anumita arie, iar generatia 5g vor avea un stalp care sa si peria si sa emita semnalul util cu o energie cu mult mai mare datorita frecventei. Si acum vine intrebarea, expunerea zilnică la asa ceva, nu ar mari șansa unei boli gen cancerul ? , dar nu numai.

NU IONIZEAZA RADIATIA DE 3 Ghz ??? Dar articolul gasit pe net "Direct vaporization and ionization of the metals wires using microwave field" cum reuseste sa ionizeze metale? Multumesc

Ok,am vazut efectele adverse asupra corpului uman dar suntem curioși și asupra mediului înconjurator și mai ales vietuitoarelor

Mi-a placut prezentarea, domnule Presura. :) Insa ma intreb cat de groasa e pielea in urechiusa? Scarita si ciocanelul nu sunt expuse? Timpanul? Ati vorbit doar de dispozitivele din buzunar. Insa ne-ar ajuta mai mult sa stim exact care e treaba cu antelene 5G. Si mai am o observatie. De fumul tigarilor pot sa ma ascund, dar nu pot sa ma ascund de radiatia electromagnetica.

Daca sunteti interesati de acest subiect, pe RAI 1, dimineata la ora 8, este o dezbatere ampla de aproximativ 2 ore la care participa oameni de stiinta de la institutii prestigioase si se pun in balanta avantajele si dezavantajele. Am urmarit 2 zile aceste dezbateri si pot sa va spun ca in Italia nu s-a luat inca oficial decizia daca sa se introduca sau nu tehnologia 5G. Aceasta dezbatere este in Italia din luna ianuarie si cred ca si0au expus parerea pana acum sute de oameni de stiinta, din toate domeniile, de pe toate continentele. Problema este destul de serioasa ca altfel nu se justifica cheltuielile facute de institutele de cercetare. Ce facem noi acum este sa ne contram pe cunostiinte minime de fizica dobandite in liceu sau facultate, afara problemele sunt puse cu responsabilitate si asta a inceput odata cu mutarea antenelor GSM in afara orasului. La noi antenele sunt inca pe blocuri!

Altă inepție este la 18:09, analogia neinspirată a corpului omenesc cu "cuşca Faraday", a carei eficiență depinde de mărimea ochiurilor cuştii şi de legătura de împământare. Ce se întamplă dacă ochiurile sunt mai mari ca jumătate din lungimea de undă e.m. şi cuşca nu are împământare? Exact, cuşca nu mai există pentru undele e.m.

Am telefon 5 g si totul se descarca exact la fel, adica unde sunt acele avantaje acum?

Da, ok dar discutia nu cred ca era despre telefoane ci despre antenele 5G care stau pe blocuri si oamenii care locuiesc langa ele. Ma intreb, la o antena care face mii de conexiuni simultan nu cumva radiatia creste?

Cristian, am auzit ca SUNETUL dupa ce depaseste 150 dB se transforma in valuri de șoc asemănatoare cu cele de la explozii este adevarat?

Buna ziua, V-ati oosit vreodata sa vedeti ce spun oameni care si-au dédicat ani studiind impactul EMF asupra ADN-ului pe termen lung? Faptul ca in SUA le-au fost retrase fondurile de cercetare in aceasta directie ar trebuie sa ridice semne de intrebare. Va invit sa cautati pe youtube prezentari publice pe aceasta tema. Inainte de a-mi raspunde urmariti filmuletul ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BwyDCHf5iCY.html

Protectia consumatorului ?! Utila , sublima , dar lipseste cu desavarsire . Citat din marele Caragiale .

Ești primul și probabil vei rămâne singurul fizician la care m-am abonat,continuă că deși n-am înțeles prea mult e cumva interesant

Atunci cand stam la soare vara la plaja, ce ne incalzeste noua corpul? Caldura din aer sau radiatia soarelui ce face moleculele de apa din corp sa vibreze? precum face cuptorul de microunde cu mancarea

ar fi frumos un ep despre materia exotica:) Chiar sunt foarte captivante subiectele pe care le abordezi , de mult asteptam acest tip de canal in romania. Multumesc pentru munca depusa !!!

Cand am vazut clipul in feed credeam ca n-o sa fie ceva interesant mai ales ca e lung. Nici ca puteam sa fiu mai departe de adevar! E cel mai interesant clip pe care l-am vazut in ultima vreme! Sunteti super!

Sunt curios care este nivelul de radiații la acei locatari care au antene gsm pe blocuri

Atât din școala dumneavoastră cât și din ce știam eu stapanesc aceste informații tehnice

interesanta informatia despre plasa metalica de pe usa cuptorului cu microunde👍

Dacă ați umblat cu stații emisie recepție știți ce senzație vom avea ! Oboseala ,dureri de cap

Salut. Tu făceai acum câțiva ani (vreo 10) ceva podcast? Nu mai retin pe ce site

Lucrezi cumva pentru vodafone? Sau esti o holograma?

Va salut, domnule Cristian. Daca am inteles bine, niciodata un infinit de becuri clasice de 100w nu ar putea sa desprinda un electron din moleculele corpului, dar cu siguranta nu este exclusa posibilitatea ca acel infinit de becuri sa ma gateasca crocant. Intrebarea mea catre dumnreavoastra este: se poate ca, la un moment dat de existent a foarte multi radiotransmitatori si receptori, noi, traind printe ei ( in era internet of thing, probabil ca orice ne putem imagina din viata de acum va fi un astfel de receptor/transmitator), sa fim intr-adevar expusi unor discomforturi termice cu consecinte pe termen lung?

As vrea sa contribui financiar, dar nu am facut niciodata plati on-line. Cum altfel as putea contribui la efortul dvs?

Intrebare: Ati fi de acord să aveți atașată o antenă ce prelucrează date 5G de peretele dormitorului copilului dvs.? Mai mult de atât, în loc să lăsați sa se facă testele telefoanelor pe manechine cu interior gelatinos să acceptați să se facă direct pe copilul dvs., timp de un an de zile după care să ne expuneti un documentar filmat de pe toată perioada cu experimentul practic și binefăcător al dispozitivelor 5G. Astept cu nerăbdare să ne anuntati cand începeți!

Felicitari pentru canal si multumesc pentru informatii. Keep up the good work!

Buna seara, ma intreb daca tunurile cu microunde, cele americane dezvoltate de Pentagon, si care lucreaza pe 'nu stiu ce frecvente' sunt daunatoare oamenilor. Puteti comenta pe marginea lor?

Nu stiu cine sunteti si ce faceti in viata de zi cu zi, dar ma bucur extrem de mult ca am dat peste canalul dumneavoastra de youtube. Tineti-o tot asa! Incredibil de usor de inteles chiar si pentru o persoana care a facut doar 8 clase.

Draga Cristi, Am mai vazut un video in care prezentai ce periculos este un om inteligent: Thomas Cowan care a facut niste asocieri de tip pseudo-sience intre electrificare si pandemii. Un om inteligent e periculos pentru ca poate prostii multa lume (mai putin avizata). Din pacate si tu faci doar o clasificare a radiatiilor in ionizante si ne-ionizante si gata, tragi concluzia ca cele ne-ionizante nu sunt periculoase. Dar chiar si asa vad ca nu ti-ai baga mana intr-un cuptor cu microunde unde sunt radiatii NE-ionizante (deci nu sunt periculoase) Si din pacate multa lume pe-aici aproape ca iti ridica statuie. Eu sunt un prost. Nu imi permit sa trag concluzii doar in urma unei clasificari. Nu am facut studii legate de 5G deci nu pot sa recomand nimic. Dar uite de ex. 2 link-uri unde sunt discutii mai serioase (mai mult decat clasificari). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HMczP0oInVk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BwyDCHf5iCY.html Eu personal consider ca organismul uman e foarte complex. In interior e un dialog continuu de impulsuri electrice intre molecule, care la oamenii sanatosi functioneaza corect, armonios. O radiatie electromagnetica poate decala acest echilibru si poate pe termen lung sa duca la diferite boli. Poate efectul se vede abia dupa 20 de ani. La fel si fumatul nu pare ca iti face rau. Doar ca unii fumatori se trezesc cu cancer dupa x ani de fumat. Daca vrei sa demonstrezi efectul nociv sau non nociv al radiatiei 5G ar trebui sa faci un studiu serios, nu o clasificare. Pune un emitzator 5G in mijlocul unui tzarc de (cimpanzei poate), separa tzarcul in centre concentrice de raze diferite (5m, 20m, 100m etc) si urmareste starea de sanatate a cimpanzeilor dupa 1, 2, 5 10, 20 de ani. Sau poate gasesti o tehnica de studiu la nivel molecular (cum se inhiba sau nu - transferul inoilor de Calciu intre molecule) Poate sugestiile mele de studiu nu sunt relevante, dar vino atunci tu cu un studiu serios de durata. Daca nu poti face un studiu serios... lasa clasificarile si nu mai posta, caci, dupa cum ti-am zis, un om inteligent e periculos... Sincer, eu - un prost fiind - nu pot face afirmatii nici pro nici contra 5G, dar as prefera sa nu fie un emitator 5G aproape de casa mea. Iar tu, poate o sa ai norocul sa ti se monteze un stalp 5G chiar langa casa ta (imi imaginez extazul tau). Stiu ca nu o sa iti faci probleme. Acele radiatii nu au ce sa-ti faca, eventual o sa-ti incalzeasca putin corpul, iar iarna, nu o sa mai platesti caldura (o sa opresti caloriferele).

"Lumea cuantica" este o expresie a narozilor/ignoratilor ce nu au acces la lumea infinita a Creatiei, ci doar la o nanometrica parte din lumea materiala a universului fizic cu care este "obisnuit". In mintea ingusta a acestor intunecati, daca Dumnezeu nu exista in mintea lor, nu exista in nici o alta parte, ca si cum, mintea lor este ingustata de propria cusca faraday (prejudecati si minte osificata). Dar hai sa facem un experiment, "stiintific"... si sa-l punem pe prescura sa reSIMTA emanatia/emisia de tipul 5G vreo ... 7 zile. Daca NU moare... avem convingerea ca 5G este super bun si nu e nociv. Daca MOARE ... avem convingerea ca 5G este super bun nociv... si in felul asta mai scapa lumea/umanitatea de un alt "avocat al diavolului". Cu ocazia asta va afla si el ca legea UNISONULUI ("unde sunt doi/multi, puterea creste) este VALABILA in intreaga Creatie. Acest "experiment" nu presupune acceptul de prescURA (fie ca acest mesaj ramane public sau este sters sau nu apare public... el va ramane "cuantic" pe perioada de 7 zile amintita) ... cum nici 5G nu se aplica cu acceptul omului de rand. Ii este IMPUS/indus de catre cei care POT... si reACTIONEAZA la mizeriile unor astfel de "avocati ai diavolului". Asteptam cu INTERES relatarile (prescuriene) de dupa experiment. Acelasi "tratament" il vor OBTINE/PRIMI si TOTI cei care au scris comentarii FAKE si sunt slugile si angajatii celor care il sustin si pe prescura in demersurile lui. Va astept (la cotitura) si pe voi.. sa reactionati/comentati... ps. Ramane sa va intrebati, ca prostii/viteii.. in fata portii noi ... daca "experimentul" este pe bune.. sau pe rele.. sau e vreo cacialma... care sa va puna in "evidenta".

Da domnilor fizicieni, am invatat inca din scoala generala (ce coincidenta; tocma' la fizica) despre efectele campurilor electromagnetice, (in special efectul termic, dar asupra unui aparat de radio sau tv de exemplu, undele electromagnetice - asa puhoi - mai au si alte efecte; de bruiaj si interferente ati auzit?) dar asa cum spuneti, si caruta, si automobilul, si avionul (lucruri cu care ne-am obisnuit deja) reprezinta pericole. Problema e ca implementarea unei noi tehnologii posibil sau foarte putin periculoasa nu exclude caruta, automobilul, nici avionul si nici 4G, 3G, 2G, etc. Prin urmare toate aceste «minuni» se tot insumeaza, rezultanta fiind un continuu bombardament in crestere asupra noastra, vedeti si o paralela cu incalzirea globala, unde de asemenea se tot insumeaza diverse, lucrurile par si mai grave pentru ca o data cu planeta ne distrugem si pe noi!! O alta problema ar fi ca de ceva vreme omenirea a intrat pe o panta de dezvoltare exponentiala, asadar intr-un timp din ce in ce mai scurt vom insuma din ce in ce mai multe tehnologii benefice financiar pentru unii dar «benefice» medical pentru toti!! Oricum nu tin musai ca frigiderul sa comunice cu vasul de toaleta si nici cu exteriorul!! Iar medicina se pare ca nu prea tine pasul, mai ales daca luam in calcul si psihiatria!! O fi asta un mecanism automat de reglare a populatiei caci se pare ca ne-am cam inmultit!! Pe de alta parte in curand vom coloniza planeta Marte sau/si Luna unde o vom lua de la capat cu poluarea, poate ar trebui mai intai sa colonizam Sahara unde sunt infinit mai bune conditii decat pe Luna, dar asta e o alta poveste... Regula care zice ca «in conditii variabile de temperatura, presiune si umiditate organismul meu face exact ce-i place» incepe sa nu mai fie valabila‼️💣💥 Resortu Antagonist😁

Domnule Presura, sunteti medic? Ministerul Sanatatii nu si-a exprimat punctul de vedere deoarece nu s-au facut teste! Si se stie ca radiatiile cumulative sunt nocive asupra sanatatii si a mediului inconjurator. Referitor la masini ... Unde avem strazi pentru masini inteligente? Graba strica treaba, cine ne alearga? ... Radiatiile trec prin ziduri. Daca nu ar trece nu am avea semnal. deci daca radiatiile trec prin ziduri ele nu se vor opri numa la nivelul pielii. Care este temperatura normala a corpului uman? 37 grade. Cat va creste temperatura corpului cand vom fi iradiati de la 5G? 39 grade? 42 grade? ... ??? La ce temperatura crescuta va rezista corpul uman? Nimeni nu ne garanteaza ca radiatiile nu afecteaza sanatatea, dar multi sustin fara dovezi ca nu ne afecteaza. Deci? Parerea mea este ca radiatiile cumulative vor afecta sanatatea si mediul inconjurator. ...

Pariez că 95% din cei care au dat dislike la acest film nici nu l-au urmărit pentru că oricât de necunoscător ai fi, tot ai înțelege. Atât de pe înțelesul tuturor este. Mulțumim domnului Cristian Presură!🤗

Ce părere aveți de documentarul APOCALIPSA 5 G? Dacă l-ați văzut... Mulțumesc!

Alimentele încălzite la microunde le sunt distruse proprietățile? În ce procent?

fa un experiment: pune un lime linga ruterul wifi si altul departe de orice radiatie(sau in cusca Faraday), compara-le dupa o saptamina

sunt in clasa a 10a, si intrebarea pe care o am este urmatoarea:Ne afecteaza pe termen lung folosirea acestei tehnologii?Ma refer de exemplu folosirea zilnica timp de 10-20 de ani, poate duce la boli?

Manipulare! Cate bilete comerciale ti-ai luat! Iti dau un simplu exemplu.. de ce exista o limita impusa pentru toate antenele si inclusiv pentru telefoanele mobile?! De ce o antena gsm, care nu are voie sa emita cu mai mult de cativa zeci de wati, are putere instalata de la reteaua electrica de 22080 W?! Adica 32A, trifazic. 32A x 3 faze = 96A. 96A x 230 V = 22080W... De ce au nevoie de un necesar de 22 KW la o antena GSM ?! Poate asa pricepi si tu ca aceste antene sunt pregatite sa fie folosite ca si cuptoare de microunde... sanatate la toti!

Pai atunci trebuie sa schimbam si telefonul ?

Tot respectul un om adevărat inteligent 👍

Unde-i unu nu-i putere unde-s 2 puterea creste la fotoni e alta vrere satomul doar incalzeste !

Domnule Cristian, eu am terminat Electronica de la Politehnica si vreau sa va marturisesc ca va urmaresc cu placere video-urile. Sunt excelent de bine explicate si pe intelesul tuturor. Imi amintesc cu drag de efectul fotoelectric al lui Einstein si altele explicate aici. Vreau sa va felicit si sa va urez sa o tineti tot asa. Va multumesc :)

Daca as fi avut un profesor ca dumneavoastra ajungeam mult mai departe. Sunteti un profesor incredibil.

Domnule Presura vorbiti depsre impulsurile elctomagnetice generate prin utilizarea/activarea tehnilogiei 5G. Vom/veti afla lucruri interesante

Domnule Cristian Presură, De la început vă mărturisesc că materialul este interesant de urmărit, bine făcut, fapt care m-a convins să mă abonez la acest canal. Am totuși o observație. Ne-ați vorbit despre lipsa de periculozitate a microundelor emise în rețelele 5G (~70 GHz), dar ce puteți spune despre puterea semnalului emis? De la min. 19:03 la min. 21:19 faceți referire la intensitatea radiației emise (intensitatea fluxului emis). Vă contrazic prin exemplul următor: - radiația radio (cu frecvențe mult mai mici decât radiația luminoasă, char mai mici și decât microundele) emisă de stațiile radio militare, unde în antenă se poate ajunge la o putere de 100W (unele chiar de 1000W - cele de proveniență rusească), ei bine, această emisie de radiații face ca (termic vorbind) totul în jur să se încălzească, până acolo încât iarba să fie pârjolită în jurul antenei, pe raze chiar și de câțiva metri. Așadar, deși frecvența este fixă, intensitatea fluxului emis crește exponențial cu intensitatea curentului indus în antenă, ceea ce face ca un electron al unui atom de materie nu ”doar să vibreze un pic” ci să se agite zdravăn, ducând la acumulare termică extrem de periculoasă! Iar acum am o nelămurire: Știm că frecvența de 70GHz, fiind în spectrul microundelor nu este ionizantă, ci termică, însă de ce putere este nevoie în antenele unei celule cu capacități 5G ca să poată transporta informația? Este aceasta periculoasă? Dacă nu pentru utilizatorul unui terminal, este periculoasă pentru cel aflat în proximitatea unei antene (multe sunt instalate pe blocuri)? Și dacă da, până la ce distanță față de antenă poate fi socotită o zonă ”safe”? Acestea au fost cele două lucruri la care vă rog să raspundeți/contraargumentați. Până atunci, vă doresc sănătate și numai bine! Marius Mihai, Ploiești

Wonderful! Sper sa urmareasca cat mai multa lume! Nu doar acest subiect, ci si altele. Este esential ca lumea sa inceapa sa adopte acest mod de gandire bazat pe logica, pe stiinta, pe fenomenele naturale si legile fizicii. Sa invatam sa ne punem intrebari pertinente, inainte de a "consuma" informatii nefondate. In unele cazuri, daca ne oprim sa gandim LOGIC, probabil ca am putea sa ne raspundem si singuri la astfel de intrebari...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r4Q4Kn3Rz2o.html De asta ce mai spuneți, domnule fizician plătit sa ridiculizeze?

Nu este sănătos microundele!

poate ca doar o sursa de radiatii(wifi, gsm sau gps) intradevar nu reprezinta pericol, dar daca luam in calcul ca, in casa/birou, mai ales la bloc, suntem inconjurati de ~20 surse de wifi + 3/10 surse de bluetooth + >10 statii radio + a.l. 3 turnuri gsm + ~30 sateliti GPS + >30sateliti TV (si asta e doar ceea ce se vede cu ochiul liber), pe deasupra mai pune sateliti militari/stiintifici, sisteme private de comunicare/monitorizare/bruiaj, smart-meters, prize, cabluri electrice. tinind cont ca acestea sunt radiatii electro-magnetice, asta inseamna ca noi stam intr-o ciorba de magnet si electricitate. daca are cineva un emf/rf meter sa facem niste experimente?

Daca aveam profesor ca dumneavoastra...faceam facultatea de fizica. Keep up the good work 👍

Nu e periculoasa, dar e periculoasa. Mai bine ne-ai zice ce catastrofe ar putea provoca. Gargara asta ieftina am auzit-o de multe ori. Poate fi folosita ca arma?

Parerea mea e ca ar trebui facut un referendum cand se produc astfel de schimbari majore in societate, cum ar fi introducerea 5g ului, insa noi suntem cobaii europei. Ce vor camatarii (bancherii) care conduc lumea e sa fim cat mai putin inteligenti, sa ne tina ocupati cu problemele zilnice si sa ne dezinformeze. Oamenii astia ne vor rade de pe fata pamantului. Suntem condusi de niste animale cu doua picioare. IMI PARE RAU CA NU LE SPUNETI ADEVARUL COPIILOR, NOI SUNTEM SINGURA VOASTRA SANSA, BATRANILOR!

Ochii banuiesc ca nu au nici un strat de piele, sunt sanse sa orbesti?

cica merita sa ne asumam riscul pentru ca este o tehnologie foarte utila... la ce, inconstientilor...la ce? confortul te omoara , tehnologia te obliga sa uiti capacitatile tale normale. sunteti deja hipnotizati, incapabili si departe de adevar, mai toata viata traiti in boala si cu frici si obligatii...vorbiti in continuare la telefon, faceti poze, folositi gps, desigur ca nu vave ti aduce aminte prea multe si verti incurca drumurile cand veti merge fara telefon. ma asteptam de la un fizician sa fie mai aproape de adevar. dar lu i se pare ca omul e imperfect si trebuie chipat. bravo presura

Sunt student la inginerie electrică și vă mulțumesc, am învățat teorie, dar n-am reușit să înțeleg de ce. Prin asta chiar m-ați ajutat foarte mult să înțeleg totul mai bine. 🙂

timpul de expunere nu are niciun factor definitoriu in aceasta ecuatie? o expunere de o ora la o radiatie de 70 GHz nu este egala cu cu o secunda de expunere la o rdiatie ionizanta? am vazut acel efect fotoelectric demonstrat de Einstein pt care a luat premiul Nobel in care pachetele de energie electrica fotonii nu se aduna dar acea minima incalzire a atomului adunata timp de o ora nu poate produce efecte?

Care este influenta variatiei de camp magnetic 5G asupra neuronilor? Creierului recte. Aici avem descarcari si transport electric. Adevarat ca 5G nu sunt rad ionizante. Nu la acest pericol ma gandesc

Mor de râs la începutul vlogului ,respect ptr. dn. Presură

5 g chiar radiază

A new type of mobile network wouldn’t be new if it wasn’t, in some way, fundamentally different than existing ones. One fundamental difference is 5G’s use of unique radio frequencies to achieve what 4G networks cannot. The radio spectrum is broken up into bands, each with unique features as you move up into higher frequencies. 4G networks use frequencies below 6 GHz, but 5G uses extremely high frequencies in the 30 GHz to 300 GHz range.

Razele x cu o putere mica e ok și se folosește în medicină. Va rog sa ne vorbiți de puterea în wați a radiației 5g ce va fi folosita de Vodafone RDS Orange și telecom. La cuptorul cu microunde avem putere maxima de 800 wați. Antenele 5g sunt amplasate la o distanta de 200 m una de alta. Deci în medie în 200 m avem 8 antene câte doua de fiecare furnizor. Cat emite o antena?

Discutia despre capacitatea radiatiei 5G de a ioniza este relevanta daca se doreste sa se compare speranta de viata intr-un oras cu 5G activ cu cea din Pripyat. Cancerul nu este produs doar de radiatii ionizante ci poate aparea inclusiv daca sistemul imunitar este slabit pe termen lung. Ce efect are asupra psihicului campul electric de intensitati mari? Dar asupra ritmului cardiac si asupra ADN? Sunt intrebari pentru care este necesar sa se desfasoare studii pe mai multi ani sau decenii inainte sa se afirme cu certitudine ca nu prezinta niciun risc. Daca tehnologia 4g a parut sigura, 5g foloseste puteri mult mai mari. Cu siguranta nu ne va ioniza si nu ne vom descompune precum niste zombie la un sfert de ora dupa ce trece reteaua 5g live, dar ce se va intampla in timp? Cine a avut ocazia sa lucreze la cativa metri de antenele 4g stie ca expunerea la undele din vecinatatea antenei da dureri de cap si reduce puterea de concentrare.

Sunt impartial. Super tare. Keep up the good work!

21:30 exista si interes sa nu fie dovedite periculoase