Норм обзор. Заказал короче на Озон на DDR 5, 6600р вышла, заказ жду. Уже на руках 12100f, Вертушка Башня на 130w, DDR 16gb 4800 Digma, SSD m2 NVME 512 Digma, RTX 3050 Yeston. Б.П 500w Bronze Gamemax/ Короче запихну в mATX , буду гнать и тестить тупо в играх. Потом продам как проверенный надёжный ПК в хорошие руки без наценки , это будет первый 100% Китай системник, думаю с одной стороны выйдет как антикризисный, с другой очень себе так вполне современный. Для первого игрового ПК и для учёбы ребенку, бюджет который у родителей на подсосе, самое то. Делаю это исключительно в познавательном интересе)) Даю ходу китайским импровизаторам ))
Привет. Ты очень хорошо шаришь в устройстве и ремонте самих материнских плат и другой электроники, хотел бы я так же. НО! В тестах, не разбираешься совсем. Ты говоришь в видео что на объективность не претендуешь. Возможно... Если бы я был на твоём месте, я бы хотел бы что бы кто-то помог мне расширить и улучшить свои знания. Суть в том, что скорость оперативной памяти, это как скорость на трассе в реальной жизни. Что я хочу сказать этим? Да банально: чтобы увеличить пропускную способность трассы ее можно или расширить или поднять на ней скоростной лимит, тогда машин проедет по ней больше. И как правило так делают если на каком то участке не хватает этой самой пропускной способности. В электроники же, производители всегда стремятся обеспечить максимально возможную пропускную способность, чтобы всегда ее хватало. По этому стандарты памяти постоянно усовершенствуются. Но это не значит что такая скорость компьютеру необходима постоянно. С этим разобрались, теперь конкретно по тесту: Бенчмарки не могут нагрузить нормально оперативную память в связи малой сцены, она банально вся помещается в кеш проца. Он может что и хранит в оперативной памяти, но это ничтожно мало. В современных процессорах кеша становится всё больше, он все реже обращается к оперативной памяти. Потому в данном тесте разницы и нет. А для того чтобы она была, нужно процессор без кеша 3 уровня или огромную игру с открытым миром. Например в ГТА 5 можно отключить ограничение на дальность прорисовки: в таком случае комп постарается загрузить всё, что перед собой видит, без сжатия и разумеется всё это добро будет висеть в оперативной памяти потому что кеша будет маловато. Хотя новые процессоры я не юзал, а на старых так это и работает. Короче! Для той примитивщины, которую ты тестил, наверное хватит и пропускной способности ДДР2)))). Если всё же дочитаешь, хочу тебя попросить снять видео о том, как понять что и куда идёт и что с чем связано на плате, без схемы и возьми примитивную схему, перерисуй ее на листик для наглядности. Я такого контента на ютубе не видел. Может зайдёт. Всё же новичков на ютубе больше. Для нас будет полезно)))
Приветствую! Так на канале были видео про паверап секьюенс. Если совсем примитивно: Кнопка включения-> Сигнал в мультиконтроллер -> мульт отрабатывает сигнал с кнопки - и посылает сигнал в хаб -> хаб " просыпается" и говорит об этом мультиконтроллеру -> Мульт посылает сигнал включения блоку питания. Потом уже остальные питания поднимаются. Это если очень просто и примитивно. По поводу тестов - тут суть в том - а есть ли смысл в ддр5 на дешман конфиге. Есть , если нужно 96гб озу и если хочется в аиду погонять. В остальном же ддр4 пока что за глаза хватает. В остальном же - я вот не фанат лабораторно -синтетических тестов - а-ля, вот есть 2 проца, а давайте узнаем какой из них круче в разрешении 320 на 240 в игорях. Всё же именно так и юзают процы... Так и тут , похвально, что было сказано про кэш, ибо это отчасти так и есть. По большей части. Но суть в том , чтобы найти разницу в повседневной жизни и на конфиге начального уровня. Не все себе собирают пека за триста ка. В моём случае, жалею , что корону не прогнал и блендер. Ибо, по сути , это то, с чем я работаю в повседневной жизни. Потому и на объективность вообще не претендую.
Если мы говорим про Онду, то я не знаю где они не используют линейники) А для ддр5- если говорить именно про те питания, которые идут в слоты- то там оно одно- 5в (1,145,146 пины)
Имеет смысл брать с пятой ддр памятью если меняешь платформу. С чего то более слабого. Перспектива постановки на данную мамку 12400-13600 с дальнейшим апгрейдом памяти как в объеме так и в скорости. Это мое мнение и я тоже ни на что не претендую. Просто случай из жизни моей и коллеги. Решено менять платформу сразу же заморочившись дальнейшим апгрейдом
"Перспектива постановки на данную мамку 12400-13600 с дальнейшим апгрейдом памяти как в объеме так и в скорости" - ну можно же лучше троллить. Ну попытайтесь же, ну хоть немного...
Взял такую мать в cpu top store на алике, до за месяц до изменения курса рубля, с камнем 13400f. Кингбанк дрр5 завелся на 5600, но ток одна планка. Бивис на материнке ну очень странный. Терь жду курса нормального, докупить память. В играх сильно не гонял, но сравнивая со своим рабочим зионом 2697 v4, комплект на онде поинтереснее для игр. А в моих рабочих задачах, где колво ядер роляет, сливает.
@@CapNemoDRS , просто я не просто так хотел дешёвый оем ддр4 самсунг сравнить с ддр5 , тоже оем самсунг, ииии, увы не совсем дешман) Хотя есть более шустрая память ддр4, и даже мать с ней работает. Вроде. Но много настроек упирается в биос... А биосы на этих материнках- это отдельная тема, в которую я не хочу лезть, но вскользь затронуть придётся...
@@AltivexSpace в любом случае, у пользователя появляется возможность приобрести себе прекрасную, производительную систему на современных комплектующих, особенно в свете выходящих 12-ти поточных i3, не слишком обременительно для бюджета.
Оно вроде в рабочих задачах не заметно никогда, только в игрульках и роляет) Ужатие таймингов даже на дешманской мусорной памяти дает очень хороший прирост, как покупка приличного комплекта памяти с более высокими частотами. Но это если судить по обзорщикам железок в играх (Хардвар Анбоксед)
Могу врубить режим ютубера и сказать : " ссылки на донат в описании..." но нет) Суть в другом. Если брать статистику стима- в топе 1650, 3060, 1060. 1660 на 8мом месте. Но , зато вместо 6-ти ядер - 4. 16 гб озу, вот- примерно статистический гамерский пека - готов. Тестить его в современных играх на ультрах- ну камон! И да ... бралась дешман ддр4 и ддр 5. Как правильно отметили в комментах ниже - была бы память 7200... Не факт , что она заработала бы на этой плате, это первое, а второе - такая память стоит дороже, чем мать + проц вместе взятые)
А какой смысл сравнивать скорость cpu? Если он один и тот же 😂?? Какой смысл тестировать мамку, если не понимаешь, что тестируешь? Есть куча игр и приложений, где скорость памяти критична. Да еще и память убогая... не так уж дорога нормальная адата ддр5. Какой смысл сравнивать не сравнивая?
Вопрос из серии, а чо не топовая мать и не топовая память? Я то как раз отлично понимаю ЧТО тестирую. И специально взята именно такая память. Ну и да , в приложениях разница есть. Вон в аиде ж разница есть? Есть! Кто спорит то? Но вот только стоит ли это переплаты в лоу сегменте? Сомневаюсь. И про кучу игр, конечно же, кучи примеров не будет, я правильно понимаю?
