Я вот вспомнил как нам на философии в техническом вузе объясняли, какая же глупость эта теория эволюции. Ну а потом целую лекцию по креационизму забабахали. И было это еще в 2009 году.
@@artoriuslefthanded3265 аналогично! У меня твердая пятерка была. Он говорил: "Я должен вам лекцию прочитать, я её прочитаю, а где я в это время нахожусь, вас волновать не должно!" 😁 Ага, в том же вузе, где кафедра теологии и церквушка появились. Это, наверное, единственная церковь, которую автоматчики охраняют. Круто РПЦ засейвилась! 😁
Вы посмотрите, как вещают альтернативщики. Аж слюнями брызгают, на них даже без звука смотреть интересно. Я рад что появились такие передачи. Если хотите просмотров, переходите на личности, разоблачайте, высмеивайте конкретных представителей лженауки.
Не удивляйтесь, но, камень по поверхности кометы Чурюмова Герасименко движется по той же причине, что и камни в Долине смерти в Калифорнии. А камни в Дэсвэли движутся потому,что гравитационные аномалии не иллюзия - это позорный скелет в шкафу. Посмотрите как удивительно похожи 1)- Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта Лунных морей (везде концентрические круги) naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/ . Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун - 15 ? Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ, дадут ключ к разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу Бесселя(концентрические круги в поперечном сечении). Подобные круги существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала, круги на полях).Гравитонные потоки, исходящие из реликтовых подпространств, расположенных внутри планет, могут быть настолько интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех аномалистов статью naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Камни Перуна - это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в диаметре - обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией. Гравитационная аномалия - это поток гравитонов. Поток гравитонов утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфир- это одна из функций эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается вхождение в трансовое состояние - тоесть переход сознания в метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы проходить тест на адекватность в трансовом состоянии) , наблюдается также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи( визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые, тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр. ипр.)naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ ? Зайдя по адресу ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cnpV8-pLyHQ.html вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее. Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны между физическим и метафизическим миром ( Круги на льду и танцующие льдины ).
К сожалению, тут складывается ситуция, когда государство пытается "и рыбку съесть, и на х%р сесть". Нельзя воспитать новое поколение нужных теоретиков и практиков, параллельно мирясь с мракобесием или откровенно его спонсируя. Или суеверия, или наука. Как-то так.
тут можно с разных сторон посмотреть, если рождается разум способный преодолеть в себе мракобесие и стать ученым, то он станет хорошим ученым. а если мракобеса направить в ученые через популяризацию науки, то однажды заслуженный математик может родить мракобесие именуемое новой хронологией.
@@vovan5341, направить не в смысле пинка, а в смысле мотивации. просто есть мнение, что популяризация науки мотивирует детей на то что бы податься в науку, а если преподавать в школах церковное мракобесие, то дети с засраными мозгами не смогут воспринимать научные знания.
Очень печально( невежество - главная проблема и причина всех бед человеческих. Но руки опускать не стоит, конечно, разум всё равно восторжествует!(благо, что именно ему мы обязаны развитию нашего вида) Спасибо всем учёным и популяризаторам, которые были показаны в этом фильме! И всем тем людям, которые несут свет знания в нашу жизнь! Наука - как свеча во тьме!
Может оно и так, только то, что E=m*c^2 жители Хиросимы не сомневаются с некоторых пор. Лженаучность теорий относительности и эволюции подтверждается только Вашим авторитетом, точнее выдуманных Вами 10 критериям. Для меня, как для дебила, может и сойдёт такое вольное использование антинаучных критериев. Но это не по-понятиям и авторитетные пацаны от науки могут потребовать отвечать за базар.
Что там было в херосиме никто не знает) Критерии лженаучности не я придумывал, а вычитал из ваших атеистических книжек - вот к ним за базаров и обращайтесь) Только потом еще придется обращаться к авторам научного метода и основных законов логики) Пацаны от официальной лженауки сами скоро у очка окажутся за то, что к общаку ветки суют и на "феню" забили годов так с 60-ых окончательно) В Науке есть понятие - логика и научный метод. Я бы даже сказал, что Логика - это старый завет, а научный метод - новый) п.с. - в ВИКИ этих критериев оказалось даже 12) п.с.2 - о, еще нашел сайт и там их 15) п.с.3 - решил закончить самым смешным - цитаткой из РАНовской дочерней фирмы под названием ООО "Коммиссия по борьбе с лженаукой": "Естественно, возникает вопрос: как отличить науку от лженауки? Где у науки ее фирменные голографические марки, защищающие от подделок? Этот вопрос, известный как проблема демаркации, обсуждался в философии науки а протяжении всего XX в. и до сих пор не получил окончательного ответа. Выше мы уже отмечали, что очевидные внешние признаки науки не годятся для решения проблемы демаркации, поскольку наукоподобие легко имитировать. Менее очевидно, что и более глубокие содержательные признаки также не годятся для уверенного определения научности." Отлично! Эти воры в науке даже признают проблемность отличия официальной лженауки от неофициальной, но комиссию все равно создали) Прямо как-то типично все это) В итоге - обычная борьба с конкурентами с использованием административного ресурса)
Ссылка на Wikipedia это круто. Там самые гениальные научные идеи публикуются в первую очередь. Научность Вашего подхода меня, недостойного, просто восхищает. Тысячи лет всё прогрессивное человечество тщетно пыталось понять, что же всё таки это за ерундень такая -- наука. Старина Эйнштэйн измучился со своей теорией, то её Специальной сделает, то уж совсем Общей, то язык всем покажет. А все учёные авторитеты, словно сговорились: теория относительности -- это наука. Но тут появляется такой весь из себя Skromniy Man, тыкает всех фэйсом в Wikipedia. Да вот же 10 заповедей правоверного ученого. И остолбенели мужики. И понеслась. Херосимы нет. Говорят была, но сейчас нет. Что там было, никто не знает. А письмо Эйншэйна к FDR не существует. Поэтому Е не равно mc². Значит теории относительности нет. Логично? Воздух видел? -- не видел. Бывод: Не наука. Если Земля круглая то американцы ходят вверх ногами. Логично?! Значит наука. Американцы были на Луне, они туда падали когда Земля была круглая. Логично. Значит Луна существует. Исходя из теории эволюции все учёные произошли от зэков и сохранили ту же иерархию, только назвались красиво. Экспериментальный факт. Вывод: теория эволюции не существует. Логично? От ученых только вред. Все научно-технические достижения осуществлены вопреки официальным ученым (точнее, лжеученым), но благодаря самородкам с незaмутнёной интегралами головой, но уже умеющие пользоваться википедией. п.с.3 Звонок оператору: "До меня не доходят некоторые сообщения." --"А вы перечитайте ещё раз, может дойдёт". Ещё раз: перечитайте статью А. Сергеева ещё раз. Может дойдёт. И смешного там мало. Да, невозможно отличить науку от лженауки, просто механически пропустив их через фильтр признаков. Также, как невозможно отличить съедобные грибы от ложных только по общим признакам из Википедии. Лжеучёные тоже читают википедию, поэтому без труда могут подогнать свои "открытия" под Ваши критерии. Мне импонирует Ваша энергия, с которой вы ухватились за проблему. Но, похоже, на Вашем пути оказались ветряные мельницы, и Вас ветром понесло слегка не в ту сторону. Вашу бы энергию, да на пользу.
Blunt научный метод т логика - не мои произведения ) А вики уже давно себя показала надежной собачонкой официальной лженауки , вот и даю на неё ссылку, не теологов же ссылаться)
Из всего набора старших карт убрали лишь пикового валета, остальные номиналы расположили попарно "красный-чёрный" и со вторым раскладом поменяли пары, чтобы иллюзия была правдоподобной. Рассчитано на концентрацию внимания на одном объекте, чтобы смена всего фона не была замечена :-) По сути, чистая работа, даже не шарлатанство, ведь карт-то из первого расклада действительно нет в целом, и чьей-то загаданной - в частности XD
Lf/ "njn vfbvДа этот фокус(Ф) показывал Коперфильд(К). В телетрансляции сориентироваться сложно. Сам я не догадался, и понял только когда сам К. раскрывал секреты Ф.
лайк за карты, пытался наипать систему, но система наипала меня xD По содержанию: здравствуй Кеп. А печалит то, что фильм этот попадет только в плейлисты тех, кто и так все это знает =\
Этот фильм можно и нужно рекламировать. Дабы помогать людям бороться с невежеством, поменяв отрицательный вектор развития(деградацию) на личностную стагнацию как минимум. Из двух зол - выбирают меньшее, хотя эти люди, к сожалению, не умеют выбирать...
Я свалилась под стол на 52:42 этом моменте. Доказательная база? пфф! Чистота эксперимента? Нафиг-нафиг. У нас тут КРЫСЫ ГРУСТНЫЕ!!! Все, идеальный аргумент найден. Интересно только, в обратную сторону это работает? "Мы взяли 30 ученых и популяризаторов науки и в течение двух недель ежедневно заставляли их читать и слушать аргументы сторонников запрета ГМО. ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ У НИХ ЛИЦА ГРУСТНЫЕ, А! ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖЕТЕ! КАКИЕ ВАШИ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ГРУСТНЫХ ФОТОЧЕК ГЕЛЬФАНДА?"
Фильм одобряю, но с какого перепугу отрывок из моего видео про мендосинский мотор на 29:45 попал в лженауку??? У меня там ни слова о торсионных полях! Вы считаете, что этот мотор невозможен? Но его уже изготовили по моей инструкции многие тысячи человек и он даже продаётся на АлиЭкспресс!
Дмитрий вы правы, но эти деятели настолько привыкли подсовывать оболваненному населению хрень, что лепят видеоряд из сворованных картинок, а текст читают другой. По сути они сами являются шарлатанами.
@@eagle69df судя по статье на вики - мотор нормальный, для полноценного применения не годен совсем, так как крайне маломощный, но в качестве украшения на стол - отличная шняга.
что такое наука - это движение вперед. шаг за шагом, причем на один шаг в истинном направлении приходится множество ложных. суть научного метода заключается в выделении истинной теории от ошибочных. научный метод опирается на эксперимент, законы логики и пр. кто может проверить истинность теории. комиссия в составе профильных специалистов обладающая необходимым оборудованием, временем и прочими ресурсами. что же такое комиссия по "лженауке" это способ отвергнуть теорию не прибегая к поэтапной проверке, основанной на научном методе. это своего рода репрессивный орган, по большому счету рычаг управления с помощью которого ученым очерчивают границы: туда не ходи - там знания "лженаучные" там тебя заклюют. по большому счету это разводка, с помощью которой нами манипулируют.
Да, даже в 21 веке есть инквизиция, возглавляемая так называемой "Комиссией по борьбе с лженаукой", и хотя её представители не сжигают и не пытают своих оппонентов, вред они наносят колоссальный, как в своё время борцы с генетикой и кибернетикой... И переубедить их невозможно, так как закостенели они в своём невежестве и ограниченности сознания... Труды Шипова такая посредственность как Рыбаков не то что проверить, даже понять их общую логику не сможет, так как для этого надо теорфизом владеть, включая тензорный анализ, т. е. хотя бы быть физиком-теоретиком... А экспериментов, подтверждающих теорию Шипова, хватает: см. например: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9JRowcjSmXk.html&lc=UgyBCH2bRJYlvDBEJXt4AaABAg
"Разговор о знаках зодиака позволяет выяснить день рождения человека, который вам интересен, для того, чтобы потом каждый год посылать ему поздравительную открытку" Карнеги. Это, пожалуй, единственная польза от этого бреда. Характерно, что американцы, те из них, кто поумнее, любую глупость стараются применить для чего-то рационального.
Ну, медицинская астрология Рафаэля дает совпадение в 70-90% . Наиболее уязвимые органы вполне соответствуют знаку Зодиака. Это древне- ведическое знание и многовековые наблюдения. А вот на Судьбу Зодиак влияет все меньше- по мере духовного роста человечества.
Не удивляйтесь, но, камень по поверхности кометы Чурюмова Герасименко движется по той же причине, что и камни в Долине смерти в Калифорнии. А камни в Дэсвэли движутся потому,что гравитационные аномалии не иллюзия - это позорный скелет в шкафу. Посмотрите как удивительно похожи 1)- Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта Лунных морей (везде концентрические круги) naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/ . Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун - 15 ? Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ, дадут ключ к разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу Бесселя(концентрические круги в поперечном сечении). Подобные круги существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала, круги на полях).Гравитонные потоки, исходящие из реликтовых подпространств, расположенных внутри планет, могут быть настолько интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех аномалистов статью naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. Камни Перуна - это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в диаметре - обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией. Гравитационная аномалия - это поток гравитонов. Поток гравитонов утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфир- это одна из функций эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается вхождение в трансовое состояние - тоесть переход сознания в метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы проходить тест на адекватность в трансовом состоянии) , наблюдается также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи( визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые, тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр. ипр.)naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ ? Зайдя по адресу ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cnpV8-pLyHQ.html вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее. Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны между физическим и метафизическим миром ( Круги на льду и танцующие льдины ).
@Рузель Саитов да , дело в том, на какие периоды формирования плода приходятся месяцы и времена года. А лукавый придумал вывернутую на изнанку причинно- следственную связь.
@Рузель Саитов ну вот , как раз 100% по логике гороскопа. Стрельцу , как последнему знаку круга огня нравится первый знак круга воздуха -Близнецы. Скорее всего вы перешли рубеж 28 лет, а до того и Весы были вам симпатичны.
Нынешней власти наука не только не нужна, но и является угрозой её существования. Для неё - теология наука и слово божье, и вытекающее из этого. Всё понятно - власть то от бога)))
"... Обмануть меня несложно! Я, сам, обманываться рад!" (А. С. Пушкин.) Люблю фокусы с разоблачениями . Гмо - это то, чем Мичурин занимался! Да и собак и кошек, разных пород, человечество разводит. Ещё, любой ребёнок, уже ГМО! Вывод? Уничтожить всех детей? Отличный фильм! Продолжайте проект!
Только несколько человек в мире знает как устроен процессор... Я так рад что я один из них. Нежелание знать не означает что об чем то знают несколько человек в мире.
Кстати, масса ошибок. Например, не стоит ставить рядом закон сохранения вещества и закон сохранения энергии: первый - это весьма и весьма приближенный закон, пришедший из XVIII века; нарушения этого закона в мире ядерных реакций видны с совершеннейшей легкостью. Далее, неверно, что вечный двигатель противоречит закону сохранения энергии: это касается только вечного двигателя первого рода; вечный двигатель второго рода противоречит не первому (закон сохранения энергии), а второму началу термодинамики.
Современные ученые -- это такие же корыстные и жаждущие признания и наград люди, которые работают на политиков, проталкивая в массы выгодную для политиков картину мира, и подкрепляя эту идеологию лживой трактовкой подлинных фактов.
И не только к обострению (у тех, у кого оно уже было), но и к появлению новых. Особенно опасно, когда используется телевидение, в отличии от интернета, там невозможно прокомментировать, и поэтому нет никакой критики. Вот поэтому со "свободой слова" на телевидении надо кончать.
Ломайте систему) говорят выбери одну карту - выбирайте две! И опачки, исчезли обе карты :))) кто еще не догадался, там все шесть карт исчезают и меняются на пять других.
Вынужден констатировать для себя факт того, что мы с Вами ведём диалог на разных уровнях и с разных точек зрения и своих внутренних убеждений. Поясню на самом простом примере. Конкретный вопрос: - Почему не работает конфорка на электроплите? Варианты ответов: 1. Потому, что она поломалася. (для 3-х летнего ребёнка или анекдотичной блондинки-домохозяйки) 2. Потому, что в ней перегорела спираль. (для 3-классника, электрика или продвинутого папы) 3. Потому, что металл спирали конфорки не выдержал скачка высокого напряжения в электросети, перегрелся и произошёл разрыв в его наиболее уязвимой части. (для 11-классника и инженера РЭС) И так далее - для уровней понимания продавца электроплит, теплотехника, физика-ядерщика и т.д. Спрашивается: какой из всех вышеприведённых и других возможных ответов - правильный? Правильно - они ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ! Каждый на своём уровне, в своём контексте, в своей конкретной ситуации, с определёнными людьми и в пределах своих ограничений - ПРАВИЛ. Но понять это может только человек, который владеет всеми этими уровнями и понимает много разных ПРАВИЛ. Либо уже дошедший до уровня понимания, что далеко не всё, чего он лично не знает, чем не владеет и чего он не в состоянии (по тем или иным причинам) понять - есть неправильно, то есть - ЛОЖЬ! Но если Вы будете искать ответы на вопросы по теории относительности в учебнике по физике для 5-го класса или обратитесь к очень высококлассному электрику 5-го разряда, то какие ответы Вы собираетесь от них получить? И какие ответы они Вам могут в принципе дать? Вывод -Пользуйтесь источниками, соответствующими уровню и контексту поставленных Вами вопросов. Лженауки не может быть по определению. Наука - это ПРОЦЕСС познания и исследования мира, РАЗНЫХ правил и РАЗНЫХ вариантов его устройства на его РАЗНЫХ уровнях и в его РАЗНЫХ частях. Как ПРОЦЕСС исследования. экспериментирования, поиска разных ответов на возникающие вопросы может быть ЛОЖНЫМ??? "Ложными" могут быть ЛЮБЫЕ ОТВЕТЫ на ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ и ЛЮБЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЮБЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ в той или иной конкретной ситуации и на том или ином уровне. И в том числе - общепринятыми в каком-то отдельно взятом сообществе в отдельно взятое время. Ньютоновская физика НЕ РАБОТАЕТ на квантовом уровне, доступном современной физике!!! Но это совсем не означает, что Ньютон - ЛЖЕУЧЁНЫЙ и его физика - ЛЖЕНАУКА. "ЛЖЕНАУКА" - это ПРОЦЕСС ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ поиску каких-либо ответов на стоящие перед человечеством вопросы, исследованию, высказыванию своего мнения и т.д... "ЛЖЕУЧЁНЫЙ" - это человек не ищущий, не исследующий, не сомневающийся, не высказывающий мнения, неугодного официальным кругам, боящийся осуждения или лишения каких-либо выплат и привилегий за неудобные кому-то взгляды, и не дающий другим делать всё это. Либо ИМИТИРУЮЩИЙ истинно научную деятельность - поиск, исследование, риск, нахождение новых вариантов ответов на нерешённые вопросы... Вы послушайте внимательно этих "высоконравственных борцов". Вы посмотрите на каких уровнях они рассуждают, какие и кому ставят вопросы, и какие сами дают на них ответы. И Вы сами очень наглядно увидите, что они ни на что более не способны, кроме оголтелого и откровенного КРИТИКАНСТВА мнений. теорий или исследователей, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ИЗ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЗНАВАЕМЫХ ОФИЦИАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИХСЯ В РУКОВОДСТВЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Вы хоть когда-нибудь видели, чтобы они нормально оппонировали кому-то из ПРИЗНАННЫХ или УГОДНЫХ исследователей? Вот этим они в основном и отличаются от настоящих УЧЁНЫХ и настоящих КРИТИКОВ. Я именно такими способами отделяю "зёрна от плевел". Именно они и есть эти самые ЛЖЕУЧЁНЫЕ, не приносящими ни науке ни человечеству ничего нового, полезного и позитивного. А просто откровенно ПАРАЗИТИРУЮЩИМИ на настоящих исследователях и созидателях, как бы те ни ошибались на кому-то вообще не доступном уровне, и не высказывались на кому-то непонятном языке. Такие могут только уничтожать на потеху неискушённым зрителям, в угоду власть-выгоду-предержащим, для дешёвого самоутверждения на низших уровнях. Ну и банально - для влезания и закрепления любыми доступными им средствами на фактически недоступном и не понимаемом для них уровне... P.S. Это совсем не значит, что они всегда говорят только неправду...
+VEV "Именно они и есть эти самые ЛЖЕУЧЁНЫЕ, не приносящими ни науке ни человечеству ничего нового, полезного и позитивного." Ахахаха ну и чушь ты выдал. "Работы Александрова относятся к области физической оптики и квантовой электроники. Им были открыты и исследованы эффекты интерференции атомных состояний, связанные с особенностями поведения нестационарных квантовых систем (квантовые биения). Благодаря этому были предложены новые методы спектроскопии высокого разрешения. Провёл исследования по изучению оптической накачки атомов, обнаружил новые виды магнитного резонанса (так называемые недиагональный и параметрический резонансы), а также явление оптической самонакачки атомов, находящихся в газовом разряде. В 1978 удостоен Государственной премии СССР за цикл работ по обнаружению и исследованию новых оптических явлений, обусловленных когерентностью и ориентацией атомных состояний. Особый интерес представляют работы в области высокоточного измерения слабых магнитных полей. В частности большое практическое значение имеет решение проблемы измерения магнитного поля Земли. В результате тщательных исследований были созданы уникальные по чувствительности и быстродействию магнитометры, предназначенные как для стационарных обсерваторий, так и для авиационного магнитного картирования. Эти устройства были испытаны в 1989 во время полярной экспедиции СП-30 на дрейфующей льдине в Северном Ледовитом океане, в которой Александров принимал непосредственное участие. Активно выступает против различных околонаучных спекуляций, в частности связанных с так называемыми «торсионными полями» и сенсационными сообщениями о торможении и даже остановке света, дает ясное физическое толкование этих якобы загадочных явлений." Теперь-то всем понятно, какой ты врунишка. Распространяешь ложь, называешь людей паразитами, хотя ты сам именно таковым и являешься.
чушь какая, - "Потому, что она поломалася." это правда, независимо от уровня подготовки и контекста. от уровня подготовки зависит способность, а от контекста необходимость что-либо объяснять, но ни как не правдивость объяснения. - Наука это не про правду и ложь, наука вне этих понятий. есть научные правила, принципы и методы. наука сама себе их придумала и в этих рамках существует. все что выходит за эти рамки, это не наука. когда всякие ненаучные теории начинают маскироваться под науку, тогда их называют лженаучными. теория вполне может быть правдой, но наука вне категорий правда и ложь, и поэтому пока эта теория не обоснована научными методами она не может быть научной, и все, точка, без вариантов. например, теория о том, что Бог создал небо, землю и все остальное по списку, не соответствует научным критериям и поэтому ненаучна. и чего никак не поймут религиозные фанатики, наука не отрицает и не опровергает существование Бога. науке этот вопрос строго параллелен, в буквальном смысле, они просто не пересекаются.
@@hawk73 Горы - это возвышенности ; а океаны и моря - большие кратеры и ямы , вода находит всегда свой уровень . А Земля ПЛОСКОСТЬ 100% . А кто летит дальше на ШАРЕ где-то в " космосе" то лучше остановится и хорошо подумать кто он человек или обезьянка .
Ну я в детстве видел НЛО (неопознанный летающий объект), и не я один, нас 5 подростков было. Жаркой, летней ночью, на уровне 5-го этажа нашего дома висел светящийся шар около 50-60 см в диаметре. через несколько секунд взмыл вверх до крыши 9-этажки, и скрылся из виду. Не думаю, что это были инопланетяне, но что это за объект я до сих пор понять не могу. На явление шаровой молнии вроде не подходит, погода уже пару дней стояла отличная.
Вот какого хрена подобные фильмы по всем каналам не крутят? Нужно снимать побольше и показывать! У нас народ скоро вообще одичает. А после реформы образования тем более
В пришельцев не верю, хотя инопланетяне, возможно, существуют, только до нас не долетают. А в НЛО я верю. Один летающий объект я видел, но опознать не смог.
У нас уже была очень серьёзные победы над буржуазными науками такими как биология кибернетика и ряд других. В результате в последнее время известен только один ученый сделавший открытие мирового масштаба - это Жорез Алферов И это стало возможно только потому что КГБ просмотрело его в своё время и не успело записать в шпионы. Сейчас за учеными ведётся настоящая охота как за шпионами. Так что вывод простой - комиссия по лженауке это величайший тормоз в её развитии.
Если вы чего то не знаете, это не значит что этого нет, это просто значит что вы с этим никогда не сталкивались, и вероятно что никогда и не столкнетесь.
Дело в том, что лженаука во всех странах существует, но допустим в США и Европе ей особо негде разгуляться, там ей противостоит мощная стена настоящей науки и судебная система с настоящими научными экспертами, а в РФ и вообще во всём бывшем СССР- пожалуйста!
Карманные эксперты, угу) Здорово) Только вот почему-то "немытая" Россия пускает всех к космос до сих пор и поставляет преподавательский состав в американские вузы)
"в США и Европе ей особо негде разгуляться, там ей противостоит мощная стена настоящей науки и судебная система с настоящими научными экспертами" %facepalm%
Зато импортирует инсулин, ибо забила когда-то генетиков. И покупает комплектующие, ибо гробила кибернетику. На одном двигателе не полетишь, к нему много чего нужно истчо. Вот умные преподы и едут туда, где они нужнее.
Про инсулин не знаю, но вот кибернетика и комплектующие (по всей видимости имеется в виду радиоэлектроника) совершенно разные вещи, другими словами одно другому не вредит.
Привет из Будущего! 2018 год - в Питере, как грибы, растут церкви - повсюду, от скромных, до огромных храмов - это явное свидетельство того, что мы скатываемся в мракобесие.
Откуда знания что люди жили по 30 лет ? Откуда знания чем они питались. Может они ели корень который вкусный но сука вредный. Говорить про правду через не правду. Это во истину шедевр.
Во-первых, по костям несложно установить возраст покойника. Угадайте, как часто находят останки первобытных старцев. Во-вторых, изучают зубной камень, копролиты и многое другое. Вы могли бы легко найти информацию сами, но вы же и так знаете, что умнее этих глупых учОных.
Как свойства лекарств можно получить через интернет? Очень просто. Заказать в онлайн-аптеке. Как вода может запоминать информацию и передавать ее? Нужно просто заморозить воду, выцарапать на ней информацию и держать в замороженном состоянии. Может ли человек подпрыгнуть и зависнуть в воздухе? Ну да, если дело происходит в турбо трубе. Вполне себе популярный аттракцион. Вот вам ученные!
Вызывает гнев Ваше утверждение:"Ученые отмалчивались"! Да как Вы можете так говорить! Ученые и учителя ходили на свою работу за мизерную зарплату и готовы отвечать на Ваши вопросы бесплатно. Люди вопросы не задавали... В коллективе я пытался опровергать лженаучные мифы и астрологические прогнозы. Сталкивался при этом с презрением и чуть не до крика спорами: "Вот даже по телевизору показывали... Много астролого-прогнозов сбылось!" Роль Государства в этом - первостепенна!!! Без Г не справиться с вооруженной преступностью, мошеннической П и вотэтой- новой, научной преступностью.
Кирилл Киосев Так зачем спорить? Просто спроси их о том, по какому принципу может вредить ГМО, и выслушай внимательно пусть для себя сформулируют претензии к ГМО. А как послушаешь, посмейся, расскажи о том, как на самом деле ГМО может вредить (а оно может, но совсем не так, как представляют себе шизо-идеологи), и расскажи о том, какие проверки проходит ГМО культура для получения сертификата безопасности (об отсутствии того самого потенциального вреда), а это очень, очень жёсткие проверки, которые лишь начинаются с опытов на мышах, затем показавшие положительный эффект на макак-резусах, и при положительном эффекте уже выносятся на настоящую проверку. И если друзья конспиролухи, то так даже лучше, так как на примере ГМО запросто можно показать заговор фермеров против ГМО, так как ГМО продукты урожайнее, их не требуется поливать пестицидами и в результате сильно снижается их себестоимость, что делает фермеров неконкурентоспособными, и чтобы выжить им приходится поддерживать анти-ГМО истерию. Для конспиролухов такой аргумент самое оно.
А зачем спорить, дай ссылки на эксперименты, подтверждающие, что 100 поколений людей, употребляющих ГМО, спокойно размножаются и не имеют проблем со здоровьем. Правда, таких экспериментов нет)
По твоей логике все современные технические достижения необходимо запретить. К тому же, исследования о влиянии ГМО на здоровье проводились неоднократно.
М. С. Гельфанд очень точно на примере девушки с микрофоном обозначил всю категорию борцов с ГМО, многие из которых даже не знают расшифровки этой аббревиатуры: "У неё в ухе антенна, от которой сигнал идёт прямо в мозг". 😉 😃 😆 👍 То есть услышала и сразу против, а думать не обязательно.
Мне нравится название организации, опубликовавшее это бредовое видео, - "Лаборатория Научной Журналистики". Лаборатория подразумевает практику, эксперименты (интересно какие научные эксперименты могут проводить журналисты?!). "Научная журналистика" - это вообще нонсенс. Журналист - по определению это человек, излагающий темы, в которых он сам по большому счёту не разбирается, образование не позволяет. Он может изложить только то, что ему рассказали другие и только в тех пределах, которые ему позволяет его "журналистское образование" и собственные ограничения сознания... Если речь идёт об этом видео, то, например, ни один из "учёных", критикующих Шипова НЕ СПОСОБЕН проверить его теоретические выкладки, не говоря о журналистах, принимающих участие в этой грязной стряпне (последние вообще не знают, что такое производная и чем гравитационное поле отличается от электро-магнитного, какие уж там торсионные взаимодействия)....
За гомеопатию и прочие гороскопы - пятерка)) за упоминание в самом начале - какого то "психоЛоха" и уууу "двух систем мышления" - двойка)) жаль британский гомеопатический скеч не пустили до конца, видимо из за того что там идет про пиво))) однозначно на ТВ в праймтайм!!)))) п.с пойду залью в комп воды - увеличу оперативку!!)))
По поводу НЛО: была уже в средних классах, ехала от Павелецкого вокзала на поезде. Садились вечером, летом. Где-то час езды от Мск в сторону Новосиба. Стемнело. Стою в коридоре, чтобы не мешаться, жду, пока мама расстелет полученное постельное бельё. Поезд проходящий, в нашем вагоне мы были, видимо, единственными, кто сел, остальные люди уже спали. От нечего делать смотрю в окно. Светящиеся плафоны коридора мешают любоваться природой своими бликами, поэтому делаю из ладоней "бинокль", прижимаю его к стеклу и смотрю на вечерний пейзаж. Уже не помню момент, когда я заметила, что исчезли не все световые пятна: часть их образовывали эллипс, в центре которого три покрупнее располагались наподобие дырок в шаре для боулинга или как пятна на кокосовом орехе. Конструкция из пятен была статичной, поэтому я не могла понять, что же так ещё могло бликовать? Позвала маму из купе. Она таким же образом прижалась к стеклу - да, видит то же, что и я. Долго смотрели вместе, потом она продолжила вечерние сборы, я осталась одна. А вот дальше было интереснее: эти пятна плавно взмыли и пошли "на обгон" поезда. До сих пор озадачена, что это могло бы быть. Навряд ли т.н."зелёные человечки", если это только не военные что-нибудь тестировали. Подозреваю к-н оптическую световую иллюзию, только вот от чего - так до сих пор и не знаю.
Сейчас можно сказать, что концепция РАН с её попыткой создать государственную сциентистскую неоинквизицию (на главенство в которой претендовал один из героев данного ролика) полностью провалилась. РАН в России уничтожена де факто самими государственными структурами, а в мире наука переходит под управление частных корпораций (Илон Маск, Amazon и т.п.). Кстати интересный феномен именно 21-го века это возвращение эпистолярного научного обмена в противовес журнальному, как это было в 18-19 веках, но на новом технологическом витке, а также новое возрождение индивидуализма в науке в противовес "большим научным коллективам".
Илон Маск хороший инженер и бизнесмен ,но он не бог и не может знать все и обо всем ,границы знания не известны.На него работают лучшие умы в его компаниях.И несомненно его поддерживает правительство США. Но как только прогнозы Аракула перестанут совпадать с действительностью он исчезнет с сцены.Это в истории бывало не раз.Ну а борьба науки и религии известна с времен Джордано Бруно. И есть мошенники которые могут манипулировать сознанием в том числе и в среде ученых ведь хочется кушать.А некоторые хорошо поддаются программированию их сознания( Наступательная психология).
Не знаю, как изобретатели торсионных полей, но, по моему мнению типичным представителем лженауки является Сурдин, который "убедительно" доказал отсутствие НЛО на примерах Венеры, аэростата и облаков причудливой формы. А он не хочет прокомментировать рассказ командира подводной лодки, на глазах которого в ста метрах от его корабля вынырнула какая-то громадная дура и беззвучно на бешеной скорости унеслась в небо? Вот такая лживая методология объяснять только то, что удобно, а все остальное отметать, потому что "такого не может быть никогда" и является настоящей лженаукой. Понравилось еще заявление барышни: "Вы верите в летающие тарелки? А вы их видели?" Хочется спросить: "Вы верите в молекулы и атомы? А вы их видели". И почему истиной в последней инстанции являются астрофизики? Скорее нужно спрашивать о контактах пилотов самолетов и диспетчеров, а этих данных вагон и маленькая тележка, и здесь один 100% достоверно описанный необъясненный случай перевешивает тысячу сурдинских Венер и аэростатов.
Анализируйте каждое предложение, ставя на паузу. И увидите кучу лапши среди правды. С этими тоже надо бороться. И кстати глупые предложения тоже тут присутствуют, без грамотномть.
В борьбе за внедрение ГМО победят только деньги.Когда фермеры убедятся в эффективности ГМО , они оплатят телепередачи, и те же ведущие, и те же "эксперты" будут отстаивать пользу ГМО. Надо только заплатить больше, чем противники ГМО.
Спасибо вам за фильмы:) замечу, что этот формат показался чуть проще и ближе человеку, далекому от научпопа. Постараюсь распространять среди друзей и знакомых:)
>_< Дело хорошее, но "авторский" голос глаголет...чушь. Зачастую. "Лишь несколько людей в мире знают, как устроен процессор", в самом начале - "заблуждения" - а потом "риторические вопросы", которые должны, типа, их развеять, но по факту бессмысленные абсолютно....Ужс.
Ну нащёт гомеопатии не совсем согласен,у меня был гайморит хронический,медики сделали 80 проколов гайморовых пазух,куча атибиотиков и нихрена,не помогло,знакомые посоветовали гомеопатические таблетки,тогда что такое гомеопатия я вообще не знал,купили как сказали в гомеопатической аптеке 3 упаковки ,да денег оно стоило ,но что интересно гайморит прошёл и никаким самовнушением это не на зовёш т.к. внушай не внушай а сам по себе он никогда не пройдёт.
незнаю где там денег стоило, я пока лечил атопический дерматит, дохера бабла потратил на всякие мази и прочую фигню. А в итоге помогла гомеопатия за 10 уе шарики и 20 уе консультация. АД это аутоимунное заболевание, а иммунитет еще не до конца изучен и гоммеопатия, имеет чтото общее с имунитетом, может поэтому помогло. Но ради бога, не стоит гомеопатией лечить серьезные заболевания.
Ну раз вы так уверены в гомеопатии, вы очевидно сможете здорово сэкономить на алкоголе. Растворите каплю водки в десяти кубах воды, полученной таким образом гомеопатической водки вам хватит на всю оставшуюся жизнь. Пейте на здоровье)))))))))))))))
Cергей Бойко , ВАМ ПОМОГЛИ ТЕ " 80 ПРОКОЛОВ С КУЧЕЙ АНТИБИОТИКОВ". ПРОСТО ОРГАНИЗМ БИОЛОГИЧЕСКИЙ- ТАКАЯ СИСТЕМА, КОТОРОЙ НУЖНО ВРЕМЯ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЁ В КАЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. ДРУГОЕ ДЕЛО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ВЫ СРАЗУ НАЧАЛИ С ГОМЕОПАТИИ. НО , К СЧАСТЬЮ, ЭТОГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ
@@КозаСбаяном-ы4н ясное дело, что гомеопатия это только один из инструментов лечения, а никак не панацея. Даже если эффект плацебо работает в сумме с нормальными лекарствами, фиг с ним! Лишь бы людям помогало. Ко всему нужно подходить с умом.
Сильно конечно! Гоните всех в шею! По поводу двигателя не согласен, вечного конечно ничего нет. Но такой подход, гоните его в шею! А вдруг человек с хорошей идеей пришел? В итоге и ходить то к ним некто не будет! Зато на-но носки вещь очень нужная!
Очень умный фильм.., это-ж надо, сперва показать клоунов на ТВ,рассказывающих всякий откровенный бред, и сразу - протестующих против власти. Таким образом у быдла, к которому и обращён этот фильм, создаётся впечатление, что клоуны, и протестующие против воров - это из одной оперы...
По поводу торсионных полей, есть такой эффект как "квантовая запутанность" экспериментально подтвержден. Т е есть передача информации мгновенно и без передачи энергии. Может и не совсем уж бред про торсионные поля.
Эти якобы ученые, которые ныне возглавляют тот самый комитет по борьбе с лженаукой, как раз и продали в 90-х за рубеж технологию торсионной связи. А уж сами западники назвали ее при этом квантовой телепортацией, дабы застолбить свой приоритет. Приборы связи и там и там на одном и том же принципе работают. Вот только у торсионщиков имелась хоть какая-то вменяемая теоретическая часть, в отличии от тех же квантовиков. В этой теме на лицо имеет место промышленный шпионаж тесно замешанный на гос.измене с превышением должностных полномочий. Зря что ли Гинзбургу, создателю комитета по борьбе с (инакомыслием) лженаукой, западники нобелевку вручили?! Вот эти типа ученные ни за что не признают торсионнику за науку, хотя до начала 90-х в ней как в науке никто не сомневался, иначе этих "ученных" деятелей просто всех по-пересадят за антигосударственную деятельность! Потому и вертятся они сейчас как уж на сковородке в тчётной попытке доказать свою исключительную нужность, борцы блин. Хотя этой борьбой должны заниматься правоохранительные органы, так как именно они являются структурой, которая профессионально и более-менее беспристрастно разбирается со всякого рода правонарушениями в том числе и в науке. А эти маразматики в этом деле являются, мягко говоря, дилетантами, если уж не самими преступниками - так как именно последние первыми и громче всех кричат ДЕРЖИ ВОРА!
Однажды в институте был на докладе этих торсионщиков (2004-2005 год). С теоретической частью у них все неплохо - студент сразу не раскусит - они и квантовую физику приплетут и про виртуальные частицы расскажут. А потом Остапа понесло: вот у меня есть 200 моделей вечного двигателя, но я их в работу не пускаю - иначе вся нефтедобывающая промышленность встанет. А вот на картинке (sic!) обогреватель с эффективностью 200%, но мы его не делаем чтобы экономику не обрушить. В этот момент даже самые тупые студенты начали понимать что им просто ссут в уши.
Чем отличается лженаука от науки? Ученый, разрабатывая теорию, должен САМ и СРАЗУ описать модель эксперимента, который сможет ее подтвердить (принцип верификации) и модель эксперимента, который сможет ее опровергнуть (принцип фальсификации). Лжеученый придумывает теорию, сразу создает чудо-устройство (чтобы было, что продавать) и изобретает 100500 причин почему ученые никогда не смогут проверить его теорию , а затем подтягивает к ней любые научные открытия, сделанные на базе совсем ДРУГИХ ТЕОРИЙ. (Вот, посмотрите, это же почти как у меня!) Т.е. просто паразитирует на науке. Торсионщики именно этим и занимаются.
Чтобы бороться с лженаукой, надо знать критерии определения науки. Часто в качестве критерия приводят утверждение о повторяемости научного результата. Но тогда СТО - это лженаука, потому что о повторяемости не может быть речи. А фокусник, у которого результат повторяется каждое выступление, является ученым. По-моему, борьба с лженаукой - это конкуренция между школами и направлениями, когда у одной из сторон крышей становится администрация государства. Это не столько подло, а сколько опасно. Для науки.
Да чушь фильм, всех в одно подписывают, да полно "лже", но это не говорит что не существует души, нет того куда она уходит, со всем вытикающем.Про воду вообще бред какие то диски и сразу сказано типа фильмы что по показывали чушь, но в фильмах про диски речи не было, говорили там о звуке и влиянии именно звука-вибрации его на воду, а не какие то диски. Этого достаточно что бы вообще не смотреть, фильм увод и пустышка!
