У .300 Win Mag маловат ресурс ствола даже по сравнению с Creedmoor, это слишком форсированный боеприпас. Для амерских условий это ничего не значит, заменить ствол пара пустяков, поэтому так много классики в калибре .300 Win Mag. А в Европе уже не так. ищут компромиссы.
Однозначно 308. Кридмор не спортивный и не охотничий - максимум европейский олень. Никакого уверенного действия по лосю, кабану в принципе быть не может.
Добрый день ! Владею кал 9,3-62 охота на кабана с лабаза два года назад приобрел 6.5 cr , калибр шикарный можно охотится от мышки до мишки , были у меня 30-06,308,223 калибр 6,5cr перекрывает все калибры
А ещё можно подружиться с вояками и купить цинк недорого.Но, был в ормаге,308 дешевле и номенклатура больше.Примерно раза в три.Самые дешевые рублей на 15 дешевле,самые дорогие раз в 10 дороже.Есть импорт.
Смотрю Ваши видео с удовольствием. Не обладаю ни .308Win, ни 6,5Cr. Остановился для себя на .30-06 и .300WM. Но, если бы пришлось выбирать между .308 и 6,5, то, однозначно, взял бы .308. Настильность траектории похожа, .308 тоже может на далеко и точно, а дистанции далее 800 еще поискать надо. И релоуд дешевле у .308, компонентов в достатке, рецептов рабочих тьма, тема изучена от и до, ресурс ствола выше, ликвидность на вторичном рынке отличная, с тяжелой пулей на лося-пожалуйста, выбор исполнений-широчайший, валовый боеприпас для тренировок-присутствует. А если б пришлось выбирать из всех калибров (или патронов в .30-й группе) всего один, то это был бы, скорее всего, .300WM полуавтомат (условный Браунинг) ну или .30-06 штуцер вертикалка с 2-мя стволами или болт. .300WM даст и убойность, и настильность и даже кучу из полуавтомата.
Спасибо за очередной интересный ролик. Я хоть и начинающий охотник, но финансовый вопрос очень важно учитывать. По оружию тоже много пунктов которые играют роль. Например ремонт оружия, доступность и качество боеприпасов, количество охот с этим оружием. За видео и работу, лайк и репост.
Для охоты однозначно лучше 30-06, золотая середина и самый универсальный охотничий калибр. 7,62х54 тоже хорош, но нет такого широкого выбора боеприпасов. У меня 30-06 закрывает все охоты: Косуля, Кабан, Олень, Лось, Медведь, Волк, Бобр, редко Лис, и я ни разу не почувствовал, что данный калибр каким-то образом не соответствует охоте, чего не скажешь о 300-м например.
Добрый день. Владею 308 win. , Отдача позволяет при выстреле увидеть попадание пули и если надо произвести повторный . Занимаюсь релоудом и задумывался о покупки дополнительно ствола в калибре 6.5 кридмор , но у нас в восточной Сибири нет дичи для этого патрона .
Отлично рассказал, все по делу! Креедмор патрон с большим потенциалом, но цена и дефицит у нас в России пока не дают ему шансов. 308 супер универсален и доступен
Добрый день.6.5 это понты для РФ. Обошел 4 магазина в Минске такого патрона в продаже нет. Мое мнение такое нужен патрон на мелочь возьми 223 Рем. или аналог.На крупную дичь 308, 30-06, 54Р. Что 6.5 чуть меньше чуть легче я иду на день два на охоту с собой 20 патронов максимум сомневаюсь что 6.5 сильно облегчает вес в сравнении с 54Р.
Самый лучший патрон, к винтовке маузер! Чудо, а не патрон! И внешне и по боевым качествам! Почему то их замалчивают, а хвалят противотанковые магнумы !
Владею 308 Win. в вариантах болта и полуавтомата, но если рассматривать нарезной арсенал охотника-спортсмена, то в идеальном варианте для себя считаю калибры: 22LR; 6.5 Creedmoor; 9.3X62 либо гладкоствол 12 калибра под парадокс который в моем случае пулей "Гризли-35" на 100 м. даёт поперечник 6 см. при падении 26 см. При таком арсенале, также считаю необходимым релодить боеприпасы самому. Если практиковать горную охоту, то можно исключить 9.3Х62 в пользу 300 WM. В любом случае увлечение стрелковым спортом и охотой это весьма затратное увлечение. Если иметь один калибр на все, то это однозначно 308 Winchester.
Добрый день. Цена на патроны 6.5 creedmoor очень кусучая. Раз такая цена с патронами и выбирал бы между ,,иномарками" для дальней стрельбы, то мой выбор был бы 300 win mag. Но тут у каждого своё мнение. У самого Лось 145 .308
Стреляю с кридмора второй год! Винтовка браунинг модель х-болт адский каньон! 26 дюймов, нарез 1-7. Закручивает пулю по адски🔥. На охотах до 300 метров пули 125 гр работают словно хирургический инструмент!!! Дальние дистанции уже бьем 147 гр от хорнади. Ребята если вы кайфуете от стрельбы и охоты, то берите самое лучшее!
Если у вас уже есть 308,берите 6,5гриндмур, А если по убойности судить, то конечно чем больше калибр тем лучше.Но по баллистическим характеристикам гриндмур на голову выше чем 308. Гриндмур лучше брать болтовик, а под 308 лучше полуавтомат, что я и вижу у автора, хороший выбор!
@@derhunter1269 всё посмотрел на мой делитанский взгляд 7.62*54R и 3006 немного не корректное сравнение вот с 308 win по ТТХ и цене они как раз и конкурируют . PS спасибо что отвечаете.
Про 6,5 creedmoor ничего сказать не могу видимо хороший калибр на раз 98% спортсменов им пользуется. В моем арсенале 308, 243, 223, 22 из всех этих калибров самый добычливый 223 win.
Спасибо за ролик! Облизываюсь на 6,5 , но он скорее как игрушка. Пока себе такую игрушку не могу позволить, содержание дороже ствола. Если не сложно, расскажите про переобжим гильз из других калибров в 6,5
Охочусь с двумя стволами,300 wsm и 6.5 СМ,весна лето с creedmoor,осень зима с 300wsm,всё релоуд ибо в ЕС выбор пуль есть,живучесть ствола у 6.5 CM до 5 тыс без потери кучности,но за стволом нужен уход,если выбирать один ствол и выбор 308 или 6.5 я бы смотрел есть ли возможность релоуда и какой выбор пуль,всё таки creedmoor ето релоуд с хорошими пулями пригодными для охоты,иначе считаю никак
Просто. Цена за импорт не даёт спать спокойно нашим производителям и продаванам. 22лр из тренеровочно стал единственным охотничьим по боровой. Спрос есть значит. А это опять хороший повод держать ценник поближе к импорту. При том 100% отечественных компонентов ! У нас не бывает для людей ничего. Тем более законов и заградительных пошлин.
@@Che-cho Всё гораздо прозаичней. Да, зарабатывать хотят, но, большинство патронов, в том числе гладких, делалось не полностью на отечественных компонентах. Как сейчас-не знаю. Точно одно, наш порох по себестоимости временами получался дороже уже привезённого буржуйского...
Добрый день. 308win самый универсальный боеприпас, на разный карман, работает от мыши до миши. А в современных реалиях охотнику больше и не надо! Всем удачи!
Барнаул похоже не угадал с пулей - 6,5 гр слишком легкая, высокая скорость, но и износ ствола, поэтому и не начинают выпуск. С 9 гр. пулей вполне приемлемые скорости 820-830 м/с, вроде Барнаул обещал выпустить такой патрон.
6,5 Creedmoor патрон конечно очень интересный, но у нас в мухосранске в единственном оружейном магазине ни точто этого калибра, но даже импорта вообще ни какого нет. Продаванаы говорят, что даже в планах нет возить на продау что то подобное ибо ни кто не будет покупать. Так что остаюсь охотиться с 308 барнаулом и продолжаю мечтать о 6,5 Creedmoor
Уже несколько раз встречал ваши комментарии где вы пишите про ваш мухасранск... Я думаю вы созрели для того чтобы самому открыть свой ормаг в вашем мухасранске 😂
Очень хороший ролик понравился однозначно можно сказать все подводные камни были подняты))👍👍👍 сделайте обзор на 308 калибр ружья хочется разобраться полностью этой теме и купить себе ружьё))🔥👍👍👍
Добрый день. Вопрос конечно не по теме. Прошу вас помочь! Хочу поставить кронштейн под оптику на мц 20-01. Нужно сверлить ствольную коробку. В разрешительной сказали не льзя!!! Только через сервис. Могу ли я сам его установить и как быть?
Здравствуйте! А могли бы вы порекомендовать калибр 308 в качестве стрельбы по бумаге? Вроде бы и не очень дорогой, в наличии много, вот только ресурс ствола такой сайги как у вас или в 61-м исполнении не понятен. В общем очень интересно услышать ваше мнение, ну и других подписчиков тоже. Спасибо.
Ресурс ствола зависит о коэффициента давления и площади соприкосновения пули к стволу. Это как шина меньшего диаметра греется гораздо больше при той же скорости !
Ружье нужно по опыту охоты и где охотишься..если умеешь тропить сохатого, то 7.62- 54, если от случая по случаю то нарезное вообще не нужно...в глухой тайге как у нас, пуля 12 калибра решает все проблемы...
Здравствуйте! А Ваше мнение пожалуйста - когда Барнаульский завод реально начнёт выпускать 6.5 creedmoor, насколько примерно снизится цена данного патрона?
Сейчас появился патрон 6,5-39 (чз 527) что скажите? Стою перед выбором , для стрельбы по бумаге . Что взять чз 527 или винчестер с матчевым стволом в 308 , цена почти одинаковая
Приветствую всех. Вот скажите стоит ли брать 308 если нет у нас лося и медведя. Кабан не интересует, волк шакал местами есть. Может 7,62х39 ограничиться.? В том году стаж на нарезной подходит. Спасибо.
Практический тоже самое, но не тоже, заводские 6,5 кридмор скоростя выше, можно сразу на охоту брать. В шведе 6,5-55 заводские дохлые. А если накрутить кридмор можно скорость накрутить 880-890м/с. что для 6,5-55 трудно надо ещё найти, надо такой прох чтобы так разогнать. Российский порох не даёт хорошие скоростя. Гильза у кридмор на 3,5гр.пороха меньше но скорость даёт больше за счёт плечей, гильза эффективней выдает энергию. У кридмора гильза при все равном даёт больше КПД по этому у спортсменов 6,5 кридмор номер один.
@@timurtim4469 Да, никто зааодскими кридморами не стреляет. Вообще, релоуд - универсальный рецепт спасения. У 6,5 крид гильза чуть меньше объемом и никакие плечи тут роли не сыграют. При релоуде швед очень точный, сбалансированный патрон. Нишу кридмора я, честно сказать, в упор не вижу. А в целом, оптимальные патроны это 30-е. Все 6 или 6,5 всегда будут уступать им. Просто исходя из диаметра и соответствующего калибру БК.
@@Igor_Savitsky Что так категорично заводских 6,5 кридмор нет. У тебя нет у нас есть 😙 У нас все заводскими стреляют и кридмором в том числе. Только спортсмены все заряжают. У меня был 55 и кридмор и мне больше нравится последний. И не надо мне накидывать что форма гильзы не решает.
@@timurtim4469 Да, смысла в заводских нет. Самодельный лучше по качеству и дешевле на порядок. И я свой 6,5х55 продал несмотря на все его плюсы. Оставил себе 300WM для охоты и 338 Лапуа для души :))
@@Igor_Savitsky Ну, ну насмотрелся на друзей Есть у друга 338lm тоже у него для душини, тяжёлый лом для души который не хочет подымать в горы😄😄 С коврика только стреляет на равнине. Есть другой друг поумней который держит 300РУМ и 300Везерби с пулями 230,250g. A-Tin и уделывает 338lm. Этот хоть полегче трехсотые подымает в горы.
если речь идет о первом карабине то однозначно 308.. чтобы научится стрелять с нарези! Сам 1.5 года пользую 6.5 Creedmoor на охоте (полет нормальный) Те кто пишет всякую ерезь типа мало убойности, маленькая пулька и т.д.. как я вижу даже не могут правильно его название написать, и наверняка не в курсе что какая нибудь например hornady sst диаметром 6.5 наворотит урона больше чем 5 полуоболочечных патронов БПЗ диаметром 7.6
Релоудинг лучше магазина? Ну разве что НПЗ или БПЗ. А отечественные патроны дешевле купить, чем перекручивать. И еще. Цены на патроны этих двух калибров корректнее сравнивать ОДНОГО производителя. А, раз нет 6,5 отечественного, нужно сравнивать импорт-импорт, а не импорт-БПЗ с совершенно понятным результатом.
@@АндрейНикитин-щ2е разрешите ответить бессмертным с "Ганзы" (пардон, цитирую по памяти) : "Я знаю многих самоснаряжающих. НЕКОТОРЫЕ (болд мой) из них уже достигли качества чехов".
Безусловно вы имеете право на собственное мнение, но мне все таки кажется что 100% спортсменов высокоточников занимаются релоадингом точно не для того чтоб сэкономить. Рецепт патрона (вес пули, партия пороха и его навеска по сезону и т.д.) подбирается под конкретную винтовку, ее длину ствола, твист именно для того чтобы максимально реализовать возможности оружия. Магазинный патрон пусть и импортный - это средняя температура по больнице. В Казахстане например релоадинг запрещен и люди мучаются с подбором магазинного боеприпаса, а найдя подходящий сметают оптом все что есть.
@@derhunter1269 не, ежели мы за высокоточку - там, ясен пень, свои требования. Туда я и не лезу. Кариолисы там всякие, дерривации, туды их в качель)). Я про охотничий патрон, который (нормальный) из нормального же оружия летит в минуту - и этого в 99,5% вполне достаточно. И выжимать релоадом из минуты в пол-минуты из интереса к оставшимся блеять 0,5% можно, наверное, пробовать, но не надо забывать, что стреляет (и попадает! или нет) комплекс оружие-прицел-патрон- стрелок, а пол-минутный (потенциально) патрон может быть не реализован остальными тремя составляющими комплекса, или хотя бы любым из них.
@@Landworx_62 грамотно собранный патрон из хороших комплектующих будет - заведомо стабильнее и однозначно точнее. И в любом случае как минимум на 50% дешевле импортного магазинного. Я свое мнение ни кому не навязываю это только из личного опыта. У меня был карабин в калибре 300 вин маг патрон магазинный стоил от 350. Начал собирать сам стал выходить в районе 150 при кучности 0,5 МОА.
Минус кридмора у нас в стране, это дороже гильзы, хреново он летит на ирбисе как не крути, в целом пули стоят сейчас очень дорого, и релоад стал дорогим очень. Ну и нет дешевого заводского патрона, если не релодить и черный ствол, худо бедно с 308. можно стрелять кентавром или нпз томпаком. Балистика конечно у кридмора лучше, но если ваши дистанции до 600-700, особой разницы и нет, ну больше кликов на поправку дашь на 308.
30-06 до сих пор популярен, не только потому, что за ним военная история, а потому, что он предоставляет большие опции для снаряжения. 308 до сих пор наплаву только потому, что его используют военные, хотя и всеми силами стараются отказаться. Рассуждения о том. что в 308 пуля больше диаметром были бы актуальны лет 50 назад. В наше время дизайн охотничьих пуль настолько усовершенствовался, что такая разница в диаметре не имеет решающего значения. Я уж не говорю, о том, что даже до 300 метров разница в силе пули не такая уж значительная, а после вообще нивелируется. Кроме того, есть патроны и более сильные, чем Creedmoor, но современного дизайна, вроде 6.5 PRC. Единственное существенное преимущество 308 над 6.5 это живучесть ствола, но для охотников и спортсменов (не путать с бедными любителями пострелушек) эта разница не имеет никакого значения -- спишем "вечность" стволов под 308 эмоциями автора ролка, пытающегося оправдать личное использовние этого патрона ;-) По моим наблюдениям, в России снимается много роликов в оправдание этому 308 антиквариату, не потому, что он самый хороший антиквариат, а потому что россиянская военная промышленность освоила его в перестроечные годы ради зарубежного рынка, и охотники из-за дешевизны его покупают, а потом оправдывают его использование не своей бедностью или жадностью, а выдающимися убойными качествами. В С.Америке этот патрон НИКОГДА не считался лучшим для охоты, хотя из-за применения его военными, он до 6.5 Creedmoor он был самым популярным. Но теперь С.Америке цена 6.5 охотничьего патрона уже не так отличается от 308. В общем, оправдание покупки современной винтовки в этом отсталом военном калибре может быть только в одном единственном случае - если Вы бедный и не хотите заморачиваться со снаряжением патронов собственными руками. Потому что практичный умелый и прижимистый человек по любому купил бы винтовку на 30-06 или, при меньших финансах, его до некоторой степени аналог старый добрый 7.62Х54. При этом, естественно, я не имею ввиду патроны иного класса -- с одной строны вроде 7.62Х39 и 30-30, а с другой вроде 300 магнум и его современные PRC апгрейды.
Нет такого понятия "антикварный калибр". Все 300-тые тоже в эту группу запишите? 308 и 30/06 отличные варианты для охоты. Первый чуть лучше для дистанциях 200+. Только зачем второй когда и с 308 все падает сразу. В США 308 уходит не по этой причине. Там стреляют в своей массе очень хорошо. Им уже просто скучно бить все живое с 100-200 метров. Для них охота это взять дичь на 300+ точным выстрелом. Тут 243 и 6.5 как раз и нужны.
@@Dim-mp1dc А я и не говорю, что "антикварный" в данном случае это понятие. Что касается 308ого и 30-06 то тут и спорить не о чем. Да 308 может по изначальным установкам военных должен был соответствовать 30-06ому в компактном варианте из-за возможностей новых порохов. Но русским охотникам то какое дело до американских военных 20ого века? С 30-06ым у вас будет гораздо больше вариантов для снаряжения собственного патрона под свои уникальные нужды, а 308ой куда лучше для охоты в варианте 7-08. В Америке понятно, он был до поры до времени популярен из-за военной машины, но зачем РУССКИЕ выбирают его как основной охотничий патрон в 21 ВЕКЕ?, вы же не американцы! Конечно, охотиться можно чуть ли не с любым патроном до 200 метров, но зачем из всех возможных вариантов выбирать самый ограниченный самый тупой для охотничьих нужд? Я не хочу винить простых русских охотников - они живут с тем, что есть, но если в России я встречу богатого охотника с этим калибром с новой, а не антикварной винтовкой, я не побоюсь сказать ему в лицо, что он ЧМО и обосную это. Вот что я имел ввиду
@@DuStKalle Конечно логика в ваших словах есть. Хотя принадлежу к группе "ЧМО". Охочусь с 308. Собственный релоуд. Гилльза лапуа/Порох пихта/Хорнеди ELD 178. Падает все и сразу) 30-06 Отдача уже менее комфортна. Да и главный вопрос: Зачем больше мощности? У меня и 243 есть. Там тоже все падает сразу. Но гематомы большие к сожалению. Если бы не они то однозначно 243 на все случаи жизни. Есть конечно умники что 9.3 считают лучшим калибром на охоте. Но по факту они просто стрелять не умеют. 30-06 тоже близки к этому.
6.5 оч интересный патрон.. но экономика стрельбы в наших текущих реалиях тупо непозволительна((... а вот про износ ствола кстати я не знал. тоже крайне серьезный довод.. поэтому 308,30-06 и православный - наше все видимо надолго.
6,5 Creedmoor уже устарел и неактуален - вместо него выпущен 6,5 PRS, он во всём лучше. Впрочем охотничьим я бы его всё равно не назвал - если только для охоты на людей на войне. Для крупного зверя - калибр мал!
Есть куча патронов хороших! Но нам надо покупать те что производят наши заводы! А покупать патроны импортные ненадо, пусть натовцы без наших денег остатються
