6 CATHOLIQUES Vs. 10 CLICHÉS : Les catholiques sont coincés 

J'ai pensé exactement la même chose surtout que les 2 clichés se suivaient (après peut-être que c'est pas monté dans l'ordre chronologique), cette dichotomie se retrouve encore plus flagrante. De plus être sexuellement hyperactif/alcoolo/drogué ne signifie pas forcément être décoincé, c'est tellement réducteur

Tout est dit. Tu as résumé la vidéo. Je pense mm qu'ils auraient pu choisir comme sujet "est ce que ça encore de la signification être catholique vu la dévalorisation par les prêtres" Bref

En tant que catho leurs réponses m'ont interpellées, être coincé n'a rien avoir avec l'alcool ou les soirées, c'est une question d'ouverture à l'autre. L'Église n'interdit pas les taouages, ni les cheveux colorés. C'est une question de mentalité de certains chrétiens qui manquent d'ouverture mais il ne s'agit pas de la position de l'église, ni de la majorité des catho. Le Christ accepte chaque personne comme il est, avec son apparence, ses qualités, ses défauts. Nous chrétiens devons en faire de même, sinon nous serons de faux témoins du Christ.

Etre catho c'est proner l'inclusion alors que l'Eglise s'est batie sur l'exclusion

J'ai mal à ma foi chrétienne en vous lisant...

protestant sont anticléricaux ! faut l'savoir.

@@Vic20294 Oui et donc ? tu pensais m’apprendre quelque chose ?

@@tula7201 donc par déduction il sont pas chrétien authentiquement.

@@Vic20294 Bah non... Être cléricaux ça n'équivaut pas forcément à être chrétiens et par conséquent être anticléricaux n'équivaut pas à ne pas être chrétien C'est très simple il suffit de réfléchir par soit même

"Celui qui ne mange pas ma chaire n'a pas la vie en lui"..JESUS

@@CM-xb4vt je ne suis pas d’accord, j’imagine ce format plutôt comme une manière de briser les clichés et les discriminations et ainsi supprimer cette pensée du « nous vs. les autres »

Non, un Catholique est singulier, le Catholicisme n'est pas un socialisme ou pire un communisme..

C'est comme ça que naissent les sectes ahahahhaah

Et bien qu'est ce que ça vaut tout ça dans la vraie vie ?

Tout à fait d’accords,à mon sens une religion ne doit pas avoir d’institution (sectaire ou bien officielle peut importe) pour rester inoffensive. Ça éviterais déjà de donner du pouvoir aux prosélytes ultra dangereux.

@@LiLslacaps Bah non, c'est le contraire. Les religions sont juste des sectes qui ont bien réussi.

Non, par essence il n'y à qu'une vérité. Ont ne peut pas dire d'un côté les homosexuel on les même droit que les hétéro et dire que l'homosexualité est un pêche qui crie vengeance devant Dieu. C'est juste incompatible. 😁

Il me semble que la plupart des convertis sont souvent les plus engagés et les plus prolixes. Quelle que soit la religion rejointe.

🏃‍♀️🗣️Casse vite toutes tes statues jette vite tes idoles jette tes chapelets JÉSUS-CHRIST de Nazareth est à la porte il m'a dit que je serai sur terre quand il arrivera il revient bientôt🏃🏻‍♀️🗣️.....

@@sullaterra2970 Pourquoi faut-il tout jeter si il revient ?

@@lemoutondelespace5154 Exode, 20:3 - 5 Tu n`auras pas d`autres dieux devant ma face.Tu ne te feras point d`image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l`Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l`iniquité des pères sur les enfants jusqu`à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent,

@@sullaterra2970 Sur le fond je peux comprendre qu'une prosternation devant une représentation soit agaçante. Mais un dieu jaloux ? C'est courageux de sa part de le reconnaître.

Après les prêtres restent 3 fois moins pédophiles en moyenne que les européens en population générale. Les religions juives et musulmane ont beaucoup plus de problèmes de pédophilie, notamment dans les communautés hassidiques ou l'inceste est très important (voir le reportage de Valérie Ziebermann sur la question). Tant qu'au musulman je te laisse avec ce texte de "algériepatriotique" datant de 2012 : En Arabie Saoudite, une fatwa vient d’être émise, autorisant les pères à marier leurs filles dès l’âge de 10 ans. Mansour Bin Askar, professeur à l’université du Roi Saoud à Riyad, a déclaré dans une interview que le mariage précoce a toujours été encouragé dans le royaume des Saouds. «Pendant les guerres, le mariage précoce a permis de renforcer les clans familiaux, ainsi que l’influence des tribus», a-t-il expliqué, en ajoutant : « Le mariage précoce, d’un point de vue médical, ne peut nuire à la jeune mariée. Toutefois, il est important d’avoir son consentement et confirmer sa décision devant un juge de la charia.» Cet illustre professeur d’université a omis d’expliquer l’aptitude mentale d’une petite fille de 10 ans à prendre une telle décision et les conséquences de ce mariage sur son psychique.

Exactement de base c'est ça, c'est ce que j'ai compris quand j'étais dans la religion chrétienne.

@@DRmisse oui ❣️

Être protestants oui, être catholique non

Merci ❤

Si seulement le monde pouvait tourner comme ça ….

Tout ceux qui sont contre le meurtre ne tuez pas

@@xaviermartin3213 les femmes n’ont pas besoin d’un facho qui insinue que les Juifs sont plus pedophiles que les prêtres en commentaire. Leur utérus leur appartient ainsi que leur opinion sur leur grossesses . Le jour où les mecs accoucherons et comprendrons dans la douleur ce que veut dire mettre un enfant non désiré au monde, alors on pourra discuter.

@@rachelpetitenature1150 Ok l'assassine

@@xaviermartin3213 🙄ok j’avais pas compris que t’étais un troll de 12 ans derrière ton pc.. ça m’aurait épargné une réponse .

Tout a fait d'accord

Exactement !

Peut-être que ce n'était ni le lieu ni le moment de pousser la réflexion sur la pédophilie. Le sujet de la vidéo ne traite t-elle pas des clichés en général? Ou est-ce une commission d'enquête? Ou encore l'Eglise est réduit à la pédophilie?

Après les prêtres restent 3 fois moins pédophiles en moyenne que les européens en population générale. Les religions juives et musulmane ont beaucoup plus de problèmes de pédophilie, notamment dans les communautés hassidiques ou l'inceste est très important (voir le reportage de Valérie Ziebermann sur la question). Tant qu'au musulman je te laisse avec ce texte de "algériepatriotique" datant de 2012 : En Arabie Saoudite, une fatwa vient d’être émise, autorisant les pères à marier leurs filles dès l’âge de 10 ans. Mansour Bin Askar, professeur à l’université du Roi Saoud à Riyad, a déclaré dans une interview que le mariage précoce a toujours été encouragé dans le royaume des Saouds. «Pendant les guerres, le mariage précoce a permis de renforcer les clans familiaux, ainsi que l’influence des tribus», a-t-il expliqué, en ajoutant : « Le mariage précoce, d’un point de vue médical, ne peut nuire à la jeune mariée. Toutefois, il est important d’avoir son consentement et confirmer sa décision devant un juge de la charia.» Cet illustre professeur d’université a omis d’expliquer l’aptitude mentale d’une petite fille de 10 ans à prendre une telle décision et les conséquences de ce mariage sur son psychique.

La commission européenne a fait une enquête sur la pédophilie et 1 enfant sur 5 a connu des abus sexuels. Par ailleurs un reportage paru sur FR2 un 2000, réalisé par Elise Lucet et supprimé depuis des archives de l'INA (au moment de l'affaire Epstein) mais toujours disponible sur odysee montre qu'il est très probable que des sectes sataniques haut placés pratiquent la pédophilie de manière rituel. Le satanisme étant une religion qui s'oppose essentiellement au catholicisme il faut rappeler que les satanistes ont une part beaucoup plus importante dans la pédophilie que les catholiques. La pédophilie est d'essence satanique et est rejeté par les chrétiens comme étant le mal absolu, l'atteinte à l'innocence, à l'agneau de Dieu. Jésus veut que ses fidèles soient des chiens de bergers qui protègent les plus faibles des outrages du Diable.

sortez les chiffres des rapports sur l'école, le gouvernement, les assos sportives pour comparer... ah non ? il n'y en a pas ? parce qu'ils n'ont pas pris la peine d'en faire alors que les victimes sont bien là elles

Merci aux journalistes pédophiles qui invitent sur leurs plateaux des pédophiles ?

Tu n'es pas seule !! C'est dommage que tu n'en connaisses pas, mais il y a tellement de catholiques qui acceptent l'homosexualité - et plein d'autres choses !

Exactement ! Si Dieu est contre l'homosexualité, pourquoi a-t-il placé la prostate si près de l'anus ?

@@TheEyeKnightFr Qui a instaurer la sodomie, Dieu ou les hommes ? Les hommes. Qui a eu des idées folles ? Les hommes. Dieu était là avant, c'est l'homme qui a détourner les choses.

Il y a des cathos qui ne veulent pas de refugié dans leur pays ! Jesus était un réfugié tu vois le truc? suis le pas les gens ! Dieu t'aime et ce qu'il veut c'est que tu l'aime lui plus que tout ! Jesus n'as pas été accptée ni sa mère . par des personne . non Par dieu . Moi je suis Bi ma copine est athée et elle me respecte et moi aussi. Je prie pour elle est je me sans aimé par dieu .

@@LiLslacaps Non mais si dieu m'aime et aime les LGBT, pourquoi on nous refuse le mariage qui est un sacrement donc un moment important dans la vie d'un chrétiens ! C'est beau de me dire que dieu m'aime, mais dans les faits...

Oui le bébé se fait avec un ovule et c'est tout c'est connu...

C'est exactement ce que je me disais. C'est souvent des hommes qui en parlent et qui disent "je suis contre..."

@@gwendolyne8605 coucou je suis une femme et je suis contre. Bisous

@@xxgena8211 tu peux être contre c'est ton choix, mais tu as un utérus donc tu peux dire quelque chose.

@@gwendolyne8605 Pour remplir un utérus faut être deux. Dans quel cas si on décide que les hommes n'ont pas d'avis à donner pourquoi quand la grossesse est désirée les femmes s'empressent de le dire à leur mec en espérant une réaction enjouée ( et donc un avis ) de leur part ? En fait les hommes ont le droit d'avoir un avis que quand ça vous arrange ? Quand vous en voulez pas de votre bébé, les mecs ont juste à fermer leur gueule mais quand le bebe est toléré par la mère on attend des pères qu'ils chialent à l'annonce de la grossesse et expriment leur joie ( et donc donne un avis ) C'est donc ça que vous appelez égalité des sexes ? Mdr.

Bonjour ! pour moi Janvier et Mehdi ont bien résumé. L’Église est ouverte et accueillante envers tous peu importe leur identité, leur passé, leur inclinaisons personnelles. Pour autant, on ne peut pas attendre de l’Église qu'elle renonce aux fondements qui sont à la base de sa spiritualité et de l'entièreté de sa philosophie. L'avortement est précisément l'une de ces choses qu'elle ne peut, à moins de renoncer à tout l'enseignement du Christ, approuver. Ainsi, l’Église prend très bien en compte le fait que l'avortement existe dans la société, qu'il engendre des souffrances tout comme une grossesse non désirée peut être une souffrance, elle accueille les personnes et pardonne, et soutient les familles et les personnes seules dans la détresse d'une grossesse non souhaitée. De nombreuses associations chrétiennes existent d'ailleurs dans ce but. La "théologie du corps" de Saint Jean-Paul II est à ce sujet, ainsi que celui du mariage et de l'union amoureuse, un texte fondateur de la miséricorde et de l'amour de Dieu envers les Hommes, loin de l'idée qu'on se fait d'une Église niant le corps et la chair. Ainsi, à moins de ne plus être la religion catholique et de renier la parole de Jésus qui est tout de même la base de tout pour un catholique, et malgré les évolutions de la société, l’Église ne pourra jamais encourager certaines pratiques. Et d'ailleurs est-ce que c'est ce qu'on lui demande ? Nous avons la chance de vivre dans une société où la liberté de penser est encore un artefact et un joyau bien préservé dans notre culture européenne. Les personnes qui ne se sentent pas concernées par la religion peuvent donc agir comme bon leur semble avec leur corps. Le rôle de l’Église, c'est de guider les fidèles. :) Les personnes invitées ne se sont pas toutes bien exprimées je dois le dire, ont de bonnes idées mais plus de mal à les énoncer. Documentez-vous, cherchez à connaître et vous saurez que l’Église est extrêmement claire et cohérente, dans une démarche constante de compréhension intellectuelle. Les nombreux synodes qui chaque année débattent de questions de société, d'écologie, de transhumanisme et d'avenir de l'humanité en sont la preuve. Pour autant, le mal existe sur terre, et il existe donc logiquement aussi dans l’Église. Le fait qu'elle soit une institution hiérarchisée la rend plus "attaquable" politiquement, mais elle n'est en aucun cas une exception qui va l'essentialiser.

Si la loi permet aux lgbt de se marier et aux femmes d'avorter pourquoi venir immiscer ces choses dans la religion si elle vous dit non ?.la loi vous permet ces choses, que voulez vous de plus ?

@@remauremau7475 ça ne suffit pas, ils veulent qu’on approuve…

Oui et ?

Tellement d’accords , c’est pour cela que l’eglise et son institution me font toujours flipper.. n’oublions pas toutes les horreurs commises au nom de dieu.

Des billes qui ne comprennent plus rien à l'Eglise, juste des touristes..

Coucou, son association s’appelle « FIDE Association »

@@melinazafiropoulos9302 ça veut dire quoi 🤔?

Je n’ai pas compris non plus votre texte

@@bibliwild7831 Dieu t’aime garde la foi Cher ami, je t’assure qu’il véritable quand on le cherche de tout notre cœur il nous surprend tellement! J’ai vécu tant de miracles..

Courage Dieu t’aimera toujours et prier dans ton cœur est une bonne chose aussi ! Et passer du temps avec Dieu est le plus important alors peut importe si c’est en chantant, en dansant ou en dessinant du moment que la Présence de Dieu t’es agréable

spermatozoïde viens de l'homme en Amérique un homme a poussé une femme a ne pas avorté par voie légal pour qu'il élève l'enfant et garde le bébé. je me demande si c'est des fois faudrait quand même pas discuter si vous êtes en couples par exemple . Au final c'est le sperme qui va la et si le gars veut un enfant ça peut être problématique. je pose cette bombe là

Simple curiosité, est ce que vous en dites autant des autres religions ? Souvent les cathos sont catalogués comme étant des grands conservateurs anti-progrès, mais c’est le même cas de figure pour toutes les religions monothéistes

Tout le monde à le droit d’avoir un avis sur tout. Faut arrêter avec ce slogan stupide pour fermer le débat sans avoir à argumenter. Et oui ils sont catholiques et soutiennent des doctrines catholiques, je vois vraiment pas ce qu’il y a d’étonnant. L’inverse l’est en revanche.

@@LiLslacaps parce que ça voudrait dire utiliser le corps de la femme contre son gré comme mère porteuse. C’est de l’esclavagisme.

J'ai pensé la même chose

J'ai largement préféré les épisodes sur les musulmans et les juifs. On avait de vrais échanges,une écoute. Ici j'ai l'impression qu'ils veulent à tout prix montrer qu'ils sont ouverts et finissent par faire le contraire. Entre eux aussi il n'y a pas beaucoup d'échanges.

C'est pour ça que tout les progressistes fuient des pays de culture catholique vers des pays de culture musulmane. T'en a d'autres des absurdités comme celle-là ?

@@xaviermartin3213 Tu fais une généralité alors que lui parlait uniquement des personnes de différentes confessions qui ont participé à ce type de vidéo.

@@TexasHotel1 Oui sélectionné par Tv Slash qui est un organe de propagande marxiste comme tout le service publique. Donc quoi d'étonnant ? Pour se défaire des biais il faut prendre les groupes dans leur ensemble. Tu as une trentaine de pays en Europe et 54 pays musulmans. Il te suffit d'observer les lois de ces pays et les comportements des gens là-bas.

@@xaviermartin3213 Tes phrases n'ont pas de lien entre-elles. Ta pensée semble confuse.

Tu parles de grossesses qui détruisent des vies, ça doit exister je suppose, bien que je n'en ai jamais vues autour de moi...Malheureusement les avortements aussi détruisent des vies. D'abord celle de l'enfant à naître (évidemment!) est littéralement détruite, une âme que le Seigneur avait créée pour exister au monde, et ensuite il y a aussi le poids que doit porter la mère qui a souffert dans son corps de la perte de l'enfant à venir. Même si sur le moment ça semblait une bonne idée ou du moins la meilleure chose à faire , ce n'est jamais anodin de mettre fin à une vie qui grandit en soi, et il faut ensuite vivre le reste de son existence avec cela... Alors effectivement c'est pas toujours facile d'élever un enfant, il y a des moments compliqués, mais rares sont ceux qui te diront que d'avoir eu un enfant "ça a détruit leur vie" ! Au contraire, beaucoup de parents voient dans leurs enfants ce qu'ils ont fait de mieux dans leur vie : les enfants nous aident à grandir et à aller au-delà de nos préoccupations égotistes pour se mettre gratuitement au service de quelqu'un, sans rien attendre en retour (l'amour chrétien, c'est cela). Beaucoup de personnes qui vivent aujourd'hui sur Terre (la majorité sans doute) n'ont pas été issues de grossesses planifiées. "pas planifié", "pas attendu", cela ne signifie pas que la vie avec cet enfant sera source de souffrances ! Et heureusement ! 😊

Concernant l'avortement, il s'agit de la destruction d'une vie humaine, qui plus est innocente. Rien ne peut la justifier. C'est un acte tellement grave qu'il exclue normalement de l'Eglise. Cependant certaines femmes le font avec un discernement altéré (pressions, ignorance, etc) qui va réduire leur responsabilité peccamineuse.. Le mariage pour tous,n'a pas de sens pour l'Eglise. Anthropologiquement il s'agit d'une institution destinée à donner la vie et à la sécuriser pour garantir la stabilité de la société et donc du bien commun. Les homosexuels réclamaient, à raison, une mesure civile protègeant le compagnon survivant en cas de décès. La déconstruction du mariage, comme réponse à cette revendication tout à fait légitime, n'est pas neutre. Le fameux "mariage pour tous" n'est qu'une étape vers d'autres "évolutions" à venir. Conséquence actuelle : la revendication de l'adoption, et maintenant la GPA. Il s'agit ni plus ni moins de l'acceptation, entre autres, de la marchandisation du corps de la femme, ce que l'Eglise, qui n'est ni libérale, ni socialiste, refuse. Par ailleurs l'existence d'un enfant ne peut pas être un droit qu'aurait un autre individu sur lui. Pour un catholique toute vie humaine vient de Dieu. L'homme est appelé à accueillir la vie que Dieu lui donne. Pas à la revendiquer. Quant au fameux droit au bonheur, c'est un mirage. Tôt ou tard l'homme fera l'expérience de la souffrance sur cette Terre. Elle n'est pas à désirer, elle doit même être combattue, mais elle reste incontournable. Dans une perspective spirituelle, elle peut porter du fruit (quasi toutes les traditions spirituelles majeures de l'humanité se rejoignent sur le rôle que peut tenir la souffrance). La promesse du Christ est justement de l'éradiquer, non pas dans ce monde, mais dans son Royaume. Nostalgie dévoyée du Paradis perdu ? Au XXe siècle, toutes les idéologies qui ont promis le bonheur terrestre ont fini... en carnage.

Ce prêtre est un hérétique de Vatican II, pour un vrai catholique l'homosexualité est un grave pêché.

C'est pas mieux dans les autres confessions religieuses...

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que l'Eglise est composée d'hommes et de femmes qui ont une tendance à faire le mal. Ce ne sont pas des saints mais des hommes, avec toutes leurs faiblesses. Proportionnellement, il y a davantage de pédophilie chez les profs de sport. Ce sont toutes les professions au contact des enfants qui sont exposées.

Simple curiosité, en quoi être agnostique serait pire que d'être athée aux yeux d'un monothéiste ?

@@midoriemi3859 l’un doute (ou peut douter) l’autre est clairement affirmatif Je ne parle pas de mes opinions mais de ce que j’ai retiré de mes échanges.

@@MrTartiflettePower Mais ce sont les agnostiques qui doutent. Si l'on peut douter, alors je ne vois pas en quoi c'est pire que d'affirmer clairement "Dieu n'existe pas" (donc être athée)

Je suis désolé j’ai du mal à comprendre ton commentaire, c’est un échange entre des individus on a donné nos points de vue et nos expériences c’est tout .

@@ismeriegrb2277 merci de prendre du temps pour me répondre. Peut être qu’il y a un malentendu avec le montage mais Janvier parle du cadre très particulier de parler de sa foi catholique avec des personnes de confession musulmanes et vous répondez que votre ressenti est différent....mais en parlant avec des athées. Bonne journée Christophe

Le but c'est de répondre aux clichés et les catholiques sont le mieux places pour dire si c'est une réalité ou non

@@moi4533 Justement pas forcément ; un cliché pourrait être objectivement vrai par rapport à la moyenne de la société, mais ne pas être perçu comme vrai par quelqu'un de la communauté qui n'aurait pas la même perception. Par exemple un cliché "les français mangent beaucoup de pain". Perso j'aurais tendance à dire que c'est vrai, mais en fait je n'ai objectivement aucune connaissance de ce qu'est une consommation normale de pain en Europe par exemple. Du coup faudrait un étranger ayant vécu en France pour répondre, plus qu'un français.

Ils ont tous des avis différents sur ce plateau, n'avez vous pas remarqué ?

@@Lagadep alors arrêtons d’inviter que des gays pour les clichés sur les gays et que des noirs pr les clichés sur les noirs

Donc ils vont aller chercher des turcs en Turquie pour en parler ? Je suis musulmane et je ne connaissais pas. Ici c'est quand même des duvets qui concernent un peu la France

@@atanyh Il y a une assez grande communauté turque en Belgique, c'est moins loin et en partie francophone et il y a probablement des alévis.

Oulah ! Je savais que cette religion était une mascarade ( selon moi c'est l'une des plus grosses sectes existantes) mais je n'avais pas connaissance de ce Lévitique ! C'est horrible et ça montre toute l'hypocrisie de ce dogme , si Dieu n'est qu'Amour pourquoi accepterait-il le meurtre de certains de ces enfants ?! Ca n'a absolument aucun sens. Mais je suis totalement d'accord avec toi je ne comprends pas les LGBT+ qui se lance le dedans en sachant que l'essence même de ce livre est contre eux/nous.

C'est mal comprendre la foi chrétienne. Celle ci ne s'appuie pas uniquement sur la Bible. Les trois canaux de la Révélation sont la Tradition, l'Ecriture Sainte et le Magistère. D'autre part, à la différence du Coran, la Bible est simplement inspirée. Autrement dit, c'est un livre et on ne s'appuie pas QUE sur du papier et de l'encre même si celle ci contient en partie la Parole de Dieu (La Parole de Dieu, c'est le Christ, pas du papier!). Ainsi, il ne suffit pas d'avoir une Bible, faut-il encore l'interpréter dans la foi séculaire de l'Eglise. Ce n'est pas comme vous le pensez : appliquer une notice. Voyons! Regarder l'histoire de la Bible, aussi. Elle n'est compilée et approuvée qu'en 387. A bon entendeur

La Bible n'est pas une parole divine mais une parole d'humain inspiré par Dieu. C'est pour cela qu'il n'y a pas où pratiquement pas de terroriste chrétien. Précisément parce que la seule chose qui juge en derrière instance, c'est Dieu et nul je connait parfaitement les choix de Dieu. La Bible est d'inspiration divine mais, même si je vais me dire taper sur les doigts par les theologistes, le Nouveau Testament est d'une certaine manière supérieur à l'ancien, sinon les chrétiens ressembleraient pratiquement totalement aux juifs.

@@xaviermartin3213 attention à vos doigts ! ; ) La constitution dogmatique Dei Verbum du Concile Vatican II affirme au numero 9 dit : " La sainte Tradition et la Sainte Écriture sont donc reliées et communiquent étroitement entre elles. Car toutes deux, jaillissant de la même source divine, ne forment pour ainsi dire qu’un tout et tendent à une même fin. En effet, la Sainte Écriture est la Parole de Dieu en tant que, sous l’inspiration de l’Esprit divin, elle est consignée par écrit ; quant à la sainte Tradition, elle porte la Parole de Dieu, confiée par le Christ Seigneur et par l’Esprit Saint aux Apôtres, et la transmet intégralement à leurs successeurs... "

@@geoffroycty1427 Tout les catholiques ne considèrent pas Vatican II comme légitime.

Pour la dernière partie, je ne suis pas d'accord. Il me semble au contraire qu'une religion qui n'évolue pas, figée dans ses dogmes, est vouée à (quasi) disparaitre car elle devient incompatible avec la société. D'autres religions moins dogmatiques (bouddhisme, hindouisme...) ont évolué beaucoup plus organiquement et restent toujours aussi vivantes.

avec l église catholique oui mais avec le christianisme pur non

@@utilisateurdeyoutube8908 oui oui je parle de la hiérarchisation et de l’organisation de l’église en tant que telle. Évidemment que la vraie foi pousse à rester proche de Dieu avant tout

vous voulez dire trop verticale plutôt ? parce que c'est justement le problème principale de cette religion.

@@agathet8207 nan pas du tout, si les croyants ont une relations forte entre eux et Dieu et en font moins sur la hiérarchisation de l’église y’aura moins de problèmes. Je comprend pas l’organisation de l’église qui ne fait que mettre de la distance entre les fidèles et Dieu. Si les gens se concentraient + sur Dieu et leurs vie et leurs péchés ils arrêteraient d’embêter les autres et de faire de la discrimination. Y’aurait ptetre pas eu tout ces problèmes de pedophilie et de viols dans l’institution (ça n’aurait pas tout supprimé mais peut être qu’il y en aurait eu moins)

@@astrelunair1952 quand il disait « pur » Ct dans le sens de retour à la source de ce qu’est le christianisme en lui meme

bismillah

@@babalarassrah inshallah l'islam va suivre

@@hexa1905 allez ça va bien se passer 7%

Pourquoi généralisé, certains prête sont pédophile, mais de la à généralisé sur toute la communauté catholique.

Salut, je suis Étienne de l'épisode ! C'est sur quoi on s'est mit d'accord à la fin du débat concernant ce cliché. Ce que je pense que certains d'entre nous signifiaient, c'est que cela nous apparaissait naturel de penser tel quel en raison de notre éducation catholique, (respecter notre corps) , qui nous inculque bien ce que tu releves et devient tout bonnement naturel si bien que la question nous semblait etonnante dans sa manière d'aborder les choses. Nous étions pas mal à ne s'être pas trop posé la question, car c'est inscrit en nous pour faire simple. C'est peut être pour cela que Medhi a le plus argumenté sur le sujet, en tant que converti, il était peut être plus au fait de ces efforts qui pour nous semblent encrés. Petit détail complémentaire de tournage mais qui n'apparaît pas dans l'épisode ;)

Euh là désolée mais l'agressivité se tourne davantage de votre côté...Ils ont essayé de faire de leur mieux, peut-être ont-ils été maladroits mais ils n'en restent pas moins des humains. Nous sommes tous humains. Et ils condamnent la pédophilie, je ne vois aucune personne qui était pour!

Peut être que ta vision fermée du monde et ton hostilité au catholicisme te rend moins enclin à regarder ce que t'as du mal à tolérer

« Ahhhh, des gens sur qui on peut taper sans se faire traiter de (quelque chose)phobe ! Génial ! »

Toi tu suis pas l'actu. Les évêques de France ont pris des mesures il y a quelques semaines.

Pourquoi pas. Dans ce cas on ne doit jamais donner son avis si on est pas concerné?

c est tellement une affaire de femme que la plupart des médecins qui pratiquent l avortement sont des hommes

Je pense que dans le cadre d'un couple, l'homme a le droit de donner son opinion. Il s'agit de son enfant, même s'il ne le porte pas il est quand même responsable pour moitié de l'existence du fœtus. En revanche, je pense que cela doit s'arrêter là : seulement une opinion. La décision revient à la femme, et l'homme ne doit pas lui mettre la pression, en aucune manière. Mais je me mets à la place d'un homme, et franchement je trouve ça injuste de l'interdire de parler. S'il est investi dans la relation et respectueux (évidemment si c'est un connard on se passera de son avis mdr), alors le bâillonner est irrespectueux. Il s'agit de SON enfant également. Je me répète, mais évidemment je suis 100% d'accord sur le fait que c'est absolument la femme qui doit choisir. Pour moi elle doit prendre en considération les sentiments de l'homme (dans la mesure où il est respectueux bien entendu), mais c'est en elle qu'elle doit trouver la force de garder le fœtus ou d'avorter - les 2 requérant un courage exceptionnel.

@@MrTartiflettePower oui et non. Il faut que cela soit pertinent intelligent constructif sinon aucun intérêt à l'ouvrir. Il y a assez de monde sur terre qui dit de la merde.

@@army13korea totalement d’accord avec vous - mon questionnement est surtout une ouverture à la question « doit/peut-on donner son avis sur un sujet qui ne nous concerne pas? » Je ne détiens pas LA réponse, mais si on pars sur du « non » comme le suggère le post initial, alors cela va clairement à l’encontre des principes fondamentaux de la démocratie.

J’ai du mal à comprendre ce que tu dis , j’ai jamais dit que être pansexuel ou faire partie de la communauté LGBT++ est un péché .

@@ismeriegrb2277 non c'est Medhi qui dis ça

@@ismeriegrb2277 d'ailleurs j'en profite, je me sens comme toi par rapport à l'église. Un peu différente, et complètement dégoutée par les propos qu'on peux avoir à propos de moi à l'église. Maintenant je préfère pratiquer dans mon coin avec ma Bible.

@@TheMadnessangel Je suis tellement heureuse de voir ton commentaire, j’ai voulu participer à cette émission pour faire passer ce message qu’une religion ça se vit comme on le souhaite . Et ça me fait du bien aussi de savoir que je ne suis pas la seule .

🏃‍♀️🗣️Casse vite toutes tes statues jette vite tes idoles jette tes chapelets JÉSUS-CHRIST de Nazareth est à la porte il m'a dit que je serai sur terre quand il arrivera il revient bientôt🏃🏻‍♀️🗣️......

plein d'églises en france sont détruits parcequ'elles sont vides, après ça s'étonne qu'on parle plus du ramadan que du carême

c'est encore une autre question. Concernant la France, les catholiques et même chrétiens sont bien acceptés, victime de préjugés mais comme tout le monde. Les musulmans eux sont victime d'islamophobie systémique.

@@eikikizukaka non je penses que cette vidéos tient simplement à donner la parole aux cathos rien de plus et oui on parle de sa souffrance personnelle car ils sont interrogés dessus mais ils ont fait la même chose pour d'autres religions.

Toujours dans la comparaison ça en devient presque agaçant ..

@@hope5967 ptdrr c’est pour se rendre compte de la chose (dans la vidéo aussi y’a de la compa à fond) et puis c un fait

@@hope5967 vous ne supportez pas la vérité

C'est surement pour ça qu'il chasse des esprits magiques dans l'air.

🏃‍♀️🗣️Casse vite toutes tes statues jette vite tes idoles jette tes chapelets JÉSUS-CHRIST de Nazareth est à la porte il m'a dit que je serai sur terre quand il arrivera il revient bientôt🏃🏻‍♀️🗣️......

Ça tombe bien je ne suis pas tout à fait sûr qu’on vous considère comme des frères non plus. Le protestantisme est une religion froide, austère qui a abandonné le sacré et la beauté au nom d’une approche soit disant intellectuelle de la bible. Où est ce que cette démarche vous a porté ? Au déni du mystique, à la promotion du capitalisme, à la remise en cause de tout. Plus personne ne s’intéresse à votre religion, et s’il est vrai que le monde se déchristianise, il l’est encore plus qu’il se déprotestantise. Tant mieux. Nous n’avons rien à voir, mais de toute façon nous ne vous verrons bientôt plus, et catholiques et orthodoxes réuniront le peuple de Dieu

Je suis protestant également Les catholiques sont snobes et fermés, ils ne vont pas vers l’autre !! La morale on s’en fout, les catholiques c’est du rituel et du symbolique !! C’est de la tradition d’homme!! Ils ne savent pas ce que c’est qu’une relation personnelle avec le Christ !!! Ça reste une religion ritualiste, les apôtres étaient dans une relation vivante et moralisatrice que dans une religion de superstition et de statues

@@radiocivis799 mais tu ne connais ma religion, alors arrête de parler. Il faut être incroyablement étroit d’esprit pour penser qu’on ne peut pas à la fois former une relation personnelle avec Dieu et vivre sa foi avec une assemblée dans un cadre solennel. Le symbole et le rite sont des signes de respect envers Dieu, et aussi une manière de celebrer sa grandeur. La morale on s’en fout ? Pardon, mais nous ne considérons pas que la pauvreté est une punition divine. Votre communauté est très froide, et vos messes sont décevantes et ennuyantes car pédantes et absolument peu solennel. De toute façon vous êtes en train de disparaître

@@marclecur6827 Quelle communauté est froide ?

J’aimerais tant avoir un ami catholique, chrétien où même évangile qui me conseille dans la vie de tout les jours Après ces mon avis.

@@sofian3123peut être demander à un prêtre de l’église à côté de chez vous s’il connaît quelqu’un de bon conseil. Pour expérience, j’ai toujours trouvé les vieilles religieuses ou les vieux papi d’une très grande sagesse. Et pourtant on pense jamais à leur demander

🏃‍♀️🗣️Casse vite toutes tes statues jette vite tes idoles jette tes chapelets JÉSUS-CHRIST de Nazareth est à la porte il m'a dit que je serai sur terre quand il arrivera il revient bientôt🏃🏻‍♀️🗣️......

Non, on peut être attiré(e) par tous types de personnes et croire en Dieu en même temps. Cela n'a rien de paradoxal.

pour faire des enfants ,non, seulement pour le plaisir

Bah non 😂 La paroisse ca peut être des locaux ou un jardin c’est pas dansl’église

@@Lelundiausoleil Honnêtement je me méfie des chrétiens qui parlent de faire des soirées "vin fromage" et qui le revendiquent.... Par essence, oui un catholique est coincé selon nos mœurs actuel. On notera la "diversité" et "l'inclusivité" dans cette vidéo, on comprend rapidement la propagande qu'il y a derrière cette "parole donnée aux chrétiens". Ils ont même réussit à nous trouver un Medhi 😂😂😂😂 J'imagine les efforts qu'ils ont déployé pour trouver la bonne "diversité" 🙄

Ça vient d'un apocryphe mdrrrr