6. Marx e le Tesi su Feuerbach: la religione e dio come oppio dei popoli 

Lei professore è una persona preziosa. Dall' "alto" dei miei 18 anni mi sento di ringraziarla, non solo per i voti che grazie a lei riesco a prendere (eheh), ma anche e soprattutto per la passione che è in grado di trasmettere. I suoi studenti sono ragazzi fortunati, è un piacere ascoltarla.

mi piacerebbe parlare di filosofia, senza insulti

Bella lezione!!! Ho 75 anni e sto imparando....

Ho avuto la fortuna di avere un professore di filosofia molto simile a lei. La bravura sta nell’esplicitare concetti difficili in maniera semplice. L’incipit del mio professore ,quando ti interrogava era”cosa ne pensi”. Ma il grande lavoro lo aveva fatto lui perché formava lo spirito critico.

Ho un professore di filosofia bravissimo, ma i suoi video di supporto mi aiutano un sacco, mi sarebbe piaciuto assistere davvero a qualche sua lezione. grazie prof!

Ho scoperto la filosofia grazie a lei prof Questa passione me l' ha trasmessa e la ringrazio di cuore. È qualcosa di nuovo che sento dentro di me. Un piacere ascoltarla

Io non so come ringraziarla. Mi sta facendo riscoprire la filosofia, studiata purtroppo in modo superficiale durante gli anni di liceo. Mi sono laureata in lettere e sto valutando seriamente di prendere una seconda laurea in filosofia. Grazie per la passione che mette in questo lavoro, lei incarna la figura ideale che ho di insegnante e spero di diventare un giorno una insegnante come lei.

"I filosofi fino ad ora hanno solo interpretato il mondo, si tratta ora di cambiarlo." In breve, è il motivo per cui mi interesso di filosofia. Non più come speculazione delle astrazioni, ma come pratica rivoluzionaria.

Interessante l'osservazione del "consumo" che si sostituisce alla "divinità"

Sono una persona che si sta appassionando alla filosofia, sto seguendo parecchi blog sull'argomento allo scopo di avere un aiuto nell'approcciarmi a questa materia cosi affascinante ma per me sconosciuta. Le devo dire che lei riesce, secondo me, a dispiegare in maniera semplice, esaustiva e direi illuminante la profondità dei concetti dei vari grandi pensatori che lei affronta nei suoi video. È bello anche il modo in cui lei riesce ad attualizzare tali concetti, dimostrazione che lei non solo spiega benissimo la filosofia, ma la capisce, la fa sua e la vive. Complimenti davvero! Lei mi è di grande aiuto!

La filosofia mi ha sempre interessato ma solo oracapisco cosa mi hanno fatto mancare i miei professori: lei ha il talento di sapere trasmettere conchiarezza pensieri complessi. Ilpiero Angela della filosofia. Avrei voluto essere una sua allieva. Grazie per le preziose lezioni

PROFESSORE HO 59 ANNI SEGUO TANTISSIMO LE SUE LEZIONI.....LEI È BRAVISSIMO SPIEGA CON UNA VICAZIONE ECCEZIONALE LA FILISOFIA E LA STORIA .....LEI TRASMETTE PASSIONE E VOCAZIONE A CHI LA ASCOLTA GRAZIE E COMPLIMENTI ALLA SUA GRANDE PROFESSIONALITA E PASSIONE!!!

Professore ottima lezione, la sua spiegazione è limpida come un cielo d'estate sempre blu.

Riesce sempre a catturare tutta la mia attenzione. Merito della passione e del linguaggio che arriva a tutti. Grazie.

Professore vorrei ringraziarla vivamente per le sue lezioni. Sono state non solo una straordinaria fonte di sapere da aggiungere alla "cassetta degli attrezzi ", ma ritengo siano state propedeutiche al fine di sostenere l'esame di scienza politica. Ciò che mi rimarrà di lei, malgrado io non l'abbia mai personalmente conosciuta, sarà la passione per ciò che insegna , per ciò che a sua volta ha studiato e la "semplicità" con la quale ha affrontato temi così importanti e mai così vicini a noi, ma soprattutto lo stile con il quale si è misurato con i grandi pensatori della storia. Le auguro il meglio, professore. Buona giornata

Uno dei più importanti ed influenti filosofi,sicuramente. Grande lezione, come sempre.

Sto guardando questo video per prepararmi alla maturità del 2024... se avessi avuto un prof. di filosofia così appassionato invece di qualcuno che riempie le lezioni solo di slide piene di errori di ortografia e frasi sottolineate a caso la filosofia mi avrebbe appassionato molto di più.

Grazie mille per le sue lezioni, mi ha fatta appassionare molto di più alla filosofia, dando anche la possibilità di comprenderla al meglio. Complimenti!

Complimenti, Lei è una perla rara! Sto ascoltando le Sue lezioni prendendo appunti, premetto che oramai non sono più una studentessa, ma come per il gioco degli scacchi: infinito è l’interesse. Grazie per l'amore che mette in tutto ciò, e che arriva anche attraverso uno schermo. Se avessi un figlio/a è al Suo insegnamento che lo affiderei, se ne avessi l'età, sarei orgogliosa d'avere un "Maestro" come Lei, e penso alla grande fortuna che hanno i Suoi allievi d’averLa come professore. In un aforisma (non so se è già stato detto) direi che Lei “Appassionandosi appassiona”, e questo, oltre alla conoscenza, fa la differenza.

Se capisco (e se amo) la filosofia, è solo grazie a lei. Prima o poi dovrò farle un regalo! Ascolterei le sue spiegazioni per ore! Le faccio i miei più sentiti ringraziamenti

Straordinario, insuperabile, unico.

Ciao Matteo,le tue lezioni sono nutrimento della mente!

...il mio di oppio lo stanno diventando i tuoi video !

La ringrazio per tutto quello che sto capendo

Canale molto interessante.Complimenti prof.Sai fino con lei la filosofia,che da adolescente non ho mai amato,assume corpo, e' viva.Grazie!

Lezione veramente interessante tenuta con tanta passione

Come analista della società,anche quella moderna, Marx è stato un genio.Secondo me Marx nella sua filosofia dimostra di avere troppa fiducia negli uomini.Lui non aveva capito che gli uomini non vogliono essere uguali, ma vogliono essere disuguali. L'essere umano preferisce vivere nella miseria più assoluta e sperare che in un futuro starà meglio, che avere garantito il necessario per vivere una vita dignitosa.Gli uomini che hanno cercato di applicare le sue idee non erano immuni all'egoismo,alla volontà di sopraffazione,e dalla volontà di potenza insita nel DNA umano.Per questo Marx voleva liberare l'uomo dalle disuguaglianze ma l'uomo non vuole essere liberato.E' qui che il suo obiettivo finale è utopistico.Lui ha analizzato l'uomo dal punto di vista sociale senza tenere conto di un analisi psicologica.

Beh Gesù dice anche che i ricchi hanno già la loro ricompensa... Come mi piacerebbe discutere con lei...grazie per queste lezioni mi arricchiscono

Prima della terza prova è una bomba !!!!! grazie mille

Grazie Professore per la lezione

Lezione Magistrale, Professore. I miei piu' sentiti complimenti.

Un'Altra Lezione fantastica. Chapeau!

Fantastica lezione 🤗

È troppo bravo professore. Grazie 🙏

Complimenti!

Complimenti per le spiegazioni, bellissime!

GRANDISSIMA LEZIONE MERAVIGLIOSA ILLUMINANTE

Il professor Saudino sta alla filosofia come il professor Barbero sta alla storia

ottima lezione , molto attuale

Caro prof. Saudino, ho recentemente scoperto le sue registrazioni su youtube e pian piano me le sto guardando tutte. Ho 42 anni e ultimamente mi sono riavvicinato alla filosofia per pura passione, dopo una frequentazione della materia che risale agli anni del liceo. Le chiederei se potesse registrare qualche lezione su Heidegger. Inoltre, essendomi casualmente imbattuto in alcune riflessioni del prof. Emanuele Severino, ma ritenendo che il suo pensiero esuli dai programmi degli studenti a cui lei si rivolge, le domando se può consigliarmi qualche testo a cui potrei avvicinarmi senza che la strada mi risulti troppo scoscesa. La ringrazio in anticipo e le faccio i complimenti per il lavoro che sta facendo e per come lo fa. Luca

Marx e Nietzsche sono i filosofi più' attuali, solo attraverso un confronto costante con la loro critica si possono trovare soluzioni a questo vivere svuotato di ogni senso e autenticita'. Grazie infinite al professore per i suoi " acuti" contributi.

complimenti. ottima lezione!

Sei incredibilmente straordinario.

Nonostante le contraddizioni, le diversità ed avversità che ognuno degli autori poteva avere nei confronti del proprio maestro, giunto fin qui, non riesco a non pensare che Hegel sia la tesi, Feuerbach l'antitesi e Marx la Sintesi... creando però così un cortocircuito nel quale pur superando la tesi -ed abbracciando appieno la sintesi - finisco per usare il sistema per eccellenza di Hegel. In sostanza (esse minuscula!), la mia idea s'è superata ma pur essendo diversa è tornata in se stessa. Dottore, è grave?

Fortissimo!

Penso che lei si meriterebbe un posto di nota importanza all’interno dello stato italiano. Un uomo come lei non potrebbe fare altro che bene a questo paese

Buongiorno professore; vedo adesso il suo video pur essendo passati anni dalla lezione tenuta e ne approfitto per chiedere un suoparere sulla seguente questione: come comprende la presenza di intellettuali sia marxisti che crisitiani come Pasolini o Teerry Eagleton? Insomma, quelli che con spregio chiamano catto-comunisti? Pur apprezzando molto le opere dei due autori che le ho prese ad esempio, fatico a trovre una logica per la loro aderenza a due pensieri tanto distanti. Grazie.

Grazie mille prof ma una domanda voglio iniziare a scoprire questo gigante filosofo economico non c'è nessun problema se inizio a studiarlo dal ' capitale '

bellissima lezione! mi ha aiutato moltissimo. Per caso ha fatto anche una lezione sul Capitale?

Sempre lezioni ricche e interessanti,complimenti signor Matteo mi piacerebbe avere un professore come lei e poi a Marx ci somiglia anche :D

Bravissimo!!!

Ho sempre avuto il terrore che il Cristianesimo potesse essere frutto di geni per controllare il mondo... ma dovrebbero essere proprio menti eccelse, forse soprannaturali, e se di questo mondo ebree. Ma hanno trovato un Dio così credibile che direi proprio essere Dio.

👏👏👏

Oggi il calcio è l'oppio dei popoli. Marx era un genio, grazie prof ottimo video. Posso chiederle poi un video su Gramsci?

Adoro questo professore

1) Sarebbe da farlo sentire a tutte le nonne d'italia 2) se in italia l'80% della popolazione è dichiaratamente cristiano-cattolica due domande bisognerebbe farsere

Professore siete troppo troppo bravo. Ho capito tutto.

Ma quella ricchezza e solo economica?

Lei non pensa che Dio, non la religione, sia più degno di una posizione agnostica, piuttosto che atea. E' più onesto e filosoficamente corretto, credo. Mi dica la sua.

grande anche Marx, grazie Proff.

Gracias Marx italiano. Felicidades por los vídeos.

Viva il Marx- Saudino del XXI secolo! Grazie prof., come sempre fantastico. A presto!

Secondo lei questi complimenti sono rivolti a lei o a Marx?? Ad entrambi...😆 Come mi piacerebbe conoscere il suo punto di vista sulla religione e sulle religioni. Non so cosa darei per ascoltarla trattare questo tema dal suo punto di vista.

adesso non c' è dio ad calmare le folle c' è la serie a :/

Oggi ho fatto il pieno del prof Saudino. ✌🏻 24:37+17:73 +42:16 minuti di video In carica 🔋🧠💦di filosofia, altro che OPPIO!! 😹😻

Il denaro che sostituisce il dio tradizionale per le società più sviluppate sotto il punto di vista tecnologico e organizzativo mi fa tornare alla mente il romanzo "American Gods" di Neil Gaiman, in cui le divinità "antiche" sono in combutta con quelle moderne, come l'informatica, i social network/il mondo del web e, appunto, il denaro, lottando per il dominio delle une sulle altre. Marx Immenso.

È così in parte. Sicuramente le religioni sono differenti in base alle società però è pure vero che storicamente l'uomo ha creato un Dio e non lo ha creato solo perché ne bisogno intesa come paura, lo ha creato perché non si spiega come è stato creato il mondo..

Cosa ne pensi del Socialismo/Comunismo Cristiano ? Per favore , potresti parlare di tante di quelle cose in comune che hanno Cristianesimo e Marxismo ?

non so come ringraziarla per la sua bravura

1) Tesi: Hegel ( Idealismo storico); 2) Antitesi: Feuerbach ( Materialismo naturalistico); 3) Sintesi: Marx ( Materialismo storico).

Marx, come lei giustamente dice, è un ottimo strumento per comprendere una grossa parte della realtà odierna. Ma farne l'apologia (di Marx) non aiuta a decifrare la modernità con le dovute freddezza e obiettività. Non c'è solo Marx, per fortuna.

Per quanto riguarda l'idealismo, Marx non può essere definito tale perché egli crede nella centralità della materia, più precisamente nella potenza delle forze produttive, dalle quali può derivare l'idea, l'ideale, il cosiddetto regno della libertà, una società liberata dalla schiavitù dei bisogni.Detto ciò, possiamo dire che Marx colga un aspetto dell'idealismo, cioè il concetto di praxis e lo proietti in una concezione materialistica, alla base della quale vi è la trasformazione dell'esistente.Nell'idealismo l'io trasforma il non-io, ma come può l'io trasformare il non-io se nella società capitalistica il primo è incatenato, alienato, estraneo rispetto alla sua stessa esistenza?La prassi come concezione idealistica diventa fondamentale se viene rovesciata e proiettata in una categoria di pensiero di tipo materialistico, o meglio, una dimensione nella quale la materia abbia assorbito dialetticamente le contraddizioni del reale, sfruttamento,alienazione, disuguaglianze, asservimento, e solo successivamente può sprigionare l'idea, l'ideale come potenza creatrice di libertà.Prof., spero che possa andar bene così.Grazie, viva Marx.

Il pensiero di Marx è un materialismo storicistico:Marx e Hegel concepiscono l'uomo come animale storico, ma il primo concepisce l'uomo come una forza materiale che produce l'ideale, mentre il secondo è un essere ideale che produce alla fine il materiale.

Infatti sono agnostico........ abbraccio Marx.... Buon lavoro Professore. Saluti G.B.

...e anche un capo espiatorio

Mi piacerebbe conoscere quest'uomo.

Assomigli anche un po' a Marx :)

Molto interessante .. Spero proprio che Marx si sbagli su dio. Altrimenti sarebbe proprio triste. Molto belle le sue lezioni comunque

MARX NON giunse alle stesse considerazioni di freud che in totem & tabu' analizza la nascita delle "religioni" ( se cosi' possiamo considerare l'adorazione di totem) come un'esigenza quasi naturale ed evoluzionistica per poter far partire la civolta' stessa dell'uomo.POi ,è ovvio, il cammino religioni potere si fara' sempre piu' stretto

Ma non voglio fare il criticone a tutti i costi. La maggior parte delle sue analisi la condivido.

Applauso !!!! (dov' è nato il calvinismo)

Eccezionale pedagogo.

penso che , come si interpreta dio , e come si usa un dio per creare una religione è ovvio che è diventato ed è l'oppio dei popoli .

Marx il gigante!

Che ne pensa/pensate? (cito Galimberti) "...la cultura cristiana ha stabilito che il passato è male, il peccato originale, il presente è redenzione e il futuro è salvezza....Anche la scienza, che si tende a contrapporre alla religione, pensa che il passato sia male, ignoranza, il presente ricerca e il futuro progresso. Cristianesimo puro. Sotto questo profilo può essere considerato cristiano anche Marx: il passato è negativo, ingiustizia sociale, il presente è far esplodere le contraddizioni del capitalismo e il futuro è giustizia sulla terra". Per citazione copio incollo link www.corriere.it/cultura/20_novembre_17/covid-umberto-galimberti-spaesati-smartworking-abitudini-perse-f968c878-2838-11eb-bf20-60a0f140fccc.shtml

"La religione è l'oppio dei popoli". Detto da uno che ha creato la religione della politica è il colmo.

Oppio del popolo, non dei popoli. Dalla lotta di classe all’antropologia? 😂

E invece il comunismo è il cianuro dei popoli, mi permetta. Dopo milioni di morti vittime del comunismo lei è uno dei tanti che ancora oggi parlano del marxismo senza un approccio critico adeguato. Questo non penso sia molto filosofico. Con gli stessi argomenti che lei qui ripropone vorrei ricordarle che sono stati ammazzati milioni di cristiani. Si parla ancora oggi di questi argomenti di Marx come se non fossero stati confutati anche dai fatti. Non sono neanche argomenti, ma illazioni di un ateo anti-religioso che cerca di portare acqua al suo mulino ideologico additando un ruolo inesistente in ciò che gli sta sulle palle: la religione, la quale in realtà è un fenomeno troppo ampio e complesso per essere inquadrato in un gioco delle parti come fa lui, Karl Marx, questo pseudo-filosofo tedesco dell'Ottocento, che se anche ha detto qualcosa di buono nella vita non era neanche farina del suo sacco. Molti non sanno ad esempio che il socialismo come ideale esisteva già prima di Marx. Il socialismo è stato inventato dai Gesuiti in Paraguay nel 1600. Quanto a Marx e al suo compare Engels, mi sembra strano che non si parli del fatto che erano anche due razzisti e teorici dello sterminio di massa. E mi riferisco a vari scritti, tra cui l'articolo del 1849 di Engels nella Neue Rheinische Zeitung, diretta da Marx, in cui si teorizza lo sterminio degli Ungheresi, dei Serbi, dei Baschi, dei Bretoni, degli Scozzesi e di altri popoli considerati inadatti alla nuova era rivoluzionaria. Tanto per capire dove arrivava il delirio.