60-мм электротермохимическая револьверная автопушка 

В 98 впервые о ней услышал. Потом вообще никакой информации не было. А тут даже видео стрельбы. Лайк.

При такой скорострельности не заметил системы охлаждения ствола.Ну и чем больше подвижных частей,тем меньше надёжность.А США славятся своей любовью к дорогим и бесполезным проектам.

Для отработки технологий вполне интересный образец, но для поставки на вооружение есть целый ряд концептуальных проблем: -Отсутствие необхощимости в регулируемом воспламенении метательного заряда. Вот просто, ЗАЧЕМ ? Это же не гаубица, которой желательно было бы в окоп закидывать. К тому же, форма, глубина и шаг нарезов ствола рассчитываются для определенных скоростей и массы снаряда, превышение пределов которых сильно снижает кучность. -Гидропривод. Решение, которое повышает сложность, массу, снижает надежность и не дает каких либо преимуществ. -Совершенно непонятно чем оно лучше уже уже существующих 57мм орудий. -

Прекрасная работа, как и всегда. Отдельное спасибо за чистую, грамотную речь!

И почему не миллион подписчиков... Топовый канал. Людям в наше время интересно к сожалению всякое дерьмо. А не реально интересные вещи как на данном канале. Удачи и развития. Подписался

Такие технологии.... И всё это просрано что в СССР, что в США.

Ходят легенды, что WG когда-то сделал Waffentrager auf E 100. Вечная память

В травмате ОСА российского производства абсолютно аналогичный принцип - электровоспламенитель и метательное взрывчатое вещество выталкивающее пулю. Очень эффективное оружие, компактное и мощное.

Короче говоря, это замена ударного капсюля электрозапалом, а механизм перезарядки на приводах. Причем выполнено совершенно убого и бездарно. Могли бы сделать конфетку, но... Рукожопы бывают не только у нас. Весьма познавательно.

Очередная попытка изобрести "велосипед"

Точно ! Были публикации о ЖМВ(жидком метательном веществе) для пушек. Мало того , писали про попытки создания лёгкого стрелкового оружия на таком принципе.Хотели таким способом повысить баллистические характеристики и увеличить боезапас за счёт отказа от гильз. Пули отдельно, "жидкий порох" отдельно. Видели пейнтбольное ружьё? Вот примерная схема, только вместо баллона со сжатым воздухом ёмкость с "жидким порохом". Пули подавались в канал ствола , а "жидкий порох" в камеру сгорания, выстрел электро запалом. Предполагалось , что так можно будет регулировать мощность выстрела и конечно дальность дозируя количество метательного вещества. Предполагалось что это поможет так же регулировать и скорострельность>>> например в ближнем бою снизив мощность заряда до уровня пистолет - пулемёта можно увеличить темп стрельбы и наоборот для дальней дистанции скорострельность снижалась но увеличивалась мощность выстрела и скорость пули, это должно было оптимизировать работу механизмов и уменьшить перегрев и износ .....ОДНАКО!!! трудности при создании такого , прямо скажем, фантастического универсального оружия оказались не менее фантастическими!!! Во первых - так и не решили каким будет метательное вещество >>>> однокомпонентным (готовая смесь или состав) или двухкомпонентным (горючее + окислитель).. Во вторых возникли трудности с дозировкой метательного вещества, причём как с однокомпонентым так и с двухкомпонентным.Кроме того однокомпонентное метательное вещество самопроизвольно взрывалось в перегретой камере сгорания при стрельбе очередями.Двухкомпонентное метательное вещество было стабильнее но в тех же условиях было очень агрессивным и вызывало коррозию камеры сгорания до полной непригодности. Даже электроника , которая должна была контролировать и управлять работой оружия ничего не исправила не говоря уже о том что добавляла цену на и так уже дорогое и сложное оружие, цена росла как бамбук, а ведь это должно было стать массовым оружием для армии.....короче , скоро стало ясно ,что проект благополучно "загнулся" и деньги на него давать перестали.....Я потом пытался найти эту статью но безуспешно. Может кому - то повезёт больше...

Автору респект и где ты берешь такую инфу о некотлрых вещах я даже не слышал

Классно сказано могла. Могла в теории. Потому как дорогая и ствол греется. А что нужно чтобы он охлаждался? Вот по этому могла бы.

Ну валанга могла как то выполнять задачи за счет плотности огня. а вот как этот агрегат бы сбивал воздушные цели на высоких скоростях? сомнительно как то

Нет просмотров, 13 лайков...

Благодарю за годноту

Музыка из Command & Conquer, до сих пор играю

Почему не изобрести огромный пулемёт стреляющий таковыми снарядами??? Лайк.

Мало инфы про преимущества этой пушки над традиционными. Для чего на неё деньги тратили, если и обычные системы вполне работоспособны?

Чем сложнее механизм тем бесполезнее он в реальной плотности боя. Хорошая пукалка против аборигенов с калашами и древними истребителями.

В начале 90-х в журнале Техника Молодёжи была статья, где рассказывали про безгильзовые системы. Так вот одним из вариантов предполагалось, что вместо пороха будет использоваться алюминиевая пудра, которая , как известно взрывается при определённой температуре, если на нее попадает вода. В общем то это и была электрохимическая боевая система. Правда там об автомате говорилось, а не о пушке. Но все же...

1:55 метательное ВВ - неправильно. Есть метательные вещества типа порох. Есть жмв - жидкие . Газообразные. Но! - ВВ - это взрывчатые вещества. В метательных веществах горение идёт послойно. Во взрывчатых - горение идёт посредством ударной волны со скоростью несколько км в сек. ВВ обладают бризантными свойствами - раздробление

Самая крутая автопушка- это АК-130

3:40 Ну какой нафиг ФЕЛИНГС.... ФАЛАНКС он ФААЛ--АААНКС

почему закрыли проект видно и из видео, 1. отсутствие системы охлаждения ствола при такой скорострельности. 2. судя по габаритам казённой части угол возвышения явно меньше 45 градусов, а с учетом типа базы его увеличение даже теоретически невозможно, с учётом того что все современные ракеты делают горку или изначально бьют по высокой траектории то и тут всё плохо. 3 при данной системе кинематики возможна перезарядка барабана только при нейтральном положении,а это ещё тот цирк получится, 10 выстрелов и переход в ноль перезарядка наведение 10 выстрелов и по новой, итого практическая скорострельность порядка 60 выстрелов в минуту, или и того меньше :) и кому спрашивается такое убожество нужно. 4, даже если всё вышеперечисленное будет решено использование принятой платформы создаёт больше проблем чем их решает ибо данная платформа проектировалась без учёта возможности автоматической подачи израсходованного боекомплекта, а вот это уже перестройка носителя со всеми вытекающими :) Так, что кто бы, что не говорил но и амеры далеко не настолько дураки чтоб такое УГ и дальше финансировать.

Имхо, всегда называли Фаланкс. С детства помню ))

Иван!, как всегда спасибо тебе за то, что я узнал нечто новенькое о мире вооружений и инженерной мысли!👍

если я не ошибаюсь, система, как у нагана, была придумана задолго до него.

Теперь о ЖМВ (жидком метательном веществе)

Как всегда интересное и информативное видео! Спасибо!👍 Один вопрос не ясен. Для чего военным были эти заморочки? 🤔

Отличное видео. Хочется смотреть, все что появляется на канале.

Зачем это нужно? Это облегчит жизнь человека? Даст нам новые преимущества в освоении природы? Накормит, оденет, вылечит? Абсолютно бесполезное орудие убийства человека человеком...

Спасибо за интересный и познавательный видос

интересный принцип который стоило бы перенести на ручное оружие

Мызыка из генералов, обалденная стратегия

Годно. Давай ещё.

И ещё посмотри стрельбы "Газонокосилки" ГШ 32 и ГШ 20 Э ! Это если не учитывать ГШ 285 калибр 85мм 90 выстрелов в минуту! Стоят на адмирале Кузнецова!

Вот когда электромагнитные пушки сделают,вот тогда и глянем что круче?

К автору ! Система электро поджига с контролируемым временем сгорания метательного вещества была реализована ещё на пантере(pzkf-v) система ЖМТ (жидкое метательное тело) начала разрабатываться ещё для Т 80 и Т 10 м ,а полноценно реализована на Т 90 / 2 в калибре 152'4 мм так что ничего нового !

На нашей самоходке "Коалиция" сзаряды воспламеняются СВЧ изучением, если кому интересно.

Не феланкс а ФАЛАНКС это классика это бл@ть знать надо

Great job. Best regards from Poland 🇵🇱

Какой научный потенциал в разработке механизмов по выпиливанию себе подобных у человечества

Спасибо за подробный рассказ. 👍

FMC известна чуть большим портфолио, чем плавающие транспортёры времён 2МВ.

Был проект с жидкостным метательным зарядом в СССР, почему не пошёл не знаю! (Корабельное орудие)!

Ну и чё скорострельные пушки УЖЕ стоят на кораблях .

Самая лучшая пушка...это к борщю ложка...

Бессмысленная идея, зачем менять балистику снаряда когда можно зная стандартную балистику сделать поправку?...

Конструкция огромная. Ее еще в бронь надо одеть. Системой наведения, оснастить, охлаждения , перезарялки. По идее на выходе это огромная хрень. Элекмагнитная пушка мне кажется проще.

в нагане барабан , с выступающими гильзами наезжает на расточку ствола и при выстреле концы гильз раздаются и прижимаются к расточкам в стволе , препятствуя прорыву газов .. .

Фелингс или фалангс? Сними серрию видео про самозарядные орудия фалангс и ГШ?

Гильза лишняя.

В США есть закон Повелевающий Заимствовать технологии у других стран - запрещающий американцам изобретать (С.Джобса убили подсадив раквые клетки). Изобретателей не жалуют. Все американские разработки нарушают этот закон? Как разрабатывать не изобретая? Сделай видео. Государство дало деньги на разработки и на нарушение закона.

1 маленький нюанс - к ней нужно отдельная электростанция. Реактор крейсера не тянет еë одну - электрические сбои. Как всегда красиво, но бесполезно. Отмыли бабла на этом проекте очень много. В 90-х суммы выходили до полу ярда.

Идея из серии, а давайте к ДВС прифигачим вместа выхдопушки дуло, будем давить на газ и регулиртвать дадьность стирельбы.Ну чего не придумашь, что бы получить бюджетные деньги. Кстати, а зачем для борьбы с ПКР нужна эта фича, ответ в предыдущем предложении.

Технические характеристики орудия и боеприпаса Принято излагать в первые минуты. Не в Конце !!! 😭

Система Бельгийского инженера Нагана , была взята за основу .

Уважаемые! Разъясните мне, дураку неграмотному, почему к моменту начала Второй Мировой и в течение её так и не была создана противотанковая скорострельная пушка крупного калибра (от 75 мм и выше)? Почему по танкам нельзя стрелять очередями снарядов?

Фаланкс, не?

Какой в жопу фелинкз? Фаланкс. И смысл его быстродействия абсолютно в другом. Крутился блок стволов, а не какой-то там "барабан".

Спасибо! Как всегда-зачёт!

Чувак. Ты вообще не понял о чем рассказал. То что ты показал не ЭТХ системы. А системы с управляемым воспламенением.

Любой здравомыслящий человек не плйдет служить в рашкинскую армию, тем более воевать за рашку

ВСе круто! Слушай А ты не хочешь более длинный ролики пилить?

Спасибо позновательно,очень интернстно но всё упрётся в больбшиую логистику !?

а будут ли видео, наподобие такого, как про ТКБ-059? Было бы интересно послушать про необычные модели стрелкового оружия)

очередной распил. смысла нет в таком калибре, иметь такие свойства. вот для артиллерии от 120мм до 155мм. было бы отлично. а так бред.

Вы катапульту электромагнитную сделаете вместо паровой катапульты

про наган не верно, камора двигалась для того что бы вытянутую гильзу вставить в ствол, изза этого и нестандартный внешний вид патронов нагана

У нас на коалиции используется электроподжиг.

Электропневмодрочископ. С эбонитовыми ручками.

Очень интересно! Спасибо! Подписался!

Так вот откуда Шварценеггер, взял 'сюжет'!

Россия за меньшие деньги уже бы выпускала, если бы небыло душе у самих.

Опа, ОСТ из генералов)

Изначально было понятно что получиться хрень . Главная причина - долгое перезаряжание и сложность конструкции .

А почему пламя не ярко-фиолетового цвета, ведь этого же плазма? 🤔

Огонь, лучший русский канал про оружие!)

Хороша только для артиллерийских систем в форме 152мм.

хочу такую на дачу

" А наши то че, не могут пока? “ ( Василий Кузякин)

У ствола должно быть ресурс маленький

+++

2с35 "Коалиция" поджиг ТВЧ.

сраный блогер начудил .ДИЗЛ ДИЗЛ .

Главное в пушке это тормоз дульный

Это как у нас в Коалиции сейчас используется.

Вот не сработает пушка и попадет пару ракет не в крессер москва а в авианосец вот будет пожар

Бля под писан давно а у видел. 25.10.21. О КАК.

Отличное видео

На Каолиции тоже электровоспламенитель

Срочно передать УКРАИНЕ!!!!!

Класс,👍

у американцев нет буквы Э))))) Эл-27))))

рф такое нельзя,как обычно😂

ты выкипеди просто пересказываешь?

Даже не знал что такие орудия бывают

Не кто про музыку не написал(((

был такой пулемет в ссср на керосине