60. Присоединение Центральной Азии. Великая степь | История России. XIX век | А.Б. Зубов 

Уважаемый Андрей Борисович, огромное спасибо за интересную лекцию!

Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.

Необычайно интересная лекция. Буду ждать продолжения. Я думала, что много знаю об истории этого региона. Но прослушав лекцию, осознала, что знала ничтожно мало. Спасибо уважаемый профессор за Вашу замечательную просветительскую деятельность.

Приятно, что вы открываете глаза людям, которые относятся снисходительно к своим соседям

Спасибо за интересную лекцию!

Не только Средняя Азия (СА) земля тюркских и фарсоязычных народов, но и вся Сибирь. Название Сибирь - тюркское. А завоевание Россией этих территиорий было начато ещё в 16-17 веках. А после отмены крепостного права в 1861 г. Россия переселяла христиан в СА на плодородные земли, сгоняя местное.

Спасибо. Рахмет. Очень познавательно и честно.

Спасибо за лекцию !

Уважаемый Андрей Борисович!Спасибо Вам большое!

Оккупация на современном языке.Доверчивых и отзывчивых людей-степняков взяли выкосили войнами и голодоморами.

Спасибо!

Очень важная и интересная тема!

"Амбиции власти губят народы и страны" !!! Мы свидетели этого на данном моменте истории.

Хочется поделиться фидбэком из Казахстана. Вообще, довольно редко можно встретить российского спикера, который бы говорил о нашей истории с уважением, это и позволило дослушать до конца, за что и спасибо. Хотя Зубов, пытаясь дистанцироваться от колониальных привычек, всё равно свято верит в тамошний миф о том, что белые люди пришли и всё порешали. Ну всё хорошо было прямо, как будто не было ни обнищания казахов в 19 веке, ни произвола со стороны казачества и царской администрации, ни элементарного российского разгильдяйства. О последнем я с интересом прочитал в газетной вырезке оренбуржской газеты о крепости Ак-тюбе за 1870 год, когда вроде бы потратили на неё 20к рублей серебром, а солдаты болеют в полусгнивших казармах. Некоторые вещи не меняются веками. А то, что сама крепость была построена буквально на родовом кладбище, как бы немало говорит об отношении к местным. Забавно ещё слышать про выборность, мол, русские принесли в Степь выборы, при этом опуская тот факт, что даже ханская власть не была наследственной, ханов выбирали на курултае. Но более важно, что русские научили выборы фальсифицировать, тут можно вспомнить судьбу Шокана Уалиханова, который тоже наивно полагал, что изберётся старшим султаном и его страна встанет с колен, о чём, к слову, он писал Достоевскому. Но реальность в лице местной царской администрации объявило победителем нужного человека, а сам Шокан во время поездки в Россию вскоре заболевает чахоткой, от которой и умирает. Я не считаю нужным рассуждать из тех позиций, будто бы царская бюрократия работала идеально и придерживалась тех целей, о которых заявляла. Простите, но уральское казачество аж до 1917 года не пускало казахов к реке Урал, о поборах, об изъятии земель немало писалось самой российской историографией тех времён. А ещё я не считаю верным сравнивать казахов с индейцами, будто бы они тогда жили охотой и собирательством. Ни для кого не секрет, что казахские ханы вели дипломатические переписки с соседними государствами, так что у нас было государство, которое пытался восстановить Кенесары, и на какое-то время у него это даже получилось. Если уж и сравнивать,то с Западной Африкой, где тоже долгое время до прихода европейцев были свои государства и империи, и история исламизации местных язычников, к слову, очень мне напоминает исламизацию казахов, и по хронологии, и по причинам. Также не могу не заметить, что лектор мог бы загуглить непонятные слова и для себя в тексте записать, как они читаются. Ему же ничего не помешало произнести "Тевкелев" как "тенге", но почему-то какая-то проблема появилась с "ТаукЭ". Или барымта с ударением на втором слоге. Ну реально, казахская фонетика не является чем-то ужасным для русского слуха, так что надеюсь на то, что мои последние замечания будут услышаны.

Андрей Борисович благодаря Вам человечество может считать такие направления как история, культура, теология -НАУКОЙ!!! А не просто кипой переписанных брошюр в угоду правящему режиму.

Андрей Борисович, спасибо за очень интересную лекцию!

Очень приятно вас слушать. Огромное спасибо.

Андрей Борисович, спасибо большое за просвещение.

Госпидяяя, что за бред и путаница у старика, опять цивилизацию несли))) Колонию, колонию, туземское добро и налоги нужны были. Затраты на крымскую войну, репарации надо было возмещать. Баранина, господа ташкентцы! Бухарское золото нужно было.

Как можно верить вам, если в это время в самой России были не цивилизованные законы, народ был бесправными, крепостными, которых продовали как скот. Они были бесправными, не имели за душой ни дома , ни семьи. Были рабами своего хозяина.

Познавательно. Спасибо за профессионализм.

Большое спасибо!

Спасибо Вам за просветительскую деятельность!

Спасибо

Центрально-азиатская аристократия и знать не получила от царской власти признания за чингизидами монархического наследования и права дворянского достоинства, в отличии от польского, кавказского, украинского и других оккупированных народов.

Благодарим Вас, уважаемый Андрей Борисович 👏! За Вашу честность и профессионализм 👏👏👏

Уважаемый Андрей Борисович! Желаю Вам здоровья и долгих лет жизни! С уважением Дж.Е.

Тема конечно сложнейшая и лучше ее рассматривать раздельно- Мавераннахр, Коканд и Хорезм, Тимуриды, Казахские ханства

Очень подробный, интересный рассказ!

В лекции много неточностей как исторических так и лингвистических. Чувствуется незнание туркского лингвистического наследия, так и исторических источников типа "Девони луготи турк","Темур тузуклари", "Зафарнома", "Бобурнома", и тд. Империи эмира Темура законом считался шариат и "Уложения Темура"-" Темур тузуклари", турки и гунны(хунны, хунна) к жёлтой расе не относятся, Тураном называли Ср. Азию Эранцы, а эмир Темур называл свою империю Туркистон, в империи основным языком общения являлся чагатайский, то ест туркский, Эмир Темур не был монголом, а был турком, потому имел должность и звание амир, то ест правитель и не мог стать ханом, так как не был чингизидом, а быль курагоном, то ест зятем хана.

К сожалению тема не раскрыта полностю. Поверхостное подготовка лекции, можно сказать голопом по истории Қазақстана. По всем прошёлся одним словом типа "существовали," гунны, тюрскии каганат и т. д. А вот атаманов помнит пофамильно.

Спасибо Вам, Андрей Борисович!

Очень интересно и познавательно.

Спасибо🙏💕🙏💕🙏💕

Не "присоединение", а покорение.

Эти лекции советских времён.

Спасибо большое

Хотелось бы сопровождать видео картами региона. На слух воспринимается сложно.

Андрей Борисович, но ведь монгольский язык не тюркский?

об Абулхаире: Хан в своем прошении не передавал в собственность землю казахов - он не имел на это право. Он просил всего лишь не нападать на его кочевья подданым РИ калмыкам, башкирам (жить с ними в мире), уральским казакам за это он был готов платить ясак. Ни вхождение в состав государства ни передача земли в собственность РИ, И все - читай текст прошения.

Спасибо, Андрей Борисович!

Страны центральной Азии имели несчастье соприкоснуться с Россией.

спасибо

Опять каждый будет возвышать себя. Когда же человек поймет что нужно жить дружно. А если есть сила и деньги, вложи их в производство, в экономику страны.

Что ж Вы не как не определитесь, то центральная, то средняя азия.

Россия - сперва своих крепостных бы освободила , цивилизовала неграмотных крепостных. Научила их культуре и грамоте.

Здравствуйте Андрей Борисович!Я казах,подписан на вас фейсбуке,писал и задавал вам вопросы,про шовинизм имперализм русского народа,про войну в Украине,уважаю вас,но ваша лекция в основном из Большой Советской Энциклопедий,все это мы учили в советской историй.Хотелось бы вы изучили и другие независиые источники перед лекцией.Спасибо!

Так называемые монголы - это представители Восточной Тюркской империй. Огузы, Кипчаки, Булгары, Хазары представители Западной Тюркской империй. КАЗАКИ - ҚАС-САҚи в переводе с казахского - настоящие или те же САКи. САХА - САҚА значит - сильные-выносливые (низким температурам?) САКи. Аңғл-Сак-сы - несколько племя САКов.

Чем отличается присоединение от захвата?

Азия рвётся вперёд

Я хочу спросить уважаемого профессора, это присоединение или оккупация это очень важно??,

«Губернатор Астрахани А. Волынский в своем докладе от 10 июня 1725 года написал: «Если бы казахи могли серьезно противостояли, то калмыки, конечно, могут исчезнуть, потому что они боятся казахов. Например, если бы казахов было 5 или 6 сотен, а калмыки 5 или 6 тысяч, калмыки все равно не смогли бы победить их, поскольку у казахов ружья больше чем лука» (Аполлова, 1948. С 172).

А о зороастризме-то будет продолжение? Может, случилось что? Андрей Борисович не заболел, разом?

я, Эбулхаир хан, посланника своево, дабы в. и. в. милостивейшим указом нас под протекцию в. и. Переводил Мустафа Турченинов. Несмотря на хитрый перевод татарина, нет никакого подданства, только протекция. Хотел чтобы башкирцы не нападали, когда он джунгарами воюет.

Уважаемый, Россия была и ест альтернатива цивилизации. Где Россия, там упадок, нищета и голод.

👍👍👍👍

Это не лектор - это апельсин...

Жаль, Андрей Борисович тоже увлечен имперскими сказками. Все это мы читали еще в советских идеологизированных учебниках. А ведь с тех пор столько архивов было рассекречено и опубликовано столько новых исследований. Жаль потерянного на эту лекцию времени. Если лектор не в силах хорошо подготовить тему, лучше за нее и не браться.

Лекция достаточно большая по материалу, но трудно воспринимается , тк мало наглядности, карт, фото. Материал этой лекции возможно было разбить по 2-3 лекциям.

Какое ещё - " присоединение"?! (Неисправимые...)

мы кыргызы сейчас пожинаем плоды решения предков, проклятый русский мир разъедает нас.

Спасибо, очень интересно, особенно с проекцией на настоящие событие. Связанные с попыткой ктлонизаацииУкрамны реакционнымаархаическими никчёмный неофашистским режимом путина

Спасибо за объективную интересную лекцию! Сижу в родной Алмаате на пр.Абылай Хана, здесь когда-то поселилась бабушка, эвакуировавшаяся, убегая от фашистской оккупации, из Винницы с моим отцом. Тогда проспект носил имя другого лидера (угадать с 1-2х раз). В лекции надеялся услышать оценку событий 1916г. в Вел.Степи. Здесь бытуют разные т.з. Впрочем, если казахское население продолжало и в 16м году иметь бронь от армии (об этом у нас умалчивается), то возмущение было справедливым!

У старика каша: серебрянная чаша из иссыкского кургана (5 в до н.э.) с древнетюркской надписью. Были и ирано и тюркоязычные племена в степи, семиречье. Куча пропущенного : хунну, гунны, уйсуни, кангюи, карлуки, тюргеши, огузы, сельджуки, караханиды, хорезм-шахи, ильтутмыши, гуриды, сафариды, газневиды, эфталиты, парфяне, моголистан, кыргызский, уйгурский, кимакский, кипчакский каганат. У Тимура был хан чингизид - Пулад-хан и др, он правил от их имени.

На каком основании Вы утверждаете, что саки были ираноязычными? Только потому, что так это преподнес В. Абаев? Кто сказал, что гунны были монголоязычными? Что за поверхностность?

Русские никогда не воевали с Джунгарами. Это прямая ложь. Никакой помощи от русских казахам не было. Приведите данные плиззз.

Ужас что не сети этот чел. ..

Дорогой историк, не русские дали цивилизацию казахам. Почему вы снова и снова врёте. Россия уничтожила половино населения казахов, чтобы освободить наши земля для своего народа. И заселила эти земли , отобрала часть нашей земли. И что это за защита и цивилизация ????? У казахов до вас была цивилизация. Ещё при Тауке хане были разработана свои законы. И казахи жили по этим законам. Не по росс законам. Вы глубоко заблуждаетесь.

Интересно, что ТЕКЕ Туркменский и ТЕКЕ Казахский внутри Шапраштинцев в Алматы и к востоку от Алматы кажется одни и те же....

Спасибо Вам за интересную и информативную лекцию,один вопрос- Цивилизация ,-это сначала Научно-технический прогресс,позволяющий легко завоевывать более примитивные страны,а позднее наступает гуманитарное просветление,просыпается совесть и начинается покаяние,и политкорректность с целованием башмаков.

Беда только в том, что монголы - не тюрки

НЕМЕЦКИЕ ЦАРИ ПЕРЕСТАРАЛИСЬ. ДАЛЬШЕ НЕМЦАМ ПРИДЕТСЯ ИВИНЯТСЯ, МЕЖДУ НЕМЦАМИ И МОКОВИЕЙ БЫЛ СГОВОР..

Что он врёт? Какие столкновения русских с джунгарами? Русские трижды пытались послать отряды в поисках месторождений золота и серебра, которые были разбиты джунгарами. Ни РАЗУ русские не дрались за казахов. Сами справились. Фантазер. Официальная (т.е. придуманная) российская история. Хе-хе. 🥸

Уже на 0:29 говорите хорошие вещи.

ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВЕЛИКИЙ АМИР ТЕМУР РАЗГРОМИВ ТАТАРО МОНГОЛСКУЮ ОРДЫ СПОСОБСТВОВАЛ СОЗДАНИЮ РУССКУЮ ГОССУДАРСТВЕННОСТЬ В ГОРОДЕ МОСКВЕ И НА МЕСТЕ РАЗГРОМА ОРДЫНЦА ТОХТАМЫША АМИРОМ ТЕМУРОМ НА БЕРЕГУ РЕКИ КОНДУРЧА НЫНЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТЬ Р.Ф .РОССИЯНЕ ДОЛЬЖНЫ ПОСТАВИТЬ ВЕЛИЧЕСТВЕННУЮ ПАМЯТНИК ИЗ БРОНЗЫ АМИРУ ТЕМУРУ. С НАДПИЬСЮ ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ ВЕЛИКОМУ ОСВОБОДИТЕЛЮ РУСИ ОТ БЛОГАДАРНЫХ РОССИЯН.

Барлас не род монголов, а подрод большлго қазахского рода Найман, никакие они не монголы, Найман тюрки, было государство Найманов. Они жили в Восточном регионе Қазахстана и северной части Китая. В составе армии Шынгысхана было около тысячи человек из племени уранхай, а остальное были тюркоязычные племена которые ныне проживют в Қазахстане

Ну у России история богатая, насыщенная. Сейчас как мы видим произошел очередной виток времени и опять на посту автократ, опять война, опять вбивают простому россиянину пропоганду и вливают в его самосознание ненужные цели и идеологии. Говоря о Казахстане у нас, у казахского народа, ооочень большие вопросы по национальной тематике. Самое печальный из них это голод в 20-30х годах. По разным данным умерло от 30 до 50% казахов. Этот вопрос можно поднять, доказать и назвать как геноцид. Но надеюсь наши политики этого не будут делать иначе между нами образуется ооочень пропасть. Но зато мы знаем и надеюсь наши потомки будут знать, что полностью положиться на русского человека, как представителя так называемого русского мира, нельзя. Может прозвучать обидно для кого-то, но эта идея русского мира в россии звучит как реваншистская и имперская отталкивающаяся на имперское, советское прошлое. Русский мир, по крайней мере в России противопостовляется Западу, называя Европу гейропой, а Америку называют главным врагом! То есть вы не европейцы, так как европейские ценности вам чужды, и не азиаты так как вы не похожи на азиатов. Тогда кто вы?!.. Не знаю...мое мнение это ошибочная идеология. По-моему русский мир должен быть мостом между Европой и Азией, но никак не барьером. Сейчас мы видим такое и мешает нам бывшим союзным республикам развиваться. Бедная Украина чего стоит.

Уважаемый профессор, саки не фарсоязычные, а тюркоязычные племена. Саха-Якутия, Сахалин - это все производное от саков. Якцты - тюрки, аборигены Сахалина тоже. Закаталы (Сакаталы), Шаки (саки) - это регионы в Азербайджане также населенные тюрками. Так что и под общим названием "скифы" объеденены многочисленные племена, большинство из которых тюки. Кстати и Туран это не просто антогонисты фарсов Ирана, но это тюркоязычные племена.

Присоедините это как...

Как - то вы однобоко все описываете... Россия - защишала казахов.....это же неверно, Россия имела свои экон. и полит. интересы - территория, богатства страны и переселение своих народов на эти плодородные земли. В вашем рассказе - Россия - не убивала не уничтожала казахов и не освобождала эти земля для своих русских. Россия - это колонизатор, это геноцид казахов. В рядах России воевали небольшие группы казахов , но в основном Россия - уничтожала казахов и прибирала их земли . Не надо из России делать защитников . Это были завоеватели и уничтожили почти весь народ.

Скажите, почему евреи так не любят русских?

...секундочку...небольшая корректировочка -...тюрки мы...с раскосыми глазами...но психи те же...

в 1859 году идут в СрАз полностью и безоговорочно отменять рабство))) А русских крестьян освободят только в 1861 году))) Изумительно!

хороша лекция -христоматийна..но до истории ССС Р . время отстраненности не пришло . диссиденства наследие мешает

...степь да степь кругом...путь всё вдаль лежит... ...скифы мы...с раскосыми глазами... ...и психи...интенсивные...

Тевкелев еле остался живым, с помощью Поволжским батыром Бөкенбаем, не путать с Бөгенбаем аргуном.

Алихан не внук Кенесары

А почему не говорите о геноциде 19 веке Казахов с сторони России когда захотели независимост

Послушал Вашу версию. К сожалению Вы совершенно не знаете новейшие публикации и излагаете практически Советскую версию нашей истории. Само по себе очень сбивчивое и сумбурное изложение. Как Вы можете называть уйгурскую писменность монгольской? Как вы можете называть титул хан монгольским? У Вас каша вместо истории. Перемешали все времена и события. Очень разочаровен. Кем был узбекский султан Мухамед Шейбани? Откуда он взялся? Опять сумбур. Никак не обьяснено происхождение узбеков и казахов. Очень слабо.

Несчастье соприкоснуться с Россией означало сохранение народа и языка. Кто об этом забывает, тот не понимает историю развития мира и народов. Азия всегда остаётся Азией, что проявляется в подобных рассуждениях.

Мне кажется что это было оккупация как . всегда и профессор должен говорить правду

Выражение «туркменские племена» - это не корректное выражение, возникшее в 1930-х гг. (или позднее). До этого времени такого понятия не было. Туркмен («тюрк-мен» - в переводе: «я-тюрок») - это изначально и есть племя, это самоназвание племени (родов) северо-иранских тюркоязычных персов (европеиды), которые перешли на территорию нынешней ашхабадской области из Ирана. Местные тюркские племена (преимущественно монголоиды) туркмен нарекли «ахмал теке» («подобные горному козлу» - они спустились с Копет-дагских гор), позднее их сокращенно стали называть «текинцами» (от слова «теке» - козел). Т.е. к 1924 г. на территории Северного Туркестана (нынешняя Туркмения) жило племя туркмен (теке) и жили коренные тюркские племена, которые не принадлежали к племени туркмен, идентифицировали свою этническую принадлежность по своим племенам, типа: ёмуты, човдыры, эрсары, и т.д. Около 1924г. сталинисты решили «создавать нацию» в Западном Туркестане и решили опираться на племя теке (племя тюрк-мен) как наиболее мощное. И назвали Западный Туркестан новым, придуманным словом «Туркменистан». В 1930-е гг. и позднее, при паспортизации, под угрозой репрессий, всех записали туркменами (отказывавшихся репрессировали). В Туркмении хорошо известно высказывание президента Туркменистана Б. Бердымухаммедова: «Туркмены - это только текинцы» - и он прав в указанном выше смысле. Часто отождествляют слово «турк-мен» и встречающие в арабских и персидских источниках слова «тюркманы», «туркоманы» - это большая ошибка. На древнетюркском языке «тюрк-маны» обозначает «тюркское семя» - так в этом регионе называли всех тюрков (тюркоязычных). \\См., например: Чары Сарыев. Правда об этногенезе туркмен - мифы и констатации (историко-этнографический очерк). 2011.

актуально. Послушайте Дугина про евразийство.

очень нудная лекция

60. это НИ о чём.. переименуйте :"Азия" Казах.. или... главное выведите на первый план.. люди посмотрят интересующиеся.. Ознакомятся : СО ЗНАНИЯМИ.. а 60. это ни к чему - тупо, очень тупо.. "Азия средняя, Казахстан" - все посмотрят, особенно казахи..

Центральная Азия это Монголия, не путать с Средней Азией

А что, профессор не видит разницы между колониями Англии, Голландии, Бельгии, Испании итд. за тысячи километров и освоением прилегающих территорий, которые включались в состав государства?

Какие на хрен джунгары в 1824 году?))) Их маньжуры с халха-монголами вырезали в1758-59 году. Амурсана оставил Джунгарию и в начале лета 1756 года бежал к казахам. Маньжуры Узнав, что Амурсана скрывается в кочевьях Аблай-султана, отряд направился в Средний жуз. В августе 1756 года произошло сражение между ополчением хана Аблая и войсками цинского императора, закончившееся поражением казахов.

Уральские Казаки прибыли по заказу московий и в эти земли они прибыли для помощи Калмыкам. Эти земли к ним не оносятся.

тут средняя азия отсоеденилась как айсберг, в 2000году до н.э. ну ее эту азию со средины взяли крючьями то и присоеденили так просто. А британцы захватывали, а русские присоеденяли, не перепутать.