60 Messerstiche - DAS soll kein Mord sein? | Anwalt Christian Solmecke

Подписаться 1 млн

Просмотров 105 тыс.

50% 1

60 Mal stach der 23-jährige Alim K. auf seine schwangere Ex-Freundin Juvy-Ann (22) ein, trennte ihr fast den Kopf ab und tötete so neben der jungen Frau auch sein ungeborenes Kind. Warum diese schreckliche Horrortat dennoch kein Mord sein soll, erfahrt ihr in diesem Video.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. RU-vid-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2goFacebook
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RU-vid Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RU-vid-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht RU-vid (www.so-geht-youtube.de)

Опубликовано:

22 июл 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2,3 тыс.

@low-- 3 года назад

"Herr Richter, mein Mandant konnte die Tat nicht begangen haben, da das Opfer zwar 60 Stichwunden aufweist, aber der Angeklagte nur ein Messer hatte."

@tsrio317 3 года назад

Lowcha: "Herr Richter, mein Mandant konnte die Tat nicht begangen haben, mein Mandant kann nicht bis 60 Zählen geschweige den bis 10.

@uwebuehrle6381 2 года назад

Gruss aus Solingen !

@paracite187 3 года назад

Und Georg Thiel sitzt in Haft, weil er die Rundfunkgebühr nicht bezahlt. Das beste Deutschland aller Zeiten!

@hanzo8120 3 года назад

Ja dieser Mann hat ja auch das schlimmste Verbrechen überhaupt in Deutschland begangen, aufmucken gegen die GEZ! :da, daa, daaannn...: Ceasar Buhrow könnte ihn begnadigen, will er aber nicht weil er ein Exempel statuieren will um die anderen abzuschrecken die gegen die GEZ agieren wollen.

@D3xt3r33 3 года назад

@@chriseffpunkt4333 Deine anglizismen genau so .......

@gibmichdiekirsche420 3 года назад

Du bist ein Tatsachenverdreher und Lügner. Wer sich selbst über Recht und Gesetz stellt und Gerichte nicht anerkennt, muss mit den Folgen leben

@gibmichdiekirsche420 3 года назад

@@hanzo8120 Wer die Jusitz generell nicht für zuständig in Rechtsstreitigkeiten hält und gerichtliche Anordnungen ignoriert, muss mit den Folgen leben. Der Einzige, der die Gerichtsentscheidung aufheben könnte, wäre Thiel selbst durch seine Anerkennung der Gerichte und ihrer Zuständigkeiten. Dann wäre er sofort entlassen. Aber das will er ja nicht. Mir wäre es ja auch lieber, wir könnten solche extremistischen Gesellschafts-Hasser mit ihrer parasitären Sozialphobie an den Nordpol verfrachten und dort sich selbst überlassen, aber das geht leider aus juristischen und humanitären Grundsätzen nicht. Ich hoffe, man entzieht ihm möglichst bald die Mündigkeit und steckt ihn in eine geschlossene Psychatrie, denn da sind solche Menschen am Besten aufgehoben.

@hanzo8120 3 года назад

@@gibmichdiekirsche420 Also Kritiker in geschlossenen Anstalten unterbringen und mundtot machen wie z.B. Gustl Mollath? Das hatten wir schon einmal unter einem gewißen Führer bzw sieht man das ja in anderen Diktaturen. Unglaublich das das wieder von so manchen gefordert wird! Der Mensch lernt einfach nicht aus seinen Fehlern wie mir scheint.

@dermorgenlander9956 3 года назад

Meinem Gerechtigkeitsempfinden nach sollte dieser Mann nie wieder das Tageslicht zu sehen bekommen. Mein Interesse ihn wieder auf die Gesellschaft loszulassen liegt, gelinde gesagt, bei Null. Menschen gehören in die Freiheit, Monster in die Gefangenschaft.

@ChaosEIC 3 года назад

Das ist nicht dein Gerechtigkeitsempfinden sondern deine Rachlust. Die Gesellschaft darf nicht nach Rachlust handeln.

@susanneschubert3826 3 года назад

@@ChaosEIC Was denn? Ihm eine Chance geben und freilassen? Weiss man, wie viele Ex-Freundinnen er hat? Vielleicht findet er auch seine Nachbarn doof!

@ChaosEIC 3 года назад

@@susanneschubert3826 Nein. Das sage ich nicht. Wenn eine weitere Gefahr von einem Straftäter ausgeht, muss er eingesperrt bleiben. Dann handelt es sich aber auch nicht um Rachsucht, die durch eine Strafe befriedigt werden soll.

@korbay4533 3 года назад

@@ChaosEIC 🤡

@tramfahrermd 3 года назад

Hätte der nich abgeschoben werden müssen?

@hate_1337 3 года назад

Ich verliere gerade das Vertrauen in unsere Justiz...

@madcrasy6841 3 года назад

Süß, first time?

@kurthassel6198 3 года назад

@@madcrasy6841 Was, jetzt erst...ich bewundere deine Leidensfähigkeit...

@madcrasy6841 3 года назад

@@kurthassel6198 wieso meine, seine eher 😂 Ich weiß dass Justizia wirklich blind ist, als Frau sehr bestechlich oder wenn du es lieber haben willst, die Waage als Zeichen der Bestechlichkeit. Das ist das Bild was unser Gericht darstellt, man kann mit jedem schmutz davon kommen und solange es so ist werde ich davon Gebrauch machen da sowas ganz schnell sehr teuer werden kann wenn man nicht mit den richtigen Karten spielt

@apanatschy 3 года назад

Die habe ich schon vor Jahren verloren und werde immer wieder bestätigt darin .

@cokefridger 3 года назад

"Aber Herr Richter, er ist mir ins Messer gelaufen!" - "WAS? 38 Mal?"

@PhillipAmthor 3 года назад

"Ja und dann hat er sich die Treppe runtergestürzt! Aber die tat ist doch unten passiert? Ja er ist natürlich vorher hochgelaufen! 🤦‍♂️"

@DerMUE1 3 года назад

"Nein, nur einmal und dann war er schon tot." "Warum sind es dann so viele Einstiche???" "Das Messer wollte einfach nicht stecken bleiben."

@NikolajKalashnikov47 3 года назад

Nein, 37 mal. Ich wollte sein Leid beenden.

@markschmidt2754 3 года назад

Unangemessener Kommentar…

@Mofamobmaniac 3 года назад

An meiner alten Schule wurde einer mit mehreren Messerstichen angestochen (nicht tot), weil er keine kippen hatte. Rechtfertigung des Täters war: "ich hab ihn geschubst und er ist gegen die Ecke der Tischtennisplatte gefallen" Kannst du dir nicht ausdenken so eine scheiße

@raketensven3127 3 года назад

Heute haben wir gelernt: Bleibt das Motiv geheim, kann es kein Mord mehr sein.

@vornamenachname2625 3 года назад

"Heute haben wir gelernt:" Schweigen ist für den Angeklagten oft Gold wert.

@noahstgt 3 года назад

@@vornamenachname2625 Stimmt so nicht ganz. Gibt Mordurteile, da hat der Angeklagte den gesamten Prozess seit seiner Verhaftung geschwiegen

@titfortatatoz5427 3 года назад

@@noahstgt kannst du mal welche verlinken, so rein aus statistischem Interesse?

@noahstgt 3 года назад

@@titfortatatoz5427 schwierig kenne die Fälle halt aus der NJW (Neue Juristischen Wochenzeitschrift) Da ich diese auf Papier lese und diese kostenpflichtig ist habe ich jetzt auf die Schnelle keine Links parat Aber generell ist es - unabhängig von der Straftat - nichts ungewöhnliches dass das Gericht zu einem härteren Urteil kommt Wichtiger sind später die Plädoyes der Verteidigung und Staatsanwaltschaft Wenn im Laufe des Verfahrens die Staatsanwaltschaft zum Entschluss kommt es gibt Mordmerkmale kann die SA auch dort noch auf Mord plädieren und auch nach Plädoyes verurteilen manchmal Gerichte härtere Strafen als von der SA gefordert

@LgndaryHeroLink 3 года назад

@@titfortatatoz5427 Braucht ja nicht dringend eine Aussage des Täters/Angeklagten, um auf das Motiv schließen zu können ... auch andere Beweismittel wie Briefe, SMS usw. können da schon sehr aufschlussreich sein.

@hardbeats81 3 года назад

War bestimmt auch nicht einfach für ihn. Jetzt ist er sicherlich ziemlich traumatisiert.... Naja das verschafft ihm wenigstens mildernde Umstände beim nächsten "Totschlag "

@77Chester77 3 года назад

Der arme Kerl kann einem richtig leid tun /SarkasmusAus

@germandreams139 3 года назад

Wer vor Krieg fliehen muss dem kann sowas schonmal "rausrutschen"

@WelcomeFellow 3 года назад

Bei so einem anblick, was stirbt so auch einfach von 60 messerstichen. Der sollte die Familie verklagen das er so einen schrecklichen anblick ertragen musste.

@EumelHugo 3 года назад

Kopfabschneiden ist also nicht grausam. Wieder was gelernt.

@michaelswagson4457 3 года назад

Grausam bezieht sich hier auf das leid des opfers. Wenn das erst mal tot ist kann es ja nix mehr fühlen. Wär dann nur noch leichenschändung.

@matthias532 3 года назад

Kommt halt drauf an, wie man schneidet…

@Kunivaaaa 3 года назад

Wenn du aufgepasst hättest, wüsstest du, dass das 1. nicht gesagt wurde und 2. erklärt wurde, warum im vorliegenden Fall wohl keine Grausamkeit vorliegt.

@birkenallee5214 3 года назад

@@matthias532 Kommt drauf an, bei welchen Schnitt das Opfer noch am Leben war. Das sehe ich zwar nicht so, die Gerichte aber schon. Einfacher Grund: Wenn die erste Attacke gezielt und tödlich war, können die restlichen Stiche "kosmetischer Natur" sein, um die gezielte Tötungsabsicht zu verbergen (womit man wieder beim Mord wäre). Bei 60 Messerstichen gehe ich persönlich von Vorsatz aus (aber auch bei weit weniger als 60).

@matthias532 3 года назад

@@birkenallee5214 wäre kein Vorsatz gegeben, wären wir in diesem Fall weder bei Totschlag noch bei Mord (sondern bei wohl einer Körperverletzung mit Todesfolge, einer fahrlässigen Tötung, ähnlichem - oder bei der Straffreiheit).

@dellnian 3 года назад

Wieder so ein Fall, den man zwar erklären, aber nicht verstehen kann.

@underpauler9096 3 года назад

Doch. Man WILL es nur nicht verstehen ...

@socke9772 3 года назад

@@underpauler9096 Die Gesetzeslage ist einfach nur DUMM mehr nicht. Das ist klarer Blutrausch und gehört für immer Weggesperrt oder durch die Todesstrafe vom Planeten entfernt

@dynamicDE 3 года назад

@underpauler9096 3 года назад

@@socke9772Falsch. Die Gesetzeslage gibt sogar eine Todesstrafe her (Lissabon-Vertrag und EU-Gesetz). Nicht die Gesetzeslage ist dumm (in Teilen schon aber das ist hier nicht der Punkt) sondern der politische Wille ist ein anderer. Das ist doch nun schon mehr als offensichtlich ... Nur irgendwelche Dreisatzrevisionisten wollen das halt nicht sehen ...

@wernerdiderichs2401 3 года назад

nee kann man auch nicht erklären - sind midestens niedrige Beweggründe!! - und wenn der das Kind nicht wollte vielleicht auch Habgier, man rechne was der zahlen müsste! Aber vielleicht haben ha die Angehörigen des Herrn in der Staatsanwaltschaft angerufen...soll ja nicht mehr selten sein in D....

@zeus9931 3 года назад

Wundert sich da in Deutschland noch irgend Jemand....

@H3LLGHA5T 3 года назад

nö

@portaecustos 3 года назад

Warum auch? Worüber sollte man sich wundern? Was ist daran so unbegreifbar?

@Delibro 3 года назад

Hast du dir das Rechtssystem und die Erfolgsquoten einer Verurteilung in anderen Ländern angeguckt? Also mir ist deutlich lieber dass jemand nur für Totschlag angeklagt wird obwohl wir denken es sei Mord, als dass Leute z.B. hingerichtet werden, weil sie was falsches glauben oder fünfmal so viele Mörder wie in Deutschland frei herumlaufen weil die Polizei nicht so genau arbeitet.

@openclassics 3 года назад

Ich wundere mich nur darüber, dass es Deutschland noch gibt!

@openclassics 3 года назад

@@Delibro Du kannst doch nicht unser Land mit Diktaturen auf eine Ebene stellen und das Fehlurteil als „besser als nichts“ hinstellen. Nur weil in anderen Ländern andere Rechtsauffassungen herrschen. Wie kann man andere Glaubensauslegungen oder kaputte Zivilisationen anführen? Wie kann man sich so abfinden??? Du bist - ohne dass Du es merkst - schon ganz schön umgekrempelt worden.

@teacup3000 3 года назад

Sind die Aussagen der Eltern so wertlos, dass hier keine Anklage wegen Mordes gemacht werden kann? Was ist mit ihren Handydaten? War die Polizei nicht in der Lage ihren Chatverlauf auszugraben oder brauchen sie erst die Einverständniserklärung der Toten dafür? Da kommt einem doch das Kotzen

@madcrasy6841 3 года назад

Tja da hilft nur Selbstjustiz, was will der Staat schon machen wenn sie nicht maö das gebacken bekommt

@teacup3000 3 года назад

@@madcrasy6841 ich habs mir verkniffen das zu schreiben, solange das Urteil nicht gefällt wurde aber gedacht hab ichs mir auch.

@kurthassel6198 3 года назад

Es ist sehr beruhigend zu wissen, dass nach 60 Messerstichen der Datenschutz richtig gut funktioniert....

@snakebite-de 3 года назад

Muss ich mir merken: Grundlose 60 Messerstiche = kein Mord. Irgendwann komme ich vielleicht darauf zurück 😉

@Frank_inSA 3 года назад

Dafür ist die Festnahme eines POC, welche bei eben jener Festnahme verstirbt (unter Mitwirkung eines schlechten gesundheitlichen Allgemeinzustandes und einer Überdosis), ganz klarer Mord aus rassistischen Motiven...

@RichyRich2607 3 года назад

@@Frank_inSA Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen. Offensichtlich ist der Typ geistig krank, sonst tut man soetwas nicht. Wie man soetwas mit einer politisch motivierten Tat vergleichen kann, ist mir Schleierhaft.

@wernerdiderichs2401 3 года назад

@@RichyRich2607 geistig Krank? wenns dafür nur Totschlag gibt vielleicht auch clever...billiger wird er die Alimentsgefahr nicht los in D ....

@grandvoyage816 2 года назад

Du bist Deutscher, vergiss es!

@itellyouaboutstuff 2 года назад

@@Frank_inSA ach bitte. Schlechter Gesundheitszustand und Überdosis? Das heißt wenn ich nen stark besoffenen 65 Jährigen mit Parkinson ersticke, dann sollte das eigentlich nicht so schlimm sein? Vorausgesetzt ich bin Polizist und im Dienst?

@NudelAug 3 года назад

Argument der Verteidigung: Er wusste nicht wie man das elektronische Brotmesser abstellt.

@hubnermichael7872 3 года назад

Denn Verteidiger sollte man gleich im Arsch treten.

@grandvoyage816 2 года назад

Ja weil er kein Deutsch kannte, deswegen als Strafe Deutschkurs und anschließend terapie.

@olgerkhan9331 2 года назад

"kein deutsch kannte", "terapie" 🤔

@furTron 2 года назад

Der Messer ist einfach 60 runtergefallen und Pech dass das Mädchen genau in dem weg war

@TheDingsas 3 года назад

Richter zum Angeklagten: "Sie bleiben bei Ihrer Behauptung, dass Ihnen das Opfer aus Versehen ins Messer gefallen ist?" Angeklagter: "Ja, Herr Richter, 32 Mal."

@andreaslindenau1190 3 года назад

E handelte sich um eine besonders dumme Frau, die ihm auch früher regelmäßig in die Faust gelaufen ist.Er hat eigentlich hinlänglich Geduld mit dieser Frau bewiesen und er hat bemerkt,daß sie ihn über ihre Jungfräulichkeit hinweg getäuscht hat. Das muß natürlich Konsequenzen haben.

@DerDonWicky 3 года назад

Wie kann das sein, das jemand der seine Ex zerhackt und sein eigenes Kind umbringt, so davon kommt, jemand der ein Autorennen macht, bei dem jemand durch einen Unfall stirbt, aber als Mörder gilt.. Das kann doch kein Mensch verstehen...

@Tcfy. 3 года назад

Wie kommt er denn davon?

@mikeandroid5886 3 года назад

Er kommt davon? Wie das?

@karlmall 2 года назад

Hätte die Staatsanwaltschaft wohl auch so entschieden, wenn nicht Alim sondern Achim K. jemanden so umgebracht hätte? Wäre da mit genau dem gleichen Maß gemessen worden?

@phrapanjavaro6206 3 года назад

Das war jetzt nicht grausam, 60 mal zustechen? Einer Schwangeren? Unglaublich

@lpdesign1806 3 года назад

Du hast Recht nicht kapiert.

@phrapanjavaro6206 3 года назад

@@lpdesign1806hab ich auch nicht behauptet. Sie Staranwalt der voll den Durchblick hat und andern versucht was unter zu schieben.

@portaecustos 3 года назад

"Grausam tötet, wer dem Opfer besondere Schmerzen oder Qualen körperlicher oder seelischer Art aus gefühlloser, unbarmherziger Gesinnung zufügt." Wer 60 mal in jemanden hineinsticht, will höchstens sicherstellen, dass das Opfer auch wirklich tot ist; wahrscheinlicher ist, dass er seine Wut abreagieren will.

@phrapanjavaro6206 3 года назад

@@portaecustos nee is klar, 60 mal um sicher zu gehen. Ganz normal 😂😂😂 An ihnen is ein Komiker verloren gegangen

@nnnbbb7826 3 года назад

@@lpdesign1806 und du hast von gar nix ne Ahnung, Gesetze können auch geändert werden.

@tomvandl 3 года назад

Bei den "Abtreibungsforderungen" kann auch Habgier als Mordmerkmal vorliegen, indem er nicht will, dass sich seine Vermögenssituation nachteilig für ihn ändert. Ist aber umstritten

@hardbeats81 3 года назад

Hatte jetzt eher erwartet das der Täter Klaus oder Thomas heisst 🤔 Also das überrascht mich jetzt schon...

@silviawei2838 3 года назад

Stimmt, die gut Gebräunten haben dann nach ihren teils grausamen Straftaten plötzlich urdeutsche Namen bekommen. Außerdem sagen ja einige Politiker(Grün), dass wir unbedingt Verständnis haben müssen und die vergewaltigen ja nur, weil se von den dt Frauen zu selten ran gelassen werden. 🤦🏼‍♀️ Ja klar!

@666like616 3 года назад

"Manchmal ist es nicht richtig, das Richtige zu tun."

@omgwayne 3 года назад

Vor allem, wenn man mal sieht, für was andere Leute so verurteilt wurden. Ich erinnere an die Straßenrennen in Berlin. Es wurde auch schon ein Fahrer, der nur Lichthupe gegeben hat, wegen Mordes verurteilt, weil die dumme Kuh hinterm Lenkrad sich erschrocken hat und gegen Baum gefahren ist.

@greatknarloc9835 3 года назад

@@omgwayne wer so dumm ist ein Straßenrennen in einer Großstadt zu machen gehört auch weggesperrt.

@ludwigvonsteiner2280 3 года назад

Wieder ein gutes Beispiel für funktionierende Integration und unfähige Gerichte.

@Hoto74 3 года назад

Also ob das nicht bei Deutschen ganz genauso passiert. Bei so etwas hängt das eher vom Charakter der Person ab und solche Charaktere findest du überall.

@carp1118 3 года назад

@@Hoto74 laut Bundespolizei Bericht stimmt Deine Aussage nur teilweise (704 Gruppen Vergewaltigtungen (nur diese Art es sind tausende Vergewaltigungen) das sind pro Tag in Deutschland 2 Gruppen Vergewaltigtungen, 2 Frauen die lebenslang haben und Ihr Leben kaputt ist, und jetzt die Aussage jeder 2 Täter ist ein Immigrant (*Ausländer) um aber das richtig einzuordnen die anderen sind dann ja Deutsche da es ja nur jeder 2 Täter ein Ausländer ist (aber bei den Deutschen sind nochmal 75 % Ausländer oder Menschen mit Immigrationshintergrund also muss man eigentlich schreiben und es richtig formulieren, das es Ausländer sind die einen Deutschen Pass haben (aber auch wenn es nicht so wäre, also das 75 % auch noch mal Ausländische Mitbewohner sind, sagt ist die ZAHL TROTZDEM ERSCHRECKEND DENN ES GIBT CA 30 MILLIONEN DEUTSCHE MÄNNER UND NUR 2 MILLIONEN FLÜCHTLINGE oder 12 Millionen Ausländische Männer insgesamt, ALSO IST ES EINE GIGANTISCHE ZAHL AN SEXUELLEN ÜBERGRIFFEN VON ausländischen Mitbewohnern ( und ein Blick in Deutsche Gefängnisse hilft auch noch ein bisschen weiter, 58% der Insassen sind wiederum Ausländische Mitbewohner, also mehr als die Hälfte der Straftäter (und in Bezug auf Ehrenmord gibt es in Deutschland seit 1980 einen Ehrenmord der von einem Deutschen begangen wurde, der Rest der ca 1000 Ehrenmorde bis heute sind von Ausländischen Mitbewohner begangen worden (stand heute) 1000 Frauen die gestorben sind, die nicht mehr leben, und es sind zigtausende Vergewaltigungen PRO JAHR ALSO ZIG TAUSENDE FRAUEN LEBEN ZERSTÖRT, ich glaube mehr muss man dazu nicht sagen und natürlich gibt es Deutsche Männer die Vergewaltigen und morden und die sind kein Haar besser ABER EBEN DIE MINDERHEIT in Deutschland die solche Straftaten begehen, das solltest Du gerade als Frau wissen und nicht sagen, ja das machen deutsche ja auch, DEIN SATZ IST PRINZIPIELL RICHTIG, Aber MIT EINEM GANZ GANZ GROSSEM ABER DAHINTER, und bei Ehrenmorden muss man den einen Fall gegen eben ca 1000 Sehen und das ist quasi ein 1/1000 VON dem was unsere neuen Mitbewohner oder Lang hier lebende Ausländer begehen

@Hoto74 3 года назад

@@carp1118 Das Problem sind eben auch Kulturelle Unterschiede, einige dieser Ausländer stammen aus Ländern, in denen Frauen nicht als gleichberechtigt angesehen werden, um es mal noch freundlich auszudrücken. Aber auch das kann man als Charakter Sache ansehen, weil auch in den Ländern gibt es Männer, die das nicht so sehen und Frauen anständig behandeln. Aber das Ganze ist eh ein sehr schwieriges und komplexes Thema. Aber es ändert auch nichts an meiner Grundaussage: das kommt auch unter Deutschen vor, auch wenn der größte Teil einen Immigrationshintergrund hat. Weiß jetzt nicht mehr genau, aber ich meine im Video wird nicht erwähnt ob das nun ein Deutscher war oder nicht. Wenn das nicht klar ist bin ich nicht so der Fan von sofort in eine gewisse Richtung zu schlagen, das fördert nämlich meist nur den Fremdenhass und das macht es eben auch schwer Ausländer richtig zu integrieren, wenn zu viele pauschal davon ausgehen: Ausländer = potenzieller Krimineller (streng genommen ist jeder Mensch das). Denn rechne mal aus wie viel Prozent der Ausländer tatsächlich Kriminell wurde, dann wirst du feststellen der mit Abstand größte Teil wurde nicht kriminell und sind zu (zumindest halbwegs) anständigen Mitbürger.

@warumweshalb561 2 года назад

@@Hoto74 es war in dem Fall Mal wieder ein Ausländer gug dir den Video Text an...

@delia1107 2 года назад

@@Hoto74 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@lucasdiedrich8620 3 года назад

Achso, 60 messerstiche sind nicht grausam, ja wahrscheinlich. Allein das reicht doch schon aus

@andybar4082 3 года назад

Die vorherige Bedrohung, wird nicht als vorangegangene Straftat anerkannt?

@BruceCarbonLakeriver 2 года назад

Ist bei einer emotionalen Beziehung zwischen den Beteiligten schwer durchzubekommen. Eine Drohung als Tat zu bestimmen ist bei Leuten die emotional und tatsächlich weniger zu einander bekannt sind leichter..

@keyluutz 3 года назад

Finde ich sehr gut veranschaulicht vorgetragen. Du bist auch sehr diskret geblieben, so hab ich mir das auch bei solch einem Fall gewünscht!

@salvatorerinelli4112 3 года назад

Wenn Justiz nur noch zur Bürokratie wird...

@BruceCarbonLakeriver 2 года назад

...es gab Zeiten da war es noch ein Handwerk. So hatte es mir mal mein Anwalt gesagt. Ich kann's langsam nachvollziehen um ehrlich zu sein.

@hanneswelz1861 Год назад

Da gehts nicht mehr um Gerechtigkeit sondern nur noch um Paragrafen reiten ….

@Irgend_Sontyp 3 года назад

Täter: "So jetzt bin ich mal richtig grausam und steche jemanden mit 60 Messerstichen ab." Staatsanwalt: "Grausamkeit? Äh? Nö."

@annaf8493 3 года назад

Eigentlich hätte er sogar wegen Doppelmord verurteilt werden müssen 😡 60 mal zustechen und trotzdem keinen Mord begangen zu haben 🤦🏼‍♀️

@mikeandroid5886 3 года назад

Aber dafür wegen Totschlags. Kann trotzdem lebenslänglich erhalten.

@annaf8493 3 года назад

@@mikeandroid5886 kann, muss aber nicht

@mikeandroid5886 3 года назад

@Anna F: ja logisch muss nicht. Aber nach Falllage wird der kaum mit 5 Jahren davonkommen, sondern kriegt eher 30 was mir schon reichen würde.

@smutred239 3 года назад

Mord durch Habgier... Warum fällt mir da Nestlé ein XD

@dr.ichduda5617 3 года назад

Da kann ich leider nicht widersprechen. Sarkasmus //on//"Aber Nestlé tötet legal" Sarkasmus//off//

@EricMustardman 3 года назад

Keine Ahnung, sagen Sie's uns. Und zögern Sie bitte nicht, die entsprechenden Straftaten der zuständigen Staatsanwaltschaft anzuzeigen.

@jannisnoltsch2087 3 года назад

Man sollte ja auch nicht vergessen, dass das Gericht das Urteil spricht, und zwar unabhängig von dem, was die Staatsanwaltschaft anklagt. Es kann also durchaus sein, dass das Tatgericht hier im Gegensatz zu der Staatsanwaltschaft zum Beispiel einen Mord als für verwirklicht ansieht und den Täter dementsprechend gem § 211 StGB verurteilt.

@Tcfy. 3 года назад

Das wäre doch zu einfach für die Stammtischexperten😂 die kommentieren lieber, ohne sich Gedanken zu machen und ohne das Video zu gucken da reicht es, dass es ein Ausländer ist

@cvdheyden 3 года назад

Wenn das Gericht noch alle Tassen im Schrank hat, dann sollte das der Fall sein. Nur ich zweifele. Ich denke mal der kommt mit Bewährung und einem Klaps auf den Hintern davon, wie bei den anderen "Ehrenmorden" auch.

@noahstgt 3 года назад

Wäre auch nicht das erste Mal, dass das Gericht ein schwerwiegenderes Delikt feststellt als die Staatsanwaltschaft

@annabellho7541 3 года назад

@@cvdheyden stimmt nicht mit bei Ehrenmorden ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YgWdg5R-HNY.html

@watchingbrain 3 года назад

Oder abgekürzt: Der Richter ist nur an die Strafrahmen des StGB gebunden ;)

@marnulfvonarh6491 3 года назад

ist das töten eines nicht gewollten kindes kein niedriger beweggrund? Is ja auch habgier kostet viel geld.

@s0nY2 3 года назад

Naja ich würde ja sagen wenn wer so oft zusticht kann man schon sagen das er bewusst sie Töten wollte ... Zudem noch die Drohungen dazu..

@christophmuhlbock5040 3 года назад

ähm nein. Leider ist die Anzahl der Messerstiche irrelevant. Sie dienen nur als starkes Indiz, dass es sich um eine Tat aus dem Umkreis (persönliche Bindung zum Opfer) handelt. Aber bei 60 Stichen, Misshandlungen, der Morddrohung und dem Abtreibungstexten würde ich doch von massiven Indizen für Mord ausgehen. Immerhin muss er ja ein Messer oder ähnliches mit genommen haben, was für Vorsatz steht. Aber was kenn ich mich aus, ich bin Österreicher, unsere halbe Regierung steht momentan vor dem Richter, wir sind momentan ja nur der kleine Bruder vom Ficktor Orban. (Sollte ich den Namen jetzt falsch geschrieben haben, sorry, ich kann kein ungarisch)

@joliesleckereien6819 3 года назад

60 mal ist echt krank und nicht nachvollziehbar.

@SaschaBraus77 3 года назад

Guckt euch doch das Video an. Es geht beim Mord nicht um Vorsatz. Totschlag ist genauso vorsätzlich und überhaupt die meisten Delikte im Strafgesetzbuch, es sei denn, Fahrlässigkeit oder Leichtfertigkeit steht explizit drin. Bei Mord geht es um die Mordmerkmale. Solmecke erklärt das alles ganz gut im Video.

@wilhelmharten2176 3 года назад

Hass wäre nur bei Rassisten und Nazis ein niedriger Beweggrund !

@kleinerprinz99 3 года назад

@@wilhelmharten2176 schon mal was von Frauenhass gehört und Sexismus? Auf welchem Mond lebst Du eigentlich?

@megadeath4834 3 года назад

Stimmt schon, ein Mord war das nicht, das war Doppelmord.

@Austin-Danger-Powers 3 года назад

3:50 Totschläger ist, wer kein Mörder ist und Mörder ist, wer kein Totschläger ist. Ganz einfach. 👌

@moerkx1304 3 года назад

Ja, ne es muss auch ein Todesfall vorliegen, dieses Detail darf nicht ausser Acht gelassen werden. Nach Ihrer Logik wäre ja ein neugeborenes Kind Mörder und Totschläger, da es ja kein Mörder ist, also Totschläger sein muss. Gleichzietig aber muss es auch Mörder sein, da es kein Totschläger ist.

@Haselmouse 2 года назад

@@moerkx1304 Schrödingers Mörder quasi.....

@DocSnyder82 3 года назад

"Totschläger sind alle, die nicht Mörder sind" Wer hätte es gedacht! 😄

@Jensiswelt 3 года назад

Nur wenn's um das Geratze geht 🙄🤬

@FuNTeX1337 3 года назад

mir reicht schon die erste 1 Min des videos und ich denke mir .... willkommen in Deutschland ...

@Haselmouse 2 года назад

Genau da liegt doch das Problem. Nur die Hälfte wissen bzw schauen und meinen sich ein Urteil bilden zu können....

@tantramon 3 года назад

das war ein ganz normaler ehrenmord, nicht selten aber man lässt sich offensichtlich immer wieder gern geschichten vom pferd auftischen.

@EggiHL 3 года назад

Totschlag mit Ankündigung? Ernsthaft?

@EricMustardman 3 года назад

Ja, denn weder der Vorsatz noch eine Ankündigung sind als Verwirklichung von Mordmerkmalen anzusehen. Lesen Sie einfach mal § 211 StGB. Wie immer gilt nämlich: Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung.

@bogeydope3022 2 года назад

@@EricMustardman Dumm nur, dass die Rechtsfindung in DE durch den Richtervorbehalt sehr kreativ sein kann, besonders wenn dies politisch so gewollt ist. Ganz zu schweigen von der fehlenden Gewaltenteilung, siehe STA und weisungsgebunden an den Justizminister der nach Lust und Laune Verfahren eröffnen als auch einstellen kann.

@EricMustardman 2 года назад

@@bogeydope3022 Wo sehen Sie die Gewaltenteilung außer Kraft gesetzt? Staatsanwälte sind Teil der Exekutive, und Justizminister sind die obersten Exekutivbeamten in der Justiz. Richter und Gesetzgeber unterliegen dagegen KEINEN Anweisungen der Exekutive, ebenso wenig können Parlamentarier Richter anweisen oder umgekehrt.

@BruceCarbonLakeriver 2 года назад

@@EricMustardman Jaein, daher darf die deutsche StA keine EUHB's raushauen, sondern muss das über den Richter erledigen. Gab's nette Klagen deswegen und mein Land hat sie alle gewonnen. (Unsere Justiz hatte einen EUHB drausen, die SA in Deutschland auch, der EUGh hat uns Recht gegeben) eben weil die deutsche SA nicht unabhängig genug ist. Ergo ist es damit amtlich und mehrfach beurteilt ein Problem.

@EricMustardman 2 года назад

@@BruceCarbonLakeriver Und was haben Europäische Haftbefehle mit dem obigen Sachverhalt zu tun? Abgesehen davon werden Haftbefehle grundsätzlich durch Richter ausgestellt, nicht durch die Staatsanwaltschaften.

@18041029 3 года назад

Mir fehlen die Worte

@DanNick.Daniel 3 года назад

Dann ist "Der Fall Collini" ja auch unrealistisch, das Motiv war bis zum Schluss unklar und dennoch hat die StA Anklage wegen Mordes erhoben

@hannelorestrater1398 3 года назад

Ach - ein "Alim" K. Das gibt mir schon sehr zu denken. Was wäre mit Klaus, Heinz und Herbert als Täter passiert?

@BlackCroLong 3 года назад

Ich hasse dieses Land einfach nur noch.

@Witte88 3 года назад

Du meinst den Staat der in diesem Land regiert...

@BlackCroLong 3 года назад

@@Witte88 vollkommen korrekt. Leider besteht dieses Land ja aus den Leuten, die diese Regierung stützen.

@keineahnung7278 3 года назад

Dann solltest du auswandern.

@herdifreund7715 3 года назад

Tschüss... Ist sicher überall besser.

@BlackCroLong 3 года назад

@@keineahnung7278 aus einem Land, dass sich permanent weigerten Mörder zu bestrafen? Bist du verrückt?

@jonas8836 3 года назад

60 Messerstiche sind bestimmt nicht grausam ^^. Egal ob 1 oder 60 gespürt worden sind. Es ist auch einfach eine Entehrung seines selbst.

@iwersonsch5131 3 года назад

Hätte ich allerdings auch so gesagt, dass Leichenschändung nicht grausam gegenüber einer Person ist

@jenzotto 3 года назад

@@iwersonsch5131 Aber heimtückisch, da sich das Opfer nicht wehren konnte.

@matthias532 3 года назад

@@jenzotto bei der Heimtücke muss auch die Arglosigkeit vorliegen. Und die war hier nicht gegeben. Bei der Grausamkeit kommt es eben darauf an, dass dem Opfer mehr Schmerzen zugefügt werden als zur Tötung erforderlich. Wobei sich auf der anderen Seite natürlich auch die Frage des Pfuschs stellt…

@pascaldings3759 3 года назад

wenn man das wort ehre bei einem mord liest haha

@jonas8836 3 года назад

@@pascaldings3759 totschlag*

@carbonplatte2029 3 года назад

Wenn das Urteil der Tat angemessen ausfällt, dann ist es mir eigentlich egal, weshalb der verurteilt wird.

@Vampirzaehnchen 3 года назад

Erinnert mich an diesen (rassistischen) Witz von früher: Ein Schwarzer liegt mit nicht weniger als vierzig Einschusslöchern in der Brust tot auf der Straße. Der herbeigerufene Sheriff besieht sich die Sache eingehend und meint dann: "Einen so schweren Fall von Selbtsmord habe ich noch nie gesehen." Hätte nie gedacht, dass der Witz mal nachgebaut werden würde.

@feuerwehrnrw77 3 года назад

Alim K. war bestimmt traumatisiert. Also klassischer Einzelfall 😂😂 Er hat halt seine Gewohnheiten mitgebracht. 🤷🏼‍♂️

@germandreams139 3 года назад

💙

@Tita-xt1sz 3 года назад

Augen auf bei der Partnerwahl. Des Weiteren, von Richtern erfährt man keine Gerechtigkeit, sondern ein Urteil. Übrigens, nirgendwo wird so viel gelogen wie vor Gericht.

@Vanessa-zgchg 3 года назад

Augen auf bei der Partnerwahl? Damit gibst du dem Opfer eine Mitschuld

@drehs_wie_ne_acht 3 года назад

@@Vanessa-zgchg nein tut er nicht

@Kyouhukou 3 года назад

Mann hat ja auch viel zu verlieren.

@CaptainChrom 3 года назад

@@Vanessa-zgchg jein, kommt auf den Fall an. Manchmal wählen Menschen Partner wo von vornherein erkennbar war das sie nicht gut sind, und manchmal ist es nicht zu erkennen

@Vanessa-zgchg 3 года назад

@@CaptainChrom es ist völlig egal, ob die Person freiwillig zu einer Person geht, die ihr Gewalt antut. Das Opfer hat trotzdem keine Schuld an der Gewalt. Nicht sie hat geschlagen, bedroht und zugestochen. Manche Menschen gehen aufgrund von eigenen psychischen Problemen Beziehungen mit Menschen ein, die ihnen nicht gut tun. Das macht sie aber nicht mitschuldig, weil der Täter trotzdem kein Recht hatte ihnen etwas anzutun.

@sarija5395 3 года назад

Vielen Dank für die sachliche Erklärung eines so unheimlich emotionalen Themas. Die Tat ist unvorstellbar grausam - jedoch unterscheiden sich Umgangssprache und "Juristensprache". Danke für die Analyse und die Definition der Merkmale.

@Hoto74 3 года назад

Genau das ist das Problem, für uns normal Bürger > Mord, für die Justiz gibt es aber Abstufungen und die muss es so auch geben. Was aber nicht heißt, dass er mit einer geringeren Strafe davon kommen muss. Und so wie ich es verstanden habe, kann wenn doch noch Beweise dafür auftauchen sollten, immer noch das Ganze in eine Mord Anklage umgewandelt werden. Da bin ich mir aber nicht 100% sicher, da kein Jurist.

@noahbernstein5536 3 года назад

Wenns um Messerstecherei geht und es um dutzende Stiche geht dann erinnere ich mich immer an einen Kommentar den ich mal gelesen habe und zwar ihr denkt euch jetzt 60 Messerstiche ja ist viel aber macht mal selbst jetzt 60 mal diese Stichbewegung und ihr merkt erst wie krank das wirklich ist.

@Killbill1933 3 года назад

Religion und Menschen des FRIEDENS

@masculineframe4618 3 года назад

Was hat seine Tat mit dem Islam zu tun ? Das ist seine Tat und nicht religiös motiviert

@Killbill1933 3 года назад

@@masculineframe4618 Sagt einer der keine Ahnung von der Materie hat. Schon mal was von Ehrenmorde gehört? Diese Religion hat es nicht so mit Frauen

@matthewx7486 3 года назад

Hat er vor der Tat geakbart?

@mpunktb 3 года назад

@@masculineframe4618 Das F in Islam steht nämlich für Frieden!!

@crashoverwrite5196 3 года назад

@@matthewx7486 :-D ich komm nich klar geil

@september1683 3 года назад

Bei 5:09 musste ich echt lachen: Zitat "...an erster Stelle steht die Bereicherung ..." Das nenne ich mal unfreiwillige Situationskomik. Oder sollte ich besser sagen Semantikkomik?

@marcelgast1476 3 года назад

Kann ein Richter wegen Mordes verurteilen wenn die Staatsanwaltschaft von Totschlag ausgeht?

@EricMustardman 3 года назад

Ja, denn der Richter ist unabhängig und ist nur dem geltenden Gesetz verpflichtet, in diesem Fall dem StGB und den dort festgelegten Straftatbeständen und Strafmaßen. Außerdem kann der Richter über das vom Staatsanwalt geforderte Strafmaß hinausgehen. Fordert der Staatsanwalt 15 Jahre, dann der Richter durchaus auf 20 oder 25 Jahre oder sogar lebenslang entscheiden. Die Frage ist dann nur, ob so ein Urteil im Berufungs- oder Revisionsverfahren Bestand hat, denn sollte der Staatsanwalt der Ansicht sein, das Urteil sei unangemessen niedrig oder hoch ausgefallen, ist er dazu verpflichtet, das Urteil anzufechten.

@bogeydope3022 2 года назад

@@EricMustardman Sind Zeitstrafen nicht auf maximal 15 Jahre begrenzt?

@EricMustardman 2 года назад

@@bogeydope3022 Das ist richtig. Allerdings können im Rahmen einer lebenslangen Freiheitsstrafe die 15 Jahre überschritten werden, es kann also eine Entlassung erst nach 20, 25 oder 30 Jahren erfolgen.

@bogeydope3022 2 года назад

@@EricMustardman Lebenslänglich ist keine Zeitstrafe... Deswegen die Frage.

@pooprohre7530 3 года назад

Und dann, ohne erkennbaren Grund, verloren die Menschen plötzlich das Vertrauen in den Rechtsstaat

@erichjust5167 3 года назад

Welcher Rechtsstaat?

@moerkx1304 3 года назад

Der Staat rechts vom gesundem Menschenverstand.

@hanzo8120 3 года назад

Ja und völlig unerwartet und überraschend werden die Historiker wohl schreiben was ich allerdings nicht hoffe.

@salia2897 3 года назад

Tun sie in der Realität ja gar nicht. Das Vertrauen in den Rechtsstaat ist durchaus recht hoch.

@erichjust5167 3 года назад

@@salia2897 So hoch wie das Vertrauen in den GIFTSTOFF, der unter die Menschen gebracht werden soll? 50% Vertrauen dem ,,Staat,, 50% Misstrauen dem Staat! Man sollte sein Vertrauen 100% auf Gott setzen, anstatt auf Menschen. Denn des Menschen Herz ist BÖSE von Jugend an (seitdem unsere Vorfahren aus dem Garten Eden vertrieben wurden)! Und die jetzige ,,Regierung,, besteht Größtenteils aus CDU Mitgliedern, WO ist das VERTRAUEN auf Gott in dieser ANTICHRISTLICHEN PARTEI?

@germandreams139 3 года назад

Klingt ganz nach traumatisierten Einzelfall ❤🤗

@thepilot7552 3 года назад

Das ist nicht nur Mord. Nein das ist Doppelmord!

@thepilot7552 3 года назад

@@TLDW1986 Ansichtssache

@xj3lackstar520 3 года назад

@@TLDW1986 das stimmt nicht sonst wäre Abtreibung in jedem Monat möglich, was aber nicht so ist.

@thepilot7552 3 года назад

@@TLDW1986 Mag ja so sein. Für mich ist es Doppelmord.

@hansdampf8872 3 года назад

@@thepilot7552 Nein, ist juristisch so definiert, Stichwort Rechtsfähigkeit. Daher kann man auch nicht Ansichtssache- mäßig ein zweites Tötungsdelikt daraus machen.

@hansdampf8872 3 года назад

@@thepilot7552 Achsooo, dann... Ja wenn das für Dich Doppelmord ist, schreib ganz schnell an die Regierung, Deiner Ansicht nach wurde da in der Gesetzgebung ein shwerer Fehler gemacht und der ist umgehend zu korrigieren. Eine Toast auf Meinung kontra Fakten.

@Alex45622 3 года назад

60 Messerstiche, da gab es bei der Akupunktur ein kleines Missverständnis!

@waldemarhense7580 3 года назад

Das mal wieder der Beweis das es keine Gerechtigkeit mehr in Deutschland gibt 😢

@Wuei108 3 года назад

Lebenslang: Im Knastjargon: "LL" oder "einmal rund um die Uhr".

@ilonatippmann7145 3 года назад

Der soll doch nicht auf unsere Kosten in den Knast gesperrt werden der soll in ein Flugzeug ein steigen und über den Atlantik die Klappen auf und dann soll er um sein Leben Schwimmen.

@Wuei108 3 года назад

@@ilonatippmann7145 Wirklich? Die Meere noch mehr verschmutzen?

@sigurureyorson4429 3 года назад

Sie wurde hingerichtet, Hinrichtung ist wohl noch nicht im deutschen Strafgesetzbuch berücksichtigt.

@Miguel888 3 года назад

Sie war eine ehemalige Mitarbeiterin von mir. Sehr traurig :(

@Tarra. 3 года назад

Sie zieht zu ihren Eltern zurück weil sie Angst um ihr Leben und das des Kindes hat und die Anklage ist "uppps das kam ja jetzt völlig aus dem Nichts der Angriff, ganz klar Totschlag". Wie abgestumpft muss man bitte sein bei der Anklage um sowas auch nur zu denken.

@blackraveness 3 года назад

Schlimm. Vorbestraft und bedroht seine (Ex)-Freundin. Aber statt das gehandelt wird (werden kann), läuft er so lange frei rum, bis er seine Drohungen wahr macht. Bei solchen Fällen muß dringend etwas geändert werden, immer muß das Kind erst in den Brunnen fallen und oft ist es dann leider für die Opfer zu spät. Wie oft man hört, daß Opfer bedroht und verfolgt werden und die Polizei kann nichts tun.

@DaxRaider 3 года назад

alernative wäre dann ein polizeistaat ... wenn deine freundin sagt du bedrohst sie und du hast nix gemacht oder einfach nur scheisse gelabert und dann kommst in knast reden wir weiter xD JA das system is doof aber NEIN mir fällt nix besseres ein

@scrinbot 3 года назад

Die Welt schaut zu und weiß warum. Darf man aber hier nicht sagen. Fahre 1000 km in irgendeine Himmelsrichtung, deiner Wahl, aus DE raus. Dann darfst du es beim Namen nennen. Du weist was gemeint ist. Die bloße Ankündigung zum Mord, reicht gesetzlich aus. Nur besondere "Fälle" werden ignoriert, da man bei "speziellen" gleich auf mehrere trifft. Da kann die Polizei, kaum bis gar nicht ermitteln. Denen trifft keine Schuld. Die befolgen bloß die Gesetze und Befehle. Was man sich immer vor Augen halten muss: Die Polizei ist nicht zu deinem Schutz da, sondern um Gesetze an zu wenden. Die sind nicht dazu da um uns zu helfen, sondern um die Staatsgewalt durch zu setzen, wenn jene Gesetze brechen. Gegen mich, wurde auch schon mal ein Morddrohung ausgesprochen. Diese Person durfte sich dann bis zu 100 Metern nicht mehr nähern. Die Person ist aber letztendlich nach Monaten, in eine andere Stadt weggezogen. Merkwürdig, merkwürdig, dass es mal wieder in so einem "speziellen Fall" erst zum Tod führen muss.

@scrinbot 3 года назад

Ok. ich versuche es mal. Wenn in meinem Bekanntenkreis, sich eine Schwangere Frau zu bekennen gibt, dass sie eine Morddrohung bekommen hat, dann bekommt der Aggressor Besuch von einer enorm großen Gruppe, die dann seinen Wohnort inklusive aller beteiligten das Fürchten lehrt. Körperliche Gewalt ist nicht nötig. Wenn 50+ fremde in deiner Wohnung/Haus stehen, zieht jeder so weit weg wie er nur kann. Bei einer Schwangeren Frau, braucht man keinen mehr zu überzeugen, was richtig und falsch wäre. Und kein Mensch zeigt 50+ Leute an. Tut mir Leid, dass diese junge starke Frau, niemanden hatte der zugehört hat.

@enricoengelmann2501 3 года назад

Selbst in falle einer Vorstrafe reicht der §241 StGB die Bedrohung nicht für einen Haftgrund aus Haftgründe sind zum Beispiel Fluchtgefahr Verdunkelungsgefahr Verdacht der Schwerkriminalität oder Wiederholungsgefahr dafür müsste aber bereits ein verfahren gegen den Beschuldigten laufen was das alle genau bedeutet erklärt der §112 der StPO

@scrinbot 3 года назад

@@enricoengelmann2501 Richtig. Nur Platzverweis oder einstweilige Verfügung. Stalking, Mobbing & Bedrohung werden Ähnlich behandelt. Haftbefehle oder Arrest gibt es dennoch, wenn die Bedrohte Person wichtig genug ist.

@EnteImErpelkostuem 3 года назад

Okay. Verstehe die Situation vollkommen. Habe dennoch das Gefühl vorhin aus versehen nach Absurdistan abgebogen zu sein ... o.o

@JacksonYuuki 3 года назад

Bei 61, hätten wir vielleicht über Mord reden können, aber so...

@MariaCurry 3 года назад

Wenn bei einem Mord auch ein ungeborenes Kind auch stirbt, dann sollte die Frage NICHT erst aufkommen dürfen, ob es ein Mord ist oder Totschlag. Das sollte immer als Mord gelten. Da müsste man meiner Meinung nach am Gesetz arbeiten.

@toledoseahawks3348 3 года назад

Du willst also den illegalen Schwangerschaftsabbruch nach § 218 StGB zu Mord heraufstufen? Nicht sehr sinnvoll.

@matthewx7486 3 года назад

Der war mit Sicherheit schwer traumatisiert, dieser arme Messerstecher. Der konnte sicher gar nicht anders. 🤮🤮

@electricz3045 3 года назад

Klingt so als würdest du es nicht schlimm finden, dass er seine Exfreundin gerötet hat.

@matthewx7486 3 года назад

Falsch. Ich hab mich lediglich ironisch (!) über den Umgang unserer Justiz mit einem bestimmten Tätertyp geäußert. Dass die Tat selbst entsetzlich ist, ist doch wohl Konsens. Das Stilmittel der Ironie wird leider immer weniger verstanden.

@electricz3045 3 года назад

@@matthewx7486 Ironie versteht man nicht durch Text. Die Stimmlage bei Ironie ändert sich und stimme hört man bekanntlicherweise nicht aus Buchstaben

@matthewx7486 3 года назад

Das ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen. Ein Missverständnis in Richtung "nicht so schlimm finden" war für mich natürlich von vornherein ausgeschlossen. Ebenso würde ich den Täter nicht von der freien Entscheidung zur Tat entlasten wollen.

@wolfgangklausmeyer6225 3 года назад

Da war doch so ein ähnlicher Fall, vor Jahren, in Berlin, da hatte ein "Ali", sein Freundin, abgestochen und lebendig verbrannt, auch sie war schwanger vom "Ali".

@nicor6415 3 года назад

Wenn du den Namen schon nicht weißt, dann lass ihn lieber ganz weg - sonst war es am Ende vllt noch ein Thomas oder Erwin...

@Irgend_Sontyp 3 года назад

Wofür wurde er dann verurteilt? Brandstiftung?

@johnmisterxq5628 3 года назад

Kopf abschneiden ist nicht grausam ? Herr Anwalt Sie sind wirklich lustig (8:30)

@landstreicher9726 3 года назад

Er muß der Meinung sein, sonst dürfte er nicht Anwalt sein.

@Gorbag100 3 года назад

Mit "grausam" ist "unnötige Schmerzen des Opfers bei der Tat" gemeint In diesem Fall: Kopfabschneiden wenn Opfer tot -> keine Schmerzen -> nicht grausam Als erstes den Kopf fast abschneiden indem der Täter ganz langsam säbelt und minuten braucht -> extrem qualvoller tot -> grausam Genauso mit den Messerstichen: 1. stich opfer tot -> keine schmerzen bei den restlichen 59 -> nicht grausam 60. Stich opfer tot -> schreckliche schmerzen bei den anderen 59 -> grausam Kann halt leider in dem Fall nicht bewiesen werden wann das opfer genau verstarb. Und ohne Beweise keine Anklage wegen Mord, sondern Totschlag.

@landstreicher9726 3 года назад

Es Ist weltweit einmalig, daß Mord nach einer Tätertypenlehre wie der des Roland Freisler definiert wird. Über die Kontinuitäten des Nazi-Reiches kann oder darf scheinbar nicht gesprochen werden.

@bobderbaumeisterthe2589 3 года назад

Ähhhhh sind nicht 60 Stiche *etwas* mehr als man braucht😅

@HerrTopfmann 3 года назад

60 Stiche sind anscheinend nicht grausam. Erst ab 61 Stichen

@jenzotto 3 года назад

So wie ich es verstanden habe, ist nur der erste grausam (aber wohl nicht grausam genug), die anderen könnte man als barmherzige "Sterbehilfe" deuteln, die sicherstellen sollen, dass das Opfer nicht zu sehr aufgrund des ersten Messerstichs leiden wird (denn das wäre ja grausam). Man könnte daher auf die weiteren 59 Stiche als mildernden Umstand zugunsten des Angeklagten verweisen. Werde ich grad sarkastisch?

@matthias532 3 года назад

Der Punkt war hier, dass nicht festgestellt werden konnte, ob bereits der erste Stich tödlich war. Denn grausam ist die Tat, wenn dem Opfer mehr Schmerzen zugefügt werden als für die Tötung erforderlich. Ergo können auch zB 20 Stiche grausam sein, wenn ich 19 mal bewusst nicht tödlich zusteche, mit dem Messer in der Wunde rumbohre und dann mit Nr. 20 alles beende. Umgekehrt: wenn ich den ersten Stich bewusst tödlich setze, warte, bis das Opfer tot ist und dann noch einige tausend Stiche hinterher setze, liegt auch keine Grausamkeit vor. Ein Stich ist allenfalls dann grausam, wenn er sicherstellt, dass das Opfer langsam und unter großen Schmerzen, aber definitiv sterben wird.

@PS-vk6bn 3 года назад

60,75 kann man aber aufrunden.

@knabbagluon 3 года назад

@@matthias532 Und das ist albern. Um jemanden mit einem Messer *sofort* mit dem ersten Stich zu töten, müsste man zwischen die Rippen genau in Herz treffen. Selbst dann stirbt man nicht sofort, es braucht ein paar wenige Sekunden. Man kann bei 60 Stichen davon ausgehen, dass diese *wild und ungeziehlt* platziert wurden. Und da stirbt man nicht so schnell. Da erlebt man schon 10-20 Stiche bis es das war.

@matthias532 3 года назад

@@knabbagluon ich geh mal davon aus, zwei Rechtsmediziner haben die Leiche obduziert und das Ergebnis in einem Gutachten festgehalten. Und wenn diese beiden nicht feststellen konnten, ob nicht bereits der erste Stich tödlich war oder einer der 59 weiteren, dann werden wir aus der Ferne dies erst recht nicht können. Herr Solmecke ist ja explizit auf diesen Punkt im Video eingegangen. (8:22) Wenn Du allerdings davon ausgehst, dass bei der Obduktion Fehler gemacht wurden (natürlich auch möglich), kannst Du natürlich anregen, dass die Leiche erneut obduziert wird. (Edit: wobei es natürlich dafür ein wenig spät sein dürfte)

@nightfallzero3752 3 года назад

„[60] stab wounds, you didn't want to leave [her] a chance, huh? Did you feel anger? Hate? [She] was bleeding, begging for mercy, but you stabbed [her], again and again and again!…I know you killed [her]. Why don't you say it? Just say "I killed [her]"! Is it that hard to say?! JUST SAY YOU KILLED [HER]! JUST SAY IT!“, Connor from Detroit: Become Human

@gestaltlabart 3 года назад

Hätte er nachweisen können, das er nich wusste, das er sie nicht umbringen darf, wäre er wohl wegen verbotsirrtum freigesprochen worden.

@lars4803 3 года назад

Ne wäre er nicht.

@kerim9467 2 года назад

Man müsste ihn so bestrafen, wie wenn er Steuerhinterziehung gemacht hätte.

@PhillipAmthor 3 года назад

Lustmord oder Mordlust? Gibt es dann nicht auch Lustmordmordlust?

@westcoast9387 3 года назад

Ja gibt es

@PhillipAmthor 3 года назад

@@westcoast9387 nice

@mikek6832 3 года назад

Vielleicht wurde ja seine Ehre verletzt und der Richter hat das strafmildernd anerkannt .

@Tcfy. 3 года назад

Es geht nicht um den Richter, sondern um die Staatsanwaltschaft

@electricz3045 3 года назад

Vielleicht war seine ex ja keine Ehrenfrau kappa

@frankbottcher6107 3 года назад

Und Ali gefällt's in Deutschland...😅😅😅

@michihust4728 3 года назад

Einfach komplett dämlich, sowohl die Staatsanwaltschaft, als auch dieser Versuch einer Erklärung, lächerlich.

@Scarab324 3 года назад

Also Heimtücke und Grausamkeit liegt auch hier vor!

@SaschaBraus77 3 года назад

Heimtücke liegt hier nur vor, wenn er sie aus dem Hinterhalt angegriffen hat, sie also nichts vom Angriff geahnt hat.

@Kunivaaaa 3 года назад

Warum sollte hier Grausamkeit vorliegen und welche Erkenntnisse hast du, die die Staatsanwaltschaft nicht hat, dass Heimtücke auch noch vorliegt?

@Scarab324 3 года назад

@@SaschaBraus77 Falsch. Die Heimtücke liegt hier schon vor, wenn er sie unter einem Vorwand zu diesem Platz lockte z.B. um etwas klären zu wollen und dort schon mit der Tötungsabsicht auf sie wartet! Dem Opfer war absolut nicht klar, das er sie umbringen will und er lockte sie somit unter falschen Vorwand, hinterlistig in eine Zwangslage mit Todesfolge!

@Scarab324 3 года назад

@@Kunivaaaa Weil er 60 mal zugestochen hat? Fakt ist, er hat die junge Frau mehrfach dazu drängen wollen, das Baby abzutreiben. Diese Beweise liegen ja vor und das wurde auch gesagt. Er lockte sie unter einem falschen Vorwand zu diesem Treffpunkt, nur zu dem Zweck, sie dort zu töten, da sie das Baby nicht abtreiben wollte!!! Hier liegen niedere Beweggründe (verletzte Ehre, Eitelkeit, Baby sollte abgetrieben werden, fehlender Gehorsam), Heimtücke (unter falschen Vorwand zum Tatort gelockt) und Grausamkeit (60 Messerstiche) vor!!! Er hat die Frau klar dorthin gelockt um sie umzubringen, weil er das Baby nicht wollte!

@SaschaBraus77 3 года назад

@@Scarab324 Ja richtig, das ist auch ein Hinterhalt. Wenn sie sich aber vorher gestritten haben und auch aufgrund des Morddrohungen die vorher von ihm ausgingen, kann hier keine Arglosigkeit angenommeb werden. Damit nehme ich den Täter nicht in Schutz, die Heimtücke verlangt einfach die Arglosigkeit und das sehe ich hier nicht als gegeben.

@wedemeyerr 3 года назад

Richter: "sie sagen also, dass sie versehentlich mit dem Messer auf das Opfer gefallen sind?" Angeklagter: hmmm, ja! Richter: WAS? UND DAS 23 MAL???

@ichheienomad2494 3 года назад

Angeklagter: JA, war rutschig. Richter: Nun gut, dann glaube ich es ihnen mal...

@xasmaniusvolk8416 3 года назад

9:20 what ? Wieso Deutschland? The hell das ist fast so niedrig wie das tiefste U-Boot.

@thespectator1243 3 года назад

Egal wie man's nimmt, Hauptsache er kommt in den Knast. Ich bin dafür, dass er so lange weggesperrt bleibt, solange sein Opfer tot ist. (:

@beckyontour7417 3 года назад

Ach, er hat immerhin nicht Steuern hinterzogen oder gar GEZ verweigert. DAS waere echt schlimm gewesen...

@markusfrombgen2967 3 года назад

Dummschwätzer + Hohldenker ! 🤮🤮🤮🤮🤮

@Offset-rc8sj 3 года назад

Lol. Steuerhinterzieher werden wohl eher viel zu wenig verfolgt.

@dr.woodguard4021 3 года назад

In unserer krank gemachten Rechtsprechung weise ich vorsorglich auf zwei Motive hin: 1. "Landwirtschaftlicher Aspekt": ÄHREN-MORD 2. "Freizeitsport-Aspekt": SKI HAT...

@jeane1889 3 года назад

"Hups, da ist mir wohl das Messer ausgerutscht....oh, hups, schon wieder.... ach man ey, schon wieder..." x60

@dieterhermannn 3 года назад

Tollpatsch XD

@christophb.453 3 года назад

Liegt wahrscheinlich an der Seife die er verwendet hat - gleich den Hersteller verklagen und auf Fremdeinwirkung plädieren.

@skit4471 3 года назад

Tja bei ausufernder nicht zu bekämpfender Clan Kriminalität und solchen Urteilen, wer soll da des Rechtssystem noch ernst nehmen, is ja klar das da gegenpüber Straftätern absolut keinerlei abschreckende Wirkung mehr besteht. Deutschland, mach was du wilst, verrat nur niemand wieso und du bis fein raus.

@portaecustos 3 года назад

Was für Urteile denn??? Ein Urteil ist in dem Fall doch noch gar nicht gefällt.

@killer-cq4vl 3 года назад

Ist es dann eigentlich ein Doppel totschlag ?

@lars4803 3 года назад

Nein

@wassolldasalles8204 3 года назад

Wenn 60 (Sechzig) Messerstiche kein Mord sein sollen dann weiß ich auch nicht mehr weiter. 🤔🙄😥

@portaecustos 3 года назад

Wieso sollte die Anzahl an Messerstichen relevant sein? Überleg doch mal: Ein Stich reicht aus, um einen Mord zu begehen. Wenn also die geringstmögliche Anzahl für einen Mord 1 Messerstich ist, wieso sollte dann eine Zahl größer als 1 überhaupt noch ein Kriterium dafür sein, ob es Mord oder Totschlag war? Man braucht folglich andere Kriterien, wie sie im Gesetzestext auch verankert sind.

@geroluk 3 года назад

Und der Herr Alim kommt dann nach 5 Jahren aus dem Gefängnis?- Ist er dann zu einer EINSICHT über diese grausame Tat gelangt!?--Ich verstehe in diesem Land langsam nichts mehr...

@mikeandroid5886 3 года назад

Wieso soll er nach 5 Jahren rauskommen? Zwisch 5 Jahre und Lebenslänglich kann der Richter einiges machen.

@sehrgrossesglied5000 3 года назад

@Kanzlei WBS Könnten Sie in einem weiteren Video darauf eingehen wie es sein kann dass die Motive nicht geklärt wurden bzw. nicht als offensichtlich angesehen wurden ?!

@EricMustardman 3 года назад

Weil es bislang noch gar keinen Strafprozess gegeben hat. Es gab staatsanwaltschaftliche Ermittlungen und da wird der Täter, wenn er einen Anwalt hat, der auch nur einen Schuss Pulver wert ist, das getan haben, was sein Anwalt ihm geraten hat und was auch sein gutes Recht ist, nämlich den Mund zu halten und die Aussage zu verweigern. Während des Strafprozesses werden Staatsanwalt und Richter sich bestimmt noch ein detaillierteres Bild vom Angeklagten und seinen Motiven machen können.

@Mr.Eifallslos 3 года назад

Aber wehe, man tötet jemanden bei einem Autounfall...

@Chris-lq8zk 3 года назад

Das ist auch nicht gut

@Tcfy. 3 года назад

Dann bekommt man meistens höchstens eine Geldstrafe wegen fahrlässiger Tötung

@Mr.Eifallslos 3 года назад

@@Tcfy. Okay, das war mehr eine Anspielung auf das Thema, dass ein Auto bei einem illegalen Rennen auch als gemeingefährliches Mittel gelten kann. Das wird in einem eigenen Video auf diesem Kanal behandelt.

@michael3533 3 года назад

Mordanklage, wenn man bei einem Rennen jemanden tötet. Sonst fahrlässige Körperverletzung mit Todesfolge...

@DaxRaider 3 года назад

zurecht is das mord, man nimmt das billigent in tat wenn man rennen fährt ergo MORD wenn man jmd tötet ohne rennen is es körperverletzung mit todesfolge

@63keeper 3 года назад

Ich bin ehrlich entsetzt! Eigentlich hat er zwei Menschen getötet. Und, Kopf abschneiden ist im Islam eine beliebte Bestrafungsmethode. Ich hoffe das sie ihm religiöse Motive nachweisen können, wenn schon die Anderen angeblich nicht greifen.

@jenzotto 3 года назад

Dann kommt er erst recht frei.

@parcevalde9609 3 года назад

Ich habe mal eine Frage zu einem anderen Thema: Ich wurde vor einer Zeit von einem Spiel (Hunt: Showdown) gebannt weil ich angeblich "third party software" verwendet haben soll. Ich habe jedoch nicht gehackt oder gecheated und habe das auch sonst noch nie. Ich habe den Support angeschrieben und auch über Easy anti cheat versucht wieder entbannt zu werden aber ohne Erfolg. Mitlerweile habe ich mich damit abgefunden das ich nicht mehr Spielen kann auch wenn es nach 14h schon ne belastung ist aber was mich viel mehr daran stört ist das auf meinem Steam Profil jetzt ein Spielausschluss vermerkt ist und mich das nicht darstellt, da mir eine straftat unterstellt wird die ich nie begangen habe (ist das nicht sogar üble Nachrede oder Rufmord oder sowas in der Richtung?). Laut Crytek liegen Beweise (wohl auch als Videos von meinen Spielen) vor die den Spielausschluss bestätigen sollen aber auf anfrage wollen sie die nicht rausgeben. Jetzt zu der Frage: müsste Crytek mir aufgrund ger DSGVO nicht alle meine gesammelten Daten auf Nachfrage hin aushändigen? Besonders weil es sich um von mir gespielte Szenen handelt und ich alle Spiele auf Twitch gestreamt habe. Ich hoffe Sie lesen das und können mir vielleicht weiterhelfen Liebe Grüße

@johannehrlich9898 3 года назад

Wie kann man das alles ändern? Ich glaube nur wen wir die Altpartaen abwehlen.

@komischerkauz 3 года назад

10 min Video, vor 5 min hochgeladen, aber schon ein Disslike. Was soll der Quatsch?!

@electricz3045 3 года назад

Das sind Leute mit krassen Depression

@svene.3856 3 года назад

"Ja, wir leben heute in dem besten Deutschland, das es jemals gegeben hat." - Frank Walter Steinmeier

@Paul.T2001 3 года назад

Für ihn bestimmt

@svene.3856 3 года назад

Ich wundere mich darüber, dass jemand, der so einen dämlichen, relativistischen Stuss zurechtschreibt (und mir nebenbei seltsame Gesinnungen andichtet), eine halbwegs akzeptable Rechtschreibung beherrscht und auch sinnhafte Sätze produziert. Meine Güte, habt ihr euch weiterentwickelt... Besser geht aber immer, nicht wahr? Z.B. wäre es nett, wenn in Deutschland sich jeder, der Vollzeit arbeitet, auch eine solche, von dir besagte, angemessen komfortable Wohnung oder Haus leisten könnte. Vor ein paar Jahrzehnten ging das noch. Heutzutage - im angeblich besten Deutschland ever - öfters mal nicht. Arbeit lohnt nicht mehr unbedingt. Und es wird in Zukunft noch besser... ! Also meine Wahrnehmung unterscheidet sich massiv von deiner. Akzeptier das.

@svene.3856 3 года назад

@Vladimir Muhammadovic Außerdem, wäre alles so rosig, würden Menschen wie du nicht sofort derart getriggert und beleidigend loslegen. Toleranz ist auch etwas, das einigen von uns fehlt... weil Toleranz heutzutage nur noch in engen, fest bestimmten Grenzen stattfinden darf. Vor 20 Jahren etwa waren die Menschen toleranter, da konnte jeder seine Meinung haben und frei äußern - und jeder hat das akzeptiert. Das war also auch schonmal besser.

@hardbeats81 3 года назад

@Vladimir Muhammadovic Hmm ... "Hetzkommentare" konnte man auch mit 56k Modem schreiben. Jedenfalls hat es in Deutschland früher weit weniger Morde dieser Art gegeben, dass lässt sich easy in offiziellen Statistiken nachlesen.

@Paul.T2001 3 года назад

@Vladimir Muhammadovic hier mal die Definition von Hetze Hetze (kein Plural) steht in der deutschen Sprache für eine übertriebene Eile, große Hast sowie das Getriebensein. Abwertend wird damit laut Duden die Gesamtheit unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen oder Handlungen bezeichnet, die Hassgefühle, feindselige Stimmungen und Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen Also laut der Definition liegst du mit deiner Annahme falsch... er hat ja nur seine Meinung geäußert und nicht gegen jemanden gehetzt

@clarino8041 3 года назад

Der wollte nur 10 Mal zustechen, hat sich immer wieder verzählt, und hat von vorne angefangen.

@freigeist777 3 года назад

Da kann man ja fast Befangenheit unsterstellen

@swbko 3 года назад

Mord ist erst ab 61

@mattispi.88 3 года назад

1. Allein schon die Tatsache, dass er sie mit dem Tod bedroht hat, müsste ausreichen um ihn einzusperren für eine Zeit lang aus meiner Sicht. 2. Das töten von Embryos gegen den willen der schwangeren Frau, ist doch auch eine Straftat oder? 3. Was passiert jetzt, wenn der Täter die Aussage verweigert und sich nicht dazu äußert?

@LgndaryHeroLink 3 года назад

Aber hat er den Embryo getötet? Er hat sie getötet und infolgedessen ist das Ungeborene auch verendet oder?

@jimye8170 3 года назад

1. Sie ist ja gestorben. Also wird mindestens fünf Jahre möglich sein, das StGB sieht auch bei Totschlag lebenslange Freiheitsstrafe in besonders schweren Fällen vor. 2. Dass das werdende Kind mitgestorben ist, wird wahrscheinlich bei der Verurteilung eine Rolle spielen. Ich zweifle aber, dass der Mann vorsätzlich einen Schwangerschaftsabbruch begehen wollte. Nach seinen eigenen Aussagen wollte er "nur" seine Ex-Freundin töten. 3. Das ist sein gutes Recht. Möglicherweise kann man ihm dann keinen Mord nachweisen, aber lebenslange Freiheitsstrafe ist trotzdem noch möglich.

@enricoengelmann2501 3 года назад

1. Bedrohung ist nur ein Haftgrund wenn bereits ein verfahren gegen den beschuldigten läuft §112 der StPO 2. Das wäre der sogenannte Schwangerschaftsabbruch §218 Abs. 2 des StGB 3. Da der Beschuldigte/Angeklagte das Recht hat die Aussage zu verweigert um sich nicht selbst zu belastend wird einfach als Nächstes die Beweisaufnahme gestartet heißt Zeugenbefragung etc als Zeuge ist man dazu verpflichtet Wahrheitsgemäß zu antworten sofern man nicht Verwandt oder Verschwägert ist