Тёмный

KuchenTV: Urteil wegen Volksverhetzung - RA Solmecke reagiert 

WBS LEGAL
Подписаться 1 млн
Просмотров 535 тыс.
50% 1

Tim Heldt begeistert mit seinem RU-vid-Kanal „KuchenTV“ über 1,2 Millionen Fans. In einem seiner neuesten Videos scheint "der Kuchen“ allerdings etwas krümelig zu sein: So wurde er wegen Volksverhetzung und Beleidigung zu einer satten Geldstrafe von 26.000 Euro verurteilt.
Ob das schon das Ende des Verfahrens war, ob der Staatsanwalt nicht vielleicht doch befangen war und warum Tim nicht so gerne nach Rostock fährt, erfahrt ihr in diesem Video.
Zum Video von KuchenTV "Ich wurde zu 26.000 EURO WEGEN VOLKSVERH3TZUNG VERURTEILT! - Kuchen Talks#638": • Ich wurde zu 26.000 EU...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. RU-vid-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2goFacebook
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RU-vid Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RU-vid-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht RU-vid (www.so-geht-youtube.de)

Опубликовано:

 

25 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 6 тыс.   
@zorrisssarethi2573
@zorrisssarethi2573 2 года назад
Das böse F-Wort: Finanzamt
@nopenope1
@nopenope1 2 года назад
für so manchen RU-vidr auf jeden Fall das schlimmste F-Word/böse Überraschung ^^
@Dr.Tinnitus
@Dr.Tinnitus 2 года назад
Der war gut 😅
@ravingraven1988
@ravingraven1988 2 года назад
Too powerful o.o"
@newhouse8993
@newhouse8993 2 года назад
Jetzt wirst du wohl auch Angezeigt 🙈
@Quantum-Bullet
@Quantum-Bullet 2 года назад
Deshalb sind ja einige Influencer nach Dubai geflohen.
@cath1none
@cath1none 2 года назад
"gibt aber relativ wenig Knete... 20 euro pro Stunde" So ein Satz kann auch nur von einem Anwalt kommen :D
@KeKsEfReSsEr200
@KeKsEfReSsEr200 2 года назад
Nicht zugehört, was? "Bis zu 20€/h Verdienstausfall können geltend gemacht werden" Du kriegst also so viel, wie du eigentlich in deinem Job verdienen würdest, jedoch nicht mehr als 20€/h
@kampfmeersau
@kampfmeersau 2 года назад
@@KeKsEfReSsEr200 Das bestätigt die Aussage doch noch umso mehr…
@gruenwalski8821
@gruenwalski8821 2 года назад
@@kampfmeersau wie das? Jeder selbstständige lacht über 20€/h, muss er ja auch. Sonst ist die Selbstständigkeit bald Vergangenheit...
@MeinVater-Scaling
@MeinVater-Scaling 2 года назад
@@kampfmeersau Als Informatik Freelancer bekommst du 80-100 Euro/ h . Nur mal so als Vergleich.
@Ribulose15diphosphat
@Ribulose15diphosphat 2 года назад
Gerichtsverhandlungen laufen nicht wie bei Richterin Barbara Salesch, wo man die Verhandlung in einer Stunde durchzieht. Da werden alle paar Wochen mal zehn Minuten verhandelt - oder gar nicht, wenn ein Zeuge nicht kommt - und dann vertagt. Für die zehn Minuten Arbeitszeit muss an dann zum Gericht und zurück fahren.
@wernerkumpusch6919
@wernerkumpusch6919 2 года назад
Bringt mir immer wieder Hoffnung wenn ich deine Videos ansehe. Weil deine Art die Dinge aufzuzeigen relativ neutral und sachlich sind. Es ist schwer seine eigene Meinung nicht in den Ton und Betonung einzubringen. Aber absolut Top was du machst
@BastianBPE
@BastianBPE 2 года назад
Ganz einfach: Kuchen hat vergessen seine lustige Witze-Stimme zu bernutzen! Selber Schuld! xD
@biosbois8739
@biosbois8739 2 года назад
Hahahahah i see you are a man of culture as well
@biosbois8739
@biosbois8739 2 года назад
Ich habe gesagt in den Kopf und nicht ins Bein!
@uwebaganz5144
@uwebaganz5144 2 года назад
Wer den Kanal kennt und denkt er hat es so gemeint, der will es falsch verstehen
@90chestnut
@90chestnut 2 года назад
@@uwebaganz5144 Nun ist aber nicht der Kanal entscheindend, sondern das einzelne Video. Das Video konnte man ja auch sehen, ohne den Kanal vorher zu kennen. Und dann weiß man nicht unbedingt, was ernst gemeint und was ein schlechter Witz ist.
@Tonstar451
@Tonstar451 2 года назад
Kameraden! Kommt lasst uns nach Joseph Stalin in den rücken fallen dann sind wir bis Johannes Auftritt durrrrch mit dem Krieg. (lustige witzstimme)
@aasdfbbasdf2185
@aasdfbbasdf2185 2 года назад
Also ich glaube dem Herrn Kuchen geht es gar nicht ums Geld, sondern um die Verurteilung als solches.
@strenghsGirl
@strenghsGirl 2 года назад
Richtig. Die Verhandlungen selber sind ja sau teuer.
@IrgendeinName98
@IrgendeinName98 2 года назад
Hat er selbst gesagt
@schere1161
@schere1161 2 года назад
Macht sich halt schlecht im Resümee
@kurzernerv4130
@kurzernerv4130 2 года назад
@@felixtollbert2804 Moment mal, wenn er etwas praktisch wahrnehmbar auch für dritte überspitzt formuliert, dies teilweise satirisch darstellt, dann soll er einsehen dass er Volksverhetzung begangen haben soll? Was für eine Einsicht, außer die, die er bereits geäußert hat soll er denn noch erhalten? Wenn Einsicht bedeutet sich eine Schuld anzunehmen, die definitiv NICHT im Geist oder Gedankengut steckt, dann verstehe ich den Kommentar. Ansonsten ist es für mich nur hohles Gebrabbel von jemanden der das Original nicht kennt oder gerne fremde Menschen beschuldigt und hofft dass diese sich eine Schuld eingestehen die sie nicht begangen haben. Ja in dem Fall bin ich parteiisch... und das obwohl ich Kuchen nicht verfolge.
@sebastianriemer1777
@sebastianriemer1777 2 года назад
Recht hat er
@m3tricfpsprivat
@m3tricfpsprivat 2 года назад
Kann das 1 mio Abo Special bitte sein, dass Herr Solmecke alle Schimpfwörter sagt, die er kennt? Das hat sich in diesem Video sehr bizarr und lustig angehört. So was hört man selten von einem Anwalt.
@zerato4454
@zerato4454 2 года назад
Was eine gute Idee xD
@kiszikoszi
@kiszikoszi 2 года назад
@Umweltschutz - Das RU-vid Projekt cool wer?
@RealHansPeter69
@RealHansPeter69 2 года назад
@@kiszikoszi Der Witz war schon 2010 nicht mehr lustig.
@Uchiha-Sama1202
@Uchiha-Sama1202 2 года назад
@@RealHansPeter69 Die Frage ist aber trz wer gefragt hat, schön das er solche Videos macht, interessiert keinen.
@algee2005
@algee2005 2 года назад
@@RealHansPeter69 Hi. Mein Name ist Lars und ich schwitze beim kacken.
@herbertschmerbert
@herbertschmerbert 2 года назад
Keine Ahnung, ob das Urteil gegen ihn Not tut, aber das ist ja echt ein unangenehmer Vogel, dieses Gehabe, ey.
@kyokushinboy3290
@kyokushinboy3290 2 года назад
Es stimmt einfach: Vor Gericht gehen ist was für besser Verdiener
@friend7681
@friend7681 2 года назад
Rip Art 19 IV?
@etwasadas613
@etwasadas613 2 года назад
Oder einfach ne Rechtsschutzversicherung machen 😂
@a.s.1364
@a.s.1364 2 года назад
@@etwasadas613 Die zahlen auch nicht alles, leider…
@danieljanschultz6081
@danieljanschultz6081 2 года назад
@@etwasadas613 irgendwann zahlen die nicht mehr. Und zahlen auch nicht alles.
@danieljanschultz6081
@danieljanschultz6081 2 года назад
@@a.s.1364 das stimmt leider...
@ZombieZocker666
@ZombieZocker666 2 года назад
"Der Hitlergruß ist nur bei sehr besonderen Anlässen erlaubt" - ich denk sofort an Norman Ritter xD
@devilslayerwastaken
@devilslayerwastaken 2 года назад
hahahhahahahahahhaahhahahahahhh
@sphericalspice
@sphericalspice 2 года назад
Ist da der Winkel des Arms und der Hand eindeutig festgelegt? Oder muß man einen Spruch dazu aufsagen? Sowas wie "Heil Merkel, Du Sozialistin!" (InterNationalSOZIALISTIN)
@HorstOfTheUniverse
@HorstOfTheUniverse 2 года назад
Wollte der nicht Skinhead werden wenn er mal groß ist?
@bezugsstelle
@bezugsstelle 2 года назад
Oder an Jonathan meese
@c.i.a.8476
@c.i.a.8476 2 года назад
@@sphericalspice was zur Hölle?
@berndklein7976
@berndklein7976 2 года назад
"Wenn ich soviel Hass in mir tragen würde, dann wär ich nicht so erfolgreich geworden." - Diktatoren lieben diesen Spruch ^^
@semalang8407
@semalang8407 2 года назад
Oh glaub mir, die Diktatoren sehen sich als Menschenfreund und mitfühlend. Wenn ich an die Sprüche von erdogan denke, demnach ist er geradezu heilig.
@berndklein7976
@berndklein7976 2 года назад
@@semalang8407 ich sehe da Parallelen zu Tim ^^
@vapi1402
@vapi1402 2 года назад
@@berndklein7976 dachte ich wäre alleine
@shini64m14
@shini64m14 2 года назад
@@semalang8407 naja ein 4 jähriger Prozess, über einen schlechten Witz ist ja offensichtlich wichtiger 😂
@mrgladon3865
@mrgladon3865 2 года назад
​@@berndklein7976 Ich finde es schwierig eine private Person mit Kind und Frau mit Diktatoren zu vergleichen.
@BratislavMetulski
@BratislavMetulski 2 года назад
So... schauen wir mal wie die Verhandlung vom Drachenlord im September läuft 😂
@twdmrwayne4039
@twdmrwayne4039 2 года назад
OHJA
@iiii5266
@iiii5266 2 года назад
Das Knastzimmer wär für den Wingl ein Upgrade zu seiner Schanze
@onlyNaizo
@onlyNaizo 2 года назад
wegen was muss der vor Gericht?
@Hustenbommi
@Hustenbommi 2 года назад
"Ich zahle meinen Anwälten noch immer Suiten. Soll mir ja keiner sagen, dass ich mir das nicht leisten könnte." Mensch Julius BWL warum fährst du mit deinen Anwälten denn mega weird nach Rostock? Mit dem Heli oder Privatjet wärs doch viel einfacher? Rostock hat sogar einen Flughafen...
@Sittich
@Sittich 2 года назад
Justus. BWL Justus. Vater und ich haben herzhaft gelacht.
@Hustenbommi
@Hustenbommi 2 года назад
@@Sittich an Justus kommts halt gar nicht ran. Eher so in die Richtung was man auf Wish bestellt. Außerdem hätte Justus in so einer Situation vermutlich den Richter gebeten die 5-fache Strafe zu bezahlen, soll ja keiner sagen, dass er sich Volksverhetzung nicht leisten könnte...
@keybee8080
@keybee8080 2 года назад
Bei dem ist halt in der Erziehung wirklich was falsch gelaufen.
@ChaosBaldur
@ChaosBaldur 2 года назад
du bist definitiv schneller mit dem auto am ziel als wenn man nen flugzeug nimmt und die umwelt dankt es dir auch sehr.
@NiGhTm4r389
@NiGhTm4r389 2 года назад
Das fand ich auch richtig ekelhaft, zeigt gut wie abgehoben Tim inzwischen ist
@hexrays6150
@hexrays6150 2 года назад
Dank RA Solmecke bin ich immer über die absoluten YT-Stars aus Deutschland informiert.
@feldartillerie1620
@feldartillerie1620 2 года назад
Das ist nichts positives xD
@andreassandkuhler4672
@andreassandkuhler4672 2 года назад
Und Pocher macht auch einen guten Job
@anatollnatoll2914
@anatollnatoll2914 2 года назад
@@andreassandkuhler4672 Als ob Pocher weniger trash ist.
@andreassandkuhler4672
@andreassandkuhler4672 2 года назад
@@anatollnatoll2914 Mehr Trash als Solemeke oder Kuchen TV? Wie ist das gemeint?
@anatollnatoll2914
@anatollnatoll2914 2 года назад
@@andreassandkuhler4672 Pocher ist selber ein trasz celebrity, wie die Leute die er behandelt. Keine Ahnung wie man sich das geben kann.
@halneuntausend5525
@halneuntausend5525 2 года назад
Bis 20€ verdienstausfall, heißt man bekommt max 20€ die Stunde je nachdem wieviel man in seinem regulären job verdient.
@DC2809
@DC2809 2 года назад
genau .. und wenn du 100€/Stunde verdienst, kriegst du als Entschädigung für den Ausfall trotzdem maximal 20€/Stunde.
@halneuntausend5525
@halneuntausend5525 2 года назад
@@DC2809 korrekt, scheinen aber viele in den Kommentaren nicht richtig verstanden zu haben.
@a.s.1364
@a.s.1364 2 года назад
Ich wäre froh wenn ich 20 Euro die Stunde kriegen würde. Da lohnt sich arbeiten wenigstens.
@EricMustardman
@EricMustardman 2 года назад
@@a.s.1364 Falsch. Verdienen Sie z. B. nur 12 €/Std., erhalten Sie als Schöffe auch nur 12 €/Std. als Verdienstausfall. Die 20 €/Std. sind die Obergrenze, nicht das Fixum.
@thomas__da
@thomas__da 2 года назад
@Digi Toux können Sie machen, bringt Ihnen nichts. Wie kommt man auf so einen lächerlichen Vergleich? Es handelt sich dabei um eine Aufwandsentschädigung für eine explizites _ehrenamtliche_ Position. In welcher gedanklichen Schleife kommt man da auf Finanzamt?
@johnmcorigin2389
@johnmcorigin2389 2 года назад
Wenn RU-vidr meinen, ihre Popularität für ihre Zwecke nutzen zu können, dann trifft sie die volle Härte des Gesetzes völlig zurecht.
@ChaozzZJohnny
@ChaozzZJohnny 2 года назад
"Also, ich sehe mich überhaupt nicht als schuldig. Warum machen wir das eigentlich?" - Mir war auch so, dass die Schuldfrage vom Gericht festgestellt wird, nicht vom Täter. Ja, Wahnsinns-Erkenntnis.
@TheOriginalDogLP
@TheOriginalDogLP 2 года назад
ohne Witz der Typ macht mich so fertig. Auch mit dem "ein studierter Richter"... Das ihm da nicht die Erkenntnis kommt, dass man als studierter Jurist vielleicht die Schuld erkennt, die er als nicht studierter nicht erkennt.
@keybee8080
@keybee8080 2 года назад
15:00-15:04 bald nicht mehr 🤣
@realcubemonster
@realcubemonster 2 года назад
@@Racoon209 sie wenden geschriebenes Gesetz an, dass dieses Gesetz bullshit ist ist klar aber solange hier seitens der Politik nichts geändert wird haben Richter etc keine Wahl als nach diesem (Un-) Recht zu urteilen.
@cutterboard4144
@cutterboard4144 2 года назад
@@realcubemonster Wenn Richter nur dazu da sind Gesetze anzuwenden, könnte man sie einfach durch ein kleines Shellscript ersetzen.
@cutterboard4144
@cutterboard4144 2 года назад
Das Wort "feststellen" hat hier aber eine andere Bedeutung. Es bedeutet nicht das herausgefunden wurde wie es war, mit unumstößlichen wissenschaftlich überprüfbaren Beweisen, sondern es wird definiert wie es war, und dies als Tatsache _fest_gestellt.
@IndyJones0815
@IndyJones0815 2 года назад
20 Flocken die Stunde als Schöffe - jo bin dabei - fast doppelt soviel wie als Pflegehelfer.
@Ninjin92
@Ninjin92 2 года назад
Dachte ich mir auch schon als Pflegeassistentin habe ich nie so viel Verdient.
@ps1337
@ps1337 2 года назад
die meisten arbeiten für weniger als 20€ - druchschnittslohn in de ist 2100 netto
@val1n
@val1n 2 года назад
Ja, das war auch mein erster Gedanke. Dabei sieht man mal wieder, Berufe, wie Pflegekraft, werden deutlich unterbezahlt. Besonders, wenn man dabei die körperliche und zeitliche Beanspruchung mit bedenkt.
@hanzo8120
@hanzo8120 2 года назад
20€/Std! WoW. Ich verdiene etwas mehr als Mindestlohn im Altenheim! Ich glaub ich muß meinen Job wechseln.
@KW0998
@KW0998 2 года назад
@@hanzo8120 Ja finanziell gesehen schon. Aber ich denke du hast dich für den Beruf nicht aus Geld gründen entschieden, sondern das du helfen möchtest. Das heißt nicht, dass ihr nicht unterbezahlt seid, dass seid ihr auf jedenfall
@udot6630
@udot6630 2 года назад
Sehr interessanter Beitrag; gut - und vor allem unparteiisch - erklärt.
@theyuki-fay-multiverse9086
@theyuki-fay-multiverse9086 2 года назад
@Umweltschutz - Das RU-vid Projekt ganz unparteiisch
@kayagiersch4907
@kayagiersch4907 2 года назад
Sehr - interessanter - Kommentar gut; und. - unparteiisch;
@saassoos8736
@saassoos8736 2 года назад
@Umweltschutz - Das RU-vid Projekt wer hat gefragt
@comicomrade5347
@comicomrade5347 2 года назад
@@saassoos8736 niemand, trotzdem macht er was gutes was erwähnenswert ist
@yourrudeyoutubewatcher
@yourrudeyoutubewatcher 2 года назад
Das man dem Blender überhaupt eine Plattform bietet. Der hat doch nichts von Wert zu irgendeinem Diskurs beizutragen.
@minutemarvels971
@minutemarvels971 2 года назад
doch hat er. er macht zu vielen Themen sehr gute Videos
@yourrudeyoutubewatcher
@yourrudeyoutubewatcher 2 года назад
@@minutemarvels971 Nein. Fast alles was er an populistischem Gelaber raushaut ist gut wissenschaftlich widerlegt. Aber seine AfD-Wähler Anhängerschaft hält natürlich zu ihrer antifeministischen, rechten Leitfigur.
@raziel8321
@raziel8321 2 года назад
Mir haben die wenigen Minuten aus diesem Video gereicht um die Person abgrundtief unsympathisch zu finden. Für mich immer unverständlich wie solche Selbstdarsteller so extrem beliebt und erfolgreich werden. Und es würde mich gerade nicht im geringsten wundern, wenn da nur 20% der Geschichte erzählt wird, gerade soviel um selbst "gut" da zu stehen.
@Cony989
@Cony989 2 года назад
Grüße an dem sympathischen Staatsanwalt der nicht locker lässt 😅
@dontliethetruth
@dontliethetruth 2 года назад
wie bei juliensblog geht es ums mobben und sich-anderen-überlegen-fühlen. leute lieben es auf andere (am besten schwächere) draufzuhauen und sie dann zu verspotten. dieser soziale sadismus wird dann noch als satire oder edgy humour getarnt und alle kritiker sind dann zensierer/gutmenschen, die political correctness instrumentalisieren. dass so große massen zu diesen mini-trumps aufschauen, ist traurig.
@EssentialBlue
@EssentialBlue 2 года назад
Selbst wenn der jetzt alles erzählen sollte, hat er seine "edgy" rücksichtslose (...) Art, die mir komplett gegen den Strich geht - und diesem Staatsanwalt offensichtlich auch. Kuchen kann gerne in weiteren 4 Jahren gewinnen, weil die Anschuldigungen teilweise substanzlos waren. Wegen seinen charakterlichen Schwächen wünsche ich ihm, dass ihm in der nächsten Zeit das Leben ein bisschen schwerer gemacht wird, damit er durch diese Erfahrung dazulernt (sinngemäß hat er das selbst gesagt) und vielleicht auch daraus wächst. Zumindest sein Verständnis von Recht und Gesetz, wenn schon nicht sein Charakter, könnte sich bessern.
@alexandrnahuskis2710
@alexandrnahuskis2710 2 года назад
Geistiger Verfall der Gesellschaft
@wakookaw693
@wakookaw693 2 года назад
@@RunoRansom Quellen bitte, außerdem hat es mit dem Thema nichts zu tun. Aber gut, wenn der kleine Otto keine Argumente hat schreit er einfach ganz laut: "Und was ist mit den Anderen ?!?!!"
@captnkaptn
@captnkaptn 2 года назад
10:01 Solmecke: "Gibt aber relativ wenig Knete, 20€pro Stunde"💁‍♂️ 80% von Deutschland: "Wo kann ich mich anmelden?"😲
@nikk_5002
@nikk_5002 2 года назад
Die zwanzig Euro hören sich erstmal viel an. Aber denk doch mal nach. Als Schöffe am Amtsgericht arbeitest einen Tag am Prozess. Da haste dann vielleicht drei Stunden. Das wären dann 60€ an dem Tag. Du hast in nem Monat, wenn wir mal großzügig sind vielleicht einen Prozess pro Woche. Dann verdienst du 60€ mal 4, macht 240€ im Monat. Super damit wirste auf jeden Fall reich.
@666like616
@666like616 2 года назад
240€ sind 240€, vllt wird man damit nicht reich, aber das ist bei mir z.b. schon 50% von dem netto, welches mir nach abzug meiner fixkosten frei zur verfügung steht. 240€ haben oder 240€ nicht haben, macht eben da schon einen unterschied vorallem auf's jahr gerechnet. kleinvieh macht auch mist.
@nikk_5002
@nikk_5002 2 года назад
@@666like616 was arbeitest du denn? Also 240€ pro Monat auf das Jahr gerechnet wären 2880€. Das ist wirklich nicht besonders viel und das war ja auch nur die Aussage. Dass es eben nicht viel ist undan damit nicht reich wird. Das es trotzdem Geld ist und schön zu haben keine Frage
@666like616
@666like616 2 года назад
@@nikk_5002 also, ich weiss ja nicht, ob ich jetzt doof bin...aber der windows rechner sagt mir 240*12 entspräche 2880€. und sagen wir einfach; ich bin gelernter facharbeiter im metallhandwerk. nicht in der industrie oder im handel beschäftigt.
@derkapitan7031
@derkapitan7031 2 года назад
Das Schöffenamt ist ein Ehrenamt und man bekommt keine 20 Euro die Stunde. Man kann lediglich seinen Verdienstausfall geltend machen und der ist auf 20 Euro gedeckelt. Zuhören hilft manchmal
@kateauston7090
@kateauston7090 2 года назад
Ich habe echt viele dazugelernt seitdem ich hier regelmäßig vorbeischaue danke an den Kanal 👍❤️
@ikgamer1
@ikgamer1 2 года назад
Nein hast du nicht
@maliniatb
@maliniatb 2 года назад
@@ikgamer1 alles gut bei dir, oder ist das normal für dich so unnötig auf Kommentare einzugehen?
@tobiaswolf783
@tobiaswolf783 2 года назад
Du lernst dazu, wie sinnlos eigentlich unser Justizsystem (inklusive Gesetze) ist. Viel Spaß weiterhin. Der Solmecke verteidigt diesen Stuß, vermutlich auch weil er daran verdient oder es nicht so wirklich verstehen will.
@Borsti1908
@Borsti1908 2 года назад
@@tobiaswolf783 dir gefällt das gegenwärtige System nicht? Du hast ganze 3 Optionen: 1. Hau ab. Keiner hält dich auf in ein Land zu ziehen, welches dir passt. Aber den deutschen Luxus aufgeben? Mh... 2. Beteilige dich politisch. Entweder durch Wahlen oder aktiv in einer Partei. Aber das wird ja auf Einstiegsebene nicht bezahlt... Mist. 3. Find dich damit ab. Die Mehrheitsgesellschaft hat demokratisch dieses System verabschiedet. Du lebst darin, Pech gehabt. So funktioniert Demokratie und Pluralismus. Alles andere ist großes mimimi
@CP-pi2bf
@CP-pi2bf 10 месяцев назад
Jammer,Jammer! Er tut mir nicht leid! Wer aus teilt, muß auch einstecken! Gruß von Chris
@jonaslgbt
@jonaslgbt 2 года назад
Meine Güte ist der Typ ätzend. Und uneinsichtig bis zum bitteren Ende. Danke für das - wie immer - spannende Video. 🙏
@bema1908
@bema1908 2 года назад
Das nächste Teammates-Event dann mit Christian Solmecke? Wäre doch mal was. :D
@gamerskillz0002
@gamerskillz0002 2 года назад
Drachenlord und Gurkensohn🤣
@bema1908
@bema1908 2 года назад
@@gamerskillz0002 Zumindest erster ist allerdings auf Twitch gebannt. Würde nicht funktionieren.
@gamerskillz0002
@gamerskillz0002 2 года назад
@@bema1908 ist er ja nicht ohne Grund der komische Typ🤣
@fatpad8031
@fatpad8031 2 года назад
Mein Kanal ist Dümmer als 99,9% auf RU-vid .. das verspreche ich 😚
@gregorhi2
@gregorhi2 2 года назад
Tim hat schon noch sehr viele Fragen die er in 4 Jahren seine teuren Anwaelte haette fragen sollen, z.B. Gerichtsstandort.
@obinator9065
@obinator9065 2 года назад
Ne so weit denkt Herr Hochbegabt gar nicht
@redbullet9455
@redbullet9455 2 года назад
Das habe ich mir auch gedacht wärend des videos
@andreassandkuhler4672
@andreassandkuhler4672 2 года назад
Es geht doch nicht darum, es geht darum endlich viraler zu werden. Bis zu WBS hat es schonmal geklappt. Und bald zu sehen im Sat1 Frühstücksfernsehen auf der Couch mit Killing und Merkau?
@Kaev94
@Kaev94 2 года назад
Naja, dass die Klasse und die Klägerin auch nicht aus Rostock kommen, sondern aus NRW, ist ja auch schon bekannt. Daher ist die Erklärung, dass es dort ist, weil die Geschädigte von dort kommt, falsch. Aber grundsätzlich hast du recht. Irgendeinen Grund wird es ja geben und den werden seine Anwälte ja wahrscheinlich kennen.
@kristiannemeth175
@kristiannemeth175 2 года назад
@@Kaev94 War Dresden, also Sachsen. Aber ja Rostock ist da auch nicht um die Ecke.
@Marcel-us5tw
@Marcel-us5tw 2 года назад
Tim von Kuchen tv ist arrogant und sehr von oben herab, der soll mal schön bezahlen , am besten noch mehr 👏
@aweider
@aweider 2 года назад
Aha jetzt ist Aroganz schon Strafbewehrt...warum eigentlich nicht auch Dummheit, dann würdest auch du zahlen müssen... lol
@picconox81
@picconox81 2 года назад
Kuchen TV ist einfach nur grottig
@MarcyBochum
@MarcyBochum 2 года назад
Ich könnte mir vorstellen, dass seine hohe Reichweite in die Bewertung des Staatsanwalts eingeflossen ist, das eben nicht ohne weiteres einzustellen. Ist ja was anderes, ob man eine Volksverhetzung in einer WhatsApp Gruppe mit 30 Mitgliedern begeht oder vor hunderttausenden Zuschauern
@rwerwee
@rwerwee 2 года назад
In der Tat. Ist aber auch etwas anderes, ob man einen Witz als solchen zu bewertet oder Volksverhetzung zu betreibt.
@rauschy
@rauschy 2 года назад
Es war keine Volksverhetzung sonder eine vermeintliche Volksverhetzung. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
@MarcyBochum
@MarcyBochum 2 года назад
Klar, aber es war ja auch "nur" eine Geldstrafe. Die maximale Strafe wäre ja auch fünf Jahre Haft. Da ist er ja auch zu Recht sehr sehr weit von entfernt.
@rauschy
@rauschy 2 года назад
@@MarcyBochum Aktuell war es noch garkeine Strafe - da nicht rechtskräftig. Sollte er in der jetzigen Instanz vom Vorwurf freigesprochen werden so kannst du ja im Nachgang auch nicht behaupten er hätte eine Geldstrafe zahlen müssen. Aber wenn jeder im Land so die Fakten wahrnimmt und wiedergibt wundert mich nichts mehr. Für dich bedeutet Anklage = Verurteilung. Mal ganz unabhängig vom Urteil was am Ende dann auch rechtskräftig ist, ist die Anzeige an sich absolut lächerlich. Die Dame die ihn da angezeigt hat rastet wahrscheinlich auch aus wenn man sie im generischen Maskulinum irgendwo erwähnt. Willkommen im Jahr 2021. Das Jahr in dem sich jeder über alles aufregt, aber nicht über die essentiellen Fragen und Themen die unsere Existenz betreffen. Aber so können wir dann wenigstens die bevorstehende Umweltzerstörung mit gendergerechter Sprache erleben. :)
@MarcyBochum
@MarcyBochum 2 года назад
@@rauschy mein Kommentar bzgl. "nur Geldstrafe" bezog sich auf das "es ist etwas anderes, ob man einen Witz bewertet" aus dem Kommentar vorher. Anklage ist natürlich nicht das gleiche wie Verurteilung, verurteilt wurde er aber auch in zwei Instanzen schon. Aber wenn in der Revision das Urteil komplett aufgehoben wird und das Wiederaufnahmeverfahren ihn dann für unschuldig befindet, dann ist er natürlich unschuldig. Aber da wäre schon spannend, wo seine Anwälte den Revisionsgrund sehen, der zu einem Freispruch führen würde. Das der Witz selbst die Opfer des Holocaust in der Menschenwürde nicht herabsetzt wird es wohl nicht sein.
@derloco2035
@derloco2035 2 года назад
Warum habe ich das Gefühl, dass es sich bei der ganzen Sache eher um ein pädagogisches als um ein juristisches Problem handelt?
@knabbagluon
@knabbagluon 2 года назад
Dann hätte man das aber zeitnahe abschließen müssen. Wenn "Tat" und Konsequenzen zu weit auseinander sind dann lernt man genau 0.
@Rafaela_S.
@Rafaela_S. 2 года назад
@@knabbagluon Kommt drauf an, wann das erste Urteil erfolgte. Wenn ich es richtig verstanden habe, haben sich nur die Folgeverfahren so lange gezogen.
@andreassandkuhler4672
@andreassandkuhler4672 2 года назад
Sorry, aber Dein Kommentar ist einfach nur Scheiße GUT
@knabbagluon
@knabbagluon 2 года назад
@@Rafaela_S. Also tut mir leid er hat doch schon recht, auch die nächste Instanz kann doch keine *4 Jahre* dauern. Man stelle sich das vor man geht bis zum höchsten Gericht. Das wären 5 mit EugH 6. Das heißt 5-6 mal 4 Jahre. 20 Jahre bis das durch ist. Also bitte. so ein Verfahren sollte maximal 2 Jahre dauern und das es so lange braucht ist absurd dann brauchen wir mehr Personal wenn es daran liegt weil dadurch, dass es sich so zieht werden ja nicht plötzlich Kapazitäten frei. Es dauert einfach für alle unnötig lange.
@Pheile
@Pheile 2 года назад
@@knabbagluon Zwischendurch müssen doch die Kiffer verurteilt werden! Legalize it!
@alexb4918
@alexb4918 2 года назад
Naja gut, was der Mr. Kuchen TV weg lässt ist dass er wohl bereits vorbestraft ist, daher wahrscheinlich die 160 Tagessätze..
@freddyfarzadi8383
@freddyfarzadi8383 2 года назад
Kann sein, muss aber nicht. Vielleicht sind die 160 Tagessätze auch erst aus den hier verhandelten Taten entstanden.
@dieterburdenski1602
@dieterburdenski1602 6 месяцев назад
Hat er nicht schonmal 2016 ne Verurteilung wegen Volksverhetzung?
@hennnerl
@hennnerl 2 года назад
Blondes seitengescheiteltes Bürschlein heult, wenn es unterirdische Witze nicht gut finden darf und nicht allealle es lieben.
@NerdJake
@NerdJake 2 года назад
Ein schönes Video, an dem man sehen kann, wie Juristen das sehen und was bei den Bürgern ankommt.
@MsDancer5000
@MsDancer5000 2 года назад
😂😂 Musste bei deinem Kommentar irgendwie an Kindererziehung denken. Kinder fühlen sich auch immer ganz schrecklich und unfair behandelt, aber wenn man dann selber mal als Erwachsener in der erziehenden Position ist, wird einem plötzlich klar, warum Erwachsene zu Kindern so sind wie sie sind :D Bsp. Süßigkeiten essen, Kinderzimmer aufräumen... 😂😂
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
Bürgern? Oder Leuten, die seit über 10 Jahren in der Pubertät stecken geblieben sind?
@OneGhastlyGhoul
@OneGhastlyGhoul 2 года назад
@@Nikioko, naja, auch Erwachsene verwechseln Justiz gern mit Gerechtigkeit. Ein Beispiel aus meinem Umfeld: Jemand hat eine Zeichnung mit Maßstab von einer Garage bekommen und ausgemessen, dass das eigene Auto reinpassen würde. Die Garage wurde gebaut, war am Ende allerdings so schief, dass das Auto nicht reingepasst hat. Hat geklagt und Unrecht bekommen, weil die Person hätte wissen sollen, dass so eine Zeichnung trotz Maßstab nicht verbindlich ist. Ist juristisch vermutlich völlig korrekt, aber dass man eine Garage aufgrund dieser Zeichnung kauft, die Bauarbeiter schlampig arbeiten und man dann davorsteht, ohne das eigene Auto reinzukriegen (und dann noch viel Geld für die Anwaltskosten zahlt), würden wohl die meisten als ungerecht empfinden. Wofür gab's die blöde Zeichnung denn dann bzw. wofür hatte sie einen Maßstab? Könnte man das nicht weniger missverständlich kommunizieren? Ist ja nicht so, als könnte man die Garage einfach zurücksenden bzw. dort einfach eine andere hinbauen. Stattdessen gibt's seit über zehn Jahren Stress mit der Parkplatzsuche.
@brag0001
@brag0001 2 года назад
@@OneGhastlyGhoul Man darf aber auch schon die Frage stellen, was daran jetzt überraschend ist. Sooo schief kann man eine Garage gar nicht bauen, dass bei perfekter Bauweise das Auto hineingepasst hätte UND die Garage überhaupt nutzbar gewesen wäre, und nur durch ein paar schiefe Wände dann gar nichts mehr geht. Wenn mein Auto 5,2*2,1*1,6m groß ist, dann ist eine Garage mit einem Innenraum von 5,3*2,2*1,7m eher nicht geeignet. Selbst wenn du das Auto da irgendwie hineinbekommst: steigst du dann aus dem Kofferraum aus?
@OneGhastlyGhoul
@OneGhastlyGhoul 2 года назад
@@brag0001, das sind jetzt aber arge Feinheiten, das war nicht der psychologische Punkt meines Beispiels, wie hoffentlich klar ist. ^^ Da es dich aber zu interessieren scheint, antworte ich natürlich: Da ging es explizit um die Höhe, nicht die Breite. Man kann links und rechts gerade so aussteigen und der zusätzliche Stauraum befindet sich in der Tiefe. Und klar, die war etwas knapp bemessen, aber viel mehr war auch aus Platzgründen nicht möglich. Sie wäre jedenfalls entgegen deiner zugegebenermaßen etwas verwunderlichen These gut nutzbar gewesen. Wenn die Höhe dann links stimmt und rechts so gering ist, dass die Maße etwa ab einem Drittel der Breite zu weit unterschritten werden, reicht das ja schon aus, dass das Auto ganz knapp nicht mehr reinpasst.
@raketensven3127
@raketensven3127 2 года назад
Der Dude soll sich beim nächsten Termin nen Fischbrötchen gönnen, dann lohnt der Ausflug wenigstens ein bissl.
@freezegod3861
@freezegod3861 2 года назад
True rostock beste fischbrötchen die man bekommen kann.
@Timico1000
@Timico1000 2 года назад
Im Ernst: mich wundert es nicht. Mag sein, daß seine Aussagen ironisch und lustig gemeint sein sollten (ich nehme es ihm jedenfalls ab), aber dann muss er es auch intelligenter und vor allem unmissverständlich verpacken. Einfach nur eine große Klappe zu haben und sich dann mit einem "habs doch gar nicht so gemeint" herauszuwinden, funktioniert eben nicht. Vor allem nicht, wenn Hunderttausende zusehen.
@Briviel
@Briviel 2 года назад
Ich fand es war sehr klar ironisch. Dass man die Ironie dann im Prozess mühselig wegrationalisiert kommt mir nicht allzu fair vor. Ich verstehe seinen Ärger
@galactwicderinstabile
@galactwicderinstabile 2 года назад
Es ist einfach lächerlich und zeigt wie sensibel alle sind.
@Timico1000
@Timico1000 2 года назад
Ich selber hau auch gerne mal einen derben Spruch raus oder mache Witze unter der Gürtellinie (manchmal gehts einfach nicht anders), musste aber lernen, daß sie oft nicht so lustig aufgefasst werden, wie sie gemeint waren. Da gibts einfach Grenzen, auch wenn man "nur Spaß" machen wollte. Wenn ich euch aus einer Laune heraus als "Schwanzlutscher" bezeichnen würde, dann wärt ihr auch eher semi-begeistert, egal wie augenzwinkernd ich es gesagt hätte. Es wäre einfach unangemessen und hat nichts mit "stellt euch nicht an" zu tun.
@galactwicderinstabile
@galactwicderinstabile 2 года назад
@@Timico1000 Ding ist halt, du wirst halt nicht direkt angezeigt und musst mit dem Geld herausrücken. Es ist einfach massiv viel Geld für so etwas.
@Timico1000
@Timico1000 2 года назад
@@galactwicderinstabile ...weswegen man halt besser vorher überlegt, was man sagt. Vor allem, wenn das Gesagte dank Social Media für die Nachwelt festgehalten wird.
@CODA96
@CODA96 2 года назад
Wie viele Anzeigen hat der Tim jetzt mittlerweile eigentlich? Schon vor ein paar Jahren kamen die doch im Monatstakt, warum hat er noch nie eine Bewährungsstrafe bekommen?
@ose1998
@ose1998 2 года назад
Also KuchenTVs Argumentation und sein Wissen über sein eigenen Prozess den er seit 4 Jahren führt ist ja aber anders wild.
@ivanik8
@ivanik8 2 года назад
Naja er hat sein Script den Anwälten zugeschickt und die haben da auch Änderung vorgenommen. Also darf er wohl nicht alles erzählen.
@ose1998
@ose1998 2 года назад
Aber er äußert sich falsch. Dann doch lieber gar nicht äußern oder sehe ich das falsch?
@tuni2303
@tuni2303 2 года назад
@Grisworld Kuchen ist wegen diesem Fall zu diffamieren. Er muss auf seine Worte achten und wie sie ankommen sollen. Er zahlt die erste Mahnung von 400€ nicht und muss Jahre später deutlich mehr zahlen. Dann hört man in seinem Video ganz viel mimimi warum dauert es so lange mimimi Staatsanwalt hasst mich mimimi Der Fall meiner Freundin lief anders mimimi. Er versteht anscheinend nicht, weshalb er genau angeklagt wurde
@tuni2303
@tuni2303 2 года назад
@Grisworld nichts lol. Dreht euch nicht um den heißen Brei. Wenn es sein Fehler war und er sich davon distanziert, sollte er es öffentlich klarstellen und die Mahnung zahlen. Da gibts kein "Image sauber" halten. Entschuldigen und die Sache ist gegessen
@tuni2303
@tuni2303 2 года назад
@Grisworld meine Meinung ist falsch? Kuchen musste einfach nur 400€ zahlen und sich klar distanzieren. Wo ist das falsch, lol?
@rolfkreuzer4466
@rolfkreuzer4466 2 года назад
Reactions würde ich die Kuchen Talks jetzt nicht nennen. Es sind Meinungsblogs vor allem zu anderen RU-vidrn.
@shheeeeeshhhh3356
@shheeeeeshhhh3356 2 года назад
@AB CD würde ich auch
@sirlex4437
@sirlex4437 2 года назад
@AB CD incel Müll
@LiglIgel
@LiglIgel 2 года назад
Ich glaube @@sirlex4437 hat nicht wirklich verstanden, was ein Incel ist. Soll keine Wertung seines Inhalts sein. Nur sollte man auch nicht immer gleich mit den ersten Buzzwords um sich werfen, die einem in den Sinn kommen.
@heinrich6294
@heinrich6294 2 года назад
@AB CD NAZ
@sirlex4437
@sirlex4437 2 года назад
@@LiglIgel Freud mich das du KuchenTV verteidigst. Glaub mir ich habe genug mit Zitat KuchenTV „femnazis“ zu tun um zu wissen was ein Incel ist.
@cadeeja.
@cadeeja. 2 года назад
Ich finde, Tim ist unsachlich. Und zur Gerichtsbarkeit: Andere haben auch nicht diese Reichweite, müssen sich also vermutlich gar nicht erst mit so was rumkloppen. Man muss in der Position eben aufpassen, was man öffentlich von sich gibt. Selber doof.
@DieserTypHatKeineAhnung
@DieserTypHatKeineAhnung 2 года назад
Selber doof !!!!111elf
@DieserTypHatKeineAhnung
@DieserTypHatKeineAhnung 2 года назад
Qualifizierte Aussage so unbelegt.
@cadeeja.
@cadeeja. 2 года назад
@@DieserTypHatKeineAhnung Welchen Teil von "vermutlich" hast Du nicht verstanden?
@drachensaat1355
@drachensaat1355 2 года назад
Relativ wenig Knete, 20 Euro pro Stunde??? Viele Menschen träumen von so einem Stundenlohn!
@anonymunterwegs3047
@anonymunterwegs3047 2 года назад
5:27 Hauptsache er hat das just cause 3 Review von vor 5 Jahren von altf4 games geguckt 😂😂😂
@sven7906
@sven7906 2 года назад
Größter Ehrenmann😂
@DanAgaintsTheWorld
@DanAgaintsTheWorld 2 года назад
Ist ja auch Comedy Gold von Timm Busfahrer.
@BigMuff75
@BigMuff75 2 года назад
AltF4 Games, AltF4 Games!
@BigMuff75
@BigMuff75 2 года назад
@O_ Frostbite Die Simulationsvideos habe ich verschlungen. Unglaublich, wie schlecht die waren. :D
@erdbeerkuchen6426
@erdbeerkuchen6426 2 года назад
19:30 Nun.. wenn der Täter in seiner Tat keine Straftat sieht, dann ist ja alles klar :-)
@Yendor1224
@Yendor1224 2 года назад
"Mama, ich schwörs dir der Staatsanwalt hasst mich voll!" Was einen Kindergarten der Typ da abzieht
@CODA96
@CODA96 2 года назад
Der Typ hat sich kein Stück geändert seit seinen ''Kanalzerstörungen'' damals, der ist einfach nen Kind im Kopf.
@markxi9422
@markxi9422 2 года назад
Hatte das Video damals gesehen. Es ging gar nicht, was der da von sich gelassen hat.
@philippsiegfried4760
@philippsiegfried4760 2 года назад
ABer warum Rostosck als "Austragungsort", wenn es um eine Dresdner Schülerin geht? Das ist das, was mir tatsächlich auch nicht einleuchtet. Ist die gute gleich ans andere Ende des Ostens gezogen?
@Snowsda
@Snowsda 2 года назад
Was mich vor allem verwirrt ist die Tatsache dass 2/3 der scheinbar insgesamten Vorwürfe einfach nichts mit ihr direkt zutun haben. Also in dem Sinne dass sie nicht dass direkte Opfer ist…. Da frag ich mich auch welcher Vorwurf zuerst kam - wenn es überhaupt nur einen ersten gab - und vom Wem. Deswegen kommt mir Rostock als Ort noch komischer vor …
@kinghans6266
@kinghans6266 2 года назад
@@Snowsda Er hat sie in dem Zusammenhang auch beleidigt (F-Wort, was auch immer das ist). Wahrscheinlich war da noch mehr, gibt er halt einfach nicht zu.
@Caesim9
@Caesim9 2 года назад
Schätze mal dass der Kläger die Anklage in Rostock eingereicht hat.
@tobiashier
@tobiashier 2 года назад
Dresden wäre ja noch weiter weg da würde der Heldt noch mehr rumheulen
@Snowsda
@Snowsda 2 года назад
@@kinghans6266 ja deswegen ja nur 2/3 und auch nur scheinbar insgesamt
@florianxx718
@florianxx718 2 года назад
Ich finde das Thema als Jurist außerordentlich witzig. Sanktionsrecht par excellence. Ein kleiner (ganz) grober Exkurs zum Nachvollziehen: Da wir in Deutschland und Österreich zum Glück dem Vergeltungsstrafrecht nicht mehr den Vorzug geben, stützt sich das moderne Sanktionsrecht grundsätzlich auf zwei Aspekte: spezial- und generalpräventive Überlegungen. (negative) Spezialprävention verfolgt das Ziel, den Täter von weiteren Tatbegehungen abzuhalten. Die Generalprävention bezieht sich auf die Gesellschaft und teilt sich in positive Generalprävention (Vertrauen der Gesellschaft in das Rechtssystem) und negative Generalprävention (Versuch die Gesellschaft durch Abschreckung von ähnlichen Tatbegehungen abzuhalten) Natürlich fällt das Thema rechtswissenschaftlich wesentlich komplexer aus, aber ganz pauschaliert kann behauptet werden, dass Staatsanwalt und Richter versuchen, präventiv im Sinne eines Rechtsgüterschutzes und der Verbrechensverhütung anzuklagen bzw. zu verurteilen. Jetzt gibst du dir dieses KuchenTV Video... ich glaube man muss nicht mehr viel sagen, solche Kandidaten schießen sich selbst ins Aus. Nehmen wir mal an, Herr Heldt/KuchenTV hat sich in der mündlichen Verhandlung auch nur halb so uneinsichtig und bagatellisierend gezeigt wie in diesem Video... wenn aus Sicht der StA oder des Gerichts eine Straftat vorliegt, dann kommt man schon fast gar nicht daran vorbei, den Angeklagten zu verurteilen. Ich freue mich immer wieder, wenn unreflektierte und negativ beeinflussende RU-vidr ab und zu Konsequenzen für ihr Handeln zu spüren bekommen, passiert leider viel zu selten.
@alochle9566
@alochle9566 2 года назад
Geht die Abschreckung durch Rechtsprechung in solchen Fällen nicht nach hinten los? Ich mein wenn ich so nen Humor hab und die strenge Rechtsprechung sehe, würde ich doch einfach in privaten Gruppen solche "Witze" mit Gleichgesinnten teilen, was eine größere Radikalisierungsgefahr mit sich bringen würde.
@florianxx718
@florianxx718 2 года назад
@@alochle9566 Sehr guter Gedankengang. Die Fragestellung wird durchaus im Bereich der Kriminologie aufgegriffen. Strafrechtliche Sanktionen führen in manchen Teilbereichen des Strafrechtes - als Beispiel kann man das Suchtmittelrecht aber auch den öffentlichen Frieden schützende Normen nennen - zur Bildung von Subkulturen und dadurch teilweise zum Ausbau bzw. Radikalisierung des eigentlichen Problems. Die Problemstellung trifft aber im wesentlichen die strafrechtliche Norm und nicht die Rechtsprechung. Die herrschende Meinung und der österreichische Verfassungsgerichtshof sehen hier in puncto NS-Verbotsgesetze (komme aus Österreich, ich glaube das deutsche Äquivalent ist ohnehin die im Video angesprochene Volksverhetzung) übrigens eine Notwendigkeit der strafrechtlichen Pönalisierung. Wie du bereits angesprochen hast, kann man das aber durchaus kritisch betrachten. Besonders in puncto Nationalsozialismus "outen" sich staatsgefährdende Persönlichkeiten bei liberaleren Strafsanktionen zudem auch öffentlicher, was dem Staats- und Verfassungsschutz in die Arme spielt. Es ist eine Gratwanderung mit einer ständigen Abwägung zwischen dem Ende der Meinungsfreiheit und beginnender Wiederbetätigung.
@perahoky
@perahoky 2 года назад
Danke für die gute Analyse und einordnende Ergänzung!
@herrwinklaaa6070
@herrwinklaaa6070 2 года назад
Er wurde schon mal wegen Rassistischen Bilder/Witze verurteilt also ist er vorbestraft genau wegen sowas. Ich kann den Staatsanwalt verstehen.
@marcaz1875
@marcaz1875 2 года назад
Wenn ich diesen KuchenTV höre bekomm ich wirklich Ohrenschmerzen, ich hör nur mimimi
@leafstorm3306
@leafstorm3306 2 года назад
Wenn ich diesen Kommentar lese bekomm ich wirklich Augenschmerzen, ich les nur argumentlose unkonstruktive Kritik
@Borsti1908
@Borsti1908 2 года назад
@@leafstorm3306 Tim, du brauchst keine alt Accounts ;)
@schavo_1959
@schavo_1959 2 года назад
@@leafstorm3306 Aber wirklich. Es ist wie immer beschämwnd wie viele Leute Tim hier ohne vernünftige kritik beleidigen und sich über ihn lustig machen.
@j_n_p_zero
@j_n_p_zero 2 года назад
Ihr (Du) verdient echt die 1Mio Abos und natürlich auch den goldenen Playbutton.
@theyuki-fay-multiverse9086
@theyuki-fay-multiverse9086 2 года назад
Genau denn alles was die Welt braucht sind Anwälte mit golden youtube Buttons 🤦🏼‍♂️
@patricius6378
@patricius6378 2 года назад
@@theyuki-fay-multiverse9086 Woher die Abneigung? Es ist unterhaltsam sowie lehrreich - ein Umstand, der auf die wenigsten RU-vidr mit mehr als 1Mio Abonnenten zutrifft. Der Playbutton ist eine logische Konsequenz aus der Abonnentenzahl. Warum er also gesondert erwähnt wird, erschließt sich mir beim obigen Kommentar, nicht aber bei deiner Antwort.
@beforelifewaschaos
@beforelifewaschaos 2 года назад
@@theyuki-fay-multiverse9086 man sollte auch nicht auf RU-vid das suchen, was die Welt braucht 😄 Edit: wobei es hier auf RU-vid sogar viele Beiträge über Selbst- und Nächstenliebe, Respekt und Menschlichkeit gibt, wenn du sowas meintest. Im Übrigen sind Kanäle, die Rechtsthemen verständlich erklären auch etwas, das die Welt (manchmal) braucht. So. Tschüss 😄
@dracenmarx
@dracenmarx 2 года назад
KuchenTV hat ja mal damit geprahlt dass er 8000 EUR mit seinem Hauptkanal im Monat macht... dann sind 26.000 EUR ja nur 3 Monate Gehalt, was für andere Leute fast ein ganzes Jahresgeld ist.
@minutemarvels971
@minutemarvels971 2 года назад
26k sind für niemanden wenig geld. und es ist sein gutes recht
@Nuggetmonk
@Nuggetmonk 2 года назад
bisschen selbstverliebt ist der gute ja schon :D "der staatsanwalt mag mich nicht"..... zu 99,99% bis du dem staatsanwalt scheißegal....der will halt seine bilanz halten und möglichs viele prozesse gewinnen. man merkt auch an seiner argumentation das ihm scheinbar auch einfach grundlegendes wissen fehlt. er vergleicht hier einen prozess seiner freundin (in dem es um was komplett anderes ging) mit seinem eigenen prozess, das wirkt alles irgenwie komisch auch "das ist unfair!"....dicker wilkommen in der realität....die ist nunmal unfair
@MasterChoan
@MasterChoan 2 года назад
Nur kurze Korrektur: ich kenne den Staatsanwalt jetzt natürlich nicht persönlich oder so, aber in den allermeisten Fällen wollen die gar nichts "gewinnen", es geht eher darum möglichst viel arbeit/Fälle zum Abschluss zu bringen. Deshalb bin ich mir auch sehr sicher, dass KuchenTV hier nur gerade so viel vom Sachverhalt und Prozess erzählt um ein möglichst gutes Bild von sich zu malen...
@KennyNGA
@KennyNGA 2 года назад
Wobei es nicht gerade unwahrscheinlich ist was gegen Kuchentv zu haben, wenn man ihn kennt und über 16 ist.
@Ray25689
@Ray25689 2 года назад
@@MasterChoan ich denke es spielt schon eine Rolle, ob der Staatsanwalt gewinnt. Sonst könnte er ja immer lächerlich überzogene Strafen fordern, die dann natürlich abgelehnt werden und der Prozess beendet ist.
@MasterChoan
@MasterChoan 2 года назад
@@Ray25689 nein, weil der Staatsanwalt nicht das Strafmaß festlegt. Das macht alleine der RichterIn. Die Staatsanwaltschaft ist auch keine "Partei" in dem Sinne, dass sie "gewinnt" wenn der Täter für schuldig befinden wird, sondern vertritt, grob gesagt, nur den Staat im Prozess als Herrin des Ermittlungsverfahren. Darum halte ich es auch für Bullshit, dass eine Einigung angeblich nur am Staatsanwalt gescheitert sein soll, aber naja...
@Ray25689
@Ray25689 2 года назад
@@MasterChoan aber der Staatsanwalt "fordert" doch immer eine gewisse Strafe und das Strafmaß wird im Endeffekt von dem/der Richter/in festgelegt. Wenn der Staatsanwalt Mist baut, verläuft es im Sande. Je krasser Mist gebaut wird, desto eher wird das Verfahren doch beendet. Ich glaube nicht, dass Geschwindigkeit wirklich so ein guter Indikator ist.
@robin-robert3101
@robin-robert3101 2 года назад
Dieses Bild von Kuchentv ist Gold
@MAiKAeFeRLiKoER
@MAiKAeFeRLiKoER 2 года назад
meinst Du das thumbnail von dem video hier? falls dem so ist... ich dache mir da so "was zur hölle ist das für'n psycho?". ^^
@mrgladon3865
@mrgladon3865 2 года назад
@@MAiKAeFeRLiKoER XDDDDD
@reptiloid5848
@reptiloid5848 2 года назад
@@MAiKAeFeRLiKoER Der sieht halt so aus. Das witzige daran -der mobbt andere.🤣
@snensallah3234
@snensallah3234 2 года назад
@@reptiloid5848 wen mobbt er denn? Bin kein großer Fan von ihm, aber das ist schlichtweg nicht richtig.
@apollo-uz5bq
@apollo-uz5bq 2 года назад
@@reptiloid5848 Du kannst doch kein Trollbild nehmen um das Aussehen zu werten. Im Video sieht er doch ganz normal aus.
@PhilippBlum
@PhilippBlum 2 года назад
Der Typ ist auch null einsichtig. Er rafft es einfach nicht. Ganz klar, dass er diese Strafe verdient hat, um sich mal darueber Gedanken zu machen, was er da anstellt.
@dieauferstehung
@dieauferstehung 2 года назад
kuchentv is ein typ der ungebildet ist, hat keinen nennenswerten Abschluss und hat unzählige volksverhetzende Videos gemacht gegen den Islam/Judentum, desweiteren belästigte er auch kinder in einem Video.
@DieKiwiFrucht
@DieKiwiFrucht 2 года назад
@@dieauferstehung perfekt, alle Lügen und Falschinformationen in einem Kommentar zusammengetragen. Danke dir
@dieauferstehung
@dieauferstehung 2 года назад
@@DieKiwiFrucht Ne gar keine, Der Typ hat kinder belästigt, dazu gibts genug videos wo er auf den Video days kleine Kinder sagt zieht euch aus und ihr kriegt ein ticket, UND er hat ein video wo er sagt das hat mit islam nichts zu tun? was soll das sein? Du widerlicher Nazi verteidigst sowas
@oposkainaxei
@oposkainaxei 2 года назад
Sehr interessant! Vielen Dank Herr Solmecke. Das machen Sie toll!
@rowell2457
@rowell2457 Год назад
Bewirbt sich ein junger Mann bei der Polizei. "Und Ihr Führungszeugnis?" fragt der Polizeihauptkommisar den Bewerber. "Hab ich zwar keins dabei", sagt der Bewerber, "aber ich bin schon zweimal wegen guter Führung vorzeitig entlassen worden." 😂
@TheKickinDuck
@TheKickinDuck 2 года назад
Kunst- und Meinungsfreiheit sind aber gerade bei Volksverhetzung und Beleidigung die klassischen Grundrechte, die das BVerfG immer wieder prüft.
@VolkerHett
@VolkerHett 2 года назад
Damit hat er aber nicht argumentiert. Vermutlich ist es jetzt zu spät sich auf die Kunstfreiheit zu beziehen.
@ui3138
@ui3138 2 года назад
Auch bei Kunst und Meinungsfreiheit gelten Regeln :)
@Dennis-po2mi
@Dennis-po2mi 2 года назад
Er hat wörtlich "gar nicht mal so schlecht" gesagt. Das heisst er fand ihn schlecht, aber halt nicht extrem schlecht. Wie der RA jetzt daraus die Aussage "er fand ihn gut" schwurberlt, finde ich abenteuerlich. Demnächst werden Leute noch für Interpretationen anderer Leute verurteilt.
@ui3138
@ui3138 2 года назад
@@Dennis-po2mi er hätte sich zu einer solchen Aussage auch einfach klar distanzieren können. Wäre die intelligentere Variante gewesen.
@tomvandl
@tomvandl 2 года назад
Grundrechte haben keinen absoluten geltungsrang und sind bis auf die Menschenwürde einschränkbar. Bei der Meinungsfreiheit sind das die allgemeinen Gesetze wozu auch #130 stgb gehört, bei der kunstfreiheiheit Werte von Verfassungsrang, und nur auf ein Video zu "reacten" macht das ganze nicht zur Kunst, da muss schon ein bisschen mehr kommen.
@TheLibermania
@TheLibermania 2 года назад
Herr Solmecke sagt er möchte die Aussagen nicht werten, der Blick bei 17:17 sagt etwas anderes 😅
@marcow.6008
@marcow.6008 2 года назад
Denke der Richter hatte ein ähnlichen Gesichtsausdruck 😁 Fairerweise müsste man aber wirklich das Video für den Kontext dazu sehen. Ich gehe aber davon aus das es dem Richter als Beweismittel vorlag.
@Ilo0O0olI
@Ilo0O0olI 2 года назад
@@marcow.6008 Man muss bedenken dass selbst die Ironie Volksverhetzend gewertet werden kann man kann, das ist ja genau die Art "Humor" und "Satire" die Rechte gerne anwenden.
@TheLibermania
@TheLibermania 2 года назад
@@Ilo0O0olI Man muss halt auch immer damit rechnen das Leute die Ironie nicht erkennen und so dann angestachelt werden.
@brs4018
@brs4018 2 года назад
@@TheLibermania Man muss immer mit der Dummheit der Menschen rechnen, sonst gäbe es diesen Prozess garnicht erst. Seltsam ist, ein Böhmermann lässt auch einiges vom Stapel, was dumme Menschen aufstacheln könnte. Bei dem scheint es aber in Ordnung zu sein.
@jana731
@jana731 2 года назад
Er schaut einfach nur konzentriert? :D
@shennie6227
@shennie6227 2 года назад
Der is Typ is so doof😂 berichtet stolz wie oft er seinen Anwälten Suiten un Rostock bezahlt, und kackt rum wegen (für ihn) lächerliche 26000 Tausende Euro 🤦🏻‍♀️
@lukaszpodelski7280
@lukaszpodelski7280 2 года назад
Da geb ich dir Recht.
@snaperdaper
@snaperdaper 2 года назад
Schöffe zu sein, scheinen viele nicht zu verstehen…. Ihr verdient die 20€/h nur für die Stunden, in denen ihr im Gericht seid. Von dem Arbeitgeber gibt es für die Stunde aber kein Geld. Das heißt, wenn ihr 50€/h verdient, kriegt ihr nur 20€ und die anderen 30€ bleiben aus
@webknecht4602
@webknecht4602 2 года назад
Wenn ich aber in meinem Job nur 10,- verdiene, dann verdoppele ich mein Gehalt als Schöffe ;) Alles relativ.
@harribertschmalzkopf2799
@harribertschmalzkopf2799 2 года назад
@@webknecht4602 Nein, dann bekommst du 10€ pro Stunde. Die 20€ pro Stunde sind eine Obergrenze. :)
@webknecht4602
@webknecht4602 2 года назад
@@harribertschmalzkopf2799 Ah, okay, verstehe. Es wird also nur der tatsächliche Gehaltsausfall ersetzt - bis zu einem Maximum von 20,- / Stunde. Danke für die Aufklärung.
@MrAwesome84
@MrAwesome84 2 года назад
Viele wollen nur deswegen Schöffe sein um sich wichtig zu machen. Da ist das Geld nicht so wichtig
@MrKachannie
@MrKachannie 2 года назад
Ja ist halt ein Ehrenamt
@kleines7045
@kleines7045 2 года назад
Aber kann er sich denn überhaupt über die Dauer des Prozesses beschweren wenn er selbst in Berufung geht oder Revision einlegt? Dadurch zieht er es doch selbst nur in die Länge. Statt nach dem zweiten Urteil etwas Einsicht zu zeigen und es einfach zu akzeptieren, dass man vor 4 Jahren vllt etwas Dummes gesagt hat.
@reptiloid5848
@reptiloid5848 2 года назад
Zeigt nur, dass er in den vier Jahren keine geistige Entwicklung hatte.
@einfrankfurter3520
@einfrankfurter3520 2 года назад
“Aber kann er sich denn überhaupt über die Dauer des Prozesses beschweren wenn er selbst in Berufung geht oder Revision einlegt?” Nun, das könnte man nur halt dann jeder Person vorwerfen. “Willst nicht bezahlen? Ja, selbst Schuld, dass du jetzt mehr kosten hast.” ist keine rechtstaatlich-vorteilhafte Logik. Wo kommen wir hin, wenn wir pauschal Revision einfach bestrafen? “ vor 4 Jahren vllt etwas Dummes gesagt hat.” 5000-32.000 für “vielleicht etwas Dummes” gesagt würde über Nacht eine Menge Geld erzeugen, wenn das jetzt unser Rechtsstandard wird. Natürlich wissen wir ja nicht, ob das alles ist. Wenn “gar nicht mal so schlecht” zu dunklem Humor alles war, dann würde sich eine Beschwerde aus bürgerrechtlichen Gründen lohnen, aber wir wissen ja nicht, ob das alles war.
@heisenmountainb6854
@heisenmountainb6854 2 года назад
Du hast auch grad was dummes gesagt, das macht dann 1000000000000€
@kleines7045
@kleines7045 2 года назад
Es geht mir nicht darum, ob er schuldig ist oder nicht. Das klärt denke ich das Gericht. Und es geht ja auch nicht pauschal darum, ihn zu bestrafen, sondern eher, ihn nicht zu „entschädigen“, wenn sich der Prozess so lange zieht. Schließlich hat es ja nicht 4 Jahre bis zu einem Urteil gebraucht. In der Zeit gab es bereits 2. Ansonsten hätte ich es verstanden. Aber dass er so teure Anwälte auswählt ist natürlich seine freie Entscheidung.
@einfrankfurter3520
@einfrankfurter3520 2 года назад
@@kleines7045 “sondern eher, ihn nicht zu „entschädigen“, wenn sich der Prozess so lange zieht. Schließlich hat es ja nicht 4 Jahre bis zu einem Urteil gebraucht. In der Zeit gab es bereits 2.” Doch wäre hierfür relevant, ob er unschuldig ist, da es jenem Falle eben einer Entschädigung wert gewesen wäre, da er nicht verantwortlich für die Länge von Revisionsarbeit und die Höhe seiner Kosten ist (oder einem Teil, “teure” Anwälte müsste ja nicht getragen werden vom Staat - vllt. eher Durchschnittsraten), wenn eben jene angemessen wäre. Selbst dann auch wenn Herr Heldt das finanziell gut verkraften kann. "Es geht mir nicht darum, ob er schuldig ist oder nicht." Zumal geht es hier um die Entscheidung, da du hier von "Einsicht" und Akzeptanz gegenüber dem Vorwurf sprichst, wenn du davon angeblich unabhängig gesprochen hast, welche Aufgabe hatte dann deine Wortwahl?
@Mungoteazer11581
@Mungoteazer11581 2 года назад
"Damals war ich 22. Heute bin ich 26. Da hat sich doch so viel verändert!" Bitte WAAAS? Er ist in der Zeit älter geworden? Ist ja 'n Ding! Weiß doch jeder, dass man nur für etwas verurteilt werden kann, wenn man noch genauso alt ist, wie damals als man die Straftat begangen hat.
@Cloudtrixs
@Cloudtrixs 2 года назад
Strohmann, das war nicht sein Argument.
@Mungoteazer11581
@Mungoteazer11581 2 года назад
@@Cloudtrixs Mein Kommentar war jetzt mehr so ein ironischer Einwurf. Ist mir ehrlich gesagt auch egal. Was jetzt mit Strohmann gemeint sein soll,weiß ich leider nicht.
@user-ve8pl2eq8q
@user-ve8pl2eq8q 2 года назад
@@Mungoteazer11581 Du redest nur über das Alter Kuchen redet über die Veränderung in seinem Kontent
@novamisponge5325
@novamisponge5325 2 года назад
Naja wie würde es hypothetisch aussehen, wenn man während der Straftat z.b. 17 war und vielleicht 4 Jahre später erst angeklagt wird? Würde das keine Auswirkungen haben?
@Cloudtrixs
@Cloudtrixs 2 года назад
@@Mungoteazer11581 du nimmst seine Aussage, verzerrst sie und argumentierst dann gegen einen Punkt, der überhaupt nichts mit seiner These zutun hatte. Strohhmann. Ob nun als ironischer kommentar oder nicht, dein zweiter Absatz hatte null mit seiner Aussage über das Alter zu tun.
@nollox6056
@nollox6056 2 года назад
Ich frage mich: Warum heult der Junge rum?! Der muss auch jetzt noch dafür gerade stehen!🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️
@Kurva86
@Kurva86 2 года назад
Die Reichweite von KuchenTV spielt dabei sicher auch eine große Rolle. Ist halt ein Spagat seinen Kanal relevant zu halten, sowas erreicht man am besten mit krassen aussagen oder ein bisschen Hate schüren. Ich finds gerechtfertigt, so viele junge Zuschauer die negativ beeinflusst werden.
@knaxiasa9602
@knaxiasa9602 2 года назад
Oh man ey
@nicki419
@nicki419 2 года назад
Was heißt hier negativ beeinflussen? Mittlerweile sind die Videos was die Ausdrücke angeht sehr zurückhaltend. Das Urteil ist auch einige Zeit her. Als ich vor etwa 5 Jahren auf Tim gestoßen bin, waren seine Videos in der Hinsicht wohl viel schlimmer. Doch negativ beeinflusst hat er mich keineswegs, ganz im Gegenteil: ich habe durch seine Videos gelernt kritisch zu denken und nicht alles, was auf Anschein nach Fakt aussieht auch als solchen zu werten.
@kidaria1333
@kidaria1333 2 года назад
ich kannte ihn nicht und habe mal reingeguckt und kann da jetzt nicht groß sehr Negatives festellen, noch ist er extra informativ. Typischer ich folge dem Kanal der Person halber Kanal.
@blackadder564
@blackadder564 2 года назад
Das letzte Mal das KuchenTV gezeigt hat, was er verdient, war es glaub ich um die 40.000 in dem Monat. Also ja. Deutlich mehr als 6000.
@lucaskook9440
@lucaskook9440 2 года назад
40 war aber aich büschken nach oben korrigiert
@lucaskook9440
@lucaskook9440 2 года назад
brutto vllt ja aber ich vermute mal so 20 weil man kann das immer ganz gut mit anderen ytubern vergleichen
@EvilSimon23
@EvilSimon23 2 года назад
Relevant ist sehr wahrscheinlich nicht der aktuelle Verdienst, sondern der Verdienst zum Tatzeitpunkt oder vielleicht noch zum Zeitpunkt der ersten Verhandlung.
@HL3AlcAida
@HL3AlcAida 2 года назад
Würde einfach die Steuererklärungen der letzten 3 Jahre ranziehen und das dann mitteln mit allen Produktplacements etc. 6000€ erscheint mir als sehr wenig.
@Nox55
@Nox55 2 года назад
@Corona Tuberkel Heul leise Fascho.
@bittegibeinennamenan5576
@bittegibeinennamenan5576 2 года назад
Es ist extrem weit hergeholt und absurd, dass eine Aussage die faktisch einem Kommentar, beziehungsweise einer Bewertung entspricht, die vermutlich ironisch ausgedrückt worden ist, den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
@BeatstormX
@BeatstormX 2 года назад
Kuchen ist halt braindead
@Markus-zb5zd
@Markus-zb5zd 2 года назад
darauf stützen sich aber im moment sehr viele, da kommt es sehr genau auf kontext und eventuelle Nebenaussagen an, eine Aussage kann auf den ersten Blick ironisch sein, aber trotzdem durch Kontext o.ä. Volksverhetzend sein vor allem bei hyperbeln kann das schnell der Fall sein und wird im Moment auch oft von neurechten so genutzt
@SoerenS96
@SoerenS96 2 года назад
Seine Aussage war aber nicht ironisch. Wenn man sein Video damals gesehen hat, hatte das nix mit Ironie oder schwarzem Humor zu tun. Er hat die 15-jährige Schülerin, die Mut bewiesen hat, in dem Video auf übelste Art beleidigt und verleumdet und die Handlungen der Mitschüler, die Witze etc., verteidigt und verharmlost. Da ging es auch nicht nur um diesen einen Satz. Und zudem hat er, wie man hier sieht, auch bis heute keinerlei Einsicht gezeigt.
@einfrankfurter3520
@einfrankfurter3520 2 года назад
Ach was da mag man Herr Heldt nicht und wünscht ihm einfach das Schlechteste. Das sollte unser moralischer und bürgerrechtlicher Standard sein /s.
@Pilzsporen
@Pilzsporen 2 года назад
@@SoerenS96 Er hat die Witze nicht verteidigt er hatte gesagt das die Strafe nix bringen wird bei den Jugendlichen weil man die meinung in den köpfen der kinder verändern sollte um zu lernen warum das schlecht ist. Also Tim hat lediglich gesagt die Strafe bringt nix weil sie immer noch so denken und nix daraus lernen
@subutai2595
@subutai2595 2 года назад
Von mir aus, hätten sie ihn für 25 Jahren einsperren sollen. Der Kerl ist widerlich und sollte mit mehr bestraft werden.
@TheOriginalDogLP
@TheOriginalDogLP 2 года назад
Am meisten feier ich die Anwälte von Kuchen, die ihn schön animieren weiter zu machen, und sich die Hände reiben die reiche Kartoffel weiter auszunehmen.
@doctorjawline7608
@doctorjawline7608 2 года назад
Hahaha! Ich feier mit. Prost! :D Der "Ich-backe-einen-mimimi-Kuchenjunge" ist nicht der schlauste.
@jusiyt693
@jusiyt693 2 года назад
@@doctorjawline7608 da hat sich wohl ein 40 jähriger ins Internet verirrt
@doctorjawline7608
@doctorjawline7608 2 года назад
@@jusiyt693 90 Jahre. Nicht 40.
@keybee8080
@keybee8080 2 года назад
Is wirklich so. Oh man. Der sollte den RA mal wechseln. Hallo.
@raidri_conchobair
@raidri_conchobair 2 года назад
@@jusiyt693 Haste was gegen 40 Jährige?
@user-jr8rz7bx3v
@user-jr8rz7bx3v 2 года назад
Die Schülerin kommt aus Dresden, das begründet trotzdem nicht rostock. Bitte Nachtrag über warum ausgerechnet Rostock das machen muss
@jana731
@jana731 2 года назад
Kuchen hat das mal in einem Video auf KuchenTV Uncut gesagt. "Tim Jacken (TJ) BEEF mit KuchenTV" ab Min. 11: "der Staatsanwalt auf Rostock wollte das wirkliche unbedingt machen, der hat allen anderen Staatsanwälten den Fall weggenommen". Schau am besten einfach selber nach :)
@lahm2010
@lahm2010 2 года назад
Tja, das ist ein pädagogisches Urteil...Die Härte der Staatsanwaltschaft fußt auf mangelnder Einsicht, wie man in diesem Video sieht...
@niduroki
@niduroki 2 года назад
Es wurde ja sogar 5000€ Strafgebühr als "Du, du, du!" angeboten. Ich mag den Typen nicht ._.
@boisol81
@boisol81 2 года назад
@@niduroki Ich meine es ist ja auch nicht das erste mal dass er auffällig geworden ist. Er wurde 3-4 mal wegen Volksverhetzung verurteilt.
@pyccmischa
@pyccmischa 2 года назад
Abgesehen davon, dass ich die Länge des Verfahrens über "eine Kritik an Angriffen auf Juden, die aber als Angriff auf Juden gewertet wird" nicht nachvollziehen kann. Glaube ich dennoch nicht, dass es eine schlaue Idee ist, Richter und Staatsanwalt auf eigener Plattform etwas zu unterstellen und ihre Urteilung zu belächeln, während das Verfahren noch läuft.
@keybee8080
@keybee8080 2 года назад
Vor allem, sollte er aufgrund seiner Herkunft und Historie deutscher Vergangenheit wissen, was er sagen darf und was nicht. Zum Beispiel wegen Rauchwolke Emote und so: müsste er ganz genau wissen wann und wo ein Genozid auf der Welt passiert. Er kann sich dazu ja dann einbringen, wenn er gerne möchte, anstatt in WA Gruppen "rumzublödeln".
@Robert-vd8ci
@Robert-vd8ci 2 года назад
Deute ich das richtig, dass wenn ein Bundestagsabgeordneter etwas postet, was eigentlich dem Tatbestand der Volksverhetzung entspricht, er aufgrund der Indemnität nicht dafür belangt werden kann, aber nach der hier vorliegenden Auslegung alle, die den Beitrag gelliket haben? 😅
@MarcyBochum
@MarcyBochum 2 года назад
Indemnität (Straffreiheit) haben Abgeordnete nur für Sachen, die sie im Bundestag (Plenum oder Ausschuss) sagen oder dafür, wir sie abstimmen. Ansonsten für Sachen außerhalb des Bundestages wie in social media nur Immunität (Schutz vor Strafverfolgung), die das Parlament aber aufheben kann (und das üblicherweise auch tut) - die soll nur davor schützen, dass die Regierung die Opposition vor Abstimmungen mal spontan verhaften lässt
@Robert-vd8ci
@Robert-vd8ci 2 года назад
@@MarcyBochum Danke für die Aufklärung. Ich dachte, dass die Indemnität auch für Äußerungen außerhalb des Parlamentes gelte, die mit dem Amt als Abgeordnete verbunden sind, war mir dabei aber auch nicht sicher. (Deshalb die Formulierung als Frage. ^^)
@mofynn
@mofynn 2 года назад
Auch ist das liken nicht wiederholen im selben Sinne wie es Kuchen getan hat.
@unkreativertoast2618
@unkreativertoast2618 2 года назад
@@mofynn Wiederholt in dem Sinne hat er es dann ja auch nicht, mit dem liken würde man das ganze nur als Symbol kenntlich machen, aber mit der selben Aussage wie es Kuchen getan hat ohne Worte.
@weinerwinkler1598
@weinerwinkler1598 2 года назад
@@MarcyBochum Soviel zur Theorie, und jetzt erzähl uns doch mal warum Erika Steinbach noch nicht vorbestraft ist. Merkste selber, wa?
@QuiXoLP
@QuiXoLP 2 года назад
zum thema alle sind vorm staat gleich: hört euch ein paar folgen zeit verbrechen an. dann wisst ihr wie gleich wir alle doch sind :D
@Yendor1224
@Yendor1224 2 года назад
Gegenvorschlag: Verurteilt vom HR
@merfyn2834
@merfyn2834 2 года назад
Hä was redest du fürn Müll ..alle sind gleich vorm staat und Zeit Verbrechen behauptet nichts anderes…das es manchmal komische Urteile gibt ok aber was du hier schreibst geht schon wieder in eine komische Richtung
@pascal4182
@pascal4182 2 года назад
@@merfyn2834 Urteile sind davon abhängig gegen wen sie gefällt werden sollen und wie gut der vertretende Anwalt der jeweiligen Seite ist.
@DerKaiser71
@DerKaiser71 2 года назад
Vlt mal ein Vorschlag. Keine Straftaten begehen. Dann muss man sich damit auch nicht rumschlagen und peinliche RU-vid Videos hochladen
@merfyn2834
@merfyn2834 2 года назад
@@pascal4182 Ja ist mir klar aber ich hab kein Bock hier Romane zu schreiben deswegen habe ich meinen Kommentar aufs wesentlichste begrenzt
@Markus-zb5zd
@Markus-zb5zd 2 года назад
tbh ich finde KuchenTV super unangenehm,... vieles von dem was er sagt hat subtile "nebeninhalte"
@yannickdaut3995
@yannickdaut3995 2 года назад
Zum Beispiel?
@9brandenburg
@9brandenburg 2 года назад
Danke Christian für das tolle Video, LG, aus Schleswig-Holstein
@wasweiich9991
@wasweiich9991 Год назад
"wenig"... 20€/stunde ist mehr als ich jetzt bekomme... WEIT mehr.
@Kevin-vj5rh
@Kevin-vj5rh 2 года назад
Herr Solmecke in ihrem Video gibt es 2 Themen wo ich mich wünschen das sie darauf genauer eingehen würden. 1)Ab wann ist gibt es ein unterschied zwischen Humor ( wie ein Witz), Schwarzen Humor oder Satire und jetzt eine Straftat? z.B. Ein Blondinen Witz oder über übergewichtige Menschen, diese Art "Humor" fokussiert sich ja auch auf eine konkrete gruppe. Wo genau wäre diese grenze zwischen diesen Artistischen Beitrag (gut oder schlecht) und eine Strafftat? 2) Dieser Junge aus ihrem Video hat ja eigentlich nur seine Meinung zur einem Ereignis vertreten. (Die Beleidung jetzt ausgelassen) Wo wäre jetzt auch die grenze zur Meinung und hetze? z.B. Wenn ich eine Meinung hätte das unser Verkehrsminister inkompetent ist oder das Religionen ( oder eine Bestimmte) das große Problem der Menschheit ist. Ab wann wird eine Meinung zur Straftat? Wenn ich diese Meinung unter einem Satirischen Kontext sagen würde wäre es dann wieder "okey"?
@Vulcano7965
@Vulcano7965 2 года назад
Junge? Aus dem Alter ist er schon deutlich raus.
@fresch4395
@fresch4395 2 года назад
@@Vulcano7965 geistig nicht. Und vom aussehen auch nicht
@voerdenx
@voerdenx 2 года назад
Dieser Typ soll mit seinem Zitat Muslime dazu aufgerufen haben, auf Juden anzugreifen? Das kann doch die Richterin nicht ernst meinen. Wenn hypothetisch ein Gesprächspartner mir mich mit dieser Ansicht konfrontieren würde, ich würde Ironiefrei von einer Intelligenzminderung bei dieser hypothetischen Gesprächspartner ausgehen.
@sandrauhling9475
@sandrauhling9475 5 месяцев назад
Stimmt Buchenwald lesen zu müssen, kann eine extrem krasse Strafe sein.
@Blobo7
@Blobo7 2 года назад
Mit diesem kommentierten Video hab ich jetzt insgesamt 3 von Kuchen gesehen. In allen kam er für mich als unsympathischer Troll rüber. Irgendwie wundert es mich gar nicht, dass er mal vor Gericht landet.
@leanderkimlionelfromming7247
@leanderkimlionelfromming7247 2 года назад
Hey, macht doch Mal ein Video dazu wie Geldstrafen funktionieren (Tagessätze, Ermittlung der Höhe von diesen et cetera pp)
@wbs_legal
@wbs_legal 2 года назад
Hallo, vielen Dank für den Vorschlag! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. Alternativ schaue doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! wbs.law/discordwj Dort kannst du Fragen stellen und dich mit der Community austauschen. LG Team WBS
@David-op8go
@David-op8go 2 года назад
(Geschätztes) Nettogehalt/30 = Ein Tagessatz. Anzahl der Tagessätze hängt von der Straftat ab
@gabrielschaffner9117
@gabrielschaffner9117 2 года назад
Am Ende hat er vermutlich mehr durch Revisionen bezahlt als im Urteil.
@jana731
@jana731 2 года назад
Schon längst, aber so ist er am Ende nicht zweifach vorbestraft
@reptiloid5848
@reptiloid5848 2 года назад
@@jana731 Wird er am Ende trotzdem sein. „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
@jana731
@jana731 2 года назад
@@reptiloid5848 dir ist schon klar, dass man nach einer Revision zu einem anderen Gericht mit anderem Richter kommt?
@reptiloid5848
@reptiloid5848 2 года назад
@@jana731 Und? Hat das bisher geholfen? Wohl kaum. Und er macht nicht den Anschein, dass er dem nächsten Richter und Staatsanwalt die Chance gibt ihn zu mögen.
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
Tja, mangelndes Einsichtsvermögen kann teuer sein.
@Tafkadasoh78
@Tafkadasoh78 2 года назад
Er sollte sich in "OpferollenTV" umbenennen...
@doctorjawline7608
@doctorjawline7608 2 года назад
LUL! +1
@sinningwithpfp6525
@sinningwithpfp6525 2 года назад
Ahahahaha so witzig Geh und back dir ein eis
@sasha-uk3ki
@sasha-uk3ki 2 года назад
Die Aussage des Videos ist doch: Pro Schülerin/Zivilcourage. Ist sein Kommentar nicht in diesem KONTEXT zu betrachten? .. SARKASMUS ? Kunstfreiheit?
@SystemYTP
@SystemYTP 2 года назад
Musste wohl mal so kommen.
@Pheile
@Pheile 2 года назад
Kam das Mädchen nicht aus Dresden? Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden. Aber dann wäre mir Rostock auch rätselhaft.
@syrocoo1
@syrocoo1 2 года назад
jep, deswegen sagt er ja, er versteht Rostock nicht
@LA_3000
@LA_3000 2 года назад
Naja er erzählt allerdings wie es scheint auch nur den teil der ihm passt, das halbe Video lang sagt er die Geldstrafe und co kommen nur wegen dem „witz“ und auf einmal kommt dann das es doch noch mehr ist… vielleicht hat Rostock doch einen Sinn wenn man den ganzen Fall kennt? Denn aus Langeweile machen die es nicht dort.
@syrocoo1
@syrocoo1 2 года назад
@@LA_3000 Es geht nicht ums Geld! Einen Eintrag wegen volksverhätzung willst du einfach nicht in der akte, wegen einer stupide Beurteilung eines sehr schwarzen humirlosen witzes! Wenn du das nicht verstehst bist du wohl ziemlich jung, naiv und tust mir leid🤦
@LA_3000
@LA_3000 2 года назад
@@syrocoo1 dann sollte eine Person des öffentlichen Lebens wohl zuerst denken und dann solch dumme Aussagen tätigen. Habe kein mittleid mit jemanden der so uneinsichtig ist und das wird auch sein Problem vor Gericht sein, wie wäre es wenn mal damit wenn er dazu steht das er scheiße gebaut hat? Bin mir sicher dass das mehr Gewicht vor Gericht hätte als Geld 😉
@syrocoo1
@syrocoo1 2 года назад
@@LA_3000 Er sagt doch, dass das nicht korrekt war, aber deswegen eine Verurteilung obwohl die, die das geschrieben haben keine Strafe bekommen?
@Die-Sophie
@Die-Sophie 2 года назад
BTW: Was ist denn aus dem Urteil gegen den Volkslehrer geworden? Wollte/Hat er nicht auch Einspruch gegen seine Verurteilung wegen Volksverhetzung eingelegt??
@youtubeuserE76599
@youtubeuserE76599 Год назад
Irgendwie argumentiert Kuchen mit dem "die hassen mich" genau so wie Apored damals. Ich wünschte Miimii könnte das jetzt sehen :')
@ollerTroll
@ollerTroll 2 года назад
Was ich ganz interessant finde, das eigentliche Verfahren gegen die Jugendlichen die diese Dinge gepostet hatten, wurde eingestellt. Das Mädchen bzw die mittlerweile junge Frau kommt btw aus Dresden ;)
@erstgeborener
@erstgeborener 2 года назад
Die waren ja auch noch nicht 22. Ist zwar "uncool", aber die haben welpenschutz und ihm wird zugetraut es besser zu wissen, aber ja schon schade
@ollerTroll
@ollerTroll 2 года назад
@@erstgeborener Ja natürlich, zum Tatzeitpunkt waren sie 15 Jahre alt, aber ein geschmackloser Kommentar zur Tat, wird schlimmer gewertet, als die Tat selbst, das ist das wunderliche an der Geschichte.
@selftuningmachine1500
@selftuningmachine1500 2 года назад
@@ollerTroll Vielleicht weil die es an 20-30 Menschen gesagt haben und Kuchen an paar Tausend Menschen? Reichweite und so.
@__u__9464
@__u__9464 2 года назад
Ich meine sie haben lustige Memes in ne private Gruppe geschickt, sollte eigentlich auch unproblematisch sein
@xeibei4804
@xeibei4804 2 года назад
@@ollerTroll ist wahrscheinlich wegen kuchens reichweite, er ust halt eine person der Öffentlichkeit
@OliverBusse
@OliverBusse 2 года назад
Der Typ interessiert mich null, aber wie immer liefert Hr. Solmecke kurz und knackig wichtige Infos - auch wenn man hofft, sie niemals zu benötigen ;-)
@elenin7917
@elenin7917 2 года назад
@@JustDoItLater ? Wieso so beleidigend?
@elenin7917
@elenin7917 2 года назад
@@JustDoItLater Beleidigungen haben nichts mit Humor zu tun. Und wenn ja, dann hast du keinen Humor
@elenin7917
@elenin7917 2 года назад
@@JustDoItLater so weit würde ich nicht gehen, da bist du mir den Aufwand nicht wert. Das wäre mir zu viel Energieverschwendung
@elenin7917
@elenin7917 2 года назад
@@JustDoItLater 🤦‍♀️... schönen Tag noch
@suparachid
@suparachid 2 года назад
Alhamdulilah hoffentlich werden es mehr bei diesem Kuchenjungen. Der Typ hat die Bodenhaftung verloren und hebt ab. Sehr gut.
@propellerpetra8395
@propellerpetra8395 2 года назад
Tja wenn man sich in die Öffentlichkeit stellt sollte man sich erst überlegen was man sagt. nag nag nag
@CottonInDerTube
@CottonInDerTube 2 года назад
10:01 20€ netto? Wenn ja - "relativ wenig" ? Wolln Sie mal ne Umfrage machen, was wir, die Zuschauer, so netto verdienen?
@nikk_5002
@nikk_5002 2 года назад
Die zwanzig Euro hören sich erstmal viel an. Aber denk doch mal nach. Als Schöffe am Amtsgericht arbeitest einen Tag am Prozess. Da haste dann vielleicht drei Stunden. Das wären dann 60€ an dem Tag. Du hast in nem Monat, wenn wir mal großzügig sind vielleicht einen Prozess pro Woche. Dann verdienst du 60€ mal 4, macht 240€ im Monat. Super damit wirste auf jeden Fall reich.
@devonmiles758
@devonmiles758 2 года назад
Es hört sich viel an, jedoch wird man so selten als Schöffe eingesetzt, dass man es allenfalls als kleinen Nebenverdienst einordnen kann. Selbst als Blut(plasma)spender verdient man mehr.
@bubbibabba
@bubbibabba 2 года назад
Wie kommt man eigentlich immer auf Netto? Brutto ist eine feste Summe, die man mitteilen kann, aber doch nicht Netto. Das schwankt ganz schön, je nach Steuerklasse.
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
Ist wenig, kann ich so unterstreichen.
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
@@justinianbyzantium3765 3100€ netto. Bei 22 Werktagen und 39 Stunden/Woche sind das 18€ netto die Stunde. Bei der regulären Arbeit. Im Impfzentrum arbeiten gibt deutlich mehr, fast das Vierfache. Mit brutto=netto.
@derpizzadieb
@derpizzadieb 2 года назад
Der Kuchen is schon echt nen unsympathischer typ wie er redet und gestikuliert, der macht mich wahnsinnig beim zuschauen :D
@Atheist2006
@Atheist2006 2 года назад
Du bist ja auch ein Linksfaschist.
@Rekshak1
@Rekshak1 2 года назад
​@@Atheist2006 WoW, that escalated quickly!
@Chrisspru
@Chrisspru 2 года назад
Mir ist der auch unsympatisch. Nichts desto trotz stehe ich bei dem verfahren mit ihm. Schwarzer humor, als lachen gegen eine grausamkeit zum handlungsfähig bleiben, sollte nicht strafbar sein. Als training zum aushalten realer absurder grausamkeit ist der rauch-spruch "gar nicht so schlecht". Es ist schlechter inhalt, welcher zum guten training verwendet wird. Ein witz des schwarzen humors.
@derpizzadieb
@derpizzadieb 2 года назад
@@Atheist2006 Und woran genau siehst du das?
@geextar
@geextar 2 года назад
@@Atheist2006 Was nicht existier kann jeder sein, gelle. Scheiss egal ob's hypothetisch zutreffen könnte oder nicht :D
@FelixvonMontfort
@FelixvonMontfort 10 месяцев назад
Ich finds toll das die ganzen Kiddys ihre Wörter zensieren und Herr Solmecke einfach nicht 😂
@xibalba117m.3
@xibalba117m.3 2 года назад
Der Junge mit dem Giraffenhals sollte sich löschen.
@jensharbers5620
@jensharbers5620 2 года назад
Und in anderen Gruppen ist das als schwarzer Humor bekannt. Problematisch ist, wenn man Humor und die deutsche Geschichte nicht unterscheiden kann
@Shiroikage98
@Shiroikage98 2 года назад
hätte echt erwartet, dass die Kommentarsektion von nem Kanal der mit dem Gesetzt zu tun hat nicht so emotional geleitet ist. Ob die Leute ihn mögen oder nicht, es geht am Ende darum dass Recht gesprochen wird.... ohne Emotionen und rational.
@unik89
@unik89 2 года назад
Es wird kein "Recht" gesprochen, sondern nach richterlichem »Ermessen«, im besten Falle bloß auf Basis des Rechts geurteilt. Darum hätte man auch sicher fast immer unterschiedliche Urteile und somit Strafmaße von Richtern bei einem selben Fall, wegen des "Ermessen". Das ist ganz klar alles andere als rational. Und ob nicht doch irgendwelche Vorurteile oder Emotionen bei Richtern bei der Urteilsfindung mitspielen, kann keiner immer sicherstellen. Da wäre hier ganz klar eine Künstliche Intelligenz besser.
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
Das hat nichts mit mögen oder nicht mögen zu tun. Dem Typen fehlt die geistige Reife, eigenes Fehlvehalten zu erkennen und die generelle Fähigkeit zur Selbstkritik. Bei ihm sind immer die anderen schuld. Und dieses Defizit fällt ihm jetzt erneut auf die Füße.
@DieKiwiFrucht
@DieKiwiFrucht 2 года назад
@@Nikioko Eben, genau das ist nämlich komplett falsch und zeigt, dass der obere Kommentar zutrift.
@Nikioko
@Nikioko 2 года назад
@@DieKiwiFrucht Wie?
@DieKiwiFrucht
@DieKiwiFrucht 2 года назад
@@Nikioko Du scheinst KuchenTV null zu kennen, höchstens durch "Kritikvideos" Deswegen sind alle deine genannten Punkte falsch Wie der Kommentar oben schon geschrieben hat, hier wird größtenteils emotional gg Kuchen gehatet.
@robert_frohnapfel
@robert_frohnapfel 2 года назад
20€ pro Stunde ... Selbst Brutto würde ich das Hauptehrenamtlich machen
@nedaronnax6193
@nedaronnax6193 2 года назад
was ist mit dem Grundsatz "solange du im Verfahren steckst halt die Klappe" passiert?
Далее
Das will Volt!
14:58
Просмотров 178 тыс.
Kein Respekt! Eskalation statt Integration? | Am Puls
43:06
Die dreisten Lügen von Shell
28:48
Просмотров 1,3 млн