No video :(

66. Чирцов А.С. | Четырёхмерное пространство-время. Метрический тензор. Что именно искривляется?

Подписаться 12 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

#физика #математика #квантоваямеханика #эйнштейн #ото #сто #пространство #максвелл #александрчирцов #наука
Четырёхмерное пространство-время.
Две предыдущих лекции были больше о математике.
Что такое метрический тензор?
Что такое повороты?
Сегодня это все объединяется для того, чтоб говорить о четырёхмерном пространстве-времени.
Замена Преобразования Лоренца через повороты в 4х мерном пространстве.
ЧетырехВектор. Вектор с четырьмя компонентами.
Метрический тензор для четырехмерного пространства-времени.
Псевдоевклидово пространство и метрический тензор.
Искривление четырехмерного пространства-времени и метрический тензор.
---------------------------------------------------------------------------------
Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovski...
ВК • ivanovs...
Дзен • dzen.ru/ivanov...
Rutube •rutube.ru/vide...
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivan...
Поддержать проект ВКонтакте • donut/i...
RU-vid-канал А.С. Чирцова: youtube.com/@S...
---------------------------------------------------------------------------------
Частное общеобразовательное учреждение «Школа Экспресс», г. Санкт-Петербург: nou.spb.ru/ • express-extern... • externa...
---------------------------------------------------------------------------------
Курсы SW-University: sw-university....

Опубликовано:

5 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 96

@alexsilver7373 3 месяца назад

Отличная лекция, как впрочем и все остальные. Благодарю!

@ivanovskiysergey 3 месяца назад

✊✊✊

@Kazan_Cat 9 месяцев назад

Урррра, Чирцов! ) Душевные разговоры, перед лекцией рулят! Спасибо! )

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

😃✊✊✊

@detence 2 месяца назад

Очень занимательно. Я хочу удержаться от комментариев по теме, потому что не просмотрел следующие лекции и не знаю, затронет ли Александр Сергеевич сам эти вопросы. Но эта лекция сподвигла меня на интенсивные размышления.

@ivanovskiysergey 2 месяца назад

@@detence очень рады!!!)))

@LWWWP 9 месяцев назад

Очень понятно рассказываете, спасибо.

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

✊

@user-zt9ov8sx7k 9 месяцев назад

Добрый день, Сергей и Александр Сергеевич!! Как всегда круто!! 👍👍💪

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Благодарим за хорошие слова!✊😊

@UriShap 9 месяцев назад

Как всегда с интересом жду новых выпусков. Как всегда с интересом смотрю. Спасибо!

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

✊✊✊✊🤝🤝🤝🤝

@VasilyLizard 9 месяцев назад

Спасибо Вам за лекцию!!

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Спасибо Вам!!!✊

@Timoha-kb9hf 9 месяцев назад

🤦‍♂️ Неужели, чтобы что-то понять в физике, мне не хватало юморка?! Физика с юмором хоть и непонятна но интересна…! 👏

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

😀✊

@user-nz5dx4xs5u 9 месяцев назад

Ваш контент реально интересен,продолжайте делать,пожалуйста

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

🤝😊✊

@mm74forums7 4 месяца назад

В 4-х мерном тоже легко представить. Например координаты кончика Вашего фломастера. У него есть X,Y,Z и T. Вы там все рисовали для нас, фломастер менял координаты в Пространстве и Времени. Потом Вы сделали преобразование - отзеркалили для нас, 180 вокруг оси Y. Потом я сделал преобразование - ускорил скорость до 1.25, т.е. сжал Время вдоль оси Т :)

@sergey270 9 месяцев назад

Привет, друзья! Привет из Ступино! Спасибо за лекцию! До вечера. Если сейчас засяду, начальник не поймет😅

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Привет Ступино от нас!✊🙂 И персонально начальнику!)

@user-fy2wl9lm1e 9 месяцев назад

Благодарю за беседу!!!!!

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Спасибо вам!✊

@zamechatelniykuk 9 месяцев назад

Я учился в 127 школе города Снежинска в одном классе с Димой Нецветаевым, Надей Мацугиной и тд. В Б классе обучались не менее выдающиеся... Наши учителя были и есть остаются самые великолепные и великие!

@zamechatelniykuk 9 месяцев назад

Продолжаю смотреть именно то что имеет смысл

@Aleksandr_Tolkushkin 9 месяцев назад

Спасибо Вам большое за ваши лекции!!! По поводу оператора поворота, в нескольких очень умных книгах были написаны матрицы поворотов, которые было предложено просто принять как есть без объяснений. Долгое время не мог понять из чего они были получены и куда не посмотришь везде они написаны так как будто они сами собой получаются и не требуют объяснений. Спасибо Вам еще раз, а то этот вопрос ни как не давал покоя. Будет у меня и две просьбы: 1) В начале следующих видео уделять время для правильных ответов на предыдущие задание. И последняя, постараться не обращать внимания на "душных" людей, ведь зачастую их цель вывести вас из равновесия. Я думаю, не только мне будет куда интересней послушать про людей которые, как бы наоборот помогают сохранить равновесие рассуждений. Спасибо Вам огромное!

@Ski_tiger 9 месяцев назад

Спасибки....

@vladislavyurchenko63726 9 месяцев назад

Привет! спсб за лекцию! жду продолжения!

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Вероятно завтра сделаем трансляцию, а так через недельку..

@AnatolyKern 9 месяцев назад

Спасибо, интересные матрицы и тензоры, надо посмотреть предыдущие лекции и подтянуть математические навыки, подзабытые с физ-мат специализированного класса. За упоминание магистерской диссертации по стереометрии пространства Минковского отдельное спасибо, выглядит очень перспективно, попробую найти. Хорошо и с юмором прошлись по причинности в море современных теорий и открытий. К слову о которой - а почему не рассматривается время, вместо отдельного измерения, как свойство пространства, причинность (скорость изменений), как и гравитация? Не может ли быть четвертым измерением степень искривлённости трехмерного пространства под влиянием массы-энергии под отрицательным углом? То, что наш мозг воспринимает течение времени как одно-направленный поток, может быть лишь субъективным восприятием.

@Ski_tiger 9 месяцев назад

@AnatolyKern 2 дня назад Спасибо, интересные матрицы и тензоры, надо посмотреть предыдущие лекции и подтянуть математические навыки, подзабытые с физ-мат специализированного класса. За упоминание магистерской диссертации по стереометрии пространства Минковского отдельное спасибо, выглядит очень перспективно, попробую найти. ---------------------------------------- лучше поищите в МФТИ -там у ни х есть целая лекция, которая и вдохновила мою не магистрантку, а выпускницу бакалавриата (если не путаю) - Марек Веронику на ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ (!) ее диссертации лет 10 или более назад....

@Skratch3.0 8 месяцев назад

Здравствуйте. Всегда с удовольствием смотрю. Александр Сергеевич, помогите разобраться в следующем: фантастическая ракета удаляется от Земли на скорости близкой к скорости света. Появится релятивистские эффекты: на ракете с Земли время замедлится; на Земле с ракеты время ускорится. Мой вопрос: откуда компьютер Вселенной понимает кто от кого удаляется? Ведь относительно ракеты удаляется Земля и эффекты должны быть зеркальными: Земля от ракеты удаляется на около световой скорости, время на Земле относительно ракеты замедляется, время на ракете относительно Земли ускоряется. Ранее "мы договорились"))) что во всех направлениях эффекты и явления проходят одинаково. Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарю.

@bbjib 9 месяцев назад

Когда-то в 1970-х нам, студентам мехфака ЛИСИ читали и оптику и ОТО, которые, как тогда нам казалось, нам были совсем не нужны. Большинство из нас суть теории и простейшее матописание понимали, но были ребята с хорошей практической смекалкой, однако совем слабые в математике. Для них наш преподаватель закончил лекцию так: - Ребята, 3 волоса на голове - это много? - Нет. - А в супе?... А если серьёзно, то ваши лекции это не только учебное пособие для тех, кто учится сегодня, не только увлекательное приглашение учиться, но и лучший способ победить старика-Альцгеймера. Спасибо Александру Сергеевичу, Сергею и всем гостям канала за Ваш огромный труд.

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Спасибо вам!✊🤝

@Ski_tiger 9 месяцев назад

Спасибо :)

@bbjib 9 месяцев назад

@@Ski_tiger 🚀

@user-kw1ph5wu4s 9 месяцев назад

Часы отсчитывают сами себя...времени нет😢 Когда в лесу падает дерево , оно создаёт звук? И Я полагаю, что народ не любит в формальную логику.

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Ну, тут тоже текст непростой😃

@user-gt3xv1sn8u 9 месяцев назад

3d графики можно хорошо отображать на 2d экране если постоянно вращать сцену вокруг вертикальной оси

@Nfsbelka 9 месяцев назад

Добрый день! А можно выложить плейлист по порядку материала? Будет удобнее искать)

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Плейлист разве не по порядку ?

@redizzkaa 8 месяцев назад

Приболевший голос у Сергея,я вот тоже с температурой и кашлем был совсем недавно.

@ivanovskiysergey 8 месяцев назад

Дааа... Поправляйтесь. Тоже болел..✊

@mm74forums7 4 месяца назад

попробовал считать в Экселе, поворачивает по двум измерениям, X,Y. Как и в 3-мерном, только значения другие. Это правильно? Я думал, что должно поворачивать в трех измерениях? Но в матрице в 3-й и 4-й строках стоят единицы, т.е. они не зависят от угла. Я правильно понимаю?

@benduolo 9 месяцев назад

Наверное все правильно с матр.поворота, но когда я поворачиваю объект на угол в 3дсМакс (координату его движения вокруг оси Z на угол (u)) , я использую X1=dx*cos(u)-dy*sin(u) Y1=dx*sin(u)+dy*cos(u), и оно работает, может не так кручу? )

@GVA61 9 месяцев назад

Это объект. А это координаты, т.е. в другую сторону, по часовой. Поэтому минус у другого синуса.

@ilyakorchagin9854 9 месяцев назад

Благодарю за лекцию! Прошу уточнить имеет ли значение "разница в штрихах"? Прежде мы штрихованные координаты выражали через исходные, а теперь наоборот. Или это одно и то же с точностью до знака угла поворота?

@Ski_tiger 9 месяцев назад

Вся сила буквенных обозначений в том, что под ними каждый раз можно тпонимать разное :)

@yuriysorokin43 9 месяцев назад

@@Ski_tiger Зачем каждый раз, можно в одном разе скакать туда сюда, так непонятнее.😁

@whoisitguy1 9 месяцев назад

👍👍👍

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

✊✊✊

@user-zc3un6df2q 9 месяцев назад

Вот что математика делает👏! Хоть и не совсем "животворящая", так как ей всё равно что "накрутить" (одиннадцать измерений, например).

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Иии???

@user-zc3un6df2q 9 месяцев назад

@@ivanovskiysergey Именно у физиков, не всё определяется только и только математикой, о чём говорил ещё Эйнштейн (сингулярность,...бесконечная энергия вакуума, и многое другое). Для самой и самой замечательной математики (я сам - в восторге от математики), требуется НОВАЯ физика!!! Собственно всё. Поэтому пытаюсь придумать что-то стоящее, беря из всех лекций, нужное именно МНЕ! Извините за такую самоуверенность при недостаточности знаний по математике, но в физике иначе НЕЛЬЗЯ (львы завалившие слона не знали, что так было нельзя)!!! Ведь математика в физике, сегодня упёрлась в какую-то непостижимую "стену", а иначе бы уже всё открыли...

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

@@user-zc3un6df2q доучитесь, потом пишите... Пока это похоже на чушь... Без обид.

@Phototroph 9 месяцев назад

Отличная лекция! Возник вопрос: Есть ли физический смысл (или можно ли придать таковой) во вращении вокруг оси времени?

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Вот это хороший вопрос!) И видно, сто человек смотрел и услышал эту фразу!) Подождём ответ А.С.!)

@Ski_tiger 9 месяцев назад

Сходу кажетсмя, что нет. Но надо подумать....

@Ski_tiger 9 месяцев назад

Отличный вопрос. С интересом пообсуждали с коллегами. Пока создается впечатление, что особого смысла у таких вращений п не придумывается. хотя кто знает... :)

@yuriysorokin43 9 месяцев назад

Главное теперь можно написать еще кучу диссертаций.😁

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

@@yuriysorokin43 ждём вашу!)

@edgarfedosov1440 6 месяцев назад

Что-то мне казалось, что временную координату удобнее записывать как полностью мнимую ict, но, возможно, мне это приснилось... Давно это было всё...

@Ski_tiger 3 месяца назад

Так поступал Ландау в своих первых изданиях. Но пот ом его ученимки приблизили изложения к математичес ким стандартам....

@user-il2vo5qn6u 9 месяцев назад

Из всего сказанного и написанного понимаю процентов пять. Но почему-то сижу и смотрю?

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Это очень важно, попробуйте отматывать на непонятных кусочках... Вы реально молодец!!!

@user-zc3un6df2q 9 месяцев назад

Сравниваю А.С. Чирцова с другими лекторами...хочется больше узнавать и узнавать. Все мы произошли из КВФВ (БВ вселенной), или из квантовых, виртуальных флуктуаций вакуума!!! Что это такое, и что мы о них знаем?! А если КВФВ есть что-то такое, более элементарное, из чего состоит всё электромагнитное (включая "слабое"), и кварк - глюонное (гравитация - совсем другое)! Точнее - электро - магнитно - глюонное. Жду главную тему физики.

@user-ln9zu5zn3u 7 месяцев назад

Очень приятно было слышать , что хоть тут, вкратце , было упомянуто то , что ВСЁ ЭТО было ПРИДУМАНО математиками ( так же как и мнимая единица ) , для облегчения вычислений . В частности космологам с их огромными расстояниями и , как следствие , большими задержками передачи информации . Выбешивает , что начинают анализировать ВСЁ ЭТО ПРИДУМАННОЕ и вытаскивать на свет божий , искривление пространства , кротовые норы , не существование гравитации и т.д. И льётся всё это , из всех утюгов в уши обывателям . "" за державу обидно ""

@ivanovskiysergey 7 месяцев назад

Обидно, что ваша "компашка" лезет во все щели, чтоб написать нечто.. больше похожее на психическое отклонение..

@Ivan321-nu5jj 9 месяцев назад

Александр Сергеевич, так все-таки 3D(+1D) или 4D?

@Ski_tiger 9 месяцев назад

3+1=4 :)

@Ivan321-nu5jj 9 месяцев назад

@@Ski_tiger скобки некорректно раскрыли... А если серьезно?

@Ski_tiger 9 месяцев назад

@@Ivan321-nu5jj А если серьезно, то Вы о чем?

@Trulla24 9 месяцев назад

И второе можно возвести в квадрат! 😅

@kitesurfingspot 9 месяцев назад

Расскажите пожалуйста еще раз, почему в зеркале право и лево меняются местами!

@Ivan321-nu5jj 9 месяцев назад

Право и лево меняется потому, что мы сами симметричны. Если рассмотреть отражение не симметричного тела, то никакой смены правого-левого не будет

@kitesurfingspot 9 месяцев назад

@@Ivan321-nu5jj Если однорукий на себя в зеркало посмотрит, он что, не испытает этого самого когнитивного диссонанса, когда лево и право путаются? Очень сомневаюсь. На самом деле, зеркало переворачивает не ось право-лево, а ось вперед-назад. А поскольку мы умеем делать то же самое, когда оборачиваемся назад вокруг оси вверх-вниз, логично предположить, что если бы люди поворачивались назад вокруг оси лево-право, тогда при взгляде в зеркало человек бы путал направления вверх-вниз. Верх и низ наш мозг тоже умеет менять. Для проверки, можно походить в очках, переворачивающих изображение. Мозг привыкнет, и тоже перевернет у себя изображение. После чего без очков будет как в очках сначала. Если однорукий в невесомости будет оборачиваться назад не привычным человеку способом, а через голову или между ног, начнет ли он путать в зеркале направления вверх-вниз, как он путает право-лево в обычной жизни? А? Какие будут идеи? ;)

@Ski_tiger 9 месяцев назад

@@Ivan321-nu5jj Неужели? Попытайтесь прочитать текст, отраженный в зеркале :)

@mm74forums7 4 месяца назад

В зеркале как раз ничего не меняется. Верх остается верхом, низ низом, левое левым, правое правым.

@kitesurfingspot 4 месяца назад

@@Ivan321-nu5jj люди не симметричны. Достаточно просто согнуть руку, поднять ногу, повернуть голову.... и никакой симметрии нет. А в голове, тем не менее - путаница. Почему? ;)

@user-be5tb4oi5x 9 месяцев назад

А разве при пролете ракеты на большой скорости мимо мы будем видеть ее поворот, а не нечто, похожее на выворачивание наизнанку?

@yiddishekop6459 15 дней назад

1. 4х мерная скорость (и импульс - как движение матер.объекта в 4х "пространствте") - это реальное движение или удобная, ёмкая и красивая матем. абстракция (как обьяснение теней а "платоновской пещере", где аналог тени - кажущаяся 3-проекция "тела" из таки да - " реального, но не осязаемого 4х мерия" )? 2. Не об этой ли "гигантсткой параллельной скорости неподвижных атомов" как реальной, "спекулировал" прадедушка материализма Демокри́т Абдерский, один из основателей атомистики а стиде того, как СТО обьяснили бы школьнику? 3. (не говоря уже о демокритовской идее о "атомарных химических крючках" к которой вернулись 23 столетия спустя) С нетерпением жду ответа!

@user-be2ok4qs8y 9 месяцев назад

🤣🤣🤣✌😋что есть то явление которая есть? ...Ведь остались ещё меж небом и землей что не подвластна философии людской🤪представим и посмотрим на людей и живые существа , как на електрон... Как бы четко не можем разглядеть и так странно они двигаются... Не то что они ходят или двигают лапами а просто меняют положение в плоскости 🤪✌

@FLicsFLF 9 месяцев назад

Ну вот, написал Александр Сергеевич в очередной раз метрический тензор, который квадрат матрицы. А "пространственные координаты" - с минусом. "Ну, так бывает" = "опыт показывает". А то, что ровно три отрицательные единички каГбэ намекают нам, что на диагонали стоит гиперон, так сразу "Математики не придумали, куда впихнуть гипероны". Ну как - куда? Вот же они. Только там зубодробительная математика начинается и, видимо, нарушение изотропности на микро-уровне может в полный рост встать. Т.к. i, j, k - это "разные корни" из -1: i * j = k, j * k = i, k * i = j, i * j * k = -1 ...так то ленивым физикам лень точно считать гипероны - лучше придумать квантовую теорию в бесконечномерными векторами, а потом назвать ленивыми всех, кто ее не понял. =) А ведь гиперкомплексные числа могут ответить на вопрос, как устроен вакуум: "старение света", "рассеивание одиночного фотона", "нелокальная масса" - и прочие интересные интересности.

@ivanovskiysergey 9 месяцев назад

Этот опус к чему?

@FLicsFLF 9 месяцев назад

@@ivanovskiysergey Комментарий длиннее семи слов в поддержку канала, а так же иллюстрация высказывания классика: "Вселенная не только более странная, чем мы думаем, она более странная, чем мы можем себе представить". Просто мне тема комплекса и гиперкомплекса интересна, а тут что-то знакомое увидел. =)