1:14 - ¿Quién es Nicolás Márquez? 2:25 - Tu autopercepción política y filosófica 4:28 - ¿De derechas y reaccionario? 6:39 - ¿Qué significa ser de derechas? 10:21 - Transición hacia una nueva derecha 13:08 - ¿En qué crees que el liberalismo ha perdido el norte? 18:27 - ¿Cómo puede dar la derecha la batalla cultural? 22:50 - Sobre “La Máquina de Matar: Biografía definitiva del Che Guevara” 26:10 - ¿Por qué es importante desmontar esta figura simbólica que es el Che Guevara? 28:25 - Sobre juzgar de forma distinta al comunismo y al nazismo 32:26 - ¿Por qué crees que hay gente que os quiere boicotear y os enfrenta violentamente? 35:16 - Tus tesis sobre Pinochet y Videla 40:49 - ¿Crees que puede haber un cambio político y cultural en Argentina? 44:13 - Sobre la derecha alternativa en Latinoamérica 47:05 - Un consejo para personas con un perfil similar al tuyo
Sin dudas es el polémista más picante de estos últimos tiempos,presto a debatir con quien sea ... defendiendo la libertad y los valores cristianos... gracias Nicolás Marquéz por tu labor
Daniel Vidal de que honor hablás? Te ofende un escritor que sabe mil veces más que vos? Ves? Tiene razón! Sentis como un resentido izquierdista ignorante!
@SebasTheGreat Schermer Tienes razon en muchas cosas que has dicho, pero no hacia falta insultar, algunos no comprenden que la religion y el conservadurismo son esencialmente antonimos de libertad, pero ellos van a usar la etiqueta "liberal" para lo que les salga del rabo, en cualquier caso, no utilizes sus propios metodos dogmaticos de conservador ofendido, un saludo.
Primera visita, primer like, y primer comentario.... Para decir que Nicolás Márquez es tan polémico como interesante. Me preparo pues para una magnífica entrevista.
liberprogres jajaja, es como neoliberal, un termino que usan los conservadores para desacreditar a los liberales/libertarios. Son mas de lo mismo, colectivistas y estatistas, son la misma mierda izq y der.
@@soloporcasualidad8725 el liberalismo jamás ganara una elección, una ideología que ve a largo plazo y sin carga cultural no llegará por la democracia misma que se basa en populismo
Tremenda labor de spanish libertarian este tipo de entrevista hacen falta para que la gente comprenda diferentes puntos de vista y decida tener su propia opinión, un abrazo y saludos desde Chile
Es notablemente increíble como se aplica una ley física (material,porque hace falta materia) a algo intrínseco,como el pensamiento o ideología ( que carece de ella porque es inmaterial )
Cuanto me alegro que hayan entrevistado a Nicolás. Es muy sincero, un extraordinario analista político, y mejor en ensayista. Es una enciclopedia personificada. Cuánta claridad, qué capacidad de síntesis y didáctica. Gracias, fenomenal entrevista.
Muy didáctica entrevista sobre la evolución de la ideología de la izquierda, su anclaje en el estatismo mediante la okupación de lo intangible, y los motivos de acción reaccionaria derechista y conservadora. Clarificador y, por ello, muy recomendable desde el estudio de un intelectual ensayista sin servidumbres ni frivolidades.
Gracias x tus entrevistas, tremendo trabajo. En el caso de Márquez lo sigo mucho y lo considero algo así como un superhéroe de estos tiempos. Me encanta su estilo incisivo, insolente y mordaz en los debates.
A mi personalmente me gusta mucho mas Nicolas Marquez , a laje tambien lo sigo pero Marquez me parece mas punzante, tanto en contra del zurderio, como de los liberales ofendiditos e hiitos de papi... creo que Johannes Kaiser tambien, el problema con los liberales de hoy es que son muy temerosos, y otros bastante apegados a los socialdemocratas.
Yo me considero liberal y estoy en contra de la ideología de género y de legalizar el aborto. Es bien básico: se atenta contra la vida y la libertad. El problema con algunos que dicen ser liberales es que tienen una mezcla de conceptos y van acusando al resto con un discurso de izquierda que da calambre. Y si alguien señala la inconsistencia de lo que están diciendo, sacan el manual del zurdo y empiezan con el discurso de "homofóbico, vendepatria, gorila, conserva..." Así que probablemente tengas razón en pensar que son muy jóvenes y que todavía les falta curtirse en la calle.
Coincido contigo. Laje es genial pero prefiero el estilo provocador de Nicolás y como católico me encanta que Nicolás esté orgulloso de serlo y no lo oculte.
Agustín tiene la ventaja de ser más joven y por eso los jóvenes se identifican más con él, pero Nicolás Márquez es el ideólogo más influyente de la derecha Latinoamericana, de hecho es el mentor de Laje. Un placer verlo y escucharlo siempre.
@@juanbogado8843 Agustín Laje se desvincula de la religión mientras Nicolás presume ser creyente y yo creo que en esta época llena de millenials ese aspecto es el que no les agrada de Nicolás. Desgraciadamente la religión católica no es muy bien aceptada por la juventud y todo lo que huela a catolicismo los ahuyenta.
Buenísimo canal, buenísimas entrevistas, podrías entrevistar a José Antonio Kast el que fundó de cierta forma la "nueva derecha" en Chile, en las últimas elecciones sacó 8% siendo Independiente, Saludos
La charla no tiene desperdicio!!! Acerca de las Elecciones Presidenciales 2019: RECUERDEN NO VOTAR EN BLANCO, ya que dichos votos se suman al que más tiene. Si no quieren a ningún candidato realicen un VOTO NULO (Rompan la boleta, pongan en el sobre boletas de distintos partidos, etc.) de manera que no lo puedan computar.
No estoy de acuerdo en todo pero si en varios puntos. Igual a mi me gustaría escucharle más acerca de la teoría de la propiedad privada. Igual es un gusto escucharlo. Gracias por la entrevista
Sería bueno, pero como se pudo ver... dice que "se basan mucho en la economía estos libertarios, pero olvidan la cultura"... creo que omite tremendamente el principio filosófico de un liberario, y ahí es donde viene la propiedad privada.
Yo soy Argentino y Olmedo no mide 10 puntos, los dos tanto Espert como Olmedo están rondando entre, 3, 4, 5 puntos como mucho, pero recién empiezan a mostrarse los candidatos. Olmedo es peronista y en su equipo hay gente del Kirchnerismo/peronismo, excepto Espert, los otros 5 o 6 candidatos supuestos a presidente son todos peronistas incluyendo a Macri que resultó ser de izquierda también, y 2 o 3 son "K". Yo soy suscriptor de Nico, pero en esto creo que se equivoca, Espert es lo único que está por fuera del peronismo y el es Anti"K", así que es lo único que está representado verdaderamente a la "Derecha" en la Argentina y ya aclaro varias veces que sus opiniones personales no están dentro de las idea$ de campaña, el apunta a grandes reformas de la economía, el estado, la seguridad y la educación, después tendrá un equipo oficial (no peronista) que se encargarán de otros aspectos, así que tampoco está con la ideología de género, tiene un vídeo de 40 segundos en RU-vid donde dice que las mujeres no van a tener privilegios solamente por ser mujeres. Así que en resumen, hay que votar por Espert, o el país sigue exactamente el mismo rumbo que tiene ahora, más crisis, más ineficiencia y más corrupción. *ESPERT PRESIDENTE*
En una encuesta que se hizo entre 5 candidatos (Macri, CFK, Massa, Urtubey y Olmedo mismo) quedó tercero y obtuvo el 15.3% de los votos. El problema de Espert es que tiene ideología progresista a nivel cultural. Por ejemplo: está a favor del matrimonio "igualitario" y de despenalizar el aborto (encima para las mujeres con pocos recursos quiere que sea "gratis", es decir, que lo paguemos con nuestros impuestos). Por estos motivos prefiero a Olmedo, ya que a nivel económico está a favor del libre mercado (se reunió con 5 economistas liberales) y en materia socio-cultural es conservador.
Matias Celaya con todo respeto Olmedo nombra a personas que están con Espert como Agustín Etchebarne o Javier Milei que lo apoya desde afuera, después sus allegados todos peronistas y tiene lo del "típico líder mesiánico" con eso de gobernar con la biblia y tiene denuncias por explotación laboral, apoya la candidatura de Lavagna, habla de cosas como castración o "el delincuente abatido" (cosa de dejar un montón de muertos como el verdadero peronismo el de la triple A) lo típico que termina muy muy mal (una locura anunciada si lo pensas detenidamente. Olmedo dijo que sus dos grandes referentes políticos son Peron y Evita y los dos eran fascistas y populistas, entre muchas otras cosas)
@@dannybhntz2632 adhiero si revisas el paso de Olmedo por el congreso no fueron pocas las veces en que se alinio con la Izquierda. Espert es el único serio y que no viene tranzando.
Desde la parte periodística muy bien elaborado, no se si tienes estudio referente a eso, pero te comunico que a varios "periodistas" televisivos les tendrías que instruir en el tema, felicidades. Con Nicolas siempre se aprende, gracias por la entrevista!.
Felicidades por tu canal. Te digo mi lista de liberales q querria ver: ivan carrino. Danann. Alvaro zicarelli. Etchevarne. Antonella marty. Gloria Alvarez. Augusto Grinder. Manuel Adorni. Giaccomini. Wellcome peronia. Presto y victoria villarruel. Muchas graxc por lo q haces.
Espert a favor del aborto? Kaiser a favor del aborto? Rallo a favor del aborto? Hoppe a favor del aborto? Liberprogres de mierda!!! Los conservas como Márquez son un peligro.
@@DailanJones Porque si no eres conservador, eres liberprogre y estás todo mal. Márquez lo demarca en todo o nada. O eres del bando conservador o al tacho de basura.
Espert solo ve el campo como solucion y a eso apunta sus politicas ergo es un consevador de los poderes ya institucionalizados, de cultura tecnologica, nada, el dijo "Argentina solo necesita fabricar tractores" en animales sueltos (progama de tv argentina), otra cosa la unica guerra que escribieron los perdedores es la de Vietnam, no voy a discutir la ideologia pero es cierto, y yo no soy progre ni de izquierda pero no puedo querer lo que queria Kissinger de estos paises que los toma COMO UN FEUDO DESDE DONDE SACAR MATERIA PRIMA A TRAVES DE POCOS Y NECESARIOS SERVICIALES SIN EDUCACION NI ESPERANZA, quiero un pais de libre emprendedores, libres pensadores y donde se respete el proyecto de vida del projimo (no la violencia), derecho a la vida, a la libertad, y a la propiedad privada.-
Enormemente agradecido por esta entrevista. Ayuda mucho para aclarar aquellas historias “inyectadas” y comercializadas tomadas por verdad cuando son pura mentira. Queda ampliamente demostrado 2 cosas: Nicolás y Agustín son una regalo para el pensamiento moderno en las generaciones “millenials “ en adelante y segundo. El que no estudia ni lee, se condena a la estupidez del pensamiento y la cultura del internet, tomada estas 2 últimas como de absoluta verdad. Agradecido al productor por su calidad.
Es conservador, lo mismo que critica se le aplica, para imponer los "valores cristianos" se necesita el estado, ya que muchos son contraintuitivos y en contra del avance tecnologico.
Puras falacias, imponer valores del el cristianismo si necesita del estado???? En todo caso las iglesias son cuerpos intermedios, eso que dices son puras falacias progres.
un liberaral jamas puede esta a favor de una sola religión por q es imponer tu creencia sobre otro. este tipo demustra q es un conservado y son arribistas de los liberales para mi un conservador es igual a un comunista
Sí, no importa si profesa x religión o no, lo que sucede es que los conservadores quieren imponer su religión(cristianismo) por medio del estado con el monopolio de la violencia. Ahora, lo que más me molesta a mi, personalmente, es que se le llame "Liberprogres" a aquellos que socialmente sean progresistas, lo que no es algo que choque con el Liberalismo, de hecho es algo que lo acompaña, en muchas casos.
@@lordpepesi4954 el progresismo es lo mas funcional al estado que existe, esa caricatura de un conservador, que es un religioso que busca al estado para imponer por medio de la violencia bla bla bla es un simplismo, de ser libertario no tiene nada que ver con rechazar a las tradiciones.
Suelo pensar que Nicolás Márquez es demasiado conservador como para llamarse liberal. Se supone que el liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo y, sin embargo, personas como Nicolás Márquez buscan establecer lo que es moralmente bueno y malo.
Unity Matías estas equivocado, nicolas marquez es liberal en lo económico y conservador en lo cultural, lo cual no significa que el este en contra de los gays ni nada de eso, de hecho el esta a favor de que la gente haga lo que quiera con su vida sin joder al resto. Un caso de esto es el aborto que es algo que si estas a favor sos un liberprogre o no sos liberal ya que el liberalismo al ser el respeto irreatricto del proyecto de vida del prójimo, no acepta que se maten bebes. El liberalismo al ser una rama de derecha, esta en contra de todo lo que sea la izquierda
@@LucasCilli98 Él está en contra del matrimonio igualitario y los llama sodomitas, en dónde quedó el respeto por el proyecto de vida del prójimo? Él es derechas.
@@miguelgarr576 Jajaja para los derechosos cualquiera que no sea de derechas es automáticamente socialista, en primera soy Libertario. Y bajo tu lógica de libertad de expresión, podés ir y decirle a un negro en USA "N*gga" y te vas a escudar en la libertad de expresión. La libertad de expresión no abarca la discriminación, o los discursos cargados de odio. Despistado detected
Felicitaciones srñor periodista muy buenas preguntas una, lo califico una entrevista de corte intelectual a la par, de que hay mucho provecho pará nosotros.
Excelente entrevita! Te recomiendo entrevitar a John Patrick Aquaviva es un activita politico Venezolano de renombre que ha tenido entrevitas y debates con muchas personas en la politica nacional e internacional, incluso con Agustin Laje o Axel Kaiser. Saludos
Gente, si se consideran libertarios en el sentido estricto del significado, no pueden fanatizarse ni con espert ni con nadie, lo que tenemos que hacer es pensar criticamente y estratégicamente, asi como votamos al salame de macri para sacar a kretina, ahora hay que votar al candidato que mas se acomode a nuestras ideas y que también tenga mas votos. No seamos estúpidos y nos cerremos en un solo candidato, no todo es libros, consideremos la realidad de la sociedad.
Muy buena entrevista y si bien prefiero a Espert que a Olmedo tomo la critica de que a Espert le falta atender la agenda cultural ya que sino parece un partido economicista que no terminara de seducir a las masas.
Y casi que no los escuchaba hablar de política centroamericana, cuando de repente "plach", habla de Costa Rica. Aquí en Panamá el presente partido dice ser de "Centroizquierda", sin embargo, en lo económico ha sido bueno (si no fuera por los robos descarados), lo que ha sido una ventaja en estos tiempos de pandemia.
En El Salvador no fue Arena, sino que fue GANA que si, es conservador pero Nayib fundó luego el partido Nuevas Ideas que es liberal en lo económico pero con una carga social fuerte y conservador en lo social. Está en desacuerdo con las bodas gays por ejemplo.
Concuerdo con Nicolas y a mí también me cabrean esos conceptos como "libertario", "paleolibertario", etc que son confusos y cada uno utiliza a su conveniencia. Por lo de Nicolás excelente como siempre. Ojalá Nicolás responda a los conceptos que le ha hecho la Dra. Kreimer donde cuestiona con algunas falacias dichos de Nicolás
Yo en muchas cosas, sino en la mayoría no estoy de acuerdo con Márquez. Pero lo que importa es que por lo menos él no me va a atacar por pensar diferente. Como si harían las feminazis.
Buena elecciòn, Màrquez. Yo también votaría a VOX, de hecho, voy a votar a VOX pq estoy hasta las narices de los actuales políticos ineptos e "idiocràticos" q por falta de "seso", gobiernan con el "sexo"
