6l6 + 6н8с ламповый услитель 

спасибо, но отличные обзоры, я считаю, у дубовика. У него и камера зе бест, и вкус в графическом дизайне отменный. Вот как смогу картинку вывести на его уровне, буду рад, вобщем есть еще к чему стремится и стремится. И желательно без вливания финансов :)

@@emuzaurus ещё бы про японские колонки!!!

@@emuzaurus Лично мне камера и картинка не важны. Спасибо за обзор.

@@user-vl2lb7ki7x Аналогично. Согласен.

Спасибо за обзор. Ваши видео слушаю за рулем как подкаст. Как раз минут 25-30 езды:)

творчество - это когда я музыку хочу написать или новую книжку.

@@emuzaurus Творчество - мыслительный процесс свободной реализации во внешнем мире. Это уже полемика... До свидания.

Оба нормальные. У меня их уже нет, поэтому тест не сделать

а зачем и где я буду заказывать? Китайские трансы достаточно хорошие, как и китайские лампы на мой взгляд, как и русские лампы.

хороший

@@emuzaurus День добрый!У кого лучше купить,подскажите?

@@user-db2fl7wf3t В комментах уже выложили ссылку, на алиэкспрессе.

цап и файлы

@@emuzaurus вы пробывали Tidal? Не знаю если вообще в России он?

@@igormotowilow7170 а зачем он мне. У меня несколько терабайт музыки во флаке, большую часть которой я ещё не слушал.

наверное более дорогие 6л кончились. я специальео просил 6л

@@emuzaurus Я так понимаю это более дешевые аналоги и звук будет хуже? А за видео лайк

@@user-sw1cw7wk9s верно, но п63с тожже хорошая

@@emuzaurus а лампа el34b лучше, чем 6l6? В поиске только такие находит, внешне корпус такой же

может у вас конечно действительно такой вкус,, но обычно не не любят верх, а не любят как фигово этот верх показывает не слишком хорошая аппаратура. У меня китайский серебрянный наоборот помягче в верхнем диапазоне звучит, чем медные.Но в принципе серебро улучшает артикуляцию в верхнем регистре, за что его и люблю.

@@user-dd7dd6jr1v Ничего себе не тянет! Автор же записал семиминутный ролик 6 дней назад, под названием "Exposure 3010 - просто слушаем, просто музыка". Там все тянет...

@@user-dd7dd6jr1v Вы сказали, что система не тянет ВЧ. Я и подумал, что "не тянуть ВЧ" означает "не звучать хорошо на высоких частотах". Однако Exposure3010 на том ролике звучит хорошо, даже в записи. И автор ролика подтвердил, что качество записи вполне соответствует.

@@user-dd7dd6jr1v Ну да, согласен. И чего спорим...

@@user-dd7dd6jr1v хороший

по дорогим ламповым не ко мне, увы. Это к фанатам ламповых топовых аппаратом, что там бывает - Кари, Ресеч и тд.

@@emuzaurus Т.е. в этой ценовой категории это уже топ?

@@apostol3 как мне говорил один тип на форуме -настоящая лампа начинается после 300 т р

любые с чуйкой от 90-91 дб и более. И что значит потянет, играть будет, а демпинг фактор у любого лампового низкий, примерно 3-5. Теоретически под ламповик надо и динамики тех лет, но и с современными хорошо.

@@emuzaurus думал из 80х маранз ls 17 прицерить к такому к примеру, но там написанная чуйка в 99 меня очень смущает

Константин, вряд ли. По моему.

проще ведро "раскачать"))

у меня такие.в легкую.6н9с 6п6с

Кинап/Ломо, Norelco, Saba, Audax, Klangfilm, Telefunken, Electro Voice!

@@user-dw2xh7sh2i с эстонией бы сработались. Но нЭ громко 🤔

ВБЕЙ 6p3c

@@emuzaurus Всё равно нет,такого.А,что конкретную ссылку нельзя?

@@bender70ful мне ее так же искать надо, я покупал 2-3 года назад, как вам она поможет?

@@bender70ful ВОТ этот возьмите, только строго апгрейд версию - более дорогая: aliexpress.ru/item/1851167828.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.70fa2621ScuBvP&algo_pvid=43c162c3-7a1d-4c1d-9b46-9a355985c1b2&algo_expid=43c162c3-7a1d-4c1d-9b46-9a355985c1b2-50&btsid=282975eb-fb16-4a81-b926-364cd49c890d&ws_ab_test=searchweb0_0%252Csearchweb201602_6%252Csearchweb201603_53&dp=29c230768ef4bd6ff285a27f3d5e64d3&af=843361&cv=47843&afref=&mall_affr=pr3&dp=29c230768ef4bd6ff285a27f3d5e64d3&af=843361&cv=47843&afref=&mall_affr=pr3&aff_platform=aaf&cpt=1578653876154&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=1745b82c75d94d93bade4ca089dee12d-1578653876154-08958-VnYZvQVf&terminal_id=17cb867133cd40edad68cb366286ffb3

@@emuzaurus Ok.

у меня есть гибоид люксман - лампа с выходом на транзисторах мосфетах. по сути тоже самое, как вы предлагаете. Так же пробовал как пред цап с ламповым выхлопом на Burmster 933 китайский типа клон.

Вокруг Стерео , и хорошо было, ощущение "канифольного" лампового звука было?

@@pan_Volodymyr все есть, и канифоль

Это полный бред. Ещё можно объяснить влияние выходного трансформатора и высокого выходного сопротивления лампы в оконечнике, но какой смысл лампы в преде? Разве, что эстетический.

Тарас Маковейчук , ну, как какой? Привнести в звук типичные ламповые искажения, чтобы уменьшить резкость транзисторного усилителя. Или вы хотите что-то сказать про "качество звучания", я не знаю, что такое - "качество звучания", а вы? Я считаю, что качественное звучание бывает только на проф аппаратуре в студии, наши с вами меломано-аудиофильные поползновения лишь вопрос вкуса. Но я в студии никогда не был, знающие люди говорят, что это не место для меломана или аудиофила.

Да это не клоны, а все тот же усилитель, по начинке смотрите. Здесь в комментариях уже дали ссылку. Если найдете дешевле с такой же требухой, тоже можно

@@user-dw2xh7sh2i По ссылке, что вы даёте, теперь стоят другие лампы, согласно описанию...

@@Serg_Gorchakov У того, что в моей ссылке, только выходники другие, но не факт, что хуже.

@@emuzaurus Здравствуйте. Вот усилитель от продавца у которого Вы покупали. Взгляните пожалуйста. Цена относительно других продавцов не высокая. aliexpress.ru/item/32328403283.html Можно брать не опасаясь?

@@user-ki3lo2pd9k да, это хороший

А зачем нужно предварительному усилителю мощность в несколько ватт и выходные трансформаторы весом несколько кило? Зачм это нужно для усилителя класса D который рассчитан на подачу на вход 500 милливольт и сопротивление 47к? Можно для этого собрать безтрансформаторный усилитель на сопротивлениях на одной лампе двойной триод. И зачем ему сигнал усиливать-то? Громкость-Балланс? Это в микросхемах D=класса вроде и так уже заложено как электронная оегулировка. Можно и пульт там подключать дистанционный.

@@GEOGigalot так согласен, а вот регулировка громкости может быть и покачественнее чем электронная

Я посмотрел в даташит в TPA3255 эл регулировок нету, для этой микросхемы нужен отдельный предварительный усилитель. Регулировку они переложили на него. В своей конструкции они там только аналоговые повторители на входах поставили. Значит можно к ней предварительный на лампах делать или на отдельной микросхеме с регулировкой громкости балланса и если надо тембра. По даташиту заявленные параметры очень хорошие. С аналоговыми регуляторами она на хай энд потянет если только аудиофилы согласятся с D-классом усиления.

@@GEOGigalot я лично не против D хотя не слышал на нормальной акустике, интересный имхо проект сделать такой гибрид и всунуть в слепое сравнение с каким нибудь пафосом )))

Если заявленные характеристики этой микросхемы верны (0,01% THD при 1 ватт и 0,1% THD при 260 ватт) то она любой слепой тест на соответствие звучания оригиналу выдержит. При условии правильной схемотехники. (К даташиту от Texas Instruments прилагается reference рекомендуемая схема ).

Анатолий, подарок в студию! или хотя бы фотографию... Чтоб мы все могли на него полюбоваться. И линеечку для масштаба. Помечтать, оценить размер, вес, блеск граней... Гулять так гулять!

Да; Аудионот и Вавак - ваще жопа!)

Если финансы позволяют,то почему и не сменить усь.Нет пределу совершенства,только это удовольствие будет дороже чем транзисторный усь.Пример канал бабай бабаев,он постоянно в творческом поиске,многим коментатором показатель,к чему нужно стремится.

михаил если бы были вы в теме что есть unison resarch а это фанастика звука... ...

@@user-wm8po4zn9i Так я и не писал,что он плохой,от акустики много зависит.И он не со всякой акустикой сыграется.В общем тема бесконечная.

да майкл вы правы на все 100%

@@user-wm8po4zn9i Немного не по теме.На одном из каналов ютуба.Было обсуждение,вопроса современныйзвук.Мол покупайте свё новое,а вторичку даже не смотрите.На что я привел пример,для начала трёх горе производителей,современной акустики.Так на мой комент,так и никто просто не ответил.А по ценам нормальный звук современных полочников новых,начинается от 180т.Я уже не говорю про хай фай магазины,при прослушивание акустики,мне консультант под 60 лет,заявляет что у меня такой диск.Рок музыку эта акустика не может отыграть по определению.Включил дурака,у нас здесь референсный усилитель,как будто перед дним пацан 15 лет стоит.

Совершенно верно,проверено!

Гениально!!!...)))

собирал по схеме манакова 6п3с мыло.остановился 6н9с и 6п6с.звук класс.выходники осм0.063

Почему АБ? У меня в А прекрасно работают, схема манакова.

Присоединяюсь на Али не нашел. Дайте ссылку плиз.

@@user-bz6zb3zv7m я брал усилитель на 6п3c, но изначально в переписке попросил спец-комплектацию на более дорогих 6l6. Брал у Icairn Audio. Ищите на 6п3с и читайте в описании, там некоторые предлагают вариант с заменой на 6л6.

@@user-bz6zb3zv7m не найдете сами, я поищу за вас, ок? Я же покупал его не вчера и не сейчас

nl.aliexpress.com/item/2001161389.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7be912faAIAWUi&algo_pvid=00b4bcd3-24a6-4d65-b4dc-6059c2a59eb5&algo_expid=00b4bcd3-24a6-4d65-b4dc-6059c2a59eb5-19&btsid=abb6d9db-70b9-426e-9aa8-199cca86884f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_53

@@shonberger9562 да, оно!

согласен, что большинство дешевых аппаратов не имеет нкиакого теплого и лампового, а описанный как раз имеет, это редкость, тем более в этой цене в 235 долларов

Я помню Венгерский ламповый усилитель 2х40 ватт. Он комплектовался своими колонками. Там тояли 4 широкополосника и какие-то твиттеры. Вес у него был вполне разумный, 15 кило не более. Использовали его для озвучки танцплощадки в санатории. Звук у него был просто исключительно приятный. Советского такого ничего не было. Были прекрасные лампы но их использовать уже не разрешали, требовали обязательного использования транзисторов которых хороших ещё даже не производилось. Получлось что-то вроде Бать-Середа схемы. Даже отдалённо не способен был такой усилок получить подобное звучание. А моглибы делать на советских лампах прекрасные аппараты и весь мир снабжать ими.

Да если нет слуха тогда все равно что слушать.

логика была в указании основной, выходной лампы, которая 6л6. Ведь усилители на 300б же просто говорят это на 300б, и тд. так же и транзисторники - говорят что на санкенах, по выходникам, предварительную часть никто во главу угла при названии не ставит, хотя она так же важна.

@@emuzaurus эти усилители надо воспринимать как подарок , 300B это как класс можно так сказать , особая каста , в общем понятии , реализация схемы у этой лампы в целом очень дорогая и сложная , амплитуда на сетке до 120 вольт , тут одной лампой ни чего не сделать . Короче бабки большие трубуются , обычный меломан не потянет !

Евгений, а какая акустика у Вас, если не секрет? Автор прав, когда советует колонки более 90-91 дБ чувствительностью. У таких ламповиков просто предназначение другое. Камерный джаз, классика, вокал. Может, Вам это и не заходит совсем. Кстати. Тут в комментах правильно отметили, лампы любят динамики типа 4гд28, бумажные, с малым ходом, высокочувствительные. Раз уж под рукой нема таких универсалов как Диатон -:)

если вы сами себе напридумывали , то я то причем? Где говорил я о моще вообще - сказано ясно - усилитель 8 ватт в максимуме, и что мне хватает. Но я много раз рассказывал, что громко в принципе не слушаю. Насчет усилителя этого вы глубоко ошибаетесь.

@@emuzaurus С трудом вериться что там 8 ватт,если правда тогда качество звука сильно пострадает.

Лев, приветствую. Посоветуйте пожалуйста усилитель для Klipsch RF 25!!! Для рока, техно, и чего нибудь современного!!! Спасибо...

@@Nik-li3eg Харман Кардон (винтаж лучше играет).

@@user-dw2xh7sh2i Лев от души благодарю!!!!!

Ну это деньги нужны же. Я рассказываю и ещё и платить за банкет должен?

@@emuzaurus сделайте возможность куда то скидывать копейку. В описании. Я уже предлогал чтоб потихоньку скидываться. Не кто не осудит. Все правильно с вас инфа, и на этом спасибо.

@@igormotowilow7170 можно посмотреть как это у других сделано.В конце концов есть желание отблагодарить - можно перевести, нет желания, так я и не прошу ничего. Правильно говорите, хорошая мысль.

@@igormotowilow7170 у него ямахи под 200000 стоят ,что значит скидваться

@@tantal7327 никто некого не заставляет. Если так говорить то тут на каналах миоионеры пытаються еще через подписчиков срубить.

вы что-то путаете, у меня нет никаких бумажечек, я говорю что хочется сказать и чем поделится. И мне никто не платит, следовательно это не реклама. Так доходчивее? А коробочка за 15 долларов с роскошным звуком вас не устроит? О такой я уже рассказывал

Klava, Вы слишком придирчивы, как все женщины...

@@emuzaurus образование потом переговоры, тем более если есть за 15 то зачем тогда все остальное . Бросьте, не нужно вам это не в тренде, говорили про старье так бы и продолжали,зачем китай. Вы свои видео смотрите , явно видно, что вы читаете не по бумажке конечно по монитору.

Есть в Ютюбе такой всезнайка, ensemb называется. Попробуйте задать там Ваш вопрос. Только приготовьтесь к лавине оскорблений. На всякий случай.

@@user-pd7zi3sf3o Насчёт оскорблений не уверен, вроде вежливый чел. Но там сильный крен в математику. С математической точки зрения кенотрон полное говно. Плохой, очень плохой диод. Но, миллионы мух( аудиофилов) не могут ошибаться. Вот я хоть и являюсь агрессивным материалистом, но на слух отдаю чистую победу кенотронам над кремниевыми диодами. А вот найти объяснение не могу. Слишком мала масса мозга. Поэтому и спрашиваю тех, у кого побольше.

@@user-lw7fo1st5x Ваш вопрос я понял именно как вопрос человека с квалифицированным слухом. У енсемба 100тыщ.подписчиков и самое большое число лайков собирают оскорбительные в адрес аудиофилов комменты. Похоже, его математические "разоблачения" аудифилии, вызывают "живой отклик"(как сказал бы Пушкин). Бросать в это болото Ваш искренний и честный вопрос-недоумение о кенотронах, это было бы смело. Я вот никогда бы не решился. Если отважитесь, Вам удачи! И поделитесь, результатом, плииз. ...получается, что я провокатор, однако.

@@user-pd7zi3sf3o Я не побоюсь, только думаю там проигнорят вопрос. Или как обычно поржут над "глупыми" аудиофилами. А книжной эрудиции самого энсемба будет явно не достаточно. Ибо по многим вопросам математическая эквилибристика маскирует упрощение и не достаточно глубокую проработку вопросов.

@@user-lw7fo1st5x Вот! "По многим вопросам математическая эквилибристика маскирует упрощение"! Аплодисменты! Понять значит упростить. Это какое-то коренное (одно из) свойство человеческого мышления, и нужно быть очень осторожным как в выводах, так и, самое главное, в предпосылках. Недаром в основаниях математики копаются дилетанты, популяризаторы и т.д., короче, полумаргиналы от науки. Спасибо.

зимой же актуально, как никогда. Но этот аппарат правда хороший, за такую цену я не знаю другого лампового усилителя с таким звуком. Вы может и знаете. Я его и после exposure 3010 с удовольствием послушал, прозрачно, вкусно, мягко. Но однотакт, не для рока, хотя можно и рок.

Нужны хорошие аккустические системы для него. Бум-боксы не будут хорошо звучать так как они рассчитаны не на звук а скорее всего на преобразование избытка мощности в тепло и в колебание воздуха. Нужны колонки с классическими динамики с большим диффузором и коротким ходом (не поршнем) вроде 4ГД28.

@@emuzaurus им надо скормить Диатон (77 и выше). Боюсь будет прекрасно!!)