Благодарю за лекцию! Получила фантастическое удовольствие и совершенно по-другому посмотрела на ранее прочитанную книгу Гофмана "Житейские воззрения кота Мусора". Вы влюбили меня в это произведение!
Когда мне было лет 18-20, мне безумно нравился этот роман и отрывки с котом казались очень смешными. Во взрослом возрасте просто не смогла перечитать этот роман до конца, главный герой капельместер показался невыносимым персонажем. Нарциссичный, изломанный, экзальтированный провокатор, который презирает всех вокруг, делает мелкие пакости окружающим, после чего лицемерно удивляется тому, что его не любят, и который строит мутные странные отношения с двумя девицами одновременно. При этом свой мужской интерес к девицами он прикрывает экзальтированной и надуманной "поэтической" риторикой, в которой болезненно идеализирует девиц. Девицы симпатичные, но в целом обычные, а он исходя из своего эротического чувства описывает их как каких-то богинь, которые гениальны, умны и великолепны во всем. Хотя по факту это обычные малолетние девицы, он видит в них "гениальность" и уникальность просто потому, что они возбуждают в нем эротические чувства. И точно также он ненавидит всех окружающих и считает их лютыми уродами просто потому, что они ему не нравятся, хотя по факту это обычные люди в основной своей массе (если не считать пары злодеев). Когда человек ненавидит всех, кто его окружает, то это характеризует его самого в первую очередь. При этом он постоянно строит из себя жертву и трагическую фигуру, хотя он просто музыкант с больной головой. Человек, который переполнен враждебностью к окружающим, постоянно провоцирует или подкалывает людей, юродствует, а потом разыгрывает роль жертвы, несчастного непонятого и всеми отвергнутого гения, который конечно же возвышеннее и лучше всех вокруг. И ненавидят его якобы за то, что он особенный и одарённый, а не за то, что он высокомерный и токсичный провокатор. Герой со своим искаженным восприятием просто неадекатен, автор описывает потоки воспаленного сознания. Я одновременно удивилась и не удивилась, когда услышала от лектора насколько болен был Гофман во время работы над романом. Удивилась, потому что не знала о его болезни и потому, что описание болезни и её "лечения" звучит просто ужасно. А не удивилась потому, что текст тоже очень болезненный. Автор явно испытывает симпатию к своему больному на голову персонажу и вообще не понимает того, какую болезненную дичь он пытается выдать за нормальное и благородное поведение "положительного" героя.
