7 НЕЛЮБИМЫХ КЛИШЕ В КНИГАХ😡 // что я не люблю в книгах? 

Как по мне так самый странный троп это когда главный герой резко становится "особенным" и на него сваливается все на свете: спасение мира, новая любовь, новые друзья и все такое😅

Не люблю от ненависти до любви, когда гг легко проходит испытания.

Не люблю троп "скрытого злодея", когда на протяжении всей истории нам показавают персонажа как хорошего человека, готового всегда помочь, а в последних трех главах оказывается, что он виноват во всех смертных грехах и его уже показывают очень мерзким типом. ЭТО ЖЕ ДРУГОЙ ПЕРСОНАЖ. Он не ведёт себя как вёл раньше, не дорожит вещами, которыми вроде как дорожил и становиться мерзким просто чтобы в конце был твист. Если бы хотя бы намёками автор давал понять, что там есть второе дно или что персонаж лицимер или врет, но нет. Он просто был пупсом, а потом все пошло по одному месту (хотя этот троп чаще используется в кинематографе, но серьёзно бесит) Второй троп это отношения персонажа, которому тыща пятьсот лет и шестнадцатилетней школьницы. Куча дешёвой драмы, отупление персонажа до уровня "первая школьная любовь" и тд. Это чем же надо было заниматься всю свою дооолгую жизнь, чтобы в итоге остаться на уровне около школьной драмы?

Это не я плохой это детство у меня тяжёлое😂 самый бесячий тип МГГ

Меня в книгах обычно отторгает нытье персонажа, либо его тупость и явная тормознутость. Ну и когда слишком много любовных соплей - это тоже не моё. Почитал, между прочим, "Королевскую кровь". Три книжки честно прочёл. На четвёртой что-то забуксовало. Так до сих пор дело на мёртвой точке и стоит. Любовных линий много, это не по мне, однако не в укор самим книгам, автор совершенно искренне заявляет, что это ромфант, так что тут никаких претензий. Это реально ромфант, так что на самом деле это хорошие книги для любителей этого жанра! Если что ещё вспомню - добавлю. P.S. С меня лайк, просмотр и комплимент - Софа очаровательна!!!

спасибо за крутое видео =) как по мне, самый главный троп, или, вернее, "бич" литературы - разделение всего и вся на добро и зло. Особенно этим страдает фэнтези и науч фантастика, конечно. Джордж Мартин чуть разбавил это положение, но все равно

1:25 - вот вот. Только вчера смотрела фильм, не плохой. Но героиня "уже решила сделать мужчину счастливым" и ему было поздно бежать... побешивают такие особы (как "м" так и "ж" персонажи)

Прочитай гений и богиня Хаксли. Там треугольник, но он очень интересно прописан.

Ура новое прекрасное видео💘

Ставлю сотый юбилейный лайк😊

Не люблю про школу/универ/академию читать. Мне этого в жизни хватило

Меня бесит, когда едва знакомый с героем человек спрашивает его, почему мол ты такой, а гг на него тут же вываливает всю свою слезливую предысторию. Почему человек должен доверять свои истории первому встречному? Ещё я по субъективным причинам не люблю книги про школу и университет (за исключением тех, что с элементом фентези, как Гарри Поттер). Меня бесят эти истории про типа "ты должна притвориться моей невестой на пару месяцев" или "мы с друганом поспорили, смогу ли я уложить её ко мне в постель". И если злодей плохой просто потому, что он плохой, а герой - сопливая няшка Мери Сью. Ещё бесит, когда уже из самого злодея пытаются сделать няшку. Я согласна с тем, по поводу "держитесь от меня подальше", это мен тоже бесит, как и в прочем, цель всего этого - романтизация всяких бед-боев. В реальности отношения с таким бед-боем ничем хорошим для девушки не обернутся. И нет в этом ничего романтичного. Ещё мне не нравятся, как ты сказала, "загадочные загадки", нетакуськи, которые помимо прущей из всех щелей загадочности являются такими "рамками", в которые читательница должна вставить себя.(если что, специально для этой цели есть фанфики, а книги я читаю ради полноценных и интересных персонажей, наделённых как хорошими, так и плохими качествами.)

У меня в книге положительный персонаж стал плохим чтобы спасти близкого. Интересно тебе бы это не понравилось 🤔. Я его не оправдываю, а потом персонаж становится хорошим.

Софа, причёска просто супер 💗

❤❤❤🥰🥰🥰

Особенно не люблю два тропа: введение нового главного персонажа в середине книги и абьюзивные отношения, которые сохраняются до конца книги и выставляются автором как нормальные. Первый троп МЕГА странный. Ты первую половину книги уже привязался к персонажам, волнуешься о них и тут хоп внезапно появляется некто со своей приписанной историей, ролью в сюжете и отведенными под его личные приключения главами. Такой персонаж не может меня зацепить и до самого конца я отношусь к нему как к мимокродилу. По поводу абьюза. Мне нравятся отношения со сложной динамикой или со злодеями, но когда эти отношения построены на зависимости и жестокости по отношению к партнеру, мне становится мерзко читать книгу.

Я ненавижу злоэбучие любовные фигоугольники💀💀

Сразу ставлю клеймо брака на произведение, где главная черта героини (зачастую это как раз про женских персонажей) - это быть демонстративно "нетакуськой". Ради интереса я решил почитать популярные романы, рассчитанные на женскую аудиторию: каждый второй текст прям с порога заявляется "Все девушки любят платья и мечтают выйти замуж за принца. А я не такая! Нет, сэр☝. Посмотрите, какая я бунтарка". А в итоге всё равно трётся вокруг принца (или он вокруг неё), а вся "нетакусясть" так и остаётся в пустых бравадах первых страниц.

У НЕЕ НА ПОЛКЕ СТОЯТ КНИГИ СЕРЕНЫ ВАЛЕНТИНО ?