7 самых ПЕРСПЕКТИВНЫХ АВТОМАТОВ. Чем вооружат спецназ в будущем ? 

Я что-то не понял, каким местом "CZ BREN 2 BR", "Haenel MK 556" и "IWI Carmel" более перспективные, чем "General Dynamics/Beretta RM277", являющийся прямым конкурентом "Sig Sauer MCX Spear" и "Textron/AAI" в рамках программы NGSW, занявших в топе 1 и 3 позиции?

Он устаревший

@@user-jh2bx2wx4y да много что устарело... Но работает

@@user-jh2bx2wx4y если инструмент работает, то нет смысла его менять, особенно если новый будет стоить бешенных денег.

@Alex Alex учитывая как они жрут топливо, это было бы просто нерационально, поэтому в любом случае перешли бы на современные авто.

@@alexruz3358 новое оружие нужно. У калаша точность и кучность страдают. В россии нет конкуренции, поэтому концерн калаш и не шевелится. Вся оборонка россии сейчас, это модернизация советского наследия (никто не хочет вкладываться на перпективу, на НИОКР. Тупо пилят по легкому бабло).

Привет

Sлава УкраїNi

@@user-ci9ih6hb4d нацист

@@one1945 Приятно познакомиться, нацист.

Всегда пожалуйста

Благодарю

Турецкий автомат уже принят на вооружение и находится в серийном производстве. Им уже перевооружили некоторые бригады и БТГ ВС Турции, а также на него практически полностью перешли специальные подразделения турецкой армии (ССО), полиции, национальной жандармерии и спецслужб. И даже в Азербайджан и Северный Кипр на экспорт он уже активно поставляется так же для местных спецназовцев всех мастей и видов.

Не 42 испытания а 72!

Подумаю над твоей идеей

😃 К сожалению, информации нет даже на англоязычных сайтах

@@ArmyBlog Топ 5 или 10 самый мощных вооружение Казахстан

Там написана перспективны не древний

@@rpmtube4258 древний?

АК это дерьмо которым просто засыпали мир потому он и так роспостранен

И что же там старое? На уже существующих конструкциях из этого списка основаны только немец и швейцарец. Все остальные - это принципиально новые разработки. А АК-12 - это оружие без перспектив, ну, или старый автомат в новой обвёртке. Такой автомат только бедным и нищим странам сгодится, а также тем, кто держит армии чисто символично для парадов и воевать вообще никак не собирается. Да и сам АК-12 посредственный. Вроде внешне и обновили его, а по сути его разработчики из концерна «Калашников» не удосужились добавить в него такую малозаметную, мизерную, но очень нужную, полезную и качественную фичу как затворная задержка. Уже практически все производители Калашей и их копий в мире начали применять эту фичу на своих автоматах. И одна лишь раша, которая обладает оригиналом, до сих пор не удосужилась этого сделать.

@@Colonel_General нет такой страны раша.

Ну-да, ну-да. Особенно винтовки программы NGSW ну просто абсолютно то же самое, что и АК-12. И ладно, если бы речь шла о прототипе АК-12, а не о принятом на вооружение.

@@Colonel_General Вы такую чушь говорите,что просто смешно... что значит,АК 12 это оружие без перспективное???Что,по вашему,есть ПЕРСПЕКТИВА??? АК сам по себе практически идеален для штурмовой винтовки,у него были некоторые недочёты в плане кучности автоматического огня и точности стрельбы на дистанцию 100 м и более (в частности и из за отсутствия штатной оптики) все эти шороховатости в АК 12 устранены...По сути АК это самая совершенная штурмовая винтовка в Мире,за вполне разумные деньги(что немаловажно для оружия массовых армий)...То что вы пишите про затворную задержку,то она в АК 12 есть...её можно установить отдельно(из штатно производимых деталей...) Просто для массовых армий этого не нужно и для удешевления оружия затворная задержка на сам автомат не устанавливается,а идёт как опция.......Достаточно правильное решение для маркетинга... если заказчик хочет подешевле,то вот штатный автомат,если хочет подороже,то вот опции................КАК ТО ТАК

По-любому Советский КАЛАШ проживёт ещё 100лет "без ремонта" как минимум.

Я кроту

@ты кто ахи ты хороший человек Проиграть конкуренту не равно быть говном. А то это всё равно что сказать, что если один спринтер проиграл другому одну тысячную секунды и занял второе место, то он говно и не умеет бегать.

@ты кто ахи ты хороший человек от какого, можешь уточнить?

Про армии Центральной Америки ТОП уже готов, но пока не знаю, когда опубликую его

За СССР.

И всё это обеспечивается современными моделями.

Спасибо !

Думаешь ?

конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...

Может быть

Не, чувак, отдача будет больше. Да оно и на видео с тестовых стрельб заметно. Тут задача её верно направить, что-бы не подбрасывала.

@@SuperSlant а вот я скажу нет. На видео такая же отдача если стрелять из ak74 или из scar h. Да и это ещё патрон на тесте так что нужно ещё пожить и посмотреть. Больше все так и клонится на то что пацан сверху сказал

@@Just-a-Kitsune Так в том то и дело, что SCAR-H использует 7,62×51 и отдача у него больше, чем у SCAR-L. А у АК-74 линия ствола выше по прикладу, что тоже негативно сказывается на отдаче. Конечно в руках стрелков-профи разница визуально будет меньше заметна. Но разница всё равно есть, поскольку физические законы пока никто не отменял.

Это же не военная и не политическая тема

@@ArmyBlog тогда сколько заработает обични солдат месяц или год в розних странах.топ 10 больше и ниже.

Такую информацию чаще всего не возможно найти

Вот именно для тебя подобную информацию выложат в доступ интернета. Может ещё карты выложить с маршрутами передвижение баллистических ракет,а за одно количеством человек охраняющих их,оснащением отрядов,сменами и позывными ))

Может быть

Тебе самого ещё не заебали эти два названия стран? Я их слышу и мне уже плохо становится,как и от названия Украина.С каждого утюга их слышу

Автор делает ПОПУЛИЗМ ☝🏼😉

АК 107 топ

До 2030 будем жить

@@Rot-Front_No-Pasaran кто знает? Это судьба! От гиперзвуковой ядерной атаки, не думаю что можно укрыться или збежать!!

@@user-os7yh6vo6y до 2030 жить будем, я уверен

Хеклер старый - отвечает старым требованиям - иногда бывали перегревы ствола - не часто но бывали, вес и эргономика проигрывает современным пушкам СШа и других производителей - и точность - кучность тоже ниже других современных типов на вооружении - пришло время обновлять старый арсенал - Хеклер был на свои года конец 70х годов годным оружием - сегодня другие требования. Эти выводы я озвучил от людей которые имели дело с этим оружием.

Думаешь интересно ?

АГа

Согласен. Надо бы поменять

Украинский "малюк" это не самая лучшая реплика израильского "тавора" который и сейчас на вооружении у израилитян Десятые версии"калашнй" это похоже тупиковая ветвь развития этого оружия,который просто исчерпал себя,поскольку с улучшениями такими же рядами выстраиваются и недостатки..

@@dmytroskyba5582 видимо вы не особо разбираетесь. Малюк - это модернезированный калаш по схеме буллпапп, а украинская реплика израильского тавора - это форт 225

@@dmytroskyba5582 форт 224*

@Yaroslav Hoshii1 малюк это гражданская версия а вулкан для военных

А что в АК-12 инновационного классическая ш комовая винтовка

Нет, как раз таки spear и сделан под патрон 6,8. Все 3 пушки которые участвуют в конкурсе используют патрон 6,8. Так как это одно из главных требований. Если что sig sauer mcx spear под патрон 6,8 здесь 13:29

Можно и по голове не одному врагу настучать им при необходимости )))А пластик не думаю что будет от такой эксплуатации в восторге ))

хороший выбор

Молодец

@@ArmyBlog 🤣🤣

@@ArmyBlog думаешь??

@@bis1436 Молодцы потому что поддерживаем его .

МТР 76

Во-первых, ты ещё найди столько фанатиков на единицу спецуры. Во-вторых, практика показывает, что спецура очень даже хорошо уничтожает бабахов на их же территории.

Кто будет улучшать? Калашников то умер, теперь некому....

Пожайлуста уже больше 5 раз прошу

Я думаю , что не возможно найти достаточный материал конкретно для 1992 года. Можно только про десятилетие

Ну хоть шота

👍👍👍

На своем месте, в жопе!