Дело в том, что ублюдок это даже не автомат: это скорее ПП для нашпиговывания в упор, а в фулсете с охладой и ночником так и вовсе не сильно хуже калаша, при наличии патронов (но выше средней сложности прожорливость сделает его хуже подонка: пистолет с 20 патронами с удлинённым стволом, напару с револьвером или тихарем почти универсальная вещь).
@@Henry_the_Eighth_ Обои -- хлам. Льюис намного лучше. Шоша был вообще не столько конструктор, сколько "эффективный менеджер", сумел продвинуть шляпу убогую.
В играх он просто великолепен, не считая количества патронов, но перезарядка очень быстрая, но в играх песок не забивается ахахахха, и мороза нету, и смазка не нужна, и стволы не перегреваются, и вообще его походу для компьютерных игр придумывали
Хуже только модификация Шоша под американский патрон. Переделывая своё детище для союзников французские инженеры забыли заменить одну деталь, из-за чего вся произведённая партия оказалась практически нерабочей.
негативная репутация шошей слегка преувеличена из-за версии под американский патрон, а также тактики французов, которые выбрасывали на переднюю линию цепочки пулеметчиков с шошами, что позволяло при меньшей плотности пезоты на метр встречать врага с сопоставимой огневой мощью. Немцы, что характерно, оценивают шоша куда выше, подчеркивая, что шоши у французов появились внезапно и до хрена, что сильно увеличило плотность вражеского огня. А вот непосредственно французким пулеметчикам переть на передний край под арту ну совсем не хотелось, не важно - с щошами или без
Итальянцы с Breda Mod. 30: - Заряжу пулемёт одним фиксированным магазином на 20 патронов! Японцы с Type 11: - Заряжу пулемёт пятью винтовочными обоймами по 5 патронов! Все остальные: - Ребят, может всё-таки ленту?
А я как раз начал играть в Enlisted и думал, только там это залупа конская, или в жизни тоже. Я уж молчу о том, что 20 патронов в магазине для пулемёта - просто смешная цифра
По тем временам идея ленточного (ручника) считалась сомнительной, чехи, британцы, американцы, японцы, французы, поляки, все поголовно выбрали двухрядные магазины для пулемёта. Отличились немного только наши с 47ми зарядными дисками. Полагали что ленточное питание на Р. П. это получится тяжёлая, сложная, дорогая конструкция (не рыба ни мясо) Ну mg 42 объяснил как горько все ошибались.
Diodand молодец! Сколько лет тебя смотрю - качество не меняется(а если и меняется, только в лучшую сторону) и темы тоже различные, но всегда актуальные и интересные! так держать! И попутного ветра по жизни!
У итальянцев было самое замороченное оружие во второй мировой. Снимите видео про итальянский миномёт, у которого снаряды были не унитарные, а раздельно заряжались вышибные пороховые заряды, и отдельно непосредство выбрасываемые бомбы
Вот смотрю я на его способ зарядки, и в голове всплывает мысль. А не было ли риска зарядить магазин задом наперёд? Чтобы раз - и пулями к себе. И, соответственно, не стреляет. И разряжай потом, пытаясь заставить эту хрень работать. Кстати, по поводу смазки пулемётов - она часто применялась в пулемётах Первой мировой и межвоенного периода. Ненадёжная конструкция вынуждала использовать масло для нормальной работы оружия. В пистолетах-пулемётах такое тоже было - американский ПП M3 заслужил среди солдат прозвище "Маслёнка" по этой же причине.
Смазка патронов маслом в системе подачи, нууууу очень хорошо подходила для песчаной Африки, тот кто его предложил для вооружения армии, особенно африканских подразделений, был явно тем кто армию очень сильно ненавидел.
У СССР на ДТ было около 60, не нравится-тащи на горбу Максим и канистру с водой для охлады. Нормальные пулемёты в начале войны были только у Германии (про крупнокалиберные Браунинги смысла говорит нет, они тяжеловаты для пехоты).
А ещё ствол на нём был сменным, но без рукоятки. Замена раскалённого ствола в боевой обстановке - то ещё удовольствие. Пусть ещё Дио расскажет про Breda M37 - там система заряжания не менее каверзная.
Куча проблем была с подачей патронов и их смазкой...потому что использовали не тот боеприпас. Только вдумайтесь! Если бы использовали макароны-перья,или как их ещё называют, пенне, то проблемы со смазкой боезапаса, с его утыканиями и прочими неполадками решились сами собой
@Мудрый Кролл видимо раструбом пламегасителя ,и кожухом ствола на котором расположена мушка....при том что у ДП газ двигатель а итальянец имеет короткий ход ствола , то есть схемы автоматики абсолютно разные .
согласен я нашел мод на этот пулемет для игры ravenfield (кто не знает это типо батлфилда) настолько отвратного оружия я не видел: боезапас около 20 пуль, стреляет медленно, перегревается через 10 выстреленных пуль, жесть короче
