7:12 « Il se peut qu’en miniature je mette une photo de muscles et ce genre de choses qui caractérisent le surhomme » Sur la miniature : Julien Rochedy
@@Julien.Rochedy , torse nu sans "e" ou alors je n'ai pas compris votre vidéo "masculinisme versus féminisme". Point "1 : une vie aristocratique" : pourquoi créer un trouble non nécessaire en enrichissant le mot aristocrate de votre définition personnelle ? Quite à inventer un nouveau concept pourquoi ne pas le ranger derrière un néologisme de votre invention ? Jamais le mot aristocrate n'a signifié un groupe recherchant à se perfectionner.. même pas les pythagoriciens..les "aristoi" excluaient les "kakoi" et les écrasaient par la richesse et l'accès privilégié au pouvoir. Une aristocratie n'a jamais défini une communauté civique et philosophique mais un régime politique où les dirigeants se recrutent ou se cooptent au sein des élites économiques et militaires. Vouloir définir une nouvelle élite à votre image , ok ça roule du tambour mais ça sonne creux !
Nul n'est besoin de lire Niestzche cet inégalitariste qui claironne longueur d'œuvre, fantasmant comme un adolescent sur la Grèce antique, un monde révolu et esclavagiste "les hommes sont inégaux!" tu parles d'une découverte. C'est une profession de foi qu'il faut combattre
@@kazumakiryu4568 lis le! Commence par Par delà le bien et le mal. Mais ton avatar indique que tu es une fille. Nieztche est misogyne et ça c'est un fait que personne ne peut nier
Je viens de l'achever, javais beaucoup lu Nietzsche il y a de cela une bonne quinzaine d'années, et j'avoue avoir été plus qu'agréablement surpris et emporté par cette vision de sa philosophie. conceptuellement très pertinent, bravo mec !
ce type fait comme avait fait la sœur de Nietzsche, déformer sa pensée quand Il était à l'agonie, ainsi Hitler eut aussi la main sur ce penseur opposée à toute doctrine et dogme théologique ET politique, ce type est un fasciste (vient du front national, rien avoir avec la pensée de Nietzsche, lisez Nietzsche pas ce scandaleux personnage
Aaaaaah enfin je ne me sentirais plus geek solitaire et incompris quand j'essaye de raconter à tout mon entourage que Nietzsche est génial ! Merci pour votre initiative, je me sens un peu moins seul. Je vous souhaite beaucoup de succès et de visibilité.
Merci et bravo, cher Julien. Votre enthousiasme est communicatif, et je suis persuadé que vous allez LITTÉRALEMENT sauver des vies avec ce que vous faites. Je ne connais pas la philosophie de Nietzsche (je ne sais même pas écrire son nom !), mais cela permet une véritable structuration de la pensée et de la personne dans ce monde, alors, qu'il soit béni ! J'espère que votre livre se vendra et que vous continuerez à porter de tels messages haut et fort.
Bonjour Julien, Merci pour ta vidéo :) Je vais commander ton livre. Deux petites questions : - Critiquer Nietzsche : Quelles sont les limites de ses thèses ? Ce serait intéressant d'avoir ton point de vue là-dessus. - Le christianisme après Nietzsche : Qu'a changé Nietzsche à ta façon de voir le christianisme, et comment vois-tu le christianisme aujourd'hui après avoir lu Nietzsche ? Ca j'aimerais vraiment savoir !
En tant que professeur d'histoire j'aime beaucoup la vision qu'en a Julien Rochedy, emprunte de modestie et de respect face à l'épaisseur du temps et à la construction lente et erratique de la civilisation. Sa conférence sur Nietzsche est une merveille et m'a donné envie de m'y replonger. On sent qu'il est fait pour ça : le monde des idées. Mais quelle déception de ne pas le voir débattre face à des adversaires de taille (il y a eu quand même Raphaël Laugier sur RT France). En attendant, je vais me précipiter sur son livre!
Je vais acheter ton livre. Tout ce que tu présente dans ta vidéo est en total accord avec mon instinct et mes convictions profondes, ( notamment quand tu parle de la société en réalité froide de l'interieur, sans passion. C'est vraiment ce que je ressent le plus, et un profond déséquilibre aussi )que j'ai du apprendre à niveler pour survivre pendant un temps dans cette société. En effet, ça ne fait que très peux de temps que j'ai réalisé que non, les valeurs, la noblesse d'âme, le courage, ne sont pas mort en France. Et surtout j'ai découvert que j'était philosophiquement de Droite alors que, par ma méconnaissance du monde politique, je m'étais toujours plus ou moins considéré à Gauche, ou au Centre. A force de réfléchir sur la vanité de cette vie qui ne m'apportait rien, J'étais tombé, dans le nihilisme et le relativisme, totalement, en en comprenant les causes. Mais c'était avant de découvrir des gens comme toi. Avant de découvrir que mes convictions intérieur trouvaient écho encore à notre époque. Merci pour ton travail.
Je découvre ta chaîne, je connaissais de loin et te pensait être un natio comme les autres mais je m’aperçois avec plaisir que tu arrives à t'extirper du "chauvinisme stérile" sans sacrifier la France à l'Union Européenne irréfléchie. Cela fait du bien de voir ce genre de contenu sur internet
Etant malvoyant il m'est difficile de lire un livre (ou du moins cela me demande d'y consacrer plusieurs semaines voire mois selon la taille du livre). Y a t il une version audio prévue dans le futur?
A vrai dire, je ne pensais pas du tout faire une chose pareille. Mais votre message me touche beaucoup. Je prendrai donc une journée dès que je pourrai pour enregistrer l'audio du livre. Envoyez moi votre e-mail :)
Je suis ta chaine depuis 3-4 mois ainsi que celle de Barbare civilisé et franchement vous m'avez vraiment redonner goût à la lecture (moi qui suis plus films et série d'habitude), je rajoute évidemment ton livre à ma liste de lecture ;)
C'est une très belle synthèse Mr Rochedy. Elle donne envie de se replonger dans son oeuvre. Et bien que je ne sois pas européen, je demeure convaincu que de tels penseurs, de telles philosophies puissent inspirer bénéfiquement d'autres cultures pour leur faire atteindre un autre niveau dans leur évolution. Merci pour ce point de vue.
Dommage que tu n'as pas encore appréhender les œuvres de Nietzsche , c'est pas la bonne trouvaille pour toi, plutôt va voir les audio de Luc ferry , pourquoi je te dis cela ? Ce Rockedy est un falsificateur de la pensée Nieztcheenne ,il l'a sert à sauce aux relents fascistes crois moi si tu cernais la pensée Nieztcheenne tu l'aurais démasqué ce type adulé par les sympathisants du FN
Je prévoyais de lire directement la pensée de ce philosophe directement via ses livres car j'ai bien peur que Julien tourne la pensée de Nietzsche pour nourrir ses propres pensées...
@@LyamaC. aimer ça culture, vouloir la protéger, aimer ça terre, vouloir garder les autochtones en majorité sur la terre de tes ancêtres c'est supremaciste et fasciste ? Alors tous les continents sont remplis de fasciste et de supremaciste. Petit rappel pour toi ce que veulent dire ces deux mots. Facisme= idéologie politique italienne, qui pars du nationalisme, socialisme et le totalitarisme. Supremaciste= ce croire supérieur à un autre groupe sur base d'ethnie,de religion, d'âge ect.
Merci infiniment. J'ai lu Nietzsche en début vingtaine et j'ai depuis l'impression d'avoir un avantage dans la vie, même s'il n'est pas toujours capitalisé. Pour moi, si je reprends votre concept de ''guerre'' lié à l'amor fati, il s'agit d'une préséance du sens du devoir et de l'intérêt général sur l'individualisme. C'est combien difficile de se présenter comme un bon citoyen, un bon mari, un bon travailleur, etc., (surtout à ses propres yeux) et de s'imposer des contraintes morales strictes mais saines qui vont au rebours de la moralité ambiante, mais combien plus grand et si je peux dire glorieux. À l'inverse, pour peu que je me rappelle mon passé de jeune gauchiste, le bonheur plus facile de mon individualisme était miné du nihilisme qui en émanait, et tout le bien que je pouvais en tirer n'était que malheur en rapport aux joies du péril affronté et des satisfactions des batailles engagées, fut-elles des échecs. Car l'essentiel est de livrer bataille, point de la gagner. Et de combattre de bonne humeur... Je passe mes journées à dénoncer le nihilisme des mentalités et à en attribuer les malheurs véritables du monde, comprenez que je suis plus que content de savoir que vous existez !
Ces 7 raisons me stimule énormément et sont complètement en accord avec ma philosophie de vie. Je vais découvrir Nietzsche et acheter ton livre, merci Julien !
Petite note ne passant : J'apprends le japonais en ce moment. La prononciation de Julien est parfaite. Mais, le japonais est une langue musicale et il faut aussi prendre en compte le nombre de temps que l'on passe sur chaque partie. Bashō se dit en trois temps. 1 - ba 2- sho 3- o (en continuant le sho et sans rupture) バシヨウ bashoo
En parlant ainsi de Nietzsche, tu me rappelles mes vers adolescents, et la fougue que je retirais de sa lecture ... Ca m'émeut quelque peu. Je voudrais amuser de mon masque impassible Mes amis mon enfant mon aimée et mes jours Et rire avec la force et la peine indicible Qui animaient Hector sur ses massives tours De ce rire guerrier qui honore la vie Qui rend grâce à l’instant ne craignant l’avenir Intrépide je veux qu’un dieu me défie En mourir et les chiens et les oiseaux nourrir J’arborerai alors un sourire serein Et tranquille et complet je rejoindrai la terre Oui je sais qu’au lointain par un divin mystère Énée ou plus hardi sous son casque d’airain Reprendra mon combat et rira de mon rire Car la transmission fait de la boue un Empire
40 minutes ? C'est passé tellement vite ! C'était quand même épicé pour moi de voir cette vidéo, comme je me revendique comme étant très très à gauche, je ne suis donc pas d'accord avec ta vision des aspects du nihilisme, cependant c'est toujours aussi vivifiant intellectuellement de t''entendre parler de ce que tu a retiré de Nietzche. Et tu souligne, malgré nos différences idéologiques, de très grandes vérités, qui mériteraient je pense d'être bien plus écoutés et comprises à notre époque.
que pensez-vous de sa vision de la morale d'extrême gauche qu'il décrit à la raison II ? ... il me donne à penser qu'il attribue à l'extrême gauche le moralisme judeo-chrétien, un des piliers de l'occident si il en est ! occident dont il défend la culture (raison I) ... donc l'extrême gauche, selon lui, serait en fait une grande défenseuse de la culture occidentale ! ai-je bien compris ? :)
@@jeanjacquesparis9300 Je peux bien prendre le risque, je n'ai pas de souci à écouter un homme de droite, ou à argumenter avec. Je suis d'extrême gauche, mais je ne suis pas absolu. Je critique même autant la gauche que la droite. En ce qui concerne Rochedy, certains passages de son argumentaire sont brillant de mon propre point de vue. Mais il faut bien se faire à l'idée que je suis souvent en désaccord profond avec presque 3/4 de sa vidéo. De toute façon, Nietzsche fut un penseur tellement profond et fertile, que cela dépasse de loin la simple politique. Il m'inspire beaucoup, et j'ai du respect pour Rochedy qui lui aussi l'admire, et nous partage la vision de ce philosophe. Mais cela n'enlève rien au fait que je sois contre la propriété privé, ou pour une redistribution radicale des richesses par exemple. C'est vraiment bienveillant de ta part de me mettre en garde, mais ne t'y trompe pas, les valeurs de droite comme l'autoritarisme ou le respect de institutions traditionnels, c'est juste pas mon truc.
Monsieur Rochedy, à chaque fois que j'écoute ce que vous dites la motivation d'étudier la philosophie, l'histoire et d'autres disciplines plutôt intellectuelles, se remet en place. L'énergie passionnée que vous montrez dans vos vidéos est exemplaire en plus d'être communicative, et pour cela merci de fournir un tel travail. Je ne suis pas toujours d'accord avec vous mais entendre ce que vous avez à dire est un réel plaisir, donc merci pour ça. Bonne journée à vous
@@hugoz9360 La naissance de la tragédie. Il y pose les fondations de sa méthode disruptive en dynamitant le mythe occidental qui fait de la Grèce antique un moment monolithiquement formidable. Il y émet aussi ses premières théories autour de la musique et explique la distinction fondamentale entre apollinisme et dionysisme. C'est intéressant de voir comment, avant de parler strictement de surhomme et de volonté de puissance, Nietzsche a l'intuition de ces concepts. Sinon , pour aller directement "dans le vif" tu peux commencer par Humain trop humain. Et, personnellement, mes 2 préférés restent Le Cas Wagner et Nietzsche contre Wagner qui sont violemment "actuels" : comment une société s'aliène dans la déification du festival de Bayreuth (la grande consommation actuelle) en idolâtrant son créateur, Wagner (coucou Zucc).
C'est une belle vidéo, qui pose les bonnes questions. Lire Nietzsche fait l'effet d'un tremblement de terre intellectuel, et il est bien difficile de construire une vie à partir de là et sur de nouvelles bases. Vous avez fait l'effort de transformer la destruction en construction de qqch de neuf. Chapeau.
J'ai pas le temps de lire, je suis dev. Je lis des documentations d'API. Comprenne qui pourra. Je mets un like et mon commentaire juste pour le référencement.
Beau déroulement de pensée, je suis d’accord avec une bonne partie. J’écris ce commentaire pour ouvrir la pensée sur la fin de ton discours. J’attendais justement que tu évoques les limites de cet auteur. C’est là où effectivement il est bon de dépasser la pensée nietzschéenne. Aimer la guerre ou simplement reconnaître qu’elle peut être présente dans le cas d’un manque général de culture et d’éducation. Le terme aimer la guerre est mal employé. Comme disait Edgar Morin il est préférable de garder espoir. L’espoir est permis par le développement d’une culture de la connaissance humaine. Reconnaître effectivement notre pouvoir de destruction et décider de ne pas œuvrer dans ce sens mais dans celui du bien pour soi et l’autre. Une fois qu’on voit notre puissance de destruction on peut entamer la deuxième étape, qui est celle de l’intelligence et de la construction. Aimer la guerre, la reconnaître comme inévitable c’est botter en touche. C’est reconnaître notre impuissance de maîtrise. Challenge qui est encore plus difficile avec une politique communiste de nos jours qui encourage l’incivilité et l’irrespect. Rien que le fait d’avoir des gars qui pensent les concepts comme toi permettrait à chacun de sortir des impasses et évaluer rapidement les schémas destructeurs. La pensée est plus que nécessaire.
L'apprenti druide la fiscalité et les taxes permettent facilement le nivellement. Ça se vérifie sur celui qui tente de s’émanciper en créant sa boite. Il sera assez vite rattrapé par la fiscalité et les lol pas toujours enclin à fluidifier le marché
Bonjour, bravo pour cette vidéo encore une fois vraiment passionnante. J'aimerais beaucoup connaître votre avis sur le positionnement de la philosophie nietzschéenne concernant l'écologie qui est un sujet primordial de nos jours.
Comme par hasard, ce matin je lisais Ainsi parlait zarathustra dans mon havre de paix, en communion avec la nature,loin de toute civilisation. et une fois rentré, ta vidéo qui tombe 🧐
Si tu portes internet à la synchronicite , tu peux poursuivre par cg jung, tu en apprendra aussi sur la pensée primitive et les dangers de la pensée pathologique tribale qui fait son retour en force.....
Nicolas jefferson Excellente référence que j'ai malheureusement déjà découverte ;) J'essaye quand même de comprendre la pensée Nietzschéenne au delà des livres. Comme tu le disait, il y a des pistes intéressantes dans d'autre domaine, j'invite d'ailleurs ceux qui ont lus Nietzsche de ne pas passer à côté des plus grande influence de Nietzsche, schumann, wagner, Schopenhauer, Heidegger..! Je suis encore assez jeune et malgré que j'ai beaucoup étudier Nietzsche j'ai l'impression d'en savoir encore assez peu
@@philouphil Aion, je te conseil de peut-être dégrossir avant la lecture parceque c'est hardu. J'ai d'abord étudié jung en cours donc c'était plus digeste, tu peux chercher des contenus sur la psycho analyse jungienne, ça te permettra d'avoir une vue d'ensemble et de choisir tes lectures en fonction de ce que tu cherches.
Bonjour, je ne lis jamais, je n'aime vraiment pas ça. J'ai toujours appris via les chaines RU-vid des différents sujets scientifiques. Vous m'avez fait découvrir la philosophie mais je n'ai jamais lu un livre de ma vie... Sauf que je ne peux nier la connaissance presque sans limite contenue dans les livres. J'ai décidé de me lancer dans la lecture de mon premier livre, et c'est le vôtre, vous l'avez fait pour un public me ressemblant, je me ferais un plaisir d'honorer votre travail sur cette façon de voir le monde que je ne connais, mais que je trouve tellement intéressante pour mon développement personnel ! Hâte de le recevoir. Cordialement.
Je suis dans le même cas : je ne me suis jamais vraiment ouvert à la lecture. Mais pour le coup, avec les travaux si soignés de vidéastes tels que Julien, Barbare Civilisé, Valek et j'en passe, j'ai envie de m'y intéresser…
J'ai bossé Nietzsche au lycée... pas passionné par le prof ! Et puis j'ai écouté ta conf sur you tube et là tu m'as éclairé et fait aimer la philo de Nietzsche. Et depuis il m'accompagne tous les jours. Il ne me fait pas que des amis (le bon vieux préjugé gaucho égalitaire face à un philosophe qui n'est pas dans la doxa), mais m'a aussi permis de comprendre les choses avec plus d'acuité et davantage de finesse. Je n'ai plus qu'à filer chez mon libraire pour le commander! (pas fan d'amazon) et si je le vois tirer sa tronche habituelle (il m'a étiqueté droitard, tant pis pour lui), cela me donnera le plaisir de lui faire comprendre que contrairement à lui, j'ai une ouverture d'esprit puisque je ne perds jamais une occasion de le faire travailler. Et ce sera un chouette cadeau à m'offrir pour mon anniversaire.
Qu'est-ce que c'est bandant ! Enfin un discours en cohérence avec ses idées, sa vision tout ca éclairé par la lanterne Nietzschéenne ; On se sent moins seule face à l'idéal du "surhomme" , face a cette idée qui fait sourire , peur , rager beaucoup d'esprit noyé .. faible . Donc Bravo pour le taff je me délecte de pouvoir accompagner cette analyse construite et non fanatiser de l'homme .. du frère Nietzsche ✊🏻.
Je vais directement acheter ce livre et me plonger dans cette philosophie, en tant que jeune homme blanc hétéro votre travail me donne une lueur d'espoir pour trouver les armes et me battre dans une société nihiliste. Merci de tout coeur pour votre travail je pense que pour beaucoup de jeunes dans mon cas vous vous présentez comme un phare dans la nuit, j'ai beaucoup d'attentes sur ce livre je m'en vais l'acheter le plus rapidement possible :)
Mes 21 ans arrivent le 3 juin. C’est mon cadeau d’anniversaire. Et je connais bien la philosophie Nietzschéenne, mais j’ai très peu lu. Tu vas être mon lancement à la lecture intensive. Merci Julien. 😊
Si jamais tu lis aussi ce commentaire, j’ai demandé à mes parents de me le commander si jamais ils veulent me faire des cadeaux. Réaction : (Ma mère) Il est pas sur Amazon ! C’est un livre encore de radicaux bizarres ! Je t’achète pas ça c’est hors de question ! (Mon père qui arrive derrière) Non mais tu nous prends pour des débiles ! Tu crois qu’on sait pas qui est Nietzsche ?! Tu sais toi au moins ?! Tu sais pourquoi il pose problèmes à tout les philosophes ?! Tu sais pourquoi il est gênant ?! Je lui réponds donc qu’il ne va pas quand même me sortir cet argument ? Qu’il n’allait pas jusqu’à penser cette façon lui aussi. (Mes parents ont voté Macron et le défendent tout le temps, et se considèrent de droite, ils sont de la classe moyenne haute, ils insultent tout le temps les gauchistes mais parlent comme eux, la blague.) Et effectivement ! Il rétorque haut et fort l’air de rien mais de façon éhontée pour que ma mère l’entende et ne cède surtout pas à me l’acheter : C’EST LE THÉORICIEN DU NAZISME !!!!! NE NOUS PRENDS PAS POUR DES IMBÉCILES !! Du coup pendant une heure, je me suis fait insulter, et il m’a passé des bouquins de Platon et Spinoza (Dieu merci j’ai évité Rousseau, Descartes et Voltaire.). Bref, je l’achèterais moi-même, mais j’ai les nerfs qu’ils ne m’ont jamais laissé vivre. Ils me traitent de nazis, de complotistes, chient sur tout ce qui se rapproche du Front National même de loin. Me traitent TOUT LES JOURS de fascistes depuis que j’ai 14 ans, mais exigent à ma censure, et à tout mode de pensée se rapprochant de Nietzsche ou nationaliste. Ils se sont toujours considérés comme supérieurs à moi ou à la populace. Bref, ils veulent imposé leurs modes de pensée, le progressisme et l’humanisme quand ça les arrange, en étant encore plus radicaux et fascistes que les nazis eux-mêmes. Je vis avec ce paradoxe au quotidien, ça m’a détruit ma jeunesse et ma construction personnelle. J’ai été tellement dégoûté de la société qu’ils représentaient et soutenaient quoi qu’ils arrivent contre moi, même si j’avais raison. Leurs paroles fétiches quand j’étais petit, c’était : Tu es un enfant, tu ne sais rien, tu n’es rien, quoi qu’il arrive, tu auras toujours tord face à un adulte ou quelqu’un de plus haut que toi, donc n’oublies jamais, même quand tu auras raison, tu auras tord. Tu te tais et tu fais ce qu’on te demande." Finalement j’ai beau être majeur depuis bientôt trois ans, je me suis rendu compte déjà bien avant que je pourrais être enfant ou adulte, l’adulte dont il parlait dans leurs phrases, c’est la société en elle-même. J’en ai bavé, j’ai fini à l’hôpital quand je me rebellais, la seule assistante sociale à qui j’ai bien voulu parler m’a dit que mes parents étaient débordé, qu’ils avaient de l’argent et qu’elle me conseillait de rester chez eux, que j’avais de la chance, c’est ce que j’ai fait tellement ça m’a dégoûté.). Sans parler de ma précocité intellectuelle qu’ils ont toujours refusé et m’ont toujours reproché parce que j’étais bizarre, pas comme les autres et que je posais trop de questions. Bref, aujourd’hui je cherche du taf, j’essaye de m’occuper, mais voilà. Je cherche pas à me faire plaindre, simplement, avez vous des conseils un peu plus constructif qu’un simple : "Bouges-toi le cul et pars de chez eux.", ou "Va voir un psy.", j’ai été interné de forces plusieurs fois pendant mon adolescence par mes parents lorsqu’ils me mettaient à bout et qu’ils prétextaient après que j’étais fou. J’ai été aussi hospitalisé de force à la clinique des 4 Cantons près de Lille, une clinique entourée de psychiatre pour les élèves en phobie scolaire, sauf que si j’y suis resté aussi longtemps, c’était parce que ma vision critique de la société, celle que tu peux avoir Julien. Ne leurs correspondaient pas. Ils estimaient que mes propos et mon isolement vis à vis de tout les SJW qui pullulaient là-bas étaient psychiatriques. Donc mieux qu’un psy, ou qu’un bouges-toi le cul. Si vous savez quels solutions s’offrent à moi ? J’aime beaucoup les métiers professionnels, je suis touche à tout. Connaisseriez-vous par hasard des formations, des études, ou des choses plutôt prometteuses qui ne nécessitent pas forcément un Bac Général, sachant que j’ai fait deux terminales, une terminale S où je n’ai pas pu passé le bac en fin d’année car je n’étais pas en état, je l’avoue avec regrets, et une terminale L aux 4 Cantons justement, qui étaient un lycée clinique. Je vous remercie ne serait-ce que si vous prenez le temps de lire mon histoire, nous savons tous que cela fait du bien d’être reconnu, surtout lorsque l’on est vraiment seul contre tous. Merci pour vos réponses si vous le pouvez. Prenez-soin de vous et de vos familles. Pierre-Antoine.
Pierre Antoine C’est très bien Descartes, Voltaire et Rousseau ;) Finis tes études, deviens indépendant financièrement et achète les bouquins que tu veux. De toute façon Nietzsche est un philosophe complexe qui s’oppose à Platon et au christianisme. Je vois mal comment on peut comprendre Nietzsche sans comprendre ce qu’il dénonce. Donc lis Platon et les évangiles avant de le lire. Je pense que, oui, Nietzsche a été un précurseur du fascisme allemand comme Fichte. Est-ce que pour autant qu’il ne faut pas le lire ? Non, car rien n’est manichéen, y a de bonnes choses à lire partout, et moi qui suis platonicien et girardien (René Girard), je pense que Nietzsche est un génie car il a parfaitement compris le christianisme mais il n’en a pas tiré les bonnes conclusions. À 21 ans tu devrais avoir un peu d’argent, t’es pas obligé de demander à tes parents. Achète Nietzsche et puis voila. Sinon dit le cliché habituel sur le fait que Nietzsche a rompu son amitié avec Wagner parce qu’il était antisémite (la vérité c’est que Wagner avait dit auprès du médecin de Nietzsche qu’il se masturbait trop, le « surhomme » l’a mal pris)
@@pierreantoine4836 Triste enfance que tu nous dépeints là... Comme on dit : "on choisit ses amis mais pas sa famille" Et je suis bien placé pour le savoir ayant grandi en famille d'accueil. Le seul conseil que j'ai à te donner c'est éloigne toi d'eux le plus vite possible! Émancipe-toi aussi bien financièrement que mentalement, quitte dans un premier temps à enchaîner les petits boulots. Ça à beau être ta famille, si ce que tu dis est vrai, ce sont eux les fascistes que tu dois fuir le plus vite possible. Tu auras l'occasion de créer ta propre famille ne t'inquiète pas Tiens bon et bon courage.
@@pierreantoine4836 de ce que je lis de toi, je trouve que tu as déjà tout compris pour avancer... J'aime la phrase suivante : j'accepte mais je ne cautionne pas... L'incompréhension de tes parents t'a permis de développer une force mentale qui te servira à chaque instant. Dis toi bien que ça ira forcément de mieux en mieux pour toi car tu touches de près l'indépendance... De belles années vont s'offrir à toi et ta lucidité va continuer à te renforcer... Prends soin de toi
J'aime beaucoup votre synthèse. Je retrouve Nietzsche, tel que je le connais, sans contradiction dans le monde que j'habite. Votre positionnement opère une mise en cohérence avec tout ce que me donne la lecture de la réinformation, c'est admirable. C'est éclairant, « élargisant » et c'est popularisable presque en l'état (synthèse de synthèse à synthétiser...), cela suppose de grands bravos. Vous donnez ainsi à Nietzsche une lisibilité inédite (inédite, du moins selon mes connaissances limitées), qui me fait penser que, peut-être, les cent ans étant écoulés...
Si vous passez par là, j'en profite pour vous exprimer ce que j'ai vu de problématique dans ce discours, qui ne vous est d'ailleurs pas spécifique. Le nihilisme est fort probablement à deux sens : en résumant, Nietzsche est donné pour un nihiliste qui dénonce le nihilisme, s'agit-t-il de deux choses distinctes? Je n'ai jamais vu d'éclaircissement strictement définitionnels à ce propos et je trouve que cela serait de bon aloi. Dans la même veine, la Gauche et la Droite sont aussi des catégories ambivalentes. Ce qu'est la situation politique actuelle n'éclaire en rien la signification plus absolue de ces inséparables concepts. On ne compare pas la gauche d'avant guerre et celle d'aujourd'hui et c'est l'emploi d'un vocable équivoque qui soulève potentiellement du remue ménage et autres prises de positions arquées dans l'esprit de gens. En descendant dans la clarté de ce qu'il y a a produire, le christianisme mérite aussi une certaine désambiguïsation chez Nietzsche, aussi bien qu'historiquement. C'est en effet plus complexe, l'indice étant le respect de Nietzsche dans la personne du Christ.
Autre chose, autre sujet, vous dites ici, à juste titre, que Nietzsche n'est pas un penseur de système, mais il me semble qu'il admette pourtant, silencieusement, un esprit de système. On peut le voir, il me semble dans Ecce Homo, à l'usage abstrus de quaternités répondant impeccablement, par l'ordre et le sens, au domaine de l'ontologie formelle aristotélicienne. C'est en lisant Lou Andreas Salomé sur Nietzsche, que j'ai la première fois distingué cette tendance à l'ontologisation formelle que partagent en silence tant d'auteurs. Je suis en recherche d'avis sur le sujet, et le votre me plairait beaucoup, mais autant chercher une aiguille dans une botte de foin... ou encore, c'est mieux, de chercher la femme !
Tu as l'air d'être un homme vraiment bienveillant, je trouve. Je vais sans doute me mettre à m'intéresser à Nietzsche de plus près. Merci pour cela. ^^
Malgré le fait que je trouve intéressante la philosophie de Nietzsche, j'ai quelques critiques à faire sur cette conférence: -votre opposition entre la moraline des "gauchistes" et la morale des personnes de "droite" est clairement insuffisante. Il y a plein de "gauchistes", comme vous les appelez, qui réalisent des actions en conformité avec leur valeur (bénévolats, syndicalisme etc). Qui plus est, je me demande si le terme même de moraline est appropriée. Pourquoi inventer un autre terme alors qu'on peut toujours utiliser des expressions plus parlantes comme "discours hypocrites", "sentimentalisme stupide" etc. -les moralistes sont clairement caricaturaux. Si toutes valeurs servaient à se justifier, alors pourquoi certaines personnes se rendent malades afin de correspondre à un idéal. Il n'y a pas nécessairement un moi profond opposable à ce que l'on perçoit de nous-même. -pour le vide d'énergie, il est vrai qu'un nombre importants de personnes sont hédonistes. Mais tout le monde ne l'est pas. Allez dire ça aux nombreuses personnes qui se lancent dans la création d'entreprises, aux soignants qui ont fait face au Covid, aux professeurs qui redoublent de créativité pour essayer de transmettre quelques choses etc. On peut même prendre les parents qui essaient d'éducquer leurs enfants. En fait, à part les dépressifs ou les personnes qui s'ennuient, la plupart des personnes ont encore au moins une tâche qu'ils jugent importantes. En ce sens, l'opposition entre l'hédonisme et la volonté de puissance faites par Nietzsche ne tient pas. Même si je reconnais que l'hédonisme d'un certain nombre est très préoccupant. Et bien sûr, vous ne manquez pas d'attaquer vos adversaires fantasmés. Dire que le féminisme est poussé de la pulsion de mort c'est absolument improuvable. Et c'est probablement idiot. Les féministes ont, au contraire, une envie de s'épanouir dans la vie. De même, votre attaque de l'antiracisme est à côté de la plaque. Vous confondez ce mouvement avec les pro-immigrations. Or, le racisme (y compris anti-blanc) est une réalité. On le voit aux Etats-Unis. Enfin, les centres-villes accueillent des chefs d'entreprises, des c adres, des banquiers etc. Il n'y a pas que des "gauchistes" là dedans. J'avais envie de dire un mot du libéralisme mais je vais essayer de rendre mon texte moins long. Il faut tout de même que je dise que je doute de l'excès de force vitale dans "l'ancien temps". La fainéantise mise à part, les préoccupations sont similaires à travers les époques. Je dirais même qu'on est aujourd'hui plus sommé d'avoir un projet individuel, là ou l'on pouvait avant se contenter de l'habitude. -les "grands" étaient certes européens. Mais certains, comme Napoléon, ne voulait pas affirmer un esprit européen mais rendre l'Europe française. -la vision européenne de Nietzsche date. L'Europe n'est pas le siège unique du savoir. Même à son époque, les Etats-Unis s'affirmaient sur le plan de la créativité. Je me demande d'ailleurs si l'Europe est vraiment une civilisation. Il y a bien quelques points communs, comme la recherche d'un compromis entre le travail et la vie personnelle, mais les différences sont énormes. -la vie ne se résume pas à la guerre, c'est-à-dire au dépassement de soi. C'est important, bien sûr, mais l'amitié, la fraternité, la contemplation passive etc existent aussi. Attention aussi au conservatisme que peut engendrer l'amor fati. On peut aussi se révolter contre une situation. J'écris mal et je ne me suis pas relu. Mais j'espère que vous trouvez des choses intéressantes.
Votre commentaire est très intéressant je trouve. J'y réponds en espérant que cela attire l'attention de l'auteur de la vidéo. Nietzsche est d'ailleurs un homme à la pensée incroyablement dense et complexe, et ça me chagrine toujours de le voir récupéré, du moins par une famille politique *en tant que famille politique*. Ses réceptions successives n'ont jamais été exhaustives, elles ont toujours appauvri sa pensée, à droite comme à gauche. Privilégions la lecture des textes eux-mêmes. Je ne dis pas que l'auteur de la vidéo fait de la vulgate nietzschéenne de droite, mais cette utilisation contre les "gauchistes" est malheureuse. En revanche, "moraline" est bel et bien un terme de Nietzsche (on ne recense que quelques occurrences, mais il l'a véritablement utilisé).
@@metal6897 J'ai pas regardé la vidéo et je suis juste passé par la lire les coms un peu, je sais pas si je m'apprette à me faire l'avocat du diable mais je pense que ce que je lis de son discours grâce à cette critique est très logique et cohérent. Je suis d'un bord gauchiste "matérialiste absolu" on peut dire: anar, transhumaniste, intersectionnel, ultra-féministe, anti-famille, post-genre etc... en terme d'utopie, passé le capitalisme, l'état, le patriarcat et le colonialisme comme grandes structures fondatrices de la civilisation (sinon je suis pas juste un type bizarre à l'ultra-gauche théorique, j'aime bien les soc-dems en attendant mieux). Enfin bref, Nietzsche, de ce que j'en ais appris, il est vraiment le précurseur d'un fascisme athée à haut capital culturel, "facho edgy" et "premier incel" si on veut le titiller, mais traduit philosophiquement, pour moi c'est l'exemple type d'une prétention au matérialisme totalement dévoyée, pour devenir une pensée de l’essentialisme absolu, de la transcendance idéaliste parfaite et totale qui se prétend moderne parce qu'elle à envoyée chier la "veille morale" religieuse, mais elle l'a remplacée par une mascarade qui se résume en une pensée de la force absolue. Pour moi c'est pas un hasard que les autres "fachos alternatifs" comme Evola par exemple, soient dans un culte, ici ésotérique, de la force absolue; ou alors le fait que les incels, pris comme une sous-catégorie de l'alt-right (faite de "prolo puceaux" pour simplifier) soit plutôt des hommes de classe moyenne à haut capital culturel uniquement aliéné par le coté "puceau", et ils en arrivent assez souvent à Nietzsche. Idem dans des micro-niches alt-right alternatives et contradictoires, absurdes, par exemple les nazis-gays, trans; ou les techno-fascistes (Nick Land etc...), c'est encore Nietzsche qui se retrouve toujours dans leurs inspirations et fait le lien. Ou mème cette vidéo/chaine, ou se côtoient "prolos fachos virilistes aliénés" et "philosophe de droite distinguée": leur ethos montre clairement une distinction, bourgeoise, capitaliste, avec le "p'tit faf de base" docile et anti-intellectuel, qui est leur chair à canon au niveau structurel, l'entrepreneur MGTOW fan de Jordan Peterson veut pas se mêler à l'incel pathétique et suicidaire qui se cherche des couilles pour se suicider; difficile de pas faire le lien avec la porosité entre autoritarisme et libertarianisme, l'objectivisme, Ayn Rand, l’anarcho-capitalisme, l’égoïsme etc... qui réfèrent aussi à Nietzsche et forme un pont vers la dystopie cyberpunk autoritaire, techno-fascisme athée par excellence. Tout ça mis bout à bout avec Nietzsche comme point commun à tout ce réseau (pour lequel j'ai une curiosité morbide, ça doit se voir^^), ça finit par dresser un portrait assez clair pour moi. Un droitard mascu jean-valeurs jean-couilles jean-force jean-haut-capital-culturel jean-virilité-mentale jean-stature-et-standing qui est Nietzschéen et en fait une analyse bien droitarde sur la force, les "valeurs", la morale, la stoicité, la noblesse de corps et d'esprit (j'imagine, en lisant entre les lignes, je le connais pas du tout Rochedy, je peux me planter sur des détails mème si je pense viser juste)... ben pour moi c'est typiquement un facho alternatif et edgy qui à très bien compris Nietzsche^^
Yoann Manusset, Merci pour cette analyse qui ma foi me satisfait amplement car juste et non totalitaire ... après vous avoir lu vous, je suis rassuré mais pas pour le reste des commentes
@@02philippephilippe Cela dépend du "il" : parlez-vous de Nietzsche ou de Julien Rochedy? En tout état de cause, le "gauchisme" est un terme bien moderne (et bien vague), du moins selon le sens très contemporain qu'il revêt dans la bouche de ceux qui l'emploient pour enfermer leur adversaire dans une case. Il y a en revanche un net air de famille entre la "morale des mauvais/faibles" que Nietzsche décrit dans la Généalogie de la Morale et qui, en effet, est analysée comme un produit dérivé de la morale judéo-chrétienne occidentale, et une partie des dérives intellectuelles de l'extrême-gauche actuelle obsédée par le statut de "victime" ou "d'oppressé", à partir duquel devrait se structurer une espèce de morale généralisée de la repentance/du ressentiment. Je trouve simplement qu'il y a quelque chose d'un peu malhonnête à ne pas analyser le gauchisme pour ce qu'il est (un phénomène politico-culturel de gauche, précis et délimité) mais au contraire à y faire rentrer de manière arbitrairement nominative tout ce qui ne plaît pas à la droite (et surtout à faire se superposer comme par magie l'analyse de Nietzsche et l'analyse partisane contre le gauchisme en négligeant la dimension généalogique de la réflexion)
Nietzsche est un écrivain talentueux, sa prose est un enchantement. Certaines de ses idées, notamment sa généalogie de la morale, sont décapantes. Il ne se prenait pas pour de la merde en pensant que ses idées seraient d'actualité cent ans plus tard. On sort au milieu du film, et Nietzsche en est sorti dès 1889 (probablement une tumeur cérébrale). Il n'a pas plus prévu le XXe siècle que ma tante Georgette ne prédit la météo dans six mois. La philosophie est un tout, une continuité. Se définir comme spinoziste, nietzschéen, ou existentialiste est absurde, cela montre une incompréhension de la philosophie. On peut à la limite se définir comme jungien si l'on est psychanalyste, pour se différencier des lacaniens, mais Jung lui-même était avant tout pragmatique. Adhérer à une philosophie comme on adhère à un parti politique est aussi stupide que de se dire ptoléméen, copernicien ou relativiste. La science progresse par théories successives. La théorie de la relativité d'Einstein ne suffit pas à expliquer l'univers, pas plus que la théorie quantique. La prochaine théorie unifiera peut-être les deux. Ou pas. Vous utilisez Nietzsche pour justifier vos idées réactionnaires, c'est aussi débile que faire appel à Pascal ou Descartes pour justifier sa croyance en dieu. Pathétique extrême-droite.
Tu as tout à fait raison, il détourne et interprète faramaniseument les écrits de Nietzsche , il n'a absolument pas compris la philosophie dite Nietzschéenne. Pour te donner une idée de quel genre d'escroc ce plouc d'extrême droite immonde est : J'ai écouté 5min une de ses vidéos et il disait que Nietzsche admirait Jésus-Christ, mais c'est à se taper la tête contre un mur, il a notamment dit que Nietzsche a dit que Jésus aurait changé quelques-unes de ses idées chrétiennes pour embellir le Christianisme s'il avait vécu plus longtemps car Jésus est mort jeune. Bien qu'en réalité Nietzsche a écrit que Jésus aurait abandonné sa doctrine qui empoisonne et attaque la Terre s'il avait vécu plus longtemps car les jeunes hommes sont immatures et en veulent à la Terre c'est pour cela qu'ils cherchent à la profaner en inventant des redemptions supra-terrestres ( paradis). Sinon tu as juste à voir la première seconde de la vidéo pour savoir que ce type est proche d'un nazzis car il a illustré Nietzsche muni d'un pistolet et les nazzis ont repris le concept du surhomme comme un homme qui impose sa violence en tuant des enfants ... D'autre part, ce pitoyable Julien rocher a fait le rapport entre un homme musclé et le surhomme dans la présente vidéo. C'est une honte de salir la mémoire et l'œuvre de Nietzsche. Zarathoustra aurait dit que c'est un empoisonneur, une canaille et une tarentule ainsi qu'une mouche venimeuse.
Pour couper au couteau, il faut être bien équipé. Toute la réappropriation de Nietzsche par Julien, relative à l'époque contemporaine, me donne une autre vision, non contradictoire et éclairante, de tout ce que je sais de la géopolitique et ce n'est pas rien. Etre nietzschéen est peut-être une marotte qui lui passera, mais de là à l'attaquer de façon aussi brutale sur de supposées intentions n'est pas des plus brillant, d'ailleurs vous méritez bien à ce titre le commentaire de Zwolday... Vous amis vous définissent.
@@Matx5901 J'ai particulièrement apprécié le dernier argument des amis. Donc les vidéastes d'extrême-droite sont responsables de tous les commentaires débiles sous leurs vidéos ? Je vote pour. Et Nietzsche et la géopolitique, mais c'est génial ! remarque, il vaut mieux Nietzsche pour expliquer Trump que le contraire. T'as pas peur du ridicule, respect, t'es un vrai homme.
Slm à tous; déjà joyeuse Pentecote aux chrétiens et bon Aïd en retard à mes muslims sil y en a. j vai essayer d'être clair mais globalement jme sens perdu. J'ai découvert Julien sur twitter parce qu'un gars à moi (Boulaye91 ptêtre vous connaissez) se clashait avec lui et disait qu'il était raciste tout ça et voulait le hagar... Du coup j'ai quand même regardé quelques vidéos et ça m'a interessé. Bref en gros jsuis blanc converti et jme considère algérien de coeur... ça a commencé au collège il y a 3/4 ans, il m'appelaient tous Rabiot face de crai et j'en ai eu marre. j'ai voulu m'intégrer et du coup j'ai commencé à m'entraîner à bien prononcer les woullah, les starfoulah; jme suis fait une coupe genre vous voyez Ademo de Pnl ? ben un peu la meme. J'ai acheté une sacoche Gucci au marché, des joggings Chelsea et Dortmund; jme suis mis à dire souvent des "t'as capté" à supporter le Real pour Benzema, l'Algérie et à aller à des showcase genre de Koba, Moha, Fianso ou Heuss l'enfoiré. Quand j'ai arrêté les cours j'ai commencé a taffer dans un terrain près de chez moi. c'était vraiment mon rêve d'être un vrai dz de quartier. les grands m'envoyaient acheter les canettes, les grecs tout ça, on me disait des salam parfois j'avais vraiment l'impression de faire partie du truc. aujourd'hui une partie de moi adore vraiment vivre comme dans la chanson de Koba "Batiment forever" d'un autre coté je sais pas si c'est vraiment une vie. J'minquiète aussi un peu pour mes grandes soeurs qui sortent avec deux des grands pour qui je bosse. J'ai pas vraiment confiance en eux. Bref en tout cas si vous avez des conseils je suis preneur.
21:55 l'athéisme en tant que cause de décadence... Mouais je suis pas bien d'accord. J'ai pas besoin de croire en Dieu pour faire quelque chose de plus grand, le simple désir de dépasser, que ce soit moi-même ou quelqu'un, me suffit amplement.
Mais est ce le cas de la majorité du peuple ? L'un des plus grands bienfait de la religion est de permettre à des gens plus faibles mentalement de supporter des événements. La disparition de la religion amène des gens à devoir subir des pressions qu'ils ne sont pas capable d'encaisser. Toi, tu n'as pas besoin de religion, mais SI la majorité est trop faible pour vivre sans religion, on tombe alors dans la décadence de la civilisation, une ambiance de dépression, de névrose parce qu'ils veulent à tout prix ne pas s'appuyer sur Dieu pour supporter la vie alors qu'ils sont trop faible. En effet, des gens qui ont un vécu qui les a poussé à se dépasser, sportif, musicien, ou même juste l'école, la prepa, personnellement les mangas les anime même si cela peut paraître ridicule, auront une tendance à ne pas avoir besoin de Dieu pour les pousser. Mais voilà, nous n'avons pas tous ce vécu. Une religion partout, c'est la garantie que tout le monde aura au moins Dieu pour les pousser. Je suis athée, mais j'observe, et je vois les gens trop faible, qui craque à la moindre pression, c'est pour cela que j'en suis arrivé à comprendre pourquoi, bien que non-croyant, la décadence par extinction de religion suit bien une logique.
@@nomentsu3574 Je pense que ces gens là, les athées trop faible, n'ont pas de passions, de loisirs ou autre chose qui les transporte, les transcende. J'ai mes propres "moteurs" de surpassement de moi, si des gens n'arrivent pas à trouver les leurs alors faut-il les pousser vers ça (que ce soit du sport, des mangas, des animes, des loisirs créatifs, etc). Tant que ça peut les alimenter (sans excès). Mais il faut aussi accepter que on ne pourra sauver tout le monde de sombrer. Nous sommes dans une grande et très longue période de transition de croyance, dans ce mouvement qui durera sûrement des centaines d'années beaucoup de gens se perdront dans cette instabilité. C'est cruel, c'est froid, c'est la vérité. Mais comme toute chose on tendra vers une certaine stabilité au bout d'un moment. Que l'on ne verra pas de notre vivant car pour trouver une stabilité dans une civilisation il faut énormément de temps (et c'est une stabilité non garantie non plus car il y à beaucoup d'événement possible).
Il n'y a pas besoin de croire en Dieu pour porter les valeurs de la philosophie Chrétienne ! Il y a des religions Athées (sans dieu) comme le bouddhisme, ne pas confondre avec le fait d'être agnostique !!!! La plupart des gens qui se disent anti religion n'ont aucune connaissance du sujet, et se contentent de répéter bêtement la messe de la doxa Marxiste. Agnostique rime souvent avec ignorant.
Depuis ta vidéo "Nietzsche : vie et philosophie" j'ai enfin commencé à lire Nietzsche, et je comprends enfin certaines choses de ma vie ! Mes livres préférés pour le moment : Généalogie de la morale, l'Antéchrist. Autre auteur pour une philosophie de la vie sur Terre : Ayn Rand, vous connaissez ?
Tres bonne vidéos ,merci pour cette vision des choses nietzsheen, je me suis mis a écouter des audios de philosophie il y a un peu prêt 1 an, j'ai commencer a écouté les excellents audios du percepteur que je conseil vivement...
Très bien exposé ! Sur la question : Nietzsche était-il nietzschéen ? Je ne sais pas pourquoi cette question est souvent posée. Je pense que Nietzsche était parfaitement nietzshéen, et que son nietzschéisme précisément l'a tué. La lucidité féroce, l'amour du débat et de la critique (la guerre), une exigence terrible, l'indépendance totale vis à vis des moralités ambientes, l'amour de la vie et des libertés et choix de sa vie (amor fati), l'absence de culpabilité, l'honnêteté mal vue qui découle de tout cela, mènent inexorablement à l'isolement. Isolement dû à une certaine intolérance de sa part envers le Médiocre en général, et à l'intolérance d'autrui envers lui pour son trop plein de liberté et d'indépendance, car Nietzsche se suffit à lui-même.. Nietzsche a fini sa vie (avant son accident) en homme seul, et bien qu'il est peu probable qu'il en ait ressenti de la souffrance, il est vraisemblable qu'il aurait été plus heureux entouré de ses amis exceptionnels du début de sa vie.
Parce qu’on aime le conflit d’idée sur cette chaîne, lucide et heureux démonte plutôt bien l’argument Nietzschéen Soyez fort, mais sans mépriser le faible. Car vous avez le ressentiment du faible qui a la peur de retourner à la faiblesse. Le nietzschéen est un aigle qui craint de retourner à la douceur du mouton
@dylan 😂😂😂 c'est un peu faiblard non?? Regarde juste la montée en puissance des privations de nos libertés, tu appelles ça du ressentiment ou quoi, peut-être juste pour jouer au gros malin comme ça en passant, mais moi j'appelle ça de la vigilance envers une société qui vire facho, avec des grands sourires mais facho tout de même. Après si tu es facho libre à toi de t'exprimer. 😆😆 (je plaisante hein)
Joey Bardon déso mais la section commentaire RU-vid c’est pas pubmed onglet philo Lucide et heureux à fait le tour, d’ailleurs il est même ci dessus, t’as que y jeter un coup d’œil
@Lucide et heureux Je n'ai pas dit que c'était un moyen d'atteindre l'ataraxie ; mais ai rectifié en précisant qu'il n'y a rien à l'encontre des autres que l'absence de confiance.
Mouais, j'ai bien aimé ta conférence mais j'ai jamais été un adepte des livres sur Nietzsche, comme dirait Onfray mieux vaut lire 3 pages de Nietzsche que n'importe quel livre écrit sur lui Ce qu'il serait intéressant de faire en revanche à mon avis c'est un guide de lecture de Nietzsche, dire quels livres de lui lire et pourquoi, car pour ceux qui ne voudrait pas lire toute sa blioblio il y a des indispensables de Nietzsche je pense notamment à par delà bien et mal et le crépuscule des idoles et puis il y a des livres moins importants (peut-être ça existe déjà je ne sais pas) Gros soutient pour ce que tu fais en tout cas
lire un livre d'un auteur inspiré par Nietzsche ce n'est pas lire Nietzsche en effet. C'est lire un autre auteur et ça peut-être également très intéressant ou même plus adapté pour certains. Clément Rosset sur le réel ou encore Didier Franck (Nietzsche et l'ombre de Dieu), m'ont bien retourné le cerveau, mais différemment de Nietzsche Deleuze aussi pourquoi pas avec son point de fuite (assez proche d'Henri laborit à ce niveau) pouvoir créateur de l'humain...
@@stalker3023 oui tu as raison il y a une différence entre les livres sur Nietzsche, sensés vouloir expliquer Nietzsche et les livres qui empreinte à la philosophie Nietzschéenne pour en faire autre chose
Beaucoup de choses très intéressantes comme d'habitude. Mais une interprétation de Nietzsche très fermée pour décrire la période actuelle, avec une intensité de ressentiment pour lequel sa philosophie aurait beaucoup à dire ! De plus tu gagnerais à sortir de ton manichéisme simpliste en ce qui concerne ta vision politique, qui manque très clairement de maturité comparé aux autres pans de ton analyse
J'avais beaucoup aimé sa conférence sur Nietzsche, super synthétique et qui donnait vraiment envie de creuser ; avec certains éléments sur la fin qui m'avaient un peu seccoués, mais ça n'est pas toujours mauvais signe ! Cette vidéo là est presque plus politique que philosophique ; effectivement il est allé au-delà de Nietzsche dans son analyse, mais du coup je trouve un peu hors-propos de se revendiquer encore de lui. Nietzsche l'a beaucoup influencé, mais sa pensée et celle de Nietzsche ne sont plus la même chose ! De toute façon j'ai l'impression que c'est toujours casse gueule d'étendre la philosophie de Nietzsche au-delà de l'émancipation individuelle !
Le patient "Je veux commencer une thérapie car j'ai fui la Syrie après avoir vu mon père se faire égorger et ma mère se faire violer puis battre à mort." Le psy "Hum. Bien. Avez-vous entendu parler du concept d'Amor Fati?"
Tu as justement abordé un thème extremement intéressant. Depuis que je t'ai découvert, je me demande comment tu arrives à avoir certaines valeur chrétiennes tout en appréciant Nietzsche. Merci beaucoup si un jour tu fais une réponse en vidéo ou autres !
C'est un imposteur de la pensée Nieztcheenne ce type, à part adulé par les écervelés de FN ,et non un averti cernant les œuvres de Nietzsche ,à bon entendeur
@@fars5107 ah oui si tu savais qu'un lecteur qui fait honneur à la pensée de Nietzsche n'est d'aucun e paroisse, petit consanguin de droite ,tu ne devrais pas porter en triomphe ton rigolo que tu supportes, fait un tour sur Facebook sur le forum débat Nietzsche et tu verras comment je l'ai dénoncé ton maître qd qlqun s'était hasardé à nous parler de son soit disant livre sur les pensées du GD Nietzsche
Très bonne vidéo ! Je suis étudiant en philosophie alors je te remercie pour la publication de ton livre. Nietzsche est un auteur assez intéressant sur beaucoup de points, mais je reste adhérant de la philosophie morale d'Aristote et Kant (surtout combinée) que j'estime être des philosophies qui poussent à bien agir (surtout vertueusement) vis à vis de soi et des autres en suivant les conditions de l'agir vertueux ainsi que les impératifs de Kant, même si je sais que Nietzsche n'apprécie pas les philosophes à partir de Socrate, même si Kant dépasse l'idée de la Nation dans son essai "Idée d'une histoire universelle d'un point de vue cosmopolitique" que je recommande à chacun. Sinon, tes autres points m'ont convaincus. Plus je grandis et plus j'ai tendance à penser que "Dieu est mort", mais ce sont les gauchistes qui l'ont tué. En un certain sens, Nietzsche a bien anticipé notre monde.
Fais une vidéo spéciale appelle les blancs à faire un maximum d'enfants pour rester majoritaires partout où ils sont, c'est vital car la haine anti-blancs franchit un cap.
Il y a deux stratégies de reproduction, r et k , tu peux trouver tout ça facilement, faire pleins de gosses n'est pas forcément une solution valable pour les espèces évoluées.......doit on régresser ? Ou doit on sortir de leur tribu les primitifs ? Vivre dans des espaces séparés? Il vaut mieux étudier à fond un sujet avant de tirer des conclusions du type faisons des gosses dans tout les sens , il faut avoir les moyens de les éduquer......
@@l-esprit_de_l-ouest ben si j'écris ça à Rochedy c'est justement parce-que les enfants seront élevés dans les valeurs identitaires. Dans tous les cas les européens ne font pas du tout assez d'enfants, même pas assez pour un simple renouvellement des générations.
@@nytochev1751 beaucoup pour moi commence après 5. Le rat fait plein de gosses car il ne les élèves pas, l' éléphant en fait peu car il les élève. Quantité/qualité.
@@nytochev1751 je me permet d'ajouter que l'identité c'est bien , cependant se cristalliser dessus ne permet pas le développement de la pensée et de la conscience. Les valeurs ne sont que des véhicules, des points de repère et ne peuvent constituer un socle à elles seule, il faut animer l'esprit qu'elles transportent sinon ce sont des corbillards.
Ok, j'étais donc pour ainsi dire nietzschéen sans même le savoir depuis quelques années. Très intéressante philosophie. Merci pour cette vidéo, je vais m'intéresser de plus près à sa pensée.
Je me suis lancé très récemment avec "généalogie de la mémoire" suite à votre conférence et en écho à mes propres interrogations/incompréhensions. Mais je débute seulement dans ce genre de lecture, alors merci pour cet ouvrage-ci qui va sûrement m'aider.
