7 THÉORIES sur HERMIONE GRANGER dans HARRY POTTER 

p

de plus dans le roman, elle publie un article sur le retour de voldemort selon la version de Harry mais seulement sous de la menace de révéler son secret

Une possibilité pour que Rita Skeeter annonce le retour de Voldemort est qu'elle le voit elle-même, je m'explique. Si, en scarabée, elle accompagne Harry pendant la troisième épreuves et aurait été transporter par le portoloin. Elle aurait pu voir le retour de Voldemort de ses propres yeux. Elle n'aurait pas pu nier le retour du seigneur des ténèbres et de ce fait, il aurait été plus difficile de discréditer Harry étant donné qu'il y a un autre témoin

Nope, quand Hermione lui propose de révéler le retour de Voldemort, elle commence par refuser. Et pas juste parce que c'est Harry, mais parce que c'est beaucoup trop farfelu.

Ouiiiiiiiiiiiii Et d'ailleurs l'explication officielle n'est pas en contradiction avec cette théorie. Pattenrond est mi-chat mi-fléreur, et alors ? En quoi ça prouve qu'il n'a pas pu appartenir aux Potter avant ? Surtout quand on sait que les Potter étaient menacés, qu'ils avaient donc tout intérêt à avoir un animal intelligent et qu'une éleveuse de chats-fléreurs est également membre de l'Ordre du Phénix... Et puis, un fléreur est très intelligent, d'accord, mais aurait-il été capable de se rendre compte au premier coup d'œil que tel gros chien noir est un ami ? Je ne crois pas... à moins d'avoir déjà rencontré le gros chien noir en question, plus de dix ans auparavant.

@@raphael-le3237 VOILA je suis venue pour dire exactement ce que tu as dit

Clairement concernant Hermione et sa parenté, c'est un peu le mm pb je trouve qu'avec l'histoire des midi-chloriens dans Star Wars, cela vient complètement balayer tout ce qu'il pouvait y avoir d'intéressant dans ces aspects, la question aussi d'ouverture et, comme il est dit dans Ratatouille, avec l'idée de "Tout le monde peut..." faire de la magie (dans le sens de la conclusion du film, pas dans l'interprétation première... Alors qu'inversement d'ailleurs pour la Force, cela pouvait être un peu plus le cas potentiellement...) Très juste pour le premier anniversaire dans le monde des sorciers 😢

@@dajkini Et puis de manière générale, parler de puissance dans HP c'est passer à côté du message pourtant bien répété "ce ne sont pas nos aptitudes qui montrent ce que nous sommes, ce sont nos choix". J'aimerais tellement arriver à trouver un format pour approcher convenablement le développement de Hermione et bien mettre en avant pourquoi Hermione est une grande sorcière sans avoir besoin d'être issue de sorcier.

@@LeProfesseurEm C'est vrai que ce serait sympa ps : c'est @dajkini, mais juste c'est mon 2e compte yt moins perso (pas envie de chipoter pour refaire le changement de compte pour répondre, pardon 😅)

Pour Pattenrond, l'explication officielle n'est pas en contradiction avec la théorie. Pattenrond est mi-chat mi-fléreur, et alors ? En quoi ça prouve qu'il n'a pas pu appartenir aux Potter avant ? Surtout quand on sait que les Potter étaient menacés, qu'ils avaient donc tout intérêt à avoir un animal intelligent et qu'une éleveuse de chats-fléreurs est également membre de l'Ordre du Phénix... Et puis, un fléreur est très intelligent, d'accord, mais aurait-il été capable de se rendre compte au premier coup d'œil que tel gros chien noir est un ami ? Je ne crois pas... à moins d'avoir déjà rencontré le gros chien noir en question, plus de dix ans auparavant. Pour Lockhart, je préfère la théorie selon laquelle il est un Vélane (après tout, il y a bien des hommes aussi dans cette espèce ??) Ça expliquerait pourquoi seules les femmes sont fan de lui. Et ça donnerait une explication au fait que Dumbledore l'ait engagé (bah oui, il est gay... donc réceptif au charme des Vélanes hommes)

​@@raphael-le3237 ?😅?

Pour Lockhart je préfère la théorie qui dit tout simplement qu'il est un Vélane. (Après tout il doit bien y avoir des hommes dans cette espèce.)

De plus, McGonagall donne à Hermione son emploi du temps de folie. Où je rappelle, elle a parfois 2 cours au même horaire. McGo n'aurait pas laisser Hermione subir cet emploi du temps sans 1 stratagème pour suivre tous les cours. McGo est comme tu l'as dit au courant car Hermione dit que c'est elle qui a fait la demande et le fait qu'elle demande à Hermione ne rester laisse sous entendre que c'est là qu'elle lui a donné le retourneur. Après l'argument du le ministre serait au courant est bancal. Est ce que le ministre de la magie a vraiment le temps de se soucier de cela. Oui il a fallu des autorisations. Mais elles sont venues de membres du ministère pas du ministre lui même.

Oui

Très important ça comme info c'est une bonne chose que ça se soit fait

C'était pas elle qui l'a fait c'était Ron

​@@kiracrystalRon a fait quoi ? C'est Hermione qui a bloqué et débloquer

5) Lien fraternel IMPOSSIBLE, et ce même avant. Pourquoi on aurait séparé les bébés si le sang d'Hermione était protecteur ? Ca aurait été totalement incohérent. Plus d'une famille de sorciers aurait été ravie d'accueillir le Survivant et sa soeur.

Bien vu ! C'est dommage, j'aimais beaucoup cette théorie... disons qu'elle a fait ça après sa cinquième année alors, histoire de la garder quand même ! :)

Oublie pas aussi Xio Nixes !

Des théories, peut-être pas, mais je pense qu'il aurait été intéressant d'observer le personnage dans son développement année après année.

Oui j'ai pas bien compris.. Il voulait peut être dire qu'ils auraient été prévenus plutôt si elle n'aurais pas retenu Rita... Cher pas...

@@Titi-pourrispeut être, mais est-ce qu'elle aurait pas desservi la cause justement si elle avait pas été sous l'emprise d'Hermione ? Elle a encore envie de le faire passer pour un décérébré quand Hermione lui propose l'article avant qu'elle lui rappelle son chantage

@@gaellifrey3147 oui il y a de grandes chances que son article aurait été contre lui.

Oui mais des mois après ce qu'il s'est passé au cimetière, avec tout le Ministère sur leur dos. Là, on parlait de pouvoir écrire sur le retour de Voldemort, le soir-même et de potentiellement influencer une grosse partie de la société des sorciers :)

@@VousSavezQui Oui mais justement, comment peut-on être sûrs que Rita aurait pas fait plus de mal si elle avait pas été muselée par Hermione ? Parce que sans Hermione, rien ne l'empêchait de prendre l'histoire par le pan qu'elle voulait, et elle a tellement fait de mal tout au long de cette quatrième année en faisant passer Hqrry pour un dangereux malade mental... je suis pas sûre que Rita aurait joué un rôle dans le camp du bien sans Hermione justement 😅

MERCI D'ailleurs y a une éleveuse de chats-fléreurs dans l'Ordre du Phénix donc c'est pas du tout incompatible

C'est vrai, merci pour le rappel sur Bill et Percy.

Sinon j'adore tes vidéos elle sont toute incroyable je te suis depuis 3 ans continue comme ça !

Tout est logique voyons

Après le temps passé à Azkaban peut avoir fait payé un lourd tribut à la mémoire&co...

12 ans se sont passés depuis, le chat a eu le temps de changer (et la mémoire de Sirius de s'altérer, comme dit dajkini)

@@raphael-le3237 un chat ne change pas en 12 ans. Quand on connait un chat (surtout aussi intelligent, avec une tête aussi spéciale… et appartenant a son meilleur ami) on ne l’oublie pas.

@@dajkini et pourtant Sirius n’a pas l’air d’avoir oublié quoi que ce soit, au contraire.

@@mikebrown1881 C'est vrai mais c'est toujours compliqué de savoir, p-e se souvient-il des éléments les plus importants et forts car c'est ce qui lui aurait permis de tenir et ce à quoi il se serait accroché, mais comment savoir ce qu'il pourrait avoir oublié de secondaire? En tout cas, de son propre point de vue, on ne peut pas "savoir ce que l'on a oublié par soi-même", à moins d'éléments extérieurs qui pourraient nous y confronter... Mais c'est juste qu'il ne semble pas y avoir eu d'éléments en ce sens ^^'

Ils ont fait pareil avec star wars ;)

@@maloyaman113 Je préfère HP à SW, mais c'est vrai que l'univers n'est pas du tout développé de la même manière par Warner et Disney

Oui mais quand on regarde les series et les films SW on sent que le niveau est quand meme plus bas, rien pour le moment est arrivé a la hauteur des 2 premieres trilogies. Donc peu etre qu’il est plus sage de ne pas trop tirer sur la corde, je sais pas ce que vous en pensez

@@xavierpouzargues Je pense qu'il y a un juste milieu entre qualité et quantité. Par exemple Marvel nous offre des daubes pour privilégier la quantité et HP ne nous offre... bah presque rien pour privilégier la qualité, mais c'est quand même critiqué par les "fans" donc je préfèrerais quand même que l'univers magique s'étende rapidement.

HP a duré assez longtemps ce n’est pas la peine d’en faire encore et toujours plus juste pour de l’argent, surtout quand on sait où va l’argent.

Je crois que ça a été dit, elle les a retrouvés et c'est comme si rien ne s'était passé.

Ah non moi j’en connais une pire: celle qui dit que Dumbledore est en réalité Ron qui a remonté le temps sur des années et qui est vieux quand on arrive enfin à l’époque de Harry. Jamais vu une théorie aussi peu crédible 😂

@@Kanzelra j'avoue

​@@Kanzelraoui ben c'est pareil pour hermine et hp c'est hyperr bancal 😂

Il pourrait pas entrer dans des lieux magiques tels que le chemin de Traverse ou Poudlard si c’était le cas. En tout cas pour Poudlard c’est sûr puisque qu’il y a des sortilèges pour repousser les moldus. Et puis il se sert d’une baguette quand même, celle de Ron entre autres. Un moldu ne le pourrait pas, même un Men In Black 😂

@@Kanzelra impossible de savoir, il peut également jouer le rôle d'une sorcier crétin et incompétent alors que si ça tombe, il est très loin de l'image qu'il donne

Cc, alors Harry est du 31 juillet, comme JK Rowling, elle lui a donné sa date de naissance... Qd à Hermione, chez les Moldus, elle aurait effectivement pu commencer un an plus tôt, mais vu les dates de naissance, il est sous-entendu qu'il faut avoir 11 ans pour entrer à Poudlard... Donc les avoir avant le 2 septembre... Ce qui explique pourquoi Hermione est plus âgée que Ron et Harry.

@@Eladriel-Izzy ça tient pas trop, dans une meme classe, c'est tout ceux qui sont nés la meme année, que ce soit avant ou apres la rentée

@@verolang4039Chez les moldus, oui. C'est pas une théorie, il faut avoir 11 ans pour rentrer à Poudlard... Si tu as 10 ans le 1er septembre, c'est remis à l'année suivante...

Ils n'ont jamais bossé ensemble, si ? Vu que Lockhart n'apparaît que dans le deuxième film (y a pas le passage à Sainte Mangouste dans le cinquième film) alors que Trelawney n'arrive qu'à partir du tome 3.

Elle l’a fait pour les protéger et qu’ils ne puissent rien révéler a propos d’elle et protéger leur quête qu’elle préparait depuis un moment. Alors oui, c’est moralement discutable, mais je pense qu’elle préférait ça à l’idée qu’on les torture ou que leur quête échoue.

@@Kanzelra mais avait elle le droit de le faire sans leur consentement ? N'était ce pas au final un mepris envers ces parents ?

Dumbledore prenait au début Trelawney pour une imposture puisque lui même sait que la divination est une branche très fumeuse de la magie. Il ne l’a crue et embauchée que quand elle a sorti la prophétie sur l’élu et a jugé bon de l’avoir à ses côtés. Donc il ne sait pas lire l’avenir, mais il est très calculateur et stratégique.

La taille du pavé --' je pensais faire un commentaire méchant mais vu que j' ai pris tellement de pincettes, même moi j'arrive pas à savoir si je fait la fangirl ou la haiter x)

JKR est totalement incompétente en sciences et n'a aucune notion de génétique. Ca explique tout ton paragraphe

@@QulbutokeTrollmaster ouais déso j’ai pas l’esprit de synthèse 😂 Mais en vrai si quelqu’un trouve une explication crédible qui arrive à coordonner tout ça, ça m’intéresse ! Les quelques théories que j’ai trouvé ne m’ont pas convaincue 😅

@@Kanzelra et pourquoi pas un système similaire au système ABO ? A sorcier puissant B sorcier correct AB sorcier exceptionnel O cracmol

@@QulbutokeTrollmaster Pas mal comme idée, je n’y avais pas pensé. Mais on en revient au même problème, que le O soit associé au gène moldu ou cracmol, ça veut dire qu’il faudrait qu’il y ait un sorcier A B ou AB pour réveiller le gène, donc on en revient au problème du « pourquoi y a un un sorcier qui apparaît dans une famille de moldus sans qu’il ait un parent sorcier ? » Je crois que tu as raison, on ne peut pas trouver d’explication qui fasse tenir tout ce bazar ensemble de façon cohérente… si Rowling n’avait pas parlé de gène à la limite… ou alors le gène serait lié directement à la magie dans le monde, et les sorciers ont connu des époques de l’histoire durant lesquelles leur gène s’est affaibli parce que la magie était moins puissante et n’était plus dominant ? Ce qui aurait donné naissance à plein de moldus porteurs d’un gène en sommeil, puis des années plus tard à des nés moldus quand le gène présent dans leur patrimoine génétique serait redevenu puissant en même temps que la magie et se serait réveillé ? (En gros, « ta gueule c’est magique » 😂)

La génétique est complexe. Certes le gène sorcier est dominant mais encore faudrait-il le transmettre. Par ex, la famille d'Ombrage. 1 père sorcier, 1 mère moldue. Dolorès sorcière, ses 2 frères moldus. Pareil pour Minerva. 1 mère sorcière, 1 père moldu. Elle sorcière, ses 2 frères moldus. Voici ma LONGUE théorie explicative. Je vois le gène sorcier comme le gène de la couleur des yeux. Le marron domine le bleu. Marron + bleu donne marron. Il faut 2 gènes bleus pour donner les yeux bleus. 2 parents aux yeux marrons peuvent avoir 1 enfant aux yeux bleus que si les 2 ont 1 gène bleu dans leur patrimoine génétique. Imaginons des sorciers de sang-purs. Ils ont 2 gènes sorciers. Mais des sorciers mêlés ont soit 2 gènes, soit 1 selon si leurs parents sont tous les 2 sorciers ou non. Par ex dans le cas d'un parent sorcier et un moldu. Le parent sorcier transmet le gène et comme il est dominant l'enfant est sorcier mais il est sorcier avec 1 seul gène. Quand il a des enfants, il faut qu'il transmette ce gène à son enfant. Or 1 enfant issu d'un couple mixte a 1 chance sur 2 de transmettre le gène. C'est pourquoi il y a des familles avec 1 parent sorcier qui ont des enfants à la fois sorcier et moldus. Par ex pour illustrer. S= gène sorcier M = gène moldu SS : Sang purs SM : Sang mêlés MM : Moldu Père : SS mère : SS Enfant : SS Père SS mère MM Enfant : SM Père SM mère SM Enfant : SS ou SM ou MM Père SM mère MM Enfant : SM ou MM Je parlerai plus tard des cracmols. 1 enfant issu de 2 parents sorciers (issue d'une famille pure) sera sorcier car il héritera du gène sorcier des 2 parents. 1 enfant issu d'une famille de sorcier mêlée à 3 chances sur 4 d'être sorcier car ses 2 parents ont le gène sorcier qui est dominant. Il n'a besoin de récupérer le gène sorcier que sur 1 seul parent. Mais s'il récupère le gène moldu des 2 parents, il sera moldu. Les moldus n'ont aucun gène magique. Même s'ils ont un parent sorcier. Car pour être moldu, obligatoirement ils n'ont pas récupéré le gène sorcier. C'est pourquoi on pense que les nés moldus sont issu d'un cracmol. 1 cracmol n'est techniquement pas 1 moldu. Il n'a pas les 2 gènes moldus. Il a 1 ou 2 gènes sorciers mais ses pouvoirs ne se sont pas manifestés pour 1 raison qu'on ignore. Le gène était il défaillant ? Malade ? Entravé par quelque chose ? Le cracmol transmet donc son gène sorcier qui ne s'est pas déclaré. Et comme souvent les cracmols sont rejetés par leur communauté ils se mêlent aux moldus. Le gène sorcier de différents cracmols se mélangent donc aux gènes moldus. Comme ils sont défaillants, le gène sorcier n'est plus dominant. Donc il perd face aux gènes moldus. Mais le jour où 2 gènes sorciers défaillants se rencontrent. Leur union redonne le pouvoir aux gènes. Un peu comme certaines maladies comme l'hémophilie où il y a des porteurs sains et des porteurs malades. Dans le cas de l'hémophilie la maladie est sur le chromosome X. Les femmes en ayant 2, le 2ème X contrecarre la maladie. Elles sont porteuses saines et elles ont 1 chance sur 2 de transmettre la maladie. Les hommes sont malades car ils n'ont pas de 2ème X pour contrecarré. Et 1 homme hémophile transmettra forcément la maladie à ses filles mais pas à ses fils qui reçoivent le Y. Cependant parfois des femmes sont hémophiles et déclarent la maladie car leur 2ème X est défaillant ou porteur de la maladie. Par exemple si 1 hémophile a 1 enfant avec 1 fille d'hémophile qui transmet le X malade. Je vois les nés-moldus ainsi. La rencontre de 2 gènes cracmols qui redonne son pouvoir au gène sorcier. Dans mon esprit, les parents de nés-moldus ne sont pas des moldus mais des cracmol qui s'ignorent. Ils ont le gène sorcier mais celui-ci ne se déclare pas. Tu peux donc avoir des cracmols dans n'importe quelle situation. 2 sorciers de sang purs. 2 sorciers mêlés. 1 couple mixte. Le gène sorcier a été transmis et peut-être même 2 fois. Mais ce s'est pas développé. D'où la question pourquoi il y a t'il des cracmols dans des familles sorciers purs? La personne reçoit 2 gènes sorciers. Pour ne pas déclarer de pouvoirs les 2 doivent être défaillants. Mais alors pourquoi le cumul des 2 ne suffit pas ? 3 théories : 1-Les gènes sont complétement détraqués par la co-sanguinité et il faut 1 peu de mélange pour redonner du pouvoir aux gènes. 2-La famille n'est pas si pure que cela et que le cracmol a 1 gène sorcier défaillant et 1 gène moldu en face. 3- il ne suffit que d'un seul gène magique issu d'un cracmol pour voir apparaître 1 nés-moldus et c'est le mélange de sang et le temps qui a redonné son pouvoir au gène défaillant. Si la dégénérescence du gène magique est issu de la co-sanguinité. Peut être suffit-il simplement que le gène défaillant se mêle quelque temps à du sang moldu pour se réparer. Merci à ceux qui sont allés au bout de ma théorie. Je ne me voyais pas expliquer cela en 3 phrases.

Sinon la théorie de Pattenron est GENIAL !

Crookshanks, Moony, Wormtail, Padfoot, and Prongs sonne mieux en anglais ^^ (En français Patmol et Pattenrond ça se répète mais en anglais non)

(+ Me voilà en train de shipper Crookshanks et Padfoot, un drama si triste que Sirius n'aurait plus réussi à tomber amoureux suite à la malédiction...)

Parte que justement, il ne parle pas de sa septième année, mais de 3 ans plus tôt, entre la fin de sa quatrième année et sa cinquième, juste après le retour de Voldemort, donc à ce moment précis de l'histoire, elle est encore mineur et porte bien la marque.

@@christophekriegel1119 👍 merci

Parce que les mot anglais en er se prononce eur ? Quand tu utilises un cutter tu dis pas "passe moi le cutté" idiot vas

Parce qu'un Texas Ranger ça ne se lit pas comme "va ranger tes chaussettes"?😅

Mais totalement impossible puisque Percy a aussi eu droit à un retourneur de temps il faut pas oublier que il a eu encore plus de buse et aspics que Hermione et sans retourneur c impossible ensuite pendant la répartition des élèves à leur 3 eme année Hermione avait été convoquer chez Mcgonagal justement pour lui passer un retourneur de temps

@@lazarusKangjinPercy a eu un retourner de temps aussi ? Je mène souvenais même plus ! C’est dit à quel moment des livres stp ? 😊

@@Kanzelrac’est jamais dit dans les livres, je sais pas il sort ça d’où

Oui enfin c'est complètement con quand on y pense