Эти самодельные солнечные нагреватели примерно в 10 раз дешевле магазинных солнечных коллекторов, но производство тепла этих самоделок в несколько раз меньше Тот пленочный солнечный нагреватель для бассейна: • Солнечный Коллектор дл...
Автор - молодец! Было бы интересно еще посмотреть графики для результатов не на 1 м погонный, а на 1 м2, и приведенную стоимость энергии. Тогда можно было бы сделать вывод, что лучше труба с промежутками, или вплотную. Для нагрева бассейна, как я подозреваю, наиболее оптимальный вариант труба с промежутками на черной теплоизолированной поверхности. Если это не так, прошу поправить.
Отличное исследование, шикарный труд. Благодарю! И позволю себе внести пару моментов, на мой взгляд дающих пару-тройку процентов к кпд. 1. Расстояние между трубами не стал бы радикально разносить - достаточно, чтоб они не соприкасались + 5мм)). 2. Те же 5 мм я бы отступил от основной поверхности (чёрной) - что дало бы обратной стороне нашей трубы находиться в более тёплой воздушной среде. По принципу - спереди солнце, сзади нагретый воздух обволакивает наш коллектор. 3. Тут чуть сложнее. Сотовый поликарбонат в указанном виде не имеет преимуществ, так как является охладителем для своей же внутренней поверхности. Дабы исключить сие предлагаю а) или по периметру все соты загерметизировать (у вас там тепловые потери) Б) или рассмотреть вариант со стеклом. НО! Добавить второе (по принципу оконных рам- двойное остекление). В) ну это вообще в идеале - положить в качестве стекла вакуумный стеклопакет. Теплопотери просто потеряются. Ибо даже диффузии не будет. Вакуум-с. И не вижу ничего страшного (хотя и обязательного тоже) для защиты от града на стеклопакет наклеить бронеплёнку. Которая для бронестёкол используется. Прозрачная и выдерживает выстрел))). Касательно именно укладки чтобы самотёком всё шло - вы правы. Мысли верны. Простите, что влез со своим носом к вам, но желаю успехов в исследованиях, здоровья и удачи! Вы человек, который делает. А значит получите. ЗЫ. Ищущий да обрящет! С уважением!
Про какой вакуум вы пишете? Не смешите " мои подковы". Про атмосферное давление слышали или это так, кто то насвистел? И откуда вы такие берётесь? Достань калькулятор, посчитай, сколько тонн давит эта самая атмосфера на стеклопакет, может и поймёшь. Могу тебя взбодрить: при 760 мм.рт. столба давление составляет 14, 668 тн. на кв.метр .Из чего это твой стеклопакет?
Да, он действительно на мозг плавит. Ведь с самого начало понятно что трубу надо укладывать под стекло и желательно под двойное, и коробку утеплить, и поверхность внутренности в черный матовый свет покрасит. Но самое главное в заводских вариантах это стекло которое пропускает свет в одну сторону и оттого такой КПД. Вот надо экспериментировать со стеклом пропускающим свет в одну сторону.
КОЛОССАЛЬНАЯ работа, браво автору. Огромное количество времени, сил и нервов потрачено. Спасибо огромное за подробнейший обзор и отчет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я поражен. Это же надо так заморочиться. Причём если в начале ролика я определился какой вариант лучше то уже к концу я полностью потерялся в этих расчетах, длинах труб, угле наклона лучей и т.д. Автору большое спасибо!
Великолепный труд! Смотреть приятно! Сам планирую ставить группу коллекторов, планировал так же примерно поэксперементировать, Вы сильно помогли!!! Удачи Вам!
Целый день просидел в поисках информации для самоделки нагревателя на дачу. А тут нашел шикарный канал просто! Автору-огромное спасибо за проделанную работу!
Безумно интересно, но в конце советую немного резюмировать и сделать вывод - что лучше прохладное время (осень/весна). Тогда абсолютно все зрители будут довольны. Для многих просто много инфы и им тяжело свести всё в кучу.. Вы молодец!👍
СЕРГЕЙ! Ты делаешь огромную и нужную работу. Эксперементируешь,обобщаешь результатв опытов, делаешь выводы - это огромная нужная работа. Так в прошлых веках велась экспериментальная работа, это называется ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД. Этим методом господин Ом открыл свой знаменитый закон - экспериментально. И на основании опытов увидел закономерность. Кучи законов открыты этим методом. Ни одно современное продвижение науки и техники невозможны без экспериментальной базы. Сергей, продолжай пожалуйста, буди умы, помогай своими работами определиться в каком направление конструировать системы. 👏👏👏👏👏👏✋✋✋✋😀
Сергей огромное вам спасибо за тесты таких нагревателей. буду делать по вашей технологии 8 тип солнечного нагреватель. вы красавчик удачи вам. лайк поставил)))))
Сделали?Интересно услышать ваше мнение.Сам задался этим вопросом.Сейчас эксплуатирую т.н.«окна в пол»,то есть большие,эффек т однозначно присутствует,но только на южной стороне,хотелось бы прогреть и северную сторону.
Спасибо за видео! Несколько подсказок: 1. Попробуйте использовать другой материал для труб нагревателя, у пластика слишком низкая теплопередача. 2. Для покраски существующих моделей используйте матовую черную краску, уверены процентов 5-7 КПД добавит. 3. Не верьте заявленным характеристикам производителей дорогих нагревателей, из их мощности можно смело вычитать 30-40%, тогда цифры будут более реальные. Здоровья Вам!
@@Cingishancik в домах 80 годов постоянно течет вода в трубах, и они ржавеют только когда не нет. А в обогревателе басейна она не течет постоянно, и он большей частью ржавеет. Попробуйте воду из бака из чермета налить в басейн, будет ржавая, и ржавчину никак не убрать, кроме как синтепоном.
Попробуйте на варианте 6 поверх пластиковой трубы положить металический лист таким же размером как и задняя стенка корпуса карабка, далее этот квадратный лист метала пакрасте черной матовой краской, и уже далее закрывайте этот корабок этим солнце пропускным стеклом - от этого квадратного листа метала с зазором примерно в 10 сантиметров, что бы когда этот черный метал-лист-квадрат нагревался и грел именно пластиковую трубу а не стекло. Этот же лист-метал в этом термосе приймит на себя больше тепла от солнца, будет греть пластиковую трубу и остальное тепло будет расеевать внутри этого корпуса как нагревательный тэн в духовке.
Сергей, это потрясающе! Спасибо Вам за проделанную работу! Это действительно очень полезно. Я хотел бы навести Вас ещё на один эксперимент... Как тип краски матовая/глянцевая влияет на КПД. Было бы очень интересно.
@@user-ul3zb8iq8hопять ты говоришь сначала одно, а затем другое. Ты точно баба. Нет, бабой быть не зазорно. Но нахера прикидываться мужиком, если ты телочка? Скажи как тебя зовут, Василиса?
Сергей, как вам вариант нагревателя в котором вода циркулирует в листе сотового поликарботата? Две ПП трубы с продольными пазами, которые одеты на лист СП и уплотнены силиконом. Далее весь пакет можно поместить в ящик со стеклом и теплоизоляцией.
нормальный поликарбонат живет несколько лет. Внутрь конечно надо лить антифриз, чтоб небыло никаких замерзаний. Ставить его ТОЛЬКО ВЕРТИКАЛЬНО. Т.к. зимой это макс эффективность, а летом оно и не очень надо (я про отопление). Красить черной краской надо не внешнюю сторону пк, а внутреннюю, ту, что ближе к дому, т.о. вода греется лучше, тепло сохраняется между пк и домом и не рассеивается с внешней стороны + при летнем солнце пк не перегревается.
@@Tpyxao уже много раз писалось что пк поляризован. И при небольших уже углах свет рассеивает по сравнению со стеклом. Т.е. перестает греть, кпд резко падает. Только перпендикулярно к солнышко. А в обед часто тучки набегают. Значит кпд еще ниже. Впрочем поэксперементируйте.
@@user-qv1xy9nv7b пластик имеет свойство на холоде (даже еще не морозе) становиться хрупким. К выбору пластика под возможное размерзание нужно подходить основательно.
Автор, огромное вам спасибо. Вы проделали колоссально большую работу. Все эти тесты наглядно показывают разницу в различных конструкциях. Было бы еще интересно посмотреть разницу между стеклом и поликарбонатом в разное время суток (вангую, что очень многое будет еще зависить от горизонтального или вертикального расположения промежуточных отверстий в поликарбонате. )
Дарюблаго, Автору канала❗ Очень подробно, наглядно и удобоваримо каждому умеющиму анализировать входящие данные Ъ Автор потрудился себе на славу, - Молодца❗ 💪🏋
Можно попробовать ещё вариант размещения труб по принципу арены или конуса, с небольшими возвышениями. На мой взгляд так увеличится площадь инсоляции при тех же габаритах (длины и ширины) коллектора.
Молодец! Попробуйте: 1 - трубу уложить с зазором между чёрным основанием и трубой в ~16мм, - 2 основание сделайте из материала без бликов, т.е. надо стремиться к получению абсолютно чёрной поверхности ( типа чёрного микро велюра), эффективнее будет прогреваться воздух в ящике. 3 - Вместо стекла - плёнку из этфе (ETFE)т.к. пропускает весь спектр и УФ тоже. Спасибо за бескорыстность!
У меня такой холодильник был когда-то - два радиатора от автомобильной печки - один на улице, второй в старом холодильнике, между ними трубки и насос от аквариумного фильтра гонял тосол))
@@user-sm4hn6eo5b хмм, идея! Если в морозильник внедрить один из радиаторов печки ко второму приделать вентилятор, то получится кондиционер. Ну и насос в систему конечно)
Да, хотелось бы уточнить с какого часа система начинает активную работу? Может я что-то пропустил, но все же использовали ли Вы насос? Или естественная циркуляция?
Когда измерял энерг. параметры, то использовался домашний циркул. насос (конечно, нагрев воды насосом учитывался), а солнечный нагреватель я периодически поворачивал, чтобы солнечные лучи падали на него как можно перпендикулярнее. Если нагреватель работает в обычном режиме (т.е. неподвижный, наклоненный, смотрит на юг), то тепло обычно вырабатывается только на протяжении 6-8 часов около полудня, причем 60-90 % тепла в период от "2 часа до полудня" до "2 часа после полудня"
@@user-rl3nh2oy9m Если оптимизировать,то рационально бы использовать поворотную систему на 90 градусов , к примеру с 9.30 до 15.30? Я такой сделал вывод.
Этого точно не стоит делать. Такие поворотные системы еще могут иметь какой-то экономический смысл на дорогих плоских коллекторах, но эти нагреватели в 10 раз дешевле дорогих коллекторов.
В виде купола их имеет смысл делать для красоты, архитектурной совместимости с домом и т.п. Вообще-то у этих нагревателей много недостатков, а по цене и КПД можно вполне найти что-то дешевле и эффективнее. Поэтому лучше не отказываться от основных преимуществ этих нагревателей - простота изготовления и понятность, т.е. лучше не усложнять
Очень много проделалано работы. Со многим согласен. Так как сам сделал подобный коллектор. Он работает зымой и межсезонье на отопление ванной. В трубах антифриз. Теплоаккумулятор 160л воды подключены к алюминиевому радиатору. За прокачку отвечает насос от котла управляется контроллером.
не факт. вроде как стекло и поликарбонат не пропускают(или отражают) инфракрасное излучение и оно может переотражатся и поглощаться только черным телом, т.е. нашей трубой.
@@user-rl3nh2oy9m Сергей планируете ли вы снять видео про воздушные солнечные колекторы?На алюминиевых банках, например какие банки лучше 0.5 или 0.25 сквозные отверстия или на каждом дне банки отверстия или еще что-то для завихрения, так же стекло или поликарбонать, мощность вентилятора, обратный клапан или просто пленка которая опускается без потока воздуха, реле и солнечная панелька, или розетка с градусником. Мне кажется эта тема проще для новичков в этой теме, я например с этой темы пришел к данному каналу, в общем это привлечет много новичков да и просто интересен кпд по сравнению с воляными каллекторами
@@user-rl3nh2oy9m все ролики снятые на эту тему делали делитанты упустившие много моментов, надеюсь что вы разьчсните все эти вопросы людям в ролике, ну или хотя бы свое мнение мне письменно
Очень интересно!Большой труд-опробовал все варианты,все подробно описано,настоящий научный труд! Вот так надо делать експерименты и клипы для RU-vid !Насмотрелся дурацких клипов,где видно что тема непонятна самому автору,но делает клип. БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ВПЕРЕД !!!
Будет легче для восприятия если пронумеровать на поверхности каждый вариант панелей. Сбоку, чтоб не ограничивал доступ света или ставить цветные марки в соответствии с цветами на графике. Спасибо, очень помогло.
Сергей, вы не рассматривали следующий вариант водяного СК: проложить ПНД трубу между досками обрешетки под металлической крышей. У меня, например, фальцевая кровля т.коричневого цвета греется до 60-70°. Если труба будет под железом, то можно считать площадью коллектора всю площадь кровли (южной части). Труба не будет подвержена действию УФ лучей, что увеличит срок службы. Минимальные доп вложения т.к. кровля по любому требует покупки. Система полностью скрыта и не портит внешний вид здания. Я уже пожалел, что эта мысль посетила меня очень поздно). Кровля готова, но начинаю думать, что может вскрою для установки труб.... Какое Ваше мнение?
Тепловой эффект будет меньше, чем вам кажется, из-за плохой передачи тепла от листа к трубам (Но, возможно, его можно увеличить, насыпав песок под листом; т.е. получится что-то типа "горизонтального коллектора" ТН, где такая пластиковая труба принимает тепло из земли). Кроме того, нагрев трубы до высокой температуры уменьшит ее срок службы, и ее придется менять каждые несколько лет, если через нее не будет циркулировать в солнечные часы какая-то холодная вода, например, вода бассейна. Можете поэкспериментировать на небольшой крыше какого-то навеса, беседки или собачей будки
Під дахом можна викристати тоншу і більш гнучку трубу і приклеїти більш часто прямо до оцинковки. Скотчем. А якщо припінити по всій довжині так взагалі ізоляція ще й, правда недешево ;)
Мое мнение - отличная идея! Я задумался, спасибо! Только, трубку лучше металлическую, еще лучше из цветного метала - медь, алюминий. Дороговато, но это не на один год. На даче чердак еще не обшит, думаю протянуть трубку и прижать к кровле деревянными клинышками. Клинышки закрепить. К тому же дополнительное охлаждение кровли. Есть недостатки. На зиму, воду надо сливать, и наверное продувать компрессором, и не один раз.
@@user-rl3nh2oy9m Я думаю, если под вашей зеленой кровлей, 6-40, протянуть дополнительно трубку , допустим на 16, а только потом в нагреватель, то производительность повысится, так как вода в нагреватель придет уже не холодной.
у меня коллектор изготовлен из двух листов железа размером 1250*. 2500 предварительно скруенных и обваренных электросваркой .Коллектор покрашен польской матовой краской и помещен в деревянный ящик под стеклом. Коллектор нагревает летом за 3-4 часа 300 литров воды до 60 градусов. Пользуемся горячей водой с начала апреля до конца октября.В этот период практически газовой колонкой не пользуемся. На зиму воду сливаем .
@@merman2646 а что непонятного? 2 листа металла толщиной 0.3-0.5мм и площадью от 3м² каждый, сложенные друг на друга с промежутком в 1мм не больше, чтобы между ними циркулировала вода. Снаружи красишь в черный матовый, оформляешь как солнечную батарею, включая теплоизоляцию и герметизацию. В итоге получится почти проточный водонагреватель с достаточно высоким КПД. Такой нагреватель способен за один проход жидкости нагревать на 10-15 градусов в зависимости от напора. Ведь в солнечные дни мощность нагревателя при 3м² может достигать 2.5кВт. А уж если внешний короб сделать герметичным и внутри вакуумировать, то КПД вообще будет стремиться к 100% и его можно будет использовать даже зимой. Все параметры спокойно считаются и проверяются. Проблема трубных в видео в том, что соотношение прокачиваемой жидкости к площади сбора тепла от солнца слишком маленькое. А если снизить толщину нагрева воды это очень повлияет на эффективность нагрева! По праву считаю эту схему максимально эффективной для нагрева воды от солнца. Не понимаю, почему автор до сих пор считает "трубный" коллектор эффективным.
@@SergiyRadonezhski да тут считали объект в Сочи, варианты были такие, сделать такие коллекторы или поставить нашего производства тепловой насос воздух-вода, в общем победил насос, т.к. зимой отопления не будет, а капитальные вложения весьма схожи
@@SergiyRadonezhski так и есть. Именно площадь к единице времени влияет на скорость нагрева (впрочем как и в электричестве---чем больше площадь сечения проводника,пластин конденсатора и т. п., тем сильнее эл..ток (поток) - - - чем шире река---тем больше воды проходит в единицу времени). Это подобно, одновременно открытым дверям на одной плоски (типа сетки), при постоянном потоке людей через них----> сколько человек пройдёт в единицу времени через эти двери.
