8 причин перейти на электронную книгу│ Kindle Paperwhite 

Дешевле починить гнездо)

Как экран на вашем покетбуке? Со временем не появилось "размытость" экрана?

Привет! Это работает так: ты можешь выделить нужную часть текста и либо просто отправить ее в закладки, либо добавить к ней свой комментарий. Kindle по умолчанию сохраняет все эти фрагменты в файле, который можно выгрузить потом на компьютер. Дальше я распределяю эти заметки в свой notion (путем копипаста из этого файла), просто потому что мне там удобно хранить информацию, но ты в принципе можешь хранить их в другой программе или просто оставить все в Kindle. Еще есть сервисы, типа Readwise, которые синхронизируются с Kindle и сами отправляют твои заметки тебе на почту или в нужную программу, но они работают по подписке, как правило. Если еще остались вопросы - пиши)

@@tanyabog спасибо большое, Таня ❤️ теперь все понятно:)

Цитаты и заметки в киндлах работали точно с ещё кнопочных устройств.

Очень просто можно загрузить бесплатно абсолютно любую книгу

Андрей курпатов ( психолог и автор книг о мозге) сказал, что проводилось исследование , детей от 10 до 14 лет разделили на 2 группы. Одна читала детектив в бумажном варианте, а другая группа читала детектив на Kindle . Так вот дети которые читали на Kindle намного хуже усвоили информации и путали эпизоды сюжета местами. Так же профессор Савельев ( специалист в области мозга) Сказал, что бумажные книги лучше усваиваются, чем электронные. Это факт. Нравится он вам или нет. И кстати , привить детям любовь к чтению с помощью гаджетов практически невозможно. На это есть биологические и физиологические причины. У меня тоже была читалка, но я её продал)

@@RuslanGaz "Я не знаю, как работает эта магия, но в бумажных книгах есть определенный шарм: ты выбираешь книгу в магазине, перелистываешь настоящие страницы, нюха страницы и подмечая, сколько их осталось до конца.” - капец фетишисты тут собрались. Мне лично без разницы, что читать и запоминается одинаково. Ну давайте тогда пасть письма ручкой и пером, а не электронно. Ведь там тоже есть шарм. Я считаю нужно идти в ногу со временем. Носить с собой книги неудобно. И они теряют свой вид. Я не говорю про физическое место которое они занимают в полках. У всех разные размеры, нормально не получается в реалиях большого мегаполиса иметь шкафы с книгами, когда они просто будут пылиться и занимать кучу места. Где-нибудь в XV веке люди говорили: "Пергаментные книги для меня ощущаются совсем иначе, чем бумажные. Тут и тактильность, и внешний вид, иногда ещё запах. Такого опыта бумажная книга мне не даёт". Мне самому приятно подержать в руках аккуратно изданный томик, но всё-таки главное в книге - содержание, а не форма. Материальный носитель информации должен быть практичен и функционален, остальное - тактильность, запах и прочее - это уже вопрос вкуса и привычки. Со временем появятся читалки для электронных книг, полностью имитирующие фактуру бумаги и с возможностью гибкой настройки свойств материала, вот тогда различие между печатным и цифровым форматами целиком уйдёт в область эстетики.

@@RuslanGazНе забудь также продать авто и пересесть на лошадь. И, кстати, комменты к роликам в ютубе не забываешь распечатывать на бумаге, прежде чем постить свои? А то, вдруг, не полностью усвоишь инфу. Ну и, конечно же, Курпатов - величайший сторонник бумажных книг, видимо, поэтому так трётся на ТВ.

Я за прогресс и читалки! Но! Пусть бумажные книги существуют параллельно. Уже сейчас, да и не только, идет политика переписывания книг в угоду новой повесточке - лгбт, неорасизм, ненависть к коммунизму, некоторым авторам и прочее. А так, оригинал всегда будет в неизменном виде

О, у меня тоже был какой-то pocketbook из серии touch (он как раз попал под колеса машины в Корее), и да, к его работе не было вообще никаких вопросов)

У меня такая же, идеальная)

Открой секрет, читалки всегда будут узкоспециализированными устройствами.

Да, рыбу ловить и стирать ими не получится@@demolution1984

На Литресе после покупки можно загрузить книгу в любом формате,в том числе и mobi.

Да оникс на данный момент топовые книжки, киндл проигрывает ониксам по всем пунктам.

Чуть уронишь этот оникс и хана экрану.

@@blinov7368 у Оникс, если вы не знали, конкретно у Монте кристо стоит закалённое стекло поверх экрана. Вещь неубиваемая, говорю, как владелица

когда создали галерею, вверху нажать properties и переставить ползунок на fit image

@@tanyabog Спасибо

@@pfeiferl спасибо)

@@ksushaksushak ещё в вк по поиску можно найти, иногда там находится то, что в гугле найти проблематично, но я только книги на английском искала, про другие языки не могу ничего сказать

На ЛитРес много книг на английском,немецком,польском,да на любом наверное языке

Здравствуйте. У меня Pocket book 631 plus и такая возможность есть. Можно выделить слово, посмотреть его значение в словаре или сделать заметку с этим словом. Очень удобно, ничего лишнего и всё нужное(мне комфортно)при этом в гаджете есть подсветка и можно читать даже ночью

@@littlekitty4997 Спасибо за совет)

Читайте повнимательней, ошибка на ошибке по грамматике.

@@sanek2101 Я пишу комментарии, а не критику, спасибо в жизни хватает. Вас об это никто не просит, а если вам нечего писать лучше ничего не пишите

Продаются как версии с рекламой так и без(с рекламой читалка стоит на 20-30 долларов меньше).Но даже если купили читалку с рекламой в России,то можно просто написать в поддержку Amazon и попросить ее отключить,так как в России Амазон не присутствует.

Нет, читает только mobi (ну и pdf). Слота нет, но можно выбрать читалку на 4, 8 или 32 Гига. Можно делать коллекции/папки.

@@user-xd3oi8ej8q спасибо за ответ.☺️

Айпад есть, а средств нет. Напоминает мою ситуацию около 30 устройств читалок, а новый смарт так и не купил...

@@demolution1984 ну знаете, вы не можете так говорить, если не учитываете все факты. Айпад для меня замена и телефону, и компьютеру, также он был куплен уже почти год назад, так что сейчас, да, денег нет. Тем более хорошая читалка стоит довольно дорого (серьезно, у меня тот уровень везения, который без надлежащей крепости окружающих устройств их сломает). + Я долго выбираю и даже будь у меня сейчас деньги не купила бы из-за этого)

@@aika_2100 хорошая читалка звучит очень расплывчато. Чем просто Айпад. Видел объявления где продают технику, не дешёвую причем тот же Айпад за 100 слишним тысяч с формулировкой оказался большим. Тут как и в моей ситуации если не покупаешь значит оно и не нужно. Частные случаи это конек психологов.

@@demolution1984 у меня точно не Айпад про, чтобы столько стоить. И нет, иногда не покупаешь то, что нужно просто потому что денег нет. Не все могут позволить себе бесконечные попытки. Прошлые мои читалки были раздавлены, разбиты, залиты и даже не мной, а всегда кем-то другим. Один раз дошло до того, что сели на мой стол, на котором лежала читалка. Мне нужно что-то чрезвычайно крепкое и при этом с большим количеством памяти, ибо библиотека у меня что надо: больше шестидесяти гигабайт книг, статей м разного. Да и вообще, чего вас так интересует чужой карман, а?)

@@aika_2100 это лишь ваши фантазии о моей заинтересованности. Оценочные суждения, так сказать. Исходя из экстраполяции своих умозаключений. Касаемо гигабайт информации. Было время когда я мечтал о 128 гиговом медиаплеере и как закачаю в него многое. Но как показала практика, всего много закачать не получилось. Устройство просто переставало нормально функционировать. Имея читалки за 12 тысяч читаю на старенькой купленной в ломбарде за 900 рублей с СД карты, на которую предыдущий пользователь закачал гигов 6 литературы разного толка. Книге 12 лет.

бесплатно с ΦΛи6ycΤa (тот у которого домен is) 😉

мне кажется, на покетбуках тоже есть, но надо гуглить)

13 тысяч и 6" покет 633 твой. Или 20 тысяч и 8" к твоим услугам.

Это линукс. Покетбук тоже на линуксе. А на линуксе приложения устанавливать нельзя. Ридеры поддерживает только свой формат mobi. Но раньше можно было установить кулридер. Добавлять книги можно по воздуху, но при регистрации устройства. Имею 3 зарегистрированых киндла. Все закачаные книги можно открыть на любом устройстве. Плюс синхронизация прогресса чтения.

Если много читать, глазам от планшетов очень нехорошо будет. На личном примере убедился.

Там можно будет конвертировать и прочее, если чего то будет не подходить

Написать в поддержку amazon и сказать, что вы из России и вам не надо показывать рекламу - купить все равно ничего не сможете. Подруга так делала, отключили)

Простите за беспокойство,а какого года модель вы выбрали?

Здравствуйте. Очень понравился Ваш комментарий. Скажите пожалуйста есть смысл сейчас в 2022 покупать эту модель? Буду благодарна за ответ))

@@puma897 имеет смысл выбирать из современных моделей, а именно эту вы врядли сейчас купите - какой год на носу...

@@puma897 у меня есть paperwhite 2012 и 2015 года. Год назад купил paperwhite 2021. Просто бомба. Работает намного быстрее чем 2012 и даже чем 2015. Теплая подсветка. Экран сплошной, то есть не имеет бортиков по краям матрицы экрана. Водозащитный. А самое главное экран 6,8 дюймов при том, что размеры саой читалки совсем незначительно увеличились. То есть так же лезет в любой карман. Берите, тут и думать не о чем😉

@@AdamantS спасибо 🙏

@@AdamantS присматриваюсь к версии 2021, но смущают узкие боковые рамки - боюсь неудобно держать одной рукой без того, чтобы пальцы не залезали на экран и не вызывали перелистывание. Как Вам, удобно его одной рукой держать или не очень?

Можно. Я выбрала этот вариант, хотя от читалки глаза гораздо меньше устают. Но мне комфортнее именно с планшетом (Айпад)

Все зависит еще от того, на кого Вы учитесь и что изучаете. Для областей, где важны цвет и иллюстрации - на планшете будет удобнее, быстрее и лучше (дизайн, архитектура, медицина и т.п.) Плюсы планшета при обучении: (1) цветной экран и насыщенные цвета (2) большой экран по сравнению с большинства читалками, хотя и среди читалок (электронные книги) есть с большим экраном, но это таких моделей меньше (3) возможность просмотра мультимедиа-контента, включая онлайн курсы (4) гораздо быстрая работа и отклик по сравнению с читалками в виду специфики устройства планшета (5) мультизадачность и более широкие функциональные возможности, включаю интеграцию с другими приложениями и сервисами (например, фрагмент книги можно по почте или мессенджеру отправить.). При этом планшет не самое лучшее устройство для чтения: (1) экран мерцает и дает отражение, чего нет в читалках (можно под солнцем даже читать с читалок). Мерцание также негативно повлияет на зрение при длительном использовании на мой взгляд (2) Специфика экрана планшета такова, что пиксели как мини или микро лампочки бьют вам прямо в глаза, и еще синий цвет, который доказанно имеет негативное влияние на зрение и мозговую активность при длительном использовании (перед сном не рекомендуют пользоваться смартфонами, планшетами в основном из-за излучения синего.). Подсветка в читалках идет сбоку экрана, а не прямо в глаза (аналогия - чтение бумажной книги с лампой) (3) мультизадачность является недостатком в данном случае, так как есть соблазн переключиться с чтения на другие активности, постоянные уведомления приложений будут отвлекать. В случае с читалками ничего этого нет, так как читалка просто имеет одну фукнцию (не считая встроенного браузера, но в виду медленного отклика и наличия смартфонов им не так пользуются, я думаю. (4) обычно планшеты более тяжелые, чем читалки. Хотя сейчас проиводители добились и добиваются снижение веса (у меня планшет 2014 года весит почти полкило) (5) автономность или время работы батареи. Планшет скорее всего будете заряжать каждый день, если не чаще. Это из-за всех тех плюсов, которые получите (экран, производительность). Читалка продержится как минимум 2 недели, а возможно и несколько недель При длительном чтении с планшета у Вас скорее всего будут болеть глаза и возможно голова. Зрение точно можно посадить. Можете расмотреть комбинацию ноутбук + читалка. Если есть возможность и читаете книги, то рекомендую взять читалку.

В целом можно. Я достаточно долго пользовалась планшетом для чтения. Но до того момента, когда из-за работы за очень плохим дисплеем компьютера купила читалку. На мой взгляд важно как много вы собираетесь читать, есть ли какие-то проблемы со зрением и влияют ли негативно какие-то факторы. За читалкой на e-ink глаза устают значительно меньше, чем за LCD экранами даже при долгом чтении (обратила внимание, что после рабочего дня за плохим дисплеем глаза от чтения на планшете/смартфоне быстро сильно устают и падает зрение, стала читать дома меньше из-за этого), второй жирный плюс читалки долгая работа от сравнительно небольшой батареи (мой 9,7" планшет выдерживал только 8 часов работы экрана от одного заряда, плюс заряд тратится ещё на другие функции, кроме чтения): 6" читалка же работает у меня около месяца при среднем 2-3 часа чтения с подсветкой на 1/3 - 1/4 яркости в день при редком включении Wi-Fi (планшет я самое редкое при использовании заряжала раз в два дня), и последний плюс читалку можно читать и без подсветки под ярким солнцем (изображение будет видно даже лучше при ярком внешнем свете). К тому же сейчас все чаще появляются цветные читалки (у меня ч/б), один минус стоят они при этом конских денег, особенно большеформатные. Еще важно насколько вам нужна многозадачность, является она для вас плюсом или наоборот сильно отвлекает от чтения.

@@tancha_911 я вот задумывалась над цветной читалкой. У меня старенький Kindle который кроме Kindle формата не читает ( задумываюсь о покупки читалки с подсветкой и экраном побольше

Можно. Но что вы хотите читать и в каком формате ваши книги. В свое время читал и на кпк, и на смартфоне, и на нетбуке. Сейчас читаю на 10-дюймовом планшете и на 6-дюймовом ридере в зависимости от того в каком формате книги. Планшет - для пдф-файлов (размер экрана и более мощный процессор) и если с текстом нужно поработать в дальнейшем (сделать выписки, заметки), а электронная книга - просто для чтения.

Вообще никогда не было проблем с переносами, причем есть и 2012 гола и самые новые модели. На всех форматах корректно все отображается. И epub, и моби и azw3. Без разницы. Так что это не косяк киндл, а сам файл этих книг "кривой".

Да это особенности технологии такие.

Не добавлен в профиль ящик, с которого разрешено получение. 3 киндла зарегестрированных и все синхронизируется.

Ну не все форматы, только Epub добавился и только по wifi)

В принципе - да, но если учебники с картинками, графиками и подобным, планшет лучше подойдет, мне кажется.

Можно, только размер должен быть не 6, а 7,8

Или ещё проще, скачать их с фли6ycта (только именно у той, у которой домен is). 😉

Сейчас уже есть возможность синхронизировать библиотеку в телефоне и в книге, конкретно киндл предоставляет и возможно книги присылать себе через электронную почту, плюс уже в случае с англоязычным контентом есть возможность синхронизировать аудиокнигу и обычную электронную - автоматически сохраняется и там, и там место, на котором закончили То, что экран не самый шустрый - да, местами недостаток, но, честно говоря, я его вообще не замечаю когда пользуюсь книгой, хотя первое время с непривычки было странно

Расскажу свою историю. Читаю много, всегда и везде. Читала с телефона ещё когда был кнопочный телефон 🙈 решилась на эл.книгу. у меня был покетбук тач люкс...что то там. Ну... я пользовалась, да. Но что меня напрягало: чтобы книга попала на электронку - надо много телодвижений - надо скачать с телефона, зайти на эл.почту, ввести данные книги, отправить туда книгу, зайти на электронку, включить вай-фай, подождать, позже включить синхронизацию, подождать, и уже потом открывать книгу и читать. А на электронке всё думает медленнее, конечно. Или вариант был с проводами - ещё хуже. Вариант с облачными хранилищами - такой же: на электронке надо ждать, включать, обновлять, синхронизировать вместе с тем, что там всё медленнее думает. Всякими переводчиками в книге все равно не пользуешься, хотя и читаю и англоязычную литературу. В общем, основными наворотами так и не пользуешься. И да, когда читаешь на электронке, все равно отвлекаешься на телефон. Если что-то погуглить - все равно в телефон (хотя в моей читалка был браузер и можно было там искать по идее ). Короче, я продала читалку. В итоге я все равно читаю с телефона. Он действительно везде со мной, в любую минуту. И заметки с читалки ещё надо экспортировать их, заморачиваться. А на телефоне - на телефоне. Но да, зрение у меня быстро село. Но я подозреваю, что оно не с чтением связано, а с увеличением количества соцсетей и временем в этих сетях 😂

@@user-zx1fb6lr3h столько слов, похожих на банальные и вымученые причины обленившего потребителя, которому, по честному, не охота напрягаться. Бывают в не идеальном мире огорчения. Кругом заговор корпорации, которые производят свой товар чтобы посадить как можно больше людей на него.

Купила себе Оникс, читать стала намного больше, очень удобно, что нет реклам, скачала книгу и залипаю. На телефоне раньше читала и на планшете, но на них постоянно что то отвлекало от чтения. Читалка оправдала каждый доллар потраченый на неё. Не расстаюсь с ней ни на минуту, таскаю везде с собой и читаю, читаю, читаю. А ещё я часто переезжаю и возить библиотеку с собой не удобно, оставила лишь самые самые книги. В электронке у меня всё и словари и учебники на разных языках, и кулинария и справочники и художка более 2500 книг! И всё это помещается в маленькой дамской сумочке.

Есть такое преимущество как реально Возможность развалить Глаза за Мониторами(100% точно можно), телефонами(возможно). То что можно повредить ФИЗИЧЕСКИ глаза это не Миф а вполне себе РЕАЛЬНОСТЬ. Страшная для того у кого такое случается и никем толком не освещаемая на Ютубе, СМИ и мед.литературе профилактического толка. Глаза повреждаются буквально за несколько дней, а бывает и часов. Например можно перегрузить Стекловидное тело и оно Начнёт перерождаться. На снимках УЗИ это выглядит как Шрапнель. В глазах человека это как серые полосы, тени, точки. Так как повреждение такого рода Быстро становятся заметны то в большинстве своём люди замечают их почти сразу и Пугаются, начинают выяснять что это такое, бегут к офтальмологу и там им ставят диагноз, фото узы предоставляют. Но бывают и тяжелые случаи где повреждения значительны(целые % от общего 100% здорового ст.тела глаза). Это чрезвычайно раздражает человека, гнетёт и он даже может покончит с собой в некоторых случаях. Так же это влечёт за собой изменение Характера человека в худшую сторону.

я жила в Испании на тот момент, и там просто не продавали модель покетбука, которую я хотела)

Покеты собраны хреново

Для чтения учебников от 8" дюймов предпочтительно, но и это не панацея. Кстати у тексета есть модели 3 где-то с таким экраном, но качество экранов все в точках.

У 4 поколения вроде есть. Есть также у оникс монтекристо защитное стекло асахи.

Есть защитное стекло

Хороший аппарат. Правда пластиковый. До этого были алюминиевые у них Ридеры. Но сони не выдержала конкуренции с киндлом и свернула производство читалок для широкого круга потребителей. Производят читалки только от 10".

@@demolution1984 И что, что он пластиковый? Сони PRS-T1 практически неубиваема. Мне уже 9 лет служит, при ежедневном чтении, за это время падала раз тридцать с высоты более 1м... Неделю пользовался новым paperwhite 2018, и вернулся на sony prs-t1.

@@jonasvonmunchen9563 да ничего. Просто расслабся. Я знаю многое о ридерах. Чего взять с меня. Коллекционера... Просто сказал о фактах почему сони не выпускает ридеры для широкого круга, а производит большие ридеры. Я пока не буду выводить оценочное мнение что лучше, что хуже.

Sony уже давно не выпускают бюджетных читалок. У самой такая, но после почти 10 лет использования начала тормозить(.

Он поддерживает русский язык (и интерфейс, и в плане чтения книг на русском), так что с этим все ок) Единственное - Kindle не поддерживает некоторые форматы книг, распространенные в русскоязычном пространстве (epub, fb2, например), поэтому те же покетбуки могут оказаться более удобным вариантом в этом смысле

@@tanyabogспасибо большое за ответ, просто слышала, что покетбук не очень по качеству, быстрее выходит из строя

поняла, в моем случае покетбук умер, когда по нему проехпла машина, поэтому на своем опыте про их долговечность сказать ничего не могу :)

@@user-uo4nj1ls4w мой покетбук работал 12 лет просто замечательно. Сейчас сменила на более новую модель, очень довольна. От использования многое зависит

Купить реально, на Авито купил первый папервайт за 2000. Также киндл 2, киндл 4 и киндл 3.

К слову, на айпаде могу читать больше часа подряд, и глаза не устают совсем

Что вы имеете в виду? Открыл ради интереса ipad последних лет, у всех по-прежнему LCD экраны.

У айпед совершенно по-другому работает подсветка экрана, он не сможет заменить электронные чернила. Если много читать это очень ощущается глазам.

Айпад не для чтения, читать не комфортно

смотря что читать , возможно инвестиция в образование

Простой пример. Я читаю обычно 50-60 книг в год. Если их покупать в бумаге, то это будет стоить около 30 тыс руб (300$). Сам Kindle стоит в зависимости от модели от 100 до 140$. Качаю практически все книги бесплатно. То есть его окупаемость полгода максимум. Полагаю это все таки вложение, раз оно экономит ваши деньги.

Категоричность - всегда признак ограниченности.

@@user-os5tw9ki1i умный не скажет, дурак не поймёт. Спасибо дураку за неуместное изрыгание :) Категоричность сюда абсолютно не подходит. Здесь вопрос вкусовщины. Идиот 🤣