Тёмный

86(GR86)&BRZ クラッシュ新旧比較! 

Tokyo Safety Channel
Подписаться 485
Просмотров 21 тыс.
50% 1

IIHSによる、86(FR-S/GR86)&BRZのスモールオーバーラップテストをごく簡単に解説した動画です。
他の各種レポートについては、IIHSのサイトをご覧ください。

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@Normalmark1_
@Normalmark1_ 2 года назад
2番の 「乗員の頭部の動き制御」ですが、これは前式モデルの問題点である ハンドル全体がキャビンの変形、又ダッシュボード全体の傾きにより連動して逸れていたのが 新型でキャビンの補強、また衝突時にホイールをキャビンに直撃させない様ホイールのタテ軸を水平に保ちつつ、 軌道をキャビン直撃を避ける様に斜めにずらしながらドアパネルあたりに当たる様設計が改善された為、 キャビンへの負荷が軽減、又ホイールのキャビン直撃のせいで 急にクルマ全体が一瞬で止まる事が無くなった事により(例: '13 ホンダ シビック スモールオーバーラップ、もっともこのクルマでは最善の選択でしたがフロントが長いクルマの場合、この方法だとどちらにせよトラックとの正面衝突時キャビンの崩壊は確実なのでお勧めできません) 改善されたものですね。
@tokyosafetychannel5409
@tokyosafetychannel5409 2 года назад
さらに詳細説明ありがとうございます。 衝撃に対する方策は、スバル/トヨタも苦悩したと思います。 力の抜ける方向もボディシェルの強化も考え抜いたものでしょうから、価格や重量がそこまで大きく変化ないことが素晴らしいと感じています。
@popoponn12
@popoponn12 2 года назад
解説ありがとうございます!今後、衝突実験の動画を見る際は、注目ポイントを見るように意識します!
@tokyosafetychannel5409
@tokyosafetychannel5409 2 года назад
私もまだまだ若輩者ですが、そう言っていただけると嬉しいです!
@HIDETOSHI1024
@HIDETOSHI1024 3 месяца назад
新型にモデルチェンジするにあたってプラットフォームはキャリーバー。 おそらくチューニング業界などのアフターマーケットへの配慮があり 各部足回りのハードポイント(諸々の部品の取り付け点)はmm単位で先代と揃えつつ、Aピラーがほぼ変形しなくなるような構造的な進化があるって ものすごい工夫と苦労を重ねて設計をしたんだな。。と感動すら覚える。。
@そうき-p4l
@そうき-p4l Год назад
はずみでトランク て開くんですね
@tokyosafetychannel5409
@tokyosafetychannel5409 Год назад
衝撃で歪みが全体に分散されいるためですね。 ただ、トランクが開くケースはあまり多くないので、対衝突という目線では、やはり強くはないのだと思います。 知人が某5ナンバーミニバン(当然ドアなど開口部ばかりで強くしづらい)で後面衝突をされた際、Aピラーがものすごく湾曲してしまったケースを思い出しました。
@Lura_15love
@Lura_15love Год назад
剛性ないって言われてたし(ある場所で) 走るときロールバー入れる人も多いしね
@kathuyaaa-1115
@kathuyaaa-1115 Год назад
トヨタはフレーム弱いよな 錆びにくいが これはスバルの水平対向エンジンで助けられてるな2014年版は
@tokyosafetychannel5409
@tokyosafetychannel5409 Год назад
どんどん錆びていったり緩んでいく日産とは大違いで、そこだけ切り取れば羨ましさすらあります笑
@NaniMitenNenn
@NaniMitenNenn 4 месяца назад
全部スバル製です
@dr.roguee3079
@dr.roguee3079 4 месяца назад
にわか乙
@sugoteku
@sugoteku 2 года назад
実際に衝突時は支えるように力が入るから、この実験意味無いと思うんだけどね 熟睡運転時の再現って事かな
@tokyosafetychannel5409
@tokyosafetychannel5409 2 года назад
たしかに仰る通り、実際のクラッシュ時には様々な方向からの力、荷重が入ると思います。 しかし、ロバスト性を考えると致し方ないとも思います。 とは言っても、彼らもこのテストを生んだ時のように、また新たな試験方法を打ち立ててくる気がしています。
@kathuyaaa-1115
@kathuyaaa-1115 Год назад
そんなわけない 実際25%はリアルゾーンではよくありフルラップの方が現実性ないよ 日本は45%取り入れるのが遅すぎた スバルは早い段階からオフセットに斜めからのクラッシュなどトヨタや日産より20年以上前からやっとるよ
Далее
Toyota GR86 v GT86 v AE86: DRAG RACE
13:52
Просмотров 1,3 млн
Real respect sig
00:48
Просмотров 1,4 млн
I’m Selling My GR86 | Here’s Why
8:35
Просмотров 65 тыс.