899 Euro WAHNSINN - Das BESTE Teleobjektiv für die Alpha 6000 Serie?? SEL 70-350mm G vs 100-400mm GM

Подписаться 43 тыс.

Просмотров 114 тыс.

50% 1

Ich teste Sony’s neues APS - C Objektiv. Was das 70 - 350 mm drauf hat, wie es sich im Vergleich zum 100 - 400 mm schlägt und auch, was mich etwas stört, erfahrt ihr im Video.
Zum Download der Bilder: drive.google.c...
Sony Workshops: www.fototrainer...
#Fototrainer bei Facebook: / fototrainer
Kameras, Objektive und Zubehör vor Ort Ausprobieren und Kaufen:
Aachen ►Photopreim ► bit.ly/Photopreim
Bad Nauheim►Ringfotostoeber ► bit.ly/Ringfoto...
Bochum ► Foto Hamer ► bit.ly/FotoHamer
Bonn ► Foto Brell ► fotobrell.com/
Darmstadt ► Fotogena ► bit.ly/Fotogena
Düsseldorf ►Foto Koch ► bit.ly/Fotokoch
Fellbach ►Photouniversal ► bit.ly/Photouni...
Freiburg►Vario-Foto-Freiburg ► bit.ly/Vario-Fo...
Halle ► Fotohaus Grosswendt ► bit.ly/fotohaus...
Kappeln ► Fotoguth ► bit.ly/fotoguth
Kehl ► Foto Franz ► www.fotofranz-...
München ► Dinkel Foto ► bit.ly/dinkel-foto
Oldenburg ► Woeltje ► bit.ly/woeltje
Regensburg ►Fotohaus Zacharias ► bit.ly/fotohaus...
Rheinfelden ► Foto Dockhorn ► bit.ly/foto-doc...
Saarbrücken ► Europa Foto Gressung ► bit.ly/gressung
Singen ► Foto Woehrstein ► bit.ly/foto-woe...
Weiden ►Fotobrenner ► bit.ly/Fotobrenner
Persönliche Beratung macht den Unterschied!
// Dieses Video beinhaltet keine bezahlte Produktplatzierung und keinen zahlenden Auftraggeber. Es beinhaltet unbezahlte Erwähnungen, wie Markennamen, Technologien, Orte oder (öffentliche) Personen. //

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 142

@sy1238 4 года назад

I downloaded your samples and compared them side by side. The result is really stunning. It seems that 70350G could resolve much more details than 100400GM did at the tele side especially in corners of the frame. Though 70350G becomes softer at wide angle side but the performance is still quite decent. Considering the size, weight and price, this Glass is brilliant without doubt! Nice review!

@thomasbreuer2462 4 года назад

Super Test! Vielen Dank dafür. Jetzt bitte noch ein direkter Vergleich zum 70-300 G, weil man das ja auch am Vollformat einsetzen kann.

@rocco-danieledelgenio871 4 года назад

Insgesamt ein sehr gelungener Vergleich der beiden Objektive und vor allem die Differenzen beider herausgestellt. So stellt man sich eine Empfehlung vor. Danke

@adris.8111 4 года назад

Danke für das sehr informative Video. Kommt zur richtigen Zeit da ich mit dem Gedanke spiele mir genau dieses Objektiv SEL-70-350 zu zulegen. Und das Video hat mir sehr dabei geholfen, bzw. würde meine Kaufentscheidung unterstreichen. Danke auch für den Bildvergleich. Weiter so. Euer Channel ist abonniert 😉

@stefangericke 4 года назад

Danke für dein Feedback

@spIette 3 месяца назад

Dieser Vergleich war wirklich sehr aufschlußreich, vielen Dank!

@michaswerkstatt 2 года назад

Danke für das sehr ausführliche und gute Video und die aussagekräftigen Bilder! 👍🏻

@wolfman2404 4 года назад

Noch interessanter wäre der Vergleich mit dem 70-300 G gewesen. Vielleicht sieht man sich am Sonntag in Darmstadt. Ich bin übrigens der, der auf Deine a77-II Verkaufsanzeige geantwortet hat, ob das ein Indiz sei, dass Sony das a-Mount abschafft. Gruß

@p4ul.f708 4 года назад

Super hilfreiches und ausführliches Video ! Ein Vergleich der beiden objektive und deren Bokeh und Unschärfe wäre noch interessant gewesen ;)

@Tom_Tulpe 4 года назад

Das nenn ich mal authentisch...Junge Junge..Respekt.....Wahnsinn...Sehr beeindruckend, sehr Schöner Beitrag!!...Vielen Dank

@darshu667 4 года назад

Ich würd mal sagen alles gegeben! Deine Videos sind sehr informativ, z.b. dein APSC Vergleich der A6000er Reihe.Der Sensorfleck macht das Ganze authentisch.Danke für den Einblick in die Welt der E Mounts.

@MrGartenbahner 4 года назад

Super ist schon erstaunlich was die günstige Linse leistet! Sehr informativ Deine Videos!

@ImadogGarcia 4 года назад

Ich habe die Linse seit einer Woche und bin hellauf begeistert. Endlich kann ich mit einem vernünftigen Tele unter 1kg unterwegs sein und bekomm sehr gute Ergebnisse. F6.3 ist natürlich was lichtschwach, habe an der a6400 immer iso 1600 einstellen müssen. Die Bilder sind aber so scharf das ich getrost die Rauschteduzierung bis zur Mitte ziehen kann. Mein Rücken sagt Danke!

@hanon303 3 года назад

Top Video danke. Bin grad auf der Suche nach einem Tele für meine alpha 6000 und werd mir aufgrund des Preises dann defintiv das 70-350 mm auf die Liste setzen. Grade wegen dem Gewicht. Schleppe ungern 2 kg + Objektive rum.

@ellenbacmn1312 3 года назад

Hey, wie hast du dich jetzt entschieden, und bist du zufrieden :)? Stelle mir genau die gleiche Frage :) Lg

@pepporinio4335 2 года назад

Hey Kannst du Infos geben ob sich dieses objektiv lohnt für Natur/tier/Sport Fotografie bei der alpha 6000? Mfg

@hanon303 2 года назад

Oh. Hallo ihr beiden. Gar nicht mitbekommen, dass es hier Nachfragen gab. Also ich hab mir das Objektiv geholt und bin bis jetzt zufrieden. Grade was das Preisleistungsverhältnis angeht. Ich merke ab auch, dass es grade bei der Tierfotografie schnell an seine Grenzen stößt, wenn man nicht grade die Haustiere, Vögel im Baum gegenüber oder die Kuh auf der Koppel als Motiv hat. Allerdings fehlt mir aktuell auch das Geld um großartig in ein besseres Teleobjektiv zu investieren. Zum Thema Sport kann ich nichts sagen, für Naturaufnahmen ist es (für meine Ansprüche) absolut lohnenswert gewesen, da man mit dem Zoom eine große Spannweite abdeckt und auch ohne Makroobjektiv schöne Nahaufnahmen zaubern kann. Ansonsten hat mir das Objektiv auch auf Reisen treue Dienste geleistet und ist für mich als Wechselfauler Mensch eine gute Investion gewesen.

@The_Rockstar05 2 года назад

Vielendank nochmals!🥰..Es hat mir viel geholfen beim entscheidung..👍👍👍

@stefangericke 2 года назад

Das freut mich 🤗

@maddindscheidschei3830 4 года назад

Prima - danke! Kontrast kann ich ja eher noch nach bearbeiten als Schärfe und AF-Speed. Für mich ist dies Objektiv vielleicht jetzt vollends der Ausschlag, doch noch APS-C gegen MFT zu nehmen. Für mich ist Gewicht einfach ein Topfaktor, und mit dieser Linse hab ich im langen Bereich eigentlich alles, was ich will. Dann noch das 16-55, und ich bin ausgerüstet

@catherinbarten2854 4 года назад

Wie immer ein gutes Video! Ein ergänzendes 70-350G Video über Schönwetter-Tierfotografie fände ich hilfreich. Mich würde beispielsweise interessieren, wie die Mikrokontraste in Fell und Federn so sind. Cool wäre auch, wenn du a6600 + 16-55 f2.8 mit a7iii + 24-105 f4 vergleichen könntest. Die beiden Kombis sind unterdessen ja gleich teuer: Wäre ich Neukäufer mit Interesse an Landschaftsfotografie, würde ich mich anhand des Datenblatts nämlich ohne zu zögern für Vollformat entscheiden… aber vielleicht ist das 16-55er ja schärfer? Macht sich der Gewichtsunterschied irgendwann bemerkbar? Etc. pp… ich fände den Vergleich ganz spannend und für einige (Neu)Kunden wäre es sicherlich praxisrelevant. :)

@grauraum 4 года назад

Danke für den tollen Bericht. Macht definitiv Lust auf die Linse. Aber könntest du einen Vergleich des 70350 zum VF70300 machen? Dieses hat zwar weniger Reichweite, dafür aber Blende 5.6 am langen Ende. Daher wäre das ja durchaus auch eine Option für uns A6x00'ler...

@Azorion13 4 года назад

Sehr informatives Video, danke!

@markusgaidemesum 4 года назад

Super Test !!!!! Bin begeistert danke für den Test hat mir die Kaufentscheidung welches ich für meine A6000 kaufen soll.

@ellenbacmn1312 3 года назад

Hallo Markus :) Wie hast du dich entschieden? Bist du zufrieden? Stelle mir gerade die gleiche Frage wie du vor 10 Monaten :) Hoffe auf Antwort :))

@markusgaidemesum 3 года назад

@@ellenbacmn1312 70-350 hatte ich für die Alpha genommen

@claudinchenchen 4 года назад

Guter Beitrag! Er hat mir sehr gut gefallen! Sollte ich einmal ein Objektiv mit dieser Brennweite brauchen, werde ich an dieses denken ;-)

@micaelangelo3081 3 года назад

Das ist schon eine komische Zeit geworden. Wenn ich einen VW mit einem Lamborghini Vergleiche und der VW nur marginal weniger Leistung hat, dann wundert es schon. Die Preisunterschiede, bzw die Qualitätsmerkmale sind nicht mehr richtig aufeinander abgestimmt. Irgendwann sehe ich auch keinen Unterschied mehr zwischen 4K und 8K.... Geschweige denn zur darauffolgenden Bildqualität. Früher hat man noch die Unterschiede erkannt, aber heute muss man schon über sehr gute Sehfähigkeiten verfügen. Aber vielen Dank für das Video und Deine Zeit die Du darin investiert hast.

@stefangericke 3 года назад

Danke für dein Feedback, das 70-350 ist wirklich eine tolle Optik.

@micaelangelo3081 3 года назад

@@stefangericke Heute bekommen. Bin gespannt wie die Fotos werden.

@wernerrecks 4 года назад

Hallo Christian, sehr schönes Video !! So ein Wetter kenne ich von Köln garnicht ! :-) Gruss Werner

@haibike3340 4 года назад

Ich sehe Eure Videos immer sehr gern. Warum wird im deutschen Sprachraum kaum das 70-300 G getestet? Das wäre doch etwas für Euch!

@markus.herrmann.photography 4 года назад

Danke für den ersten Test. Beim Vergleichen der Bilder in LR wäre es besser, wenn du den Vergleichsmodus (Taste C) nutzen würdest. Dort kann man die Motive auch genau zueinander ausrichten. Sonst ist es schwierig zu verfolgen was man gerade sieht. Scheint ja preis-leistungs-mäßig ein tolles Objektiv zu sein. Konntest du beim AF Unterschiede zwischen den Objektiven feststellen?

@stefangericke 4 года назад

Im Video finde ich es nicht ideal zum vergleichen deshalb gibt's ja die originalen Bilder zum Download ;) ohne Videokompression

@heinzsmetan9482 4 года назад

Tolle Vorstellung des neuen 70-350. meiner Meinung nach fehlen aber doch einige wichtige Details die nicht besprochen wurden. 1. 100-400 ist auch für Vollformal. 1.4 oder 2.0 Converter geht auch nur bei 100-400. Geht für das neue nicht ? Ist für mich aber wichtiger Info für Brennweitenerweiterung.

@stefangericke 4 года назад

Konverter gibt es nur für wenige ausgewählte Optiken, das es für sie A6000 Serie ist sage ich mehrfach im Video

@thomaslutge5839 4 года назад

Wie viele der Videos, ein Teil tolles Video. Vielleicht gibt es einen Vergleichstest 55/210 zum 70/350!?

@haibike3340 4 года назад

@drsczepan Ohje, schlechter als das 55/210 geht ja nun wirklich nicht mehr

@holgerfreudel5796 3 года назад

Das 55/210 ist ja so Grottig

@maggnet4829 Год назад

Für den Preis und die Größe ist das 55-210 enorm gut. Man, muss halt hinterher in der Bildbearbeitung schärfen. Wer das Geld hat und nicht super kompakt braucht ist mit dem 70-350 natürlich ɓesser beraten. Finde nur man sollte das 55-210 nicht so verurteilen, es schlägt viele vergleichbare Objektive von anderen Herstellern und ich würde es jedem Einsteiger ohne schlechtes Gewissen empfehlen.

@klausramus9442 4 года назад

Das klingt ja nach einem musthave. Das Wetter war leider nicht attraktiv, ich hätte gerne mehr Fotos von Haartieren oder Vögel angeschaut. Ich habe neben dem 7-200 f4 den alten Klotz 70-400, der aber aus Gewichtsgründen eher daheim bleibt. Danke für die super Vorstellung!

@WU_Foto 4 года назад

Ich hab mir für meine A6500, das 70-300 gegönnt. Es ist nur minimal teurer, aber ich kann es dann auch an VF nutzen, wenn mir mal ne günstige A7 über den Weg läuft. Außerdem hab ich mit dem VF-Objektiv und dem Aps/c Sensor keine Probleme an den Bildränder. Die fehlenden 50mm Brennweite kann ich verschmerzen.

@BekloppterOssiAusNordSachsen 4 года назад

Verstehe, 450€ sind ein minimaler Unterschied!

@WU_Foto 4 года назад

@@BekloppterOssiAusNordSachsen du darfst eben nicht nur bei Amazon die Preise vergleichen. Ich hab keine 1000€ bezahlt... Außerdem kann ich jederzeit das Glas auf eine A7 bei voller Sensorleistung montieren. Außerdem war das 70-350 im Jahr 2018 noch nicht auf dem Markt 😏

@BekloppterOssiAusNordSachsen 4 года назад

@@WU_Foto Super Vergleich, UVP mit dem Ladenpreis eines Objektivs vergleichen, welches bereits 4 Jahre auf dem Markt ist^^

@ewaldhei6557 4 года назад

eignet sich das 70-300 für die Sportfotografie?? wenn sich etwas schnell auf die Kamera zubewegt?

@WU_Foto 4 года назад

Die Antwort ist eher abhängig vom Autofokus der Kamera. Das Objektiv selbst ist dafür geeignet

@Daweisstebescheid 4 года назад

1:30 Es gibt doch diese Stoffdinger ... na wie heißen die noch ... na komm ... ach ja, Jacken 🥼 wird auch eine für dich dabei sein 😉🙋‍♂️ Das G-Master ist natürlich lecker, aber für vieles wird das kleinere "reichen" In den Iso Werten reinzugehen ist ja nicht mehr so "schlimm" wie früher 👍

@stefangericke 4 года назад

Die Jacke lag nur ca 300 Meter weiter im Auto;)

@cantkeepitin 4 года назад

Jetzt mal mehr als nur Lobhudelei: die Sonnenblende ist wirklich sehr locker, und die Vignettierung bei kleinen Blendenwerten sollte doch 2020 im jpg herausrechenbar sein.

@JottyHB 4 года назад

So‘n Stativ hatte ich auch mal! 😜🤣 Danke für die Vorstellung!

@stefangericke 4 года назад

Ich hab es gerade heute wieder benutzt! Ich mag das Novoflex

@JottyHB 4 года назад

fototrainer.com Hey, war‘n Spaß! So wie: „Hab heute 3 STD. von Hamburg nach Bremen gebraucht!“ - „So‘n Auto hatte ich auch mal.“

@martinernst9161 4 года назад

Tolles Video. Wunsch wäre wie und mit welchen Einstellungen kann mit entfesselten Blitzen z. B. ein Boxer der in einen Boxsack schlägt mit einer Sony Alpha fotografiert werden bzw. wie würdest du das machen.

@keyvanjavadi5191 4 года назад

Tolles Video! Aber nur eine Empfehlung: bitte bei Schärfevergleich zoome ins Bild deutlich mehr rein! Bei 100% Zoom ist mittlerweile der Kit Objektiv genauso gut ;)

@stefangericke 4 года назад

Dafür gibt's die Bilder zum Download, ist ja stark abhängig vom Anzeigegerät

@cantkeepitin 4 года назад

@@stefangericke Der Hinweis stärker auszuschneiden ist aber schon sinnvoll. Hab mich auch ertappt, und hab beim Kran immer auf die Kabel geachtet.

@ilseheidinassenstein8169 4 года назад

Sehr gute Information,vielen Dank dafür. Da ich mir die a 6500 gekauft habe ,vergleiche ich nun verschiedene Objektive, nicht zu teuer .

@tyreco123 4 года назад

Voller Einsatz!

@stefangericke 4 года назад

Immer ;)

@__Mr.White__ Год назад

Auch nach 3 Jahren sind die Vergleichsbilder noch verfügbar. Gut so! 👍🏼

@stefangericke Год назад

Danke

@merlincom1 2 года назад

Danke! Sehr informativ. :-) Ist das Objektiv auch für den Sport geeignet? Wie geht hier der Autofokus/ Schörfentiefe? Und: wie sieht der Vergleich mit dem 200-600 im Vollformat aus?

@tomfens194 4 года назад

Sehr gutes Video und Darstellung des Objektives, Danke! Eine Frage: Gibt es dafür eine Objektiv-Schelle? Grüße Tom

@stefangericke 4 года назад

Nein, leider nicht

@ewaldhei6557 4 года назад

novoflex astat-nex

@MrHasiWorld 4 года назад

Hallo zusammen, habe mir vor kurzem eine Sony A6600 gekauft und suche nun ein schönes Telezoom-Objektiv. Das Video zu dem SEL 70-350 hat mir sehr gut gefallen. Aktuell ist jetzt aber das Sigma 100-400 rausgekommen. Habt ihr da vielleicht einen Vergleichstest in der Mache, oder welche Empfehlung würdet ihr geben. Liebe Grüsse Stefan

@alexandersept5460 4 года назад

Hallo meine lieben könnt ihr mal ein Video machen Fotografie im etwas dunkleren Raum und LED Lichtern Disco. Wieso sind die Bilder unscharf was kann mann dagegen tun. Danke euch

@leechor 4 года назад

Hey Christian. Danke für das coole Review. Dieses Video war nach vielen anderen auf jeden Fall das, welches mich dazu erwogen hat das 70-350 für meine Alpha 6400 zu bestellen. Wenn man selber aus Köln kommt kann man so einem Review auch nicht wiederstehen. Ich habe allerdings mal eine generelle Frage. Meine Alpha 6400 ist ja angeblich wie die 6600 Wetter Resistens. Aber wo fängt die Wetterfestigkeit an und wo hört diese auf. Wenn ich den Regen in deinem Video sehe wäre ich da vermutlich nicht so einfach durchgelaufen um Fotots zu machen. Das liegt aber vermutlich an meinem Unwissen was ich meiner Kamera zumuten kann. Klare Aussagen bis zu welchem Wetter man das einer Kamera mit dem richtigen wetterfesten Objetiv zumuten kann findet man ja leider nicht. Ich würde gerne auch bei schlechtem Wetter Fotts machen da diese einen ganz eigenen Reiz haben das aber ohne die Angst das es das letzte Foto der Kamera war. Hast du da einen Tipp wo die Wetterfestigkeit endet?

@nikor.3877 3 года назад

Mich würde interessieren Florian wie zufrieden du bist. Habe auch die A6400 und möchte mir ein Tele zulegen.

@Rabe1907 4 года назад

Die beiden Bildstabis (a 6600 und sel 70-350) arbeiten aber doch nicht zusammen, wie bei Panasonic, oder ?

@anacalabretti2084 3 года назад

Ja, sie arbeiten gleichzeitig

@BurnZero752 4 года назад

Hallo, wie würde sich das an einer A7R3 schlagen . Ich würde mir gerne sowas zulegen da es nicht so schwer ist wie die GM Serie . Gruß Marc

@stefangericke 4 года назад

Das 70-350 ist für APS C Sensorgröße gebaut, an einer A7 macht es nur bedingt Sinn

@gbreitfuss 3 года назад

Danke für den tollen Test! Ich schwanke noch zwischen dem Sony 70-350 und dem Sigma 100-400 F5-6.3 DG DN Contemporary für meine Alpha 6500. Hat wer dazu eine Meinung?

@maggnet4829 Год назад

Welches von Beiden hast Du am Ende gewählt und warum?

@haylebob2260 4 года назад

welche Software benutzt du in dem Video?

@nikor.3877 3 года назад

Also immer mit dabei Objektiv. Würdest du eher das 70350 oder das 70200 F4 empfehlen. Danke im Voraus.

@stefangericke 3 года назад

Ich denke du musst entscheiden ob Lichtstärke oder Reichweite für dich wichtiger ist. Bei mir wäre es das 70-350

@BekloppterOssiAusNordSachsen 4 года назад

Für 696€ auf Amazon.es ergattert^^

@monikadippel4083 6 месяцев назад

Hallo, ich möchte mir das 70-350mm kaufen. Für die Alpha 6400. Hat jemand Erfahrungen damit gemacht?

@tobi.w 4 года назад

Ist es wahrscheinlich, dass Sony noch ein lichtstärkeres Teleobjektiv für APSC rausbringt oder eher nicht? Z.B. wie das SEL-70200G F4, nur halt für APSC.

@nor56bert 4 года назад

jou, bei meiner 6400 noch den klarbildzoom,dann merkst du nach einigen sekunden wie der focus in deinem rücken einschlägt. so einmal um die erde.

@haraldmarten6521 4 года назад

Danke für das Video Christian und dafür das Du tapfer durchgehalten hast. Hat das 350er einen Stabi? LG Harald

@1970Alessa 4 года назад

Er sagt doch darüber was im Video 😉...Harald Marten

@christophahlbrecht7622 4 года назад

Guckst Du 2:40

@haraldmarten6521 4 года назад

@@christophahlbrecht7622 Danke

@lyspec 4 года назад

Macht das Objektiv bei der Alpha 7M3 Sinn??? Ist ja ein APS-C....

@Doner9639 4 года назад

Lyspec nein macht keinen Sinn ausser du möchtest Bilder mit 10 mp 😋

@helmair_de 3 года назад

Hi, Objektiv für Flugzeugbilder zu empfehlen? Nutze eine A6000. Gruss Fabian

@stefangericke 3 года назад

Denke schon, musst aber probjeren ob es zu dir passt

@stefanhorn7058 4 года назад

Habe mir das Objektiv gekauft. Es gibt ein leises akustisches Rauschen von sich. Egal in welchem Modus (Bildstabilisierung an oder aus, Fokus manuell oder automatisch). Ist das normal?

@BekloppterOssiAusNordSachsen 4 года назад

Wenn man sein Ohr bei eingeschalteter Kamera auf das Objektiv legt ist ein leises rauschen auch bei mir zu hören.

@whw6018 4 года назад

Hallo fototrainer, würde meine A7M3 automatisch auf APSC umschalten wenn sie das Objektiv erkennt?

@stefangericke 4 года назад

Ja, es bleiben 10 Megapixel übrig

@dudududu470 4 года назад

warum hängt denn der Focus auf dem Popo vom Radfahrer? oder ist das das berühmte Ar...gesicht ? :)

@stefangericke 4 года назад

Wollte im Video keine Gesichter zeigen :) so einfach

@ost6018 4 года назад

Wie würden die Fotos an einer Vollformat A7lll oder A7RIV aussehen? Würde das gehen oder deckt das Objektiv nicht den ganzen Sensor ab?

@stefangericke 4 года назад

Schau Mal hier im Kanal, da gibt es ein Video welches Objektiv an welche Kamera passt, das 70-350 ist für APS C

@HummingbirdBLN 4 года назад

Würdest du das Objektiv für die Konzertfotografie empfehlen? Ich fotografiere oft aus dem Zuschauerbereich und suche ein gutes Teleobjektiv welches mich nicht sofort arm macht 🙈

@stefangericke 4 года назад

Pauschal schwer zu beantworten, mir wäre es zu lichtschwach

@timbraun8366 2 года назад

4:55 das ist doch ein APS-C Objektiv das heißt man muss ja nicht garnicht umrechnen das sind keine 105mm sondern einfach nur 70 mm oder?

@7784000 2 года назад

70 mm sind und bleiben immer 70 mm, egal welcjer sensor in der Kamera steckt. Allerdings ist das "Sichtfeld" mit 70mm an einer aps c so, wie ein 105 mm an Vollformat.

@jurgenrieger2951 2 года назад

Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Objektivschelle von F-Foto?

@dominiktrstenjak3752 4 года назад

Servus, wenn der Wind oder die Strömung stärker wird, die Beine in die nächste Stufe stellen (Beinchen Spreizen) hilft. ;)

@stefangericke 4 года назад

Schon klar ;) Trotzdem zu viel Bewegung

@JBL76 3 года назад

Ich würde mir lieber das Sigma 100-400 (bei apsc 150-600) holen für meine a6500

@cinematech2001 4 года назад

7:21 Du solltest mal deine Kamera reinigen jetzt natürlich nicht tragisch für den einen Sensorfleck auf der Linse aber dass man den auf dem Bild sieht ist nicht so Neis ist aber auch nur meine Meinung Aber das ist halt leider das Pech was man hat bei Systemkameras einmal das objektiv raus geholt freie Sensor und schon kommt eine Menge von Stau hinein anstatt zwischen dem Klap Spiegel einer DSLR

@stefangericke 4 года назад

Meiner Erfahrung nach ist das Problem bei DSLR identisch, aber bei dem Wetter war vor Ort reinigen keine Option PS Dominik du hattest recht - chapeau

@nkswwv 4 года назад

Selbst wenn bei der DLSR etwas weniger Staub ins Gehäuse gelangen kann, möchte ich nicht mehr zurück. Die Spiegellosen haben aus meiner Sicht soviel an Mehrwert zu bieten, da nehm ich ab und zu einen Sensorfleck in Kauf.

@robertwagendorfer6976 4 года назад

Nich so Neis? Menge von Stau? Klap Spiegel?

@cantkeepitin 4 года назад

@@nkswwv Was ist denn der Mehrwert?

@pes5920 4 года назад

Hallo, ist ein Telekopierter für das 70-350er Objektiv empfehlenswert? Meine Kamera ist die 6400... Danke

@christianpatalong 4 года назад

Gibt leider keinen TC für das Objektiv.

@SaschaReitz 4 года назад

da bleib ich bei meiner Zweitkamera Sony RX10iii - 24-600 (f 2.4-4.0) ...

@SaschaReitz 4 года назад

Foto4Max wenn‘s an Vollformat wäre, ja .. Die RX10III hat einen 1“ Sensor und ist dann 24-600 und steht auch so auf der Linse

@willberghoff9585 4 года назад

Habe das Glas auf diese Empfehlung hin gekauft und bin enttäuscht. Schärfe an der a6400 unbefriedigend wie beim 55-210. Warum das Objektiv ein "G" trägt, ist rätselhaft.

@andreaskatzer3460 4 года назад

Günstiges Objektiv!? Das Tamron 70-300 für A-Bajonett ist günstig und noch lichtstärker. Verstehe nicht warum Sony immer ne 1/3 Blende schlechter ist und dann noch 3x so teuer.

@klausgoebel1450 4 года назад

Immer wieder neue Objektive und Kameras und es wird immer eine super druper Neuerscheinung hochgelobt... dabei können ältere Modelle mindestens die gleiche Qualität liefern wenn nich sogar besser. Diese Materialschlachten gehen mir sowas auf den ... dass ich mir mittlerweile diese Videos spare, aber diesen Kommentar nicht. Ich habe zwar kein °Mag ich nicht° angeklickt, aber es sollte jetzt so langsam jedem ein Licht aufgehen wenn er solche Videos sich ansieht, dass es nur um Verkauf und Marketing geht um den Eindruck zu Vermitteln es handele sich um die Ultimative Eierlegende Wollmilchsau. Die Brennweiten werden jedes Modelljahr um viele viele Nachfolger und Kopien auf den Markt geworfen, mal mehr Lichtstärke mal mit Wahsinns schärfe und angeblicher nie dagewesener Qualität und schnelligkeit angepriesen werden. Bei den Kameras... das gleiche Lied. Leider sieht man es den Fotos die irgendwo in welchen Foren und Communities hoch geladen werden nicht an. Die Qualität auf die Straße zu bringen hängt mehrheitlich am Fotografen... und diese Tutorials schaue ich mir nur noch an weil ich da noch eine Verbesserung ob der Qualität meiner Fotos lernen kann.

@stefangericke 4 года назад

Das sehe ich anders, bisher gab es keine längere Brennweite für E - Mount als APS C Variante, viele Sony Nutzer suchen nach einem Teleobjektiv über 210mm und mussten bisher auf deutlich teurere FE Optiken ausweichen, das Video zeigt welche Qualität man erwarten darf. Aber danke für dein Feedback.

@klausgoebel1450 4 года назад

@@stefangericke Ja Ok, vielleicht in diesem Brennweitenbereich aber ansonsten wieviele 20mm,35mm, 50mm und auch 85er sind in den letzten Zyklen auf den Markt geschmissen worden und bei den Kameras kommen regelmäßig neue Mark2, 3 und 4er Modelle heraus oder sie heißen 6100, 6400 oder 6600 mit hochgeprießenen Neuerungen die schon längst in der Schublade liegen und Funktions-Updates gibt es so gut wie gar keine. Ich habe die a6300 und die 7RMII da gab es nur Fehlerbehebungs Updates und welche wo Fremdakkus nich mehr kompatibel sind um die eigenen total überteuerten an den Mann zu bringen und nach 2 Jahren ist ganz schluß mit Updates.

@pit55555 4 года назад

Klaus Goebel kann Deinen Frust gut verstehen, wenn ich ein Tele kaufe will ich sehen wie es sich macht im bewegten Bereich und da kann man es scheinbar vergessen...... und vor allem ist dann die Lichtstärke bei höheren Verschlusszeiten stark begrenzt, in der Praxis für schnelle Tieraufnahmen eher untauglich, hätte schon gedacht mal zumindest eine Aufnahme zu sehen.......da hätte man wahrscheinlich auch gesehen wo sich die Spreu vom Weizen trennt......solche Tests sind schon gut, denn für mich eher ein no Go dieses Objektiv!

@gotchie1591 4 года назад

Dyem.. the lensbis moisture resistance and not water resistance..wahhahahah

@j204ever5 4 года назад

Reinige einmal den Sensor!

@lainesjuswin9481 4 года назад

Schick, mit Sensorflecken, so wie bei Sony üblich... Sieht schon lustig aus, so eine kleine Kamera und dann das Objektiv. Liegt bestimmt super in der Hand...

@stefangericke 4 года назад

Du hast das Wetter ja gesehen, Sensor reinigen war keine Option ;) das Objektiv ist klein und leicht vor allem wenn man die Brennweite berücksichtigt

@Sniper-cw5bs 4 года назад

Für 900€ erwarte ich scharfe Fotos Wind mal ausgenommen

@stefangericke 4 года назад

Ja, liefert es ja auch aber auf dem Niveau ist es leider bei den meisten Optiken nicht so, die lassen im maximalen Telebereich sehr oft nach

@ruhri0411 4 года назад

Diese Tüte an diesem Mini-Body. Würde ich mir NIEMALS kaufen! Sony soll mal endlich ein größeres APSC-Gehäuse anbieten!!

@willywinzig8311 4 года назад

Gibt es doch, als DSLR-Kamera mit SLT-Technologie. Die Spiegellosen Kameras wurden doch als kleine, leichte Kameras angepriesen, die man immer dabei hat. Man kann eben nicht alles haben! Ich bleibe lieber bei den DSLR-Kameras, wegen der Größe. Und soviel schwerer ist die a77 II nun auch wieder nicht. Außerdem macht es für mich wenig Sinn, sich eine kleine, leichte Kamera zu kaufen, und dann ein großes und schweres Objektiv drauf zu schrauben...

@ruhri0411 4 года назад

@@willywinzig8311 Und warum schafft es dann Fuji, ein vernünftiges APS-C Gehäuse zu bauen? Oder sogar Nikon mit der Z50, leider ist das Objektivangebot dort extrem dürftig. Sony baut doch alte Produktreihen jahrelang weiter, deshalb wären doch da alle gut bedient, wenn sie ein größeres APSC Gehäuse wie Fuji anbieten würden. DSLR? Nee danke, so ein sterbende Technik kommt mir nicht ins Haus!

@willywinzig8311 4 года назад

@@ruhri0411 Du verstehst nicht. Sony hat große APSC Gehäuse, nur eben nicht als DSM Kamera, sondern als DSLR Kamera. Schau dir doch die Sony a 77, oder die Sony a 77II, oder die Sony a58 usw. an. Das sind schöne große Gehäuse, und auch nicht viel schwerer. Aber bei den Spiegellosen Kameras wurden die klein und leicht gebaut und auch so vermarket! Die Kunden wollen es so, weil sie eine kleiche, leichte Kamera haben wollten, die sie immer dabei haben können. Dann hängen sie aber schwere Objektive dran... Sony könnte das sofort ändern, wenn es die Kunden wollten. Das wäre auch technisch für Sony viel einfacher.

@ruhri0411 4 года назад

@@willywinzig8311 Doch, ich verstehe, was du meinst. Aber das A-Mount ist doch so gute wie tot und neues gibt es auch nicht mehr. Ich bleibe bei Spiegellos. Heute war ich (vorläufig zum letzten mal...) im Eelektronikmartk, die A6500 hat doch nicht so ein "schlechtes" Anfassgefühl. Allerdings verstehe ich die Modellpolitik nicht, die 6400 hat keinen Stabi, dafür aber den modernsten AF (RTT) , die 6500 Stabi aber kein real time tracking..... Da Sony ja aus Tradtition die alten Serien noch jahrelang weiterlaufen, könnte Sony doch ruhig EIN APSC Modell in einem A7III Gehäuse anbieten, so schwer kann das doch nicht sein....

@willywinzig8311 4 года назад

@@ruhri0411 Also ich brauche nicht immer noch neuere Kameras und Objektive. Außerdem sind die Objektive von Sigma Art auch in der a-mount Version erhältlich. Ich habe das 35mm 1.4 das 50mm 1.4 und das 24-105 4.0. Dazu habe ich das Sigma 70-200mm 2,8 HSM OS und noch das alte Sigma 24-70 2,8 Macro. Mehr bauche ich im Moment gar nicht, weshalb ich schon einige meiner Minoltaobjektive verkauft habe. Und mal ehrlich. Ja die neueren Kameras haben einen besseren Sensor und einige Vorteile. Aber ich für meinen Teil brauche diese im Moment jedenfalls noch nicht. Aber das muß eben jeden für sich selbst entscheiden, finde ich. Ich warte lieber noch mit dem Umstieg auf das e-mount und kann dann meine Objektive mit Adapter weiter nutzen.