Eindelijk Genk! Kleine correctie naar Steven trouwens, Paul Onuachu heeft vorig seizoen gespeeld tegen Liverpool in de Champions League en gaf als 1 van de weinige bij Genk een goede indruk.
Met de podcasts die tegenwoordig uit elke centimeter van de grond komen zijn MidMid en 90minutes veruit de aangenaamste om naar te luisteren de dynamiek en kwaliteit van extra time. Zeer aangenaam!
Ik hoor Joos erg graag bezig, eigenlijk nog het minste over voetbaltechnische zaken want dan ontspoort de trein al eens in al zijn enthousiasme. Laat die praten over voetbalspelers (Totti, Riquelme, Pablo Aimar of Valéron om er maar enkelen te noemen) en ik kan uren geboeid luisteren. Een nostalgisch Filip Joos-dekentje, valt dat te bestellen? ;) Los daarvan ben ik erg benieuwd naar de heren hun visie over 1A en 1B. Persoonlijk ben ik erg pro integreren van jeugdteams in 1B, toch als het jeugdteams zijn van deftig niveau: RSCA, Genk, Standard,... Hoe zien jullie dat, los van de grote problemen met 1e en 2e klasse?
1:08:15 Heb even deze aflevering gezocht en Sam Kerkhofs had hier wel gelijk in Mei. Conté en Lukaku effectief bij Chelsea en Tottenham, een waarzegger in 90 minutes. ;)
Iedereen die zegt dat het oneerlijk is, heeft gelijk. Play-offs is een goed systeem, maar de punten mogen niet gehalveerd worden. De teams moeten zelf de toegevoegde waarde ervan invullen door het in de competitie al spannend te maken.
Sam heeft wel gelijk in het 2 punten systeem voor een overwinning. Nu krijg je 1.5 en 0.5 met de halvering en in Filip zijn voorstel krijg je 2 en 1. Een verhouding van 3:1 naar 2:1, is idd een voordeel voor gelijkspel.
Nu krijgt een club toch maar 0,5 punten voor een gelijkspel (niet 1). Bij het systeem van Filip wordt een gelijkspel dus inderdaad meer waard in vergelijking met nu.
Heel wat creatieve ideeën om de 'oneerlijke' puntendeling in PO1 op te lossen. Wat denken jullie van in de play-offs dubbele punten (6 bij winst, 2 bij gelijkspel) te geven? Geen geklaag over het afpakken van punten meer!
Het idee om 2 punten voor winst en 1 voor gelijkspel in de reguliere competitie is geen goed idee. Het zal er voor zorgen dat ploegen in de rechter kolom veel vaker defensief gaan spelen want het risico nemen en proberen voor winst te gaan is het niet waard. Dat is ook de reden dat ze dat in de tijd aangepast hebben naar 3-1-0 ipv 2-1-0
Mss een idee voor buitenspel alleen buitenspel fluiten of afkeuren als het duidelijk is !! dan zouden goals waar er discusie bij is goedgekeurd worden ook bij de ander partij want dat is dan de regel !! En als het duidelijk buitenspel is (je ziet het op beeld zonder lijn van een cm dik) dan wel afkeuren
Wat is er beter volgens jullie!! Een competitie mey play offs en 4 topploegen of een competitie waar je meerder topploegen kan maken en meer geld kan geven zonder play offs bv (engelse compititie)
Zich onderdeel maken van een groep dat is niks voor Filip. Titels halen tegen alle 18 ploegen, dus ook de kleine , dat is niks voor Filip. Voetbal in se, dat is duidelijk niets voor Filip..
Wanneer F. Joos zichzelf vergelijkt met een speler uit de premier league (Wanneer Defour praat praat over de kerstfeestjes van Burnley)... Mannekes! zet die eens terug op z'n plek! Als je dan toch bezig bent, herinner die mens er eens aan dat er nog 3 andere mensen zijn betrokken in het gesprek. Niets persoonlijk, maar ook in extra time stoort het mij (al dat onderbreken).
Hij vergelijkt zichzelf helemaal niet met een Premier League speler. Het is een louter hypothetische analyse. Stel, ik zeg: " Als ik president van Amerika was zou ik deze beleidsmaatregel toepassen" , dan vergelijk ik mezelf toch niet met de President? Joos weet heus wel dat hij nooit hetzelfde niveau als Defour gehaald heeft hoor.
