[97]

Подписаться 25 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Zaglądnijcie na nowy profil kanału na Patronite - tam dowiecie się jaki jest cel!
patronite.pl/gunpointtv
Jeżeli chcecie i możecie wspomóc rozwój kanału - z góry wielkie dzięki!
UWAGA: Kod zniżkowy 5% na zakupy w sklepie Racegun.pl dla widzów kanału!
Kod: LO/04/2020
Kod jest ważny do końca kwietnia 2020 i obejmuje cały asortyment łącznie z bronią!
Proszę o kontakt ze sklepem w sprawie spawie sposobu odbioru towarów. Telefon kontaktowy będzie widoczny na stronie zamówienia.
Adres sklepu: racegun.pl/
Mój profil sportowy na FB:
/ przemys%c5%82aw-golo-g...
Nowe odcinki w każdy wtorek i piątek wieczorem ! A czasem częściej... ;)
Po pyszną kawę zajrzyjcie na:
kawokado.pl/
FanPage kanału:
/ gunpointtv

Опубликовано:

21 апр 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@tomaszsypianski4753 4 года назад

Golo co sądzisz o samym SFP9, możesz krótko podsumować tą konstrukcję?

@Belianify 4 года назад

Jakie przyrządy najlepiej wybrać do pistoletu np. Glock biorąc pod uwagę takie kryteria że muszka i szczerbinka powinny być wytrzymałe (stalowe?) i żeby można było celnie strzelać w nocy np na 25m?? kolimatory/holografy wykluczam zupełnie. Pytam bo jestem zielony w tym temacie a chciałbym w miarę dobre i uniwersalne przyrządy celownicze. Pozdrawiam

@Sowa74 4 года назад

Przyłączam się do pytania. Zauważyłęm że Truglo Tritium mają niższą muszkę i należy w dzień i w nocy celować na białe kropki, więc chyba strzelanie precyzyjne odpada. www.4shooter.com/truglo-tritium-set-glock-low-tg231g1-trytowe-przyrzady-celownicze-do-pistoletow-glock-zestaw.html

@rwpekin 4 года назад

Dobre trytowe dadzą radę.

@lukaszlukasz1467 4 года назад

Witam. Mam CZ75 SP01 Tac. i G19X. O ile w CZ przyrządy trytowe faktycznie "przygasają" o tyle w glocku świecą naprawdę długo. Nie wiem czym wypełnili punkty celownicze ale daje to "długi" rezultat. Chowając wieczorem naświetlonego Glocka do szafy, rano przyrządy nadal świeciły i w ciemności były wystarczająco wyraźne. Może to kwestia jakości. Nie korzystałem z innych rozwiązań ale pistolety z przyrządami trytowymi to przeważnie broń bojowa, podczas strzelań bojowych raczej ich wykorzystanie jest marginalne, więc faktycznie raczej są bezsensu. Zauważyłem, że często odnosisz się do Beretty 92. Mam wrażenie że to jeden z twoich ulubionych pistoletów, co w nim takiego wyjątkowego? Pozdrawiam.

@Sowa74 4 года назад

W CZ nie ma czasem przyrządów fluorescencyjnych? Przygasają po kilkunastu minutach od naświetlenia.

@Raf-nc1ji Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2Hkr0Ti3iLM.html co z tym namiarem na szczerbiny Nowaka ? 1:42

@tomaszkwasik9348 4 года назад

Cześć. Mówiłeś pobocznie o linii celowania, że ma znaczenie, a gość z omnis arma stwierdza kategorycznie, że jest bez znaczenia, mógłyś to skomentować.

@BartoszS 4 года назад

Przyłączam się do tego pytania.

@piotrcalus 3 года назад

Wydaje mi się, że Mateusz z Omnis Arma nie twierdzi, że długość linii celowania jest bez znaczenia, co widać również w prezentowanych przez niego wynikach. Ale znaczenie tejże długości uwydatnia się zwłaszcza przy strzelaniu precyzyjnym, gdy poradzimy sobie z wszystkimi innymi błędami. Pozdrawiam

@BartoszS 4 года назад

Mam takie fluorescencyjne przyrządy na jednym pistolecie. Faktycznie są ciężkim nieporozumieniem. Ani one sportowe, ani bojowe.

@Andrew-P 4 года назад

a co powiesz o takich przyrządach? hkparts.net/product/xs-night-sight-set-hk-vp9-45-45c-p30-l-sk-big-dot-p2276.htm

@HybridTacticsTV 4 года назад

Zdecydowanie nie polecam. Bardzo zgrubne zgranie przyrządów. Jeżeli chcesz strzelać na dystansach powyżej 10 metrów to będziesz się przez nie jedynie irytować. Pozdrawiam

@grzegorzp.5734 4 года назад

XS Night Sights nadają się wyącznie do strzelania czysto obronnego, na bliskie dystanse. Nie bez powodu XS wprowadził niedawno także bardziej tradycyjne zestawy z muszką. A jak się trochę postrzela na bliski dystans, to się człowiek przekona, że w odległościach 3-7m przyrządy nie odgrywają aż takiej roli, żey sobie odcinać funkcjonalność przyrządów na dalsze odległości.

@rwpekin 4 года назад

@@grzegorzp.5734 Na bliskich ,,obronnych" dystansach przyrządy nie mają żadnego znaczenia. Nie wiem jak inni ale ja strzelam bez celowania...na pamięć. Oczywiście mowa o szybkim nawalaniu i odległości 1-5 m .

@grzegorzp.5734 4 года назад

@@rwpekin Na tym dystansie, zgoda.. Ale 5-10m już wymaga jakiegoś celowania. I do tego "jakiegoś" te BigDoty są OK, ale na 10-15 (20 - to już duży dystans jeśli mówić stricte o obronie :) ) już średnio.. Tu przydałaby się większa precyzja. A jak się do tego dołoży ćwiczenie "zły + zakładnik" no.. to już nie jest tak lekko (zapewne też się tak "bawiłeś") ;)

@rwpekin 4 года назад

@@grzegorzp.5734 Pewnie że tak 😎. Wtedy najlepsze są fabryczne bez żadnych kombinacji. Nie polecam ćwiczenia ,, obronnego" na dalsze dystanse bo wejdzie to w krew i w razie chujni będzie wyrok. 😲

@slawomirszymanski5208 4 года назад

Z tą linią celowania to chyba przesada, przynajmniej tak twierdzi Omnis Arma. Jestem początkujący więc nie mam zdania, tylko słucham i porównuję.

@HybridTacticsTV 4 года назад

Przy pełnowymiarowych konstrukcjach jest to bez większego znaczenia ale widziałem takie sety na subcompactach, a to już lekka przesada i na większym dystansie ma wpływ na precyzję.

@antosantos5668 4 года назад

A ja mam wrażenie że ten Omnis Arma to trochę taki teoretyk gawędziarz i na dodatek filozof

@Micha-cm4kg 4 года назад

O ile mnie pamięć nie myli z obejrzanych filmów, to sam Omnis Armę wręcz odwrotnie zrozumiałem - iż to gloryfikacja długości lufy z punktu widzenia celności nie ma zbytnio uzasadnienia, natomiast ważna jest właśnie długość linii celowania.