Időnként a PUBG visszahúz, de solo-ban már nem tudok egyszerűen játszani vele. Barátokkal még fun a sok hülyeség, de amilyen desync van, hiányzó „megújulás" - mert loholni kell, hogy játszható legyen egyáltalán - egyszerűen élvezhetetlen, ha csak nem röhögsz mással együtt. Sajnos bele is fásultam. CoD az MW trilógia óta nem fogott meg. Azoknak a singleplayer illetve multiplayer része is etalon volt a maga hibáival. Főleg a 4. résznek. Sajnos kevés szervert találni rá (úgy mint a Bad Company 2, Titanfall 2-höz). Singleplayer részét a BO2-nek kijátszottam, (többivel nem játszottam) de egy zacskós leves érzetét keltette. Hiányzott valami, de szerintem csak kinőttem ezt a zsánert, ami még tiniként megfogott most már nem. Többjátékosnál is hasonló dolgot éreztem. Fájt, hogy az MW4 Remastered-et úgy tálalták ahogy, de hát Activision... BF5 nem jött be, WW3 még early acces, ennyi jutott eszembe nincs cím, ami a multiplayer felé hajtana engem. Az érzés felemás, mert ugyan konzolon játszottátok, de egyszerűen jelenleg nem ér meg kiadni rá 16k-t, hogy majd a season pass-t megvásárolva bővítsék valamikor. Az SP hiánya még OK is lett volna. Előre látom, hogy az alap multit megunnám, a battle royale módhoz, meg meg kéne várni, hogy a barátok is beszerezzék, de félek egy idő után kevés az az egy nagy map, előjönnek a hiányosságok stb. Szerver bajokat említve az alacsony tickrate miatt gondolom nem felhőtlen a boldogság. Itt van egy alternatíva, akinek nem jön be a Fortnite, illetve nem fér hozzá a Mo-on még nem elérhető Ring of Elysium-hoz. Vártam a tesztet, mert gondolkodtam, hogy beszerzem a „frissessége" miatt. Ti meg nem köntörfalaztok. A várakozás lila ködje eloszlott, talán ha bővítik egy kicsit a Blackout módot beszerzem. :/ Elnézést a panaszkodásért, remélem más kedvet kapott rá, de egymás ÉLMÉNYeiből is lehet véleményt alkotni. Ha gondoljátok beszéljetek rá, ajánljatok stb., ezekből is lehet leszűrni, hogy a gamerek hogyan értékelik az adott játékot. Köszönöm a bemutatót!
@@robertparajdi1419 Köszönöm az információt. Valóban vannak benne ígéretes újítások, amiért érdemes ránézni (pl. történeti dokumentumok, választható taktikai felszereltség) :) Streamerek még az optimalizáltságra panaszkodtak, de remélem erre is ráfeküdnek + ne legyen pay to win.
@@Maxdisrespect Majdnem mindent onnan veszek, de hiába olcsó, annak is a játékosbázisa gyalázatosnak tűnik Steam charts alapján... SP miatt nem éri meg. BF4-et vettem elő most, mert más multiplayer játék nem jött szóba.
@@HumbleCasper Sajnos ez igaz,az új COD4 remastered már nem ugyan az,mint az eredeti és a játékosbázis sem. Máshogy játszák nincs benne már taktika,inkább mennek dara-dara pőrgés.
Bűnösnek tartom magam, hogy pénzt adtam az Activisionnek, de sajnos a Zombies mód nagyon tetszik és lehetetlen leutánozni a Treyarch zombis élményt. Ez a játék egyébként közel sincs a kiadásra kész állapothoz, a UI rettenetes, nincs Host Migration, minden platformon crashel, laggol össze vissza. És még nem említettem a Black Marketet ami egy rohadt nagy lehúzás lesz, mert konkrétan 200 órát - azaz kicsit több mint 8 napot - kell rászánnod 52 nap alatt az életedből, hogy megszerezd az összes feloldható "ingyenes" kozmetikumot. Ez az idő persze, mivel mesterien ki van tervelve, lerövidíthető lesz, ha fizetsz valami boosterért. Na ezzel nem lenne baj mondjuk egy free to play játékban, de ha megvetted 30 ezer forintért - a season passal együtt, hogy legalább valami tartalom is legyen a kezedben - akkor muszáj érezned, hogy átvertek. Lehet mondani, hogy ezek csak kozmetikumok, de ez nem változtat a tényen, hogy szemtelenül lehúzzák az embereket.
a blackmarkethez annyit, hogy nem mintha annyira számítana hogy kitudsz e szedni valamit vagy nem, mivel csak cosmetic cuccok tehát nem leszel hátrányba senkivel se szemben
@@dankmemesociety7280 Azért a Rainbow Six Siege alapból jóval olcsóbb, és nem adják ki majdnem ugyan azt a játékot évente. Szerintem sokkal korrektebbek.
a játékos világközösség hozzon létre egy pénzalapot ahova minden játékos befektetheti a pénzét, és szavaznának arról milyen játékot szeretnének. Ezután ez a pénzgyűjtő szervezet azt az egy céget támogatná aki azt az egy tökéletes játékot amit a nép szavazott meg, azt megalkotná tökéletesen hibbátlanra. Minden gémerközösség létrehozhatna gyűjtést a kedvenc játékára és akkor az készülne amire igény van :D
Ha valaki visszatérne 2019ben megmézni a videót, annak mondom, hogy csak most javították ki A JÁTÉK ELEJE ÓTA BENT LEVŐ CUSTOMIZATION BUGOKAT! Pontosabban November 5.én fogják
Akkor énis hozzáteszem h Titanfall 1 ben sincs kampány viszont a multiba lett gyúrva és minden pálya előtt egy kis átvezető Sarah mindig bemondja hány perc múlva tudjuk lehivni a Titánunkat stb... és ezzel elis fogadtam a játékot mert szórakoztató, na de a black ops 4? még nem játszottam vele de kiváncsi leszek milyen kampány nélkül
Be kell valljam, ezzel a kritikátokkal kicsit sem értek egyet, az, hogy azt tették, amik a játékosok akarnak, az a hab a tortán... Mennyivel lett volna egyszerübb egy számozatlan CoD játékot bejenteni, és akkor nem is kell az elődökre támaszkodni? Hát semmivel, nem lehetne egy új IP-t eladni Woodsal, Reznowal, meg a többivel, nem lehetne már az egyszer legyártott pályákat és operátorokat (megint) újrahasznosítani, nem csak a szokásos aréna shooter pályákat, de még a blackout pályája is a régiekből épül fel... És, hogy mennyire látványosak a pályák, ebben igazad van, de, hogy milyen jó a pályák felépítése, azt tagadom (a régiek, azok tényleg jók) de az új pályák a mehetsz jobbra, balra vagy előre felépítésüek... Az, hogy belevágtak a Battleroyale módba, az nem azért van, hogy a játékosoknak kedvezzenek, a storyval ellentétben, ehhez nem kell megírni egy storyt, nem kell annyi szinkron színészt/ motion capture fizetni, és ha lesz új tartalom benne, el lehet adni.... Ami ezek után a játékot förtelmesen unszimpatikussá teszi a szememben konzol (xbox) felhasználóként, hogy mennyire nincsen optimalizálva a játék, a szerverek mennyire gedvák, és a grafika motoron se tudnak beújítani (már azt se tudom, hány éve)..... És az interface-ről nem is beszélve, ilyen borzalmasat évek óta nem láttam... A zombi módban is annyi potenciál van, amit nem használtak ki, ugyan az a játékmenet évek óta, sőt még pályát is hasznosítottak újra (Mentségére szóljon, az egyik legjobb pálya és nem 1/1-es mása). Ami újítással akarják kiszúrni a szemeket, az az 'új' perk vagy milyen system.... A játékosok szerintem mind ezt akarták, hogy megjelenéskor 60 zöldhasuért egy üres multis játékot kapjanak évről évre kevesebb kontentel, egy 40 eurós DLC packet lehúzva a játékosokról, az XP boostokról nem is beszélve... Az, hogy ennek a játékak milyen jól áll a Battleroyale mód, az kb. olyan, mint tehén kezében a kontroller. Mi is van egy Battleroyale játékban? Nagy pályák, sok (általában 100) játékos, meg járművek. (meg olyan szerverek kellenének, amik ezeket elbírják...) Most gondolkozzunk, hogy milyen játéknak vannak meg ezek a részei. Mondjuk a battlefieldnek, (ami a videó elején lett szépszóval leszarozva), ami egyszerűen gyönyörűen néz ki, az egyik legjobb, legszebb motorral, ami felruházza olyan rombolható környezettel, amiről rengeteg játék csak álmodozik. Az a játék/fejlesztő/kiadó volt bátor, hogy megmerték lépni, hogy nem lesz DLC, se a normális értelemben vett premium pass se, amu ketté szakítja a játékosbázíst. És milye lesz még annak a játéknak? Mondjuk kampánya meg cooperatív küldetései is. Még meg se jelent, de már most tudom, hogy lesznek problémái/hibái a játéknak, de ők halgatnak a játékosokra, Devtalkokat ahol miket javítottak a feedbackek alapján. És ezt mondom úgy, hogy minden CoD-ot megjelenés napján zsákoltam be Black Ops 2-ig,és addig a kedvenc szériám volt... Ezeken kívül egy kifejetten korrekt videó/értékelés volt azzal szemben, hogy nem mindennel értettünk egyet, de az utóbbi időben az egyik kedvenc bemutatóm tőletek. Remélem a következő játék ebben a szériában felér a régiek hírnevéhez.... PS: Köszönöm, hogyha elolvastad a véleményemet, ezek mind személyes véleményeim...
@HunSanyiX Őszíntén megmondva, már nem emlékeztem, hogy melyik motorról van szó, csak az volt meg, hogy rohadt régi. Ez nem az az idtech 3, ami a quake-et futtatta? A fejlesztők hanyagsága meg a jéghegy csúcsa, amíg a konkurenciánál azon szöszölnek, hogy jó legyen az összeomló ház tetejéről leeső hó fizikája, addig ők CTRL+C/V-nek át komplett pályákat, módokat, fegyvereket, karaktereket, killstreakeket...
@HunSanyiX Köszönöm szépen, mind azt, hogy végigolvastad a 'kisregényemet', és azt, hogy válaszoltál. Ennyire nem vagyok benne ezekben a dolgokban, de köszi a felvilágosítást. Ha motort kéne váltani, akkor szerintem minimum 9 év lenne egy CoD fejlesztése :] És így istenigazán nem lep meg, hogy ebből is annyi pénzt akarnak kisajtolni, minnél kevesebb befektetéssel, a lehető legbefolyásolhatóbb réteg megcélzásával.... Kb ez a játék.
Szia! A Battlefield V valóban szép lesz, főleg a rombolható környezettel, DE! "Még meg se jelent, de már most tudom, hogy lesznek problémái/hibái a játéknak...": Lesznek bizony, a frostbite motorral készült lövöldözős játékok valami eszméletlen bugosak, Battlefield, SW Battlefront. Ezt ne is tagadja senki!!! Ennyi hibával én még életemben nem találkoztam, mint a Dice játékaiban vannak, pedig játszottam Elder Scrolls-t és GTA-t is. "Hallgatnak a játékosokra": Kénytelenek, mert már botrányokat csapnak a játékosok az EA megoldásai miatt. "Ingyen tartalom": Ha az "ingyen DLC" olyan lesz mint a Battlefront 2 esetében, akkor ne várj sok tartalmat a játékba, mert jönnek a kifogások, hogy ezért meg azért nem érkezik annyi, vagy egyáltalán semmi. A COD-ra sose voltam igazán kíváncsi, főleg nem a kampányára. Valakinek tökmindegy milyen a játék, megveszi mert COD, nekem is mindegy milyen a játék, nem veszem meg, mert COD... A Battlefield 4, Hardline, és az 1 megvannak, de az V-ik részből már nem kérek. Sajnos én (személyes vélemény) azt vettem észre, hogy EA+DICE+FROSTBITE = SZAR JÁTÉK.
@@richardhegedus6436 A bf 5 nekem ugyanaz mint az 1. Az 1 meg nem tudott annyi újat mutatni hogy érdekeljen. A 4 a 3 után érezhető fejlődés volt, nekem nagyon tetszett, még úgy is hogy a 3-mat is rongyosra játszottam. Pedig mindkettő modernkorban játszódik. Szerintem itt látszik már nagyon az 5-nél ez a lejtmenet, ami a codnál már nagyon régóta látszik, hogy semmi ötletük nincs mit újíthatnának még. Ezért alig változtatnak, maradnak a "régi jól bevált receptnél". Persze sok évig meg könyörögtünk egy Bad Company 3-ért, de nem csinálták meg. De már nem is várom azt sem, mert tutira elbarmolnák az egészet. Most meg kapunk egy 2.vh-t aminek semmi köze nem lesz a 2.vh-hoz, teljesen más módon tálalja a háborút mint ahogy kéne. Szerintem a ryan közlegény illetve cod5 irányába kellett volna elmenni, amik a háború borzalmait mutatják meg, szürke fakó ábrázolással. Nem szivárványokkal meg tündöklő zöld fűvel meg ugrabugráló össze-vissza lövöldöző emberekkel, meg arcfestett emberekkel, mint amilyen a bf5 trailere volt. Hányni lehetne tőle.
@HunSanyiX Az hogy C-ben írták az engine-t nem jelent semmit. Bár elég régóta a C++ az industry standard, C-ben is lehet ugyanolyan jó motort írni, ha nem még jobbat is.
szerintem jó ötlet lenne ha a jövő év COD csak singleplayer lenne és multi helyet enne a játéknak a multijához adnának még DLC-ket (ami jó lenne ha ingyenes lenne de az Activsiont ismerve ez csak egy álom :D )
Nekem az a meglátátsom hogy az Activison egy játék technikai megvalósításhoz ért, de amint valami mást kell csinálni elbukik. Ha valaki azt hiszi hogy ez fikázás nem az. A Blackoutot dicsérem :D Sztorit már az előző codoktól se lehetett várni A látványra szerintem sose volt komolyabb panasz A játékmenetre a legtöbb panasz az volt hogy sorra ugyanazt kaptuk semmi változással A balanszokról se hallottam olyan orbitális hibákat mint más játékoknál Erre itt van a battle royale és az egyik legnagyobb FPS shooter gyártónak akinek semmi más dolga nincs minthogy a H1Z1, PUBG, Fortnite megjelenése után csináljon egy rendes, szinte bugmentes játékot, ahol nem kell sztori(ami mint mondtam nem erősségük), nem kell komolyabb újítás(szintén nem erősségük) , nem kellettek komolyabb új ötletek (csak annyi hogy egy kicsit más legyen), mert a piacon lévők már beválltak. Annyi volt a feladatuk, hogy az eddigi multiplayereket csinálják meg nagyban kezdő fegyverek nélkül bugmentesen. A balansszal meg ha mellé mennek is, melyik játékban sikerül tökéletesre?! A kifagyás/kidobás meg szerintem patchelve lesz. Szerintem ennek a játéknak akkor is borítékolva lett volna a sikere ha a PUBG-t adják ki bugmentesen. Mégegyszer ezt nem kritikának szánom csak ettől még nem fognak feltámadni a COD játékok. Egyszerűen az activisionnek annyi volt a feladata, hogy csak azt csinálja amihez ért és hagyják a sztorit a karaktereket a fenébe és a mennyiségi lövöldözés helyett meglovagolják a Battle Royale hype hullámait.
Idén ez lett volna a "friss" multilövölde amit meg akartam vásárolni. Ha PS4 slimen teljesítményproblémás, optimizálatlan akkor viszont ez kimarad. Oké hogy van PS4 Pro/Xbox One X, ha valamit kiadnak rá, akkor az valóban legyen szebb, hogy a vásárló lássa miért is fizetett felárat, de attól még az alapgéppel rendelkezők kapják meg azt a stabilitást amit ettől a címtől megszoktak és elvárnak. Battlefield V-től elriasztott Zoli által is részletezett marketing-kampány, illetve az a lelketlen, összecsapott, akárminek, csak nem Battlefield-nek nevezhető béta teszt. Talán majd jövőre...
Én màr vârom hogy egy az egybe csináljanak egy world at war , vagy cod1-2 ,vagy bo1 ,remasterdet mert ha jól tudom akkor ezek voltak amikért érdemes volt játszani
Szóval 17 ezer forintért veszel egy (még) kiforratlan battle royalt módot, egy dögunalmas zombi módot, meg a jó öreg, idegbeteg codos lövöldét :DD De azért a sok paraszt a bf-et szidja még mindig, milyen okoooos.
@The SzekymanÉs? Bfbe mindent megkapsz a zombis agymenésen túl mint a codba, és még többet is Azért viszik a codot mert a tízéves kisfiúk még mindig imádják
Szerintem ezen a játékon dolgoztak kb 5 napig, és a gyártási költséget is megspórolták azzal, hogy nincs egyjátékos mód, a multiplayerben minden elemet újrahasznosítottak és a legnagyobb újítást is a pubg-től lopták.
Szia Zoly! Tavol alljon tolem, hogy kotekedjek, de mi lett azzal a rage-el, amit az infinit warefare valtott ki? Ahol kijelentetted, hogy nem vagy hajlando tobbet cod-ot tesztelni? Lehet, hogy ez el letz mondva valahol, de nekem kimaradt.
Nem tavalyi,hanem tavaly előtti(legalábbis mikor írtad a commentet akkori volt) A "tavalyi" CoD tesztben említi is Zoly,hogy miért teszteltek CoD ot De küldök linket is,hát ha azóta se nézted meg Meg amugy téged miért zavar,ha valaki CoDról csinál bemutatót?
@@yara.q Engem aztán abszolút nem zavar, mivel szeretem a játéteszteket. Nem játszom CoD-ot, nekem teljesen semleges cím, se pro-se kontra. Csak meglepett, hogy mégis van COD video, noha az infinite-nél az hangzott el, hogy nem lesz. És úgy emlékszem ebben a videóban nem indokolja, hogy mégis mi az oka, hogy újból van CoD teszt. De mivel egy 3 éves videóról beszélünk, lehet, hogy rosszul emlékszem.
Szóval, elvesztettük a Story módot, és a CoD játékok alapkövét a Battlefield-el szemben, a 60 FPS-t! 10 pálya, ami egy Battlefieldben, vagy egy Rainbow Six Siegeben nem lenne baj, hisz előbbiben hatalmas pályák vannak, utóbbiban kurva részletesek! Ráadásul ahogy a videóban hallható, ezek nagyrésze újrahasznosított! Oké, hogy kaptunk egy Blackout-ot, de azért az nem egyenlő egy sztorival, amihez színészek kellenek, történet, forgatókönyv, és karakterek! Ráadásul valahol már árulnak Battle Royal Asseteket is, szóval nem igazán érte meg. Nekem ez a véleményem!
De az, ha jól emlékszem a mob of the dead mondjuk úgy remakeje, ami szerintem az egyik legjobb zombie pálya, úgyhogy, szerintem ez nem ennek a játéknak az érdeme, hogy jó szerintem (igaz, hogy nem 1/1-es másolat)....
A Blood of the dead része az alap 60 eurós játéknak, de a Classified DLC-s tartalom és csak a 100 eurós játékban, vagyis a 40 eurós Black Ops Pass-ban (Season Pass-ban), van benne. Amúgy meg valami akkor ingyenes, ha ingyen van, nem pedig 60 euróért, de ez mondjuk itt ez mindegy, mert nem ez a lényeg.
őszintén mondom nektek ezért a játékért nem fizetnék egy forintot sem mert azért nem vagyok oda a multiplayer ért mert egy rész tele van szemét láda tryhardokal más rész nem izgalmas az hogy nincs story csak az hogy lövünk egymásra mint akik teljesen meg bolondultak
Lesz majd olyan review is valaha, amikor először utánanéztek arról, amiről beszélni szeretnétek, aztán szépen érthetően és átfogóan átadjátok nekünk? Minden tiszteletem a tiétek és imádom a filmbemutatókat, de a játékoknál valahogy nem bírom végigülni azt a 10-15 percet. #nobm
Sziasztok! Amit a Zombi modrol mondtal mind szep es igaz, csak aki regebb ota jatszik a zombi moddal (gondolok itt bo1,2,3...) az jol tudja már hogy aki belep egy meccsbe mint pl te az teljesen mas szemszogbol nezi a mod legyeget. Hatalamas story, es easter eggek allnak a zombie szo mogott! Nem arrol szol egy rendes jatekos szamara egy menet hogy mennyit ol, hanem hogy meddig viszi el, hogy viszi el, es hogy csinalja meg a secret missiont ami a palyan van😇😌
Tisztelt Otherworld. Egy olyan kérdésem lenne hogy, állítolag van a játékban Campaign csak nem a megszokott módon, hogy van történet meg jól megírt karakterek hanem az egyes Multiplayerben játszható karaktereket próbálhatjuk ki/ismerhetjük meg.Így csak annyi a kérdésem hogyha én a jó történettel megírt játékokat helyezem előnybe, akkor érdemes pénzt kiadnom játékra vagy várjak valami másra??? A véleményeteket előre is köszönöm és így tovább srácok.👍👍👍
Valóban van egy nagyon minimális Kampány a játék Multiplayer és azon belül a Specialist HQ részében a játszható karakterek Tutorialjával meg háttértörténetükkel kiegészítve. Emiatt megvenni nem érdemes, mert 2-3 óra ez az egész, 4-5, ha még a 10 tutorial szintet Veteránon kijátszod.
Nekem bejön az uj cod csak az nem hogy black ops nevet adtak neki, nekem a black ops 2 volt a legutolsó black ops. Nem azt mondom hogy nem tetszik a 3,4 csak ott már nincs ilyen black ops élmény. Nekem azért csak a black ops2 mert, anno még az xbox 360 új korában volt egy havetomnak x360ja és bo2-je (akkor lehettem 12) na akkor elmentem haveromék ottalvásra és egész éjjel nyomtuk a zombies-t, azok voltak szép idök...
Ha jól tudom a battle royale módot még legalább 2 évig fogják támogatni mondjuk azt nem tudom hogy hogyan fog az kinézni hogy aki most megvette a BO 4-et az sim multizni már csak pénzért tud jövőre khm khm.
Csak én érzem azt, hogy a fejlesztők/kiadóknál 2 kategória van: Rockstar games és a többi? Jelenleg az az egyetlen kiadó, aki engem még soha nem ******* át. A Red Dead 2-ből egy gameplay jelenetet nem láttam mikor előrendeltem, olyan szinten tudok bízni a stúdióban. A legtöbb kiadótól nem merek semmit előrendelni, mert úgysem azt kapom, amit mutatnak. (elnézést, a Sony exclusive-ok még rockstar kategóriába esnek) Az ilyen BF, COD meg már egyáltalán nem tud érdekelni, úgy érzem játszottam már az új részekkel, annyira nulla újítás van bennük...
Nem azért de fogadni mernék hogy a ctrl c + ctrl v pályák miatt az emberek darabokra szednék a Battlefieldet, viszont ugyanezt a codnak elnézzük? Volt 3 évük játékot fejleszteni, a grafika ugyanaz, a pályák lopottak, az engine még mindig őskori, a fegyver hangok még mindig rettenetesek, videók alapján pedig azt kell hogy mondjam a BR pályák eléggé hangyag módon lettek kidolgozva, és néhol kifejezetten rondák.
Ne légy naiv Zoli, az Activision nem kockáztatott semmit sem :D Minden játék gyűjti a felhasználói statisztikákat évek óta, és amikor azt látják, hogy a felhasználók fele ki sem próbálja az egyjátékosmódot, a maradék meg kilép a kampány felénél, akkor azért nem nagy kockázat arra a következtetésre jutni, hogy nincs szükség a drágán elkészített singleplayerre. De a játék ára természetesen maradt 60EUR.
Azt a Blizzardnak köszönd, ne az Activison-nek. Diablo 3 Reaper of the souls is annyiba került, amikor kiadták és nem hozott annyi új dolgot, amitől összehugyoztam volna magam. A későbbiekben ki is derült, hogy teljesen nélkülözhető lett volna a kiegészitő, mert patchekkel nagyjából 5x annyi tartalom került a játékba kiegészitő után és jó részét az is megkapta, akinek csak az alapjáték volt meg...
Ne haragudjatok, de én mindig is a Singleplayerhez húzódtam. Sosem szerettem a multit, figyeljétek meg, egy idő után ezt is ellepik a cheaterek ami miatt csak felhúzzátok magatokat. Saját tapasztalatból mondom.
@@csabakurucz5649 Én meg csak multizok és nincs annyi cheater, mint te azt állitod. Black ops 2-ben pl nem is emlékszem, hogy találkoztam volna valaha cheaterrel...
Szerintem az activision nagyott hibázott mind a zombie módban mind abban hogy ki vették a singleplayert.Ezt a cod-ot nevezzék csak codnak de ne black opsnak! Nekem ez volt a kedvenc szériám,még úgy ahogy jó volt a BO3.De a BO1 meg a BO2 valami egészen más élményt adott mint a többi cod.Én szégyellem magam hogy ilyet csinált az activision.Régen élvezettel játszottam a codokkal. Mostanában? Még a bétát se próbálom ki!
Én reménykedem,hogy terveznek valamit jövőre,ugyanis beígérték a MW2R-t,csak ott is single nélkül. Na abba a játékba teljes mértékben ki kellene hagyni szerintem a Battle Royale-t,ott nincs helye.
Szerintem is.Most gondolj bele! Milyen lehetne mondjuk egy olasz/német/magyar/japán ember szemszögéből a ww2.Erre kettő játék adta meg a lehetőséget:BF1942,BF5.
Csak én gondolom úgy hogy kéne egy CoD WWII 2. epizód? Mert az oké, hogy ki jött a WWII, meg most a black ops 4 és hogy az utóbbit kéne hosszú időkig támogatni és új részt nem kihozni, de én azért szeretnék az oroszokkal harcolni, az amcsikkal a japánok és az olaszok ellen és amíg ez nem lesz meg addig én ezzel a megoldással nem egyezek ki. Mellesleg szerintem a WWII is megkaphatá a battle royalt.
@@lucas-ch7op ez igaz, de nem tudom... Valahogy még ez utánn is megmaradt a bizodalmam az Activisionben hogy hátha össze jön nekik egy hiba nélküli szuper CoD-ot és szerintem, ha tényleg a CoD WWII ep. 2 kívül nem adnának ki egy új CoD-t sem, hanem ezt a B.O.IIII-et fejlesztik akkor ez a cél elérhető.
Szerintem a ww2 -ben lett meg volna a potenciál.Régebbi bo2 szint úgy, de mivel semmi szorása vagy vissza huzása nincs a fegyvereknek sem egy darab cod4 szintű taktikus pálya így esélytelen.
@@lucas-ch7op nem tudom 🤷♂️ lehet igazad van, de én azt gondolom, ha kicsit a pénzen túl gondolnának akkor már rég lenne egy igazán jó CoD. Mondjuk szerintem a WWII így is átlag feletti CoD lett.
Én nem örülnék annak ha nem lenne évekig új COD, és röviden leírom hogy miért nem, mert nekem ez a Sci-Fi szerű COD nem jön be, mint ahogyan soha egyik ilyen COD sem jött be, de 2019-ben amikor remélhetőleg kiadják az új COD MW-t, és abban is lenne Battle Royale mód oké akkor azt mondanám hogy a COD WW2-t, BO-t, MW-t, kellene tökéletesíteni, és akkor mindenki ellene a maga kedvenc COD játékával, én egy új MW-nek nagyon örülnék, mert ha COD akkor nekem csak a 2VH-s COD részek és az MW részek jönnek be a modernebb fegyverekkel.
Na ha nincs benne egy játékos story mód, akkor én passzolom is. Hiszen az egészben ez lenne a lényeg. A többjátékos meg a zombi mód csak virtuális ajándékokra vadászgató kisgyerekeknek, meg esetleg nagyra nőtt "hüvelykpannáknak" való. Sejthető volt amúgy az irány, mivel már a III. is full szar volt történetileg. Szerintem egyébként ez rossz irány, mivel valóban, ahogyan a videóban is elhangzott, azt üzeni egy rakás elégedetlen vásárlónak, hogy ők le vannak szarva, a fejlesztőnek nincs szüksége rájuk, beéri a többiek lóvéjával is, csak ne kelljen túl sokat belefeccölnie agyilag meg pénzügyileg egy játékba. Azelőtt sztárokat kértek meg, hogy játsszák el egy-egy virtuális karakter figuráját, vagy legalábbis a hangjukat, külsejüket adják hozzá. Mára ez már úgy tűnik nem számít, az egész ledegradálódott odáig, hogy csak futni, ugrálni meg lőni kelljen egymásra egy virtuális térben. Évente kiadnak hozzá néhány új pályát, pár ilyen-olyan módot meg levadászható ajándékokat és a gyártók részéről ennyi. Szomorú. Remélem alaposan pofára esnek és ráfizetnek, bár ahogy elnézem ez egyelőre még biztosan nem következik be. Nos, úgy fest lesz még egy dolog, amire nem kell költenem egy ideig legalábbis amíg észhez nem térnek a gyártók, mivel ezeket a játékokat én tuti nem veszem meg.
Most komolyan 'IIII'? Ok hogy a Valve nem tud 3-ig számolni de az Activion meg a Google-t nem tudja használni? Komolyan mennyi idő hogy megtaláld mi a római négyes? Kb 30 másodperc ha nincsen 1 végtagod se. Alig várom a folytatásokat Black Ops IIIII, meg a később majd tuti klasszikussá váló Black Ops IIIIIIII, már előre várom.
Nagyon hülye vagy és így akarsz okoskodni. XD A régebbi római számok IIII és VIIII (stb) volt, és csak később tértek át a kivonásos rendszerre. Gondolom régebbi faliórát sem láttál, mert nagy részük mind így jelöli az időt. XD
@@XTREMEMAN21 ma is tudsz olyan órákat venni amin így van feltüntetve, és mai napig elfogadott jelölésmód. Komolyan ennyire érdekelt a teszt, hogy ez a legnagyobb bajod?
Én wow tokenből vettem meg, de a bottleneck VGA miatt refundoltam. Legalább wow classicnál lesz 60 euróm bneten. Sajnos ez a Battleroyale semmit sem ad hozzá az eredeti recepthez, a map is negyed akkora, és szarul fut a játék a sima multihoz képest.
sajnos egyet kell értsek, az i5 4460amon akadt a játék very lowon is sokszor(60-70fps max) azóta vettem egy ryzen 5 2600at és adott hozzá +100fpst és már egyáltalán nem akad, remélem azért javítanak az optimalizáláson bár erre nagyon kicsi az esély
Szerintem nem vesztettünk semmit azzal hogy nincs benne 1 játékos mód! Mert egyszer max végig pörgeti az ember és ennyi volt! Pár nap múlva arra sem fog emlékezni hogy kik ellen küzdött a "kampány" során! Szerintem ez egy jó ötlet volt hogy kihagyták és tényleg abba fektették az idejüket és a pénzüket ami miatt veszik a játékosok a COD szériát!
Most szembesülök vele, hogy grafikailag semmit sem változott a Black Ops 2 óta. Szép teljesítmény, hogy picivel jobb textúrákat tudtak beletenni 6 év alatt...
Nagyon ritkán írok kommentet, de zombi mód rajongójaként, most nagyon úgy érzem muszáj lesz. Nem kell sok háttértudás ahhoz, hogy egy "kritikában" elmondj multiról és battle royale-ról alapvető dolgokat. Régóta nézegetem a videóitokat és erre amit a zombi módról kritikaként mondtál, hát nem tudom mit csináljak: Több mint ezer módon cáfoljak rá a videóban elhangzott baromságokra vagy csak hagyjam az egészet? Magyarországon a módnak akkor a rajongói tábora, hogy nem is tudom mihez hasonlítani... nincs lényegében. Ezzel ellentétben Facebook-on, Reddit-en stb... a módnak több 100 ezres követői tábora van. Kicsit azért rácáfolok, mert nem tudom megállni, hogy lényegében ilyen magas színvonalú információ áradatot kellett átélnem a videó 2-3 zombis perce alatt. Ja van 4!! darab zombies pálya a BO4-ben: 3 alap (Voyage of Despair = Titanic, IX = Gladiatoros pálya és a Blood of the Dead = Alcatraz). Szépen kimaradt a videóból a legismertebb pályának a Mob of the Dead-nek a remakje (ugye a fent említett Blood of the Dead) és a Classified (=Pentagon és a BO1-es Five remake egyben) amit csak az kap meg aki Black Ops Pass-el (Season Pass) vette meg a játékot. Van értelme össze dolgozni, mert ez nem csak egy ilyen kis egyszerű horda mód. MINDEGYIK pályán a BO1-től (vagyis a DLC1-től kezdve, ami az Ascension névre hallgat) a BO2, BO3, IW és még a WW2 zombijában is van egy fő küldetés, main quest. Na már itt jön a legnagyobb probléma sokak számára, mert erre rá kell jönnöd, meg kell fejtened nem kapsz instrukciót, mint a kampányban, meg hát azért kell foglalkoznod a zombikkal is. Erre vannak külön youtuberek akiknek a streamjét akár 50-60 ezren is nézik. Ha megtalálják akkor kész a pálya és megtudod a történet egy újabb részét, ami az alap Black Ops zombiban hosszabb és bonyolultabb már mint 6-7 kampány. Ha valakit érdekel, hogy néz ki egy ilyen main quest akkor keressen rá a youtubon a pálya nevére plusz mögé Easter Egg szóra. Sok sikert hozzá ha kedvet kapsz, de ez minimum 1 és fél óra mire megcsinálod... és biztos, hogy nem elsőre. Ezért kelle egy csapat, de vannak akik egyedül is neki esnek ezeknek, mert nekik úgy könnyebb. De ugye minek ezt csinálni, hiszen a zombi módnak nincs értelme és története a kritika szerint! Mivel a zombi mód csak "ennyi" :') (Köszi ha végig olvastad, tudtam volna még írni, de én éreztem már, hogy ez nagyon sok lesz.)
@The Szekyman Neked ez a véleményed. De szerintem több tudás kell egy Easter Egg kiviteléhez, vagy egy round 100+ taktikához (főleg ha nem WW2-ben volt) mint ahhoz, hogy multiban rácélozz egy emberre és letarts egy gombot = lelődd. Persze mint írtam kinek mi, mivel tudom, ha nem is borzalmasan, de nagyon rosszul célzok multiban. Lényegében amit írtál az rám igaz. Előbb kiviszem az ÖSSZES zombies Easter Egg-et, minthogy lehívjam életem első nukleárját. És ez igaz is, mert a mondat első fele kész...
Ne haragudj de neked a Call of Duty Zombies módhoz fogalmad sincs, és rohadtul nem ennyiből áll csak nem tudsz vele játszani kicsit nézz utána hogy milyen is.
Pozitív értelemben írtam, van aki meg az E.T-kben hisz van aki azombik eljővetelében van aki meg a messiásban , de tény és való a zombik kb micimackóval vannak párosban ha a gyermeki hiszékenységet nézzük. A zombisok skillesebbek mint az online pub gamerek?
@@lucas-ch7op Hát ha hiszed ha nem itt ha tudod hogyan kell játszani sokkal skillesebbnek kell lenni gyorsabbnak reflexesebbnek ja és gondolkodni is mert ebben a játékmódban össze is kell rakni különböző cuccokat pl. fegyvereket amit itt nem említenek , mert nem értenek hozzá.
Aki játszott a PUBGvel a büdüs életben nem fog ezzel játszani hosszú távon. A PUBGnek megvannak a maga hibái ezt mindenki tudja, de ennek ellenére is nagy a játékos tábora. Ez meg maradt ugyanaz a tömeggyártott szar ami eddig is volt, 1 battle royal móddal.
Érdekes ez a reflexből megveszünk játékokat mondat. Én pl talán1-2 játékot veszek meg évente és annyi. A baráti körömben szintén ez a helyzet. És inkább várunk, használtan is jó nekünk. Meg eleve nem veszünk évente érkezős játékokat. Nem kell mindig az új.
