A chi dice che sono soldi buttati rispondo: a casa mia per fortuna i ladri non sono mai entrati, ma ugualmente ho la porta blindata e la chiudo sempre a chiave. E voi pure.
@@guidorogno7818 va bene, ti tengo in considerazione se decido di cambiarlo. Con la situazione attuale , lo tengo in garage pronto per per una scampagnata improvvisata con gli amici. Ciao 👍
Dopo quello che ha scritto Purgatori sull'Aeronautica negli anni 80, trovo singolare che si faccia accogliere in una base aerea. L'Aeronautica è veramente gentile. Da premio Nobel, poi, la domanda sulla possibilità di aprire un corridoio umanitario con un aereo d'attacco stealth.
La “supercazzola” del ponte umanitario realizzato grazie ad un caccia bombardiere stealth mi ha fatto ribaltare dalle risate… Abbiamo visto quanti ponti umanitari fino ad oggi sono stati realizzati con i caccia bombardieri.
i caccia non servono a costruirli, servono a muoversi rapidamente nelle localitá dei ponti e a fare ricognizione nel caso qualche figlio di troia ne approfitti per ammazzare i civili
@@metalfingerz4203 già come il ponte umanitario che abbiamo costruito in Ucraina, nello Yemen, oppure per salvare i Curdi dalle persecuzioni Turche. Sono stati davvero fondamentali gli F35 in queste provvidenziali operazioni umanitarie.
La tecnologia ,la tecnica,le innovazioni ,le sperimentazioni fatte sui mezzi da guerra sono quasi sempre qualcosa di eccezionale e che quando poi si applicano nel civile apportano grandi migliorie,peccato che comunque nascano per fare del male o si giustifichino con la difesa da qualcuno che vuole fare del male!!!
Guarda caso da quando sono nato, più di 40 anni fa, gli americani han fatto guerre in tutto il mondo portando solo morte e distruzione con errori clamorosi, vedi Iraq, e aumentando le proprie basi nel mondo e avvicinandosi sempre più alla Russia e alla Cina. Viviamo in un mondo ipocrita. L America non sarebbe mai nemmeno entrata nella 2 guerra mondiale se i tedeschi avessero vinto contro i Russi.
madonna invecchiato male questo commento... meno male che F - 35 ne abbiamo qualcuno che magari riesce ad ntercettare i Balistici nucleari che ci butta intesta Putin.
Sono perfettamente d'accordo con te io sono appassionato di auto e moto si mi piacciono i motori anche i carri armati lancia missili aerei da caccia navi da guerra sono da belli da vedere e basta guarda quello che sta succedendo in Ucraina siamo a quasi un mese di guerra si questi mezzi militari non si dovrebbero mai usare per il bene del umanità la guerra è la cosa più brutta e stupida che gli uomini possano fare povere donne e poveri bambini non si tratta coi caccia di fare del male ma di uccidre persone innocenti che è peggio ancora!
La Turchia farà uscire un jet supersonico pilotato a distanza, come i suoi droni, ma sarà un jet per l'appunto. Si chiama mius ed è stato assemblato con la collaborazione di motori supersonici ucraini
Ottima cosa ..... Noi inizialmente compriamo i F-35 americani e ora recentemente gli americani hanno fatto un contratto per una decina di navi da guerra con la fin cantieri ( azienda italiana ) Veramente un ottima cosa !!
@@ilmionomeenessuno5504 affari che grondano sangue, pecunia non solo non olet, ma a quanto sembra riesce ad addormentare le coscienze. Business, as usual...
@@valtergiardini1669 Grondano sangue? Mah... A me non sembra che stiamo usando l'F-35 per conquistare il mondo. È una questione di sicurezza nazionale.
@@ilmionomeenessuno5504 leggi bene il post di partenza: "contratto con fincantieri per 10 navi da guerra". Ma per quanto riguarda l'F35, dovrebbero riuscire a volare in sicurezza prima di fare una guerra. Non è così.
Questo aereo da 100.000 cadauno basa tutto il suo potenziale sul basso tracciamento radar. Il problema è che non si sa a che livello siano giunti i russi nello sviluppo dei radar montati sugli aerei di ultima generazione. I russi hanno fatto il percorso opposto, cioè hanno potenziato i loro radar imbarcati. Il problema di questo aereo, oltre al costo spaventosamente alto, è quello di avere una velocità max molto bassa di appena 1,6 mac. Questo fatto è confermato dall'acquisto da parte dell'aeronautica americana di un lotto di nuovi F 15 nella nuova versione Silent Eagle, capace di 2,2 mac per rimpiazzare i vecchi block C e D. I russi invece hanno seguito una strada più tradizionale e il loro caccia di 5^ generazione a bassa segnatura radar Sukhoi Su 57 appena entrato in servizio capace anch'esso di 2,2 mac ma a differenza dell'F 15 a bassissima segnatura radar e costa appena la metà del F 35.
Tutti ingegneri aeronautici che sanno precisamente ogni minima caratteristica di tutti gli aerei esistenti e di quelli che devono ancora essere creati, e io pensavo che i commenti sotto questo video fossero di persone che colgono ogni momento per insultare l'Italia. Quando mai.
Sono SamueleMartini Ingegnere Progettista AFOSR, se ho ben capito ha colto nel segno, nessuno di noi vuole l' F-35, chiunque progetta un aereo multiruolo, ha già perso la sfida in partenza
@@giuliamasotti4235 Certo che avete diritto di criticare questi mangiapane e tradimento, in un parigrado i nostri stipendi sono il 50%, da noi non si ruba e ogni spesa è ben preventivata e controllata. non si sperpera denaro del contribuente come fanno i militari Italiani, con la mia esperienza e visto le vostra logistica gli F-35 non vi servivano, c'è anche il fatto che sui ricambi dovete sempre dipendere dall'America, per come siete ora vi bastano gli AV 8B Harrier e gli F-16, come hanno fatto altri paesi EU più saggi e oculati.
Sono autenticamente stupito che ad Andrea Purgatori sia stato concesso l'accesso ad una base dell'aeronautica militare italiana. Ne ha scritto "maluccio" per una trentina d'anni... :D
Libertà è poter esprimere liberamente il proprio pensiero senza offendere alcuno..ma qui di libertà qualcuno ne abusa. Ottimo il commento di chi chiede a casa che aereo piloti..tutti esperti e professionisti.
Signore e signori bentornati al telegiornale di RU-vid. Per coloro che si sono appena sintonizzati, sappiate che nei commenti è in corso un dibattito sulla linea di android vs iPhone, solo che l'F35 in questo caso è l'iPhone
Non hanno menzionato di come l’aeronautica, già in possesso di F35A stia sottraendo elementi F35B STVL (decollo breve e atterraggio verticale) alla Marina Militare che ne ha assai più bisogno per armare la Cavour ed essere operativa ad adempiere a compiti sempre più impegnativi nei teatri Marini sia in un ottica regionale che in una globale...
Fosse per me le armi le avrei usate con chi istiga le guerre!!!!!! E intendo tutti coloro che pensano di comandare tutte le nazioni e imporre le proprie regole
1 arma devastante! Letale!! Dicono che ne abbiamo più di 100!!oltre tutto il resto, naturalmente!! Aviazione fiore all occhiello del nostro ESERCITO!! La nostra FORZA! La nostra SICUREZZA!!! ❤️🇮🇹❤️🇮🇹❤️👍😀
L'ho guardato incuriosito dal titolo. Ero interessato a vedere l'interno della cabina di guida dell'areo ed eventualmente provare l'emozione (anche se virtuale ) del volo. Invece tutta quella panzana raccontata per far bella la trasmissione. Poveri noi, o povero me che ci avevo creduto!
Per me, l'Italia dovrebbe solo costruire/comprare aerei intercettori, leggeri ed affidabili. Il Typhoon e' ottimo, ma anche il progetto F-20 non era male.
che bello che gli italiani in crisi che non hanno da mangiare, danno le esperienze uniche ai piloti dell'aeronautica italiana che si divertono a pilotare l'F-35
Si potranno anche divertire, ma non saprai mai da italico ignorante, che culo che si fanno prima di mettere un solo piede su quell'aereo e quanti sacrifici fanno....
Se l'Europa fosse più unita, con un unico esercito, ci risparmiaremmo la NATO e obblighi di collaborazione necessari (programma JSF) sviluppando armamenti e sistemi europei comunque interfacciabili con i sistemi d'oltreoceano. Inoltre, con un'Europa unica e unita, potremmo risparmiarci insensati acquisti nazionalistici nonché dislocamenti inutili (perché la GB deve comprare un certo numero di aerei mentre la Grecia o l'Italia no, quando i teatri operativi sono il Medio Oriente e non certo l'Oceano Atlantico? Perché ogni nazione deve avere la sua portaerei con costi di mantenimento per il singolo stato, quando l'Europa intera ne può avere tre o quattro mantenute con un programma di collaborazione? Se questi sforzi fossero valutati a livello Europeo sarebbe un impiego comune gestito meglio, con meno sforzo e con un più intelligente dislocamento dei fondi e delle risorse). Ma ora tornano fuori i nazionalismi e invece di unirci ci allontaniamo. Pensate se la Francia dicesse: "le centrale nucleari sono mie e da oggi la produzione me la tengo solo per me". Perché queste centrali sono francesi e non europee?
potremmo risparmiarci tutto perchè i cammellari oltre a estrarre petrolio manco una trivella possono costruirsi, quindi oltre che alla LM sti aerei non servono a un cazzo di nessuno.
Boh... io non so se quest'aereo possa essere il migliore fin'ora costruito. Ma se gli americani hanno scelto di non mandare ancora in pensione gli F15 nonostante la costruzione degli F22 ed F35, un motivo ci sarà....
@@SonGoku-kq3oj ma se neanche esiste il mig 51 ahahah ma poi te che ne sai di aerei, sei un ingegnere aeronautico che li progetta? Sei un pilota che li ha provati entrambi? No, sei son Goku, ahahah credibilissimo
@@SonGoku-kq3oj AHAHA ascoltami, il mig 51 non esiste, se ti riferisci al mig 15 (che è un caccia del 1948 se non erro) bhe semplicemente mi viene da ridere. Vatti a leggere la sezione 'impiego operativo'. Nella pagina Wikipedia dell'F-35, rimarrai sorpreso da quanto può essere disinformata la gente :-)
Nonostante costi tanto anche le altre potenze in giro per il mondo hanno o stanno sviluppando anche loro caccia di quinta generazione. Non è solo l'f35 che costa tanto. Anzi, l'F22 costa ancora di più e il suo impiego è ancora più limitato al solo ruolo di supremazia aerea, quando l'F35 seppur non sia il massimo, può garantire di essere presente ovunque, fattore importantissimo
(Fischio di motore a reazione in sottofondo) MC : Mcdrive buonasera, cosa vi porto. Pilota di F35: Ehm si, vorrei un Mc chicken menù grande, con coca e le patate quelle col formaggio sopra. MC: Con solo 20 centesimi in più posso aggiungere il bacon sulle patate. F35: Ma si dai MC: A posto così? F35: Si F35:Ahhh mi stavo dimenticando aggiungi una maionese. MC: Ok sono 8 e 55 all'ultimo sportello grazie. F35: Grazie (rombo di motore che prende giri)
Da quando RU-vid rilascia la laurea in ingegneria e l' esperienza da pilota e meccanico dell' aeronautica? Qua sotto è pieno, ma non vedo dove si compila il modulo di richiesta
Riccardo Polacchi Credo che sia tutta gente che sia appassionata e un minimo se ne intende. Non è difficile fare 2+2 per capire che l’Italia non aveva nessun bisogno di comprare questi giocattoloni per 15 miliardi dei miei (e anche tuoi) soldi. Cazzo ci facciamo? Ci riprendiamo la Somalia?
@@yellow13_ sto parlando di chi giudica la qualità e le prestazioni di un aereo senza capirci una ceppa. Il mondo non è semplice come si pensa, appena uno comincia a studiare certe cose si rende conto della complessità.
Per quanto riguarda l' utilità è un discorso lungo, se davvero sei interessato approfondisci e non ti fermare alle apparenze. Ma in generale, va lasciato perdere il discorso "questo aereo è buono, questo meno" etc perché fa ridere
Riccardo Polacchi Buono o non buono che sia, è stato acquistato per ridurre a circa un terzo i velivoli operativi nell’AM a favore di una gestione più efficace e meno difficile. Il costo di manutenzione è aumentato. Nonostante siamo passati da circa 240 aerei a 90 con evidente facilitazione nell’amministrazione, l’aggiornamento dei velivoli non era assolutamente necessario poi ché l’Italia rappresenta poco e niente in termini militari e senza gli alleati sarebbe spacciata. L’acquisto è ingiustificato nonostante l’F-35 sia un caccia “valido”... e anche qui ci sarebbe da ridire. Costo-efficienza sotto zero, 40k di costi operativi all’ora quando in volo, per fare che? Manco a dire che lo usano come squadriglia acrobatica nazionale o per il meteo. Con gli stessi soldi si potevano comprare degli aerei russi molto più facili da mantenere, meno costosi, e più adatti al ruolo militare-strategico italiano che non richiede assolutamente dei multiruolo di quinta generazione da 140 milioni di euro l’uno punta di diamante della tecnologia aeronautica. Sprecati sia i caccia che i soldi. Potevano comprare degli equivalenti degli F-20, molto più giustificati a parer mio...
@@yellow13_ non è come pensi, primo l' F20 neanche esiste (oggi). Secondo poi dovevano sostituire gli harrier, che sono arrivati a fine carriera, e non esiste altro aereo oltre l' F35 che possa farlo. E inoltre la questione è più complicata di così. E non so a che aereo russo ti riferisci equivalente all' F35, non so neanche se la russia possa vendere agli Italiani i suoi caccia, e non ti pensare che costino meno. Ripeto, è un discorso molto complicato, e l' harrier lo sostituisci solo con l' F35.
enrico memmoli L’ultimo MiG di serie è il 35, di 13 anni fa. Il Mig 1.44 non è mai stato veramente prodotto, e benché il J-20 cinese abbia lo zampino dei russi non si può considerare un vero prodotto Mikoyan. Per quanto io disprezzi l’F-35, penso che l’ultimo Mig non avrebbe possibilità.
@@mattiacolombini4613 Senza supporto, informazioni, 1 VS 1 in un dogfight ravvicinato... sì. Nella rimanenza dei casi si tratta di guerra elettronica e credo che anche il Su-57 sarebbe in in uno svantaggio non banale
@@mattiacolombini4613 Vero, in effetti la battaglia verrebbe vinta da chiunque disponga dell'equipaggiamento di supporto terrestre/satellitare migliore, l'approvvigionamento di info vince le battaglie ormai
meraviglioso grande caccia americano e sempre grande aromatica militare italiana e ai piloti e pilote della aromatica militare italiana coe umini e donne grazie pre quello che fate per noi cittadini italiani e anche per la nostra sicurezza grazie e avanti così siete così meravigliosi ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Cazz succede se compri un Ifone vuoi che non succeda per un caccia da miiiiiillllleeee milioni di euro? 😂😂😂 voi immaginate in un dog fight dove per puro caso fortuna vuole il tempo è bello e Marte e Saturno sono allineati quello della casa madre vi spengono il sistema perché non avete pagato L ultima trance di mutuetto sul aereo 😂😂😂😂 oltre a precipitare ti viene la depressione . Ma poi Da chi cazzo ci dobbiamo difendere? Abbiamo il paese con più ordigni nucleari in Europa Africa e Asia messi assieme oltretutto non nostri (usa) . Cioe siamo dei portatori sani di morte , siamo dei kamikaze senza paura perché il telecomando da veri beoti lo abbiamo dato a un paese che elegge presidenti che neanche nei simpson o in futurama sarebbero credibili ........ e poi facciamo la guerra ai mulini a vento con due caccia F35. Avessero comprato gli F 16 di ultima generazione gli una ventina di Ac 130 e tornado come non esistesse un domani : avremmo un sistema efficente di controllo territoriale e avremmo ancora i soldi per munizioni carburante e stipendi piloti. Con questi caccia comprato il casco non avremo più i soldi neanche per il lancio di una biglia e dovremmo spendere ancora per aggiornare il firmware 😂😂😂 come sulla Play 😂😂😂
Mica tanto sappiamo come stanno le cose e' un progetto abortito dall'aviazione americana ma il denaro speso per il costoso progetto deve rientrare nelle casse della LOCKHEED MARTIN quindi la cosa migliore da fare era costringere i corrotti governi ITALICI a comprare questo inutile bidone e poi se la mente non mi inganna la LOCKHEED negli anni 70 non fu gia' coinvolta nello scandalo degli HERCULES almeno quelli funzionavano dannate capre quello che vi salva e' che gli Italiani hanno la memoria corta comunque avete un avvenire da meccanici manutentori di f 35 ma andate a cagare
e un progetto cosi innovativo che e normale che ha dato problemi lo sviluppo e nato oltre che lockheed martin da alenia ora Leonardo e bea system ora oltre l'f22 non esistono rivali realmente comparabili forse solo l'EFA per capacita di scoperta dei sensori passivi radar e ir
silvano molin bhe tutti quelli che lo criticano dicono che è un bidone mmmm fammi pensare magari tutti lo hanno sentito dire da signor osprey(non mi ricordo come si scrive e non ho la voglia di cercarlo ) che ha saputo fare solo critiche su prototipi neanche modelli in funzione ma prototipi dell'f35 lo stesso tizio che negli anni 80' si dichiarava contro l'utilizzo dei radar sui caccia militari....e poi gli americani non sono così scemi come si pensa (almeno ai ranghi alti) saranno pur attratti come le merde dal denaro ma basano il loro "impero economico" anche sulla forza militare loro e dei loro alleati ( nato) e sono pienamente a conoscenza della potenza russa, di quella cinese (probabilmente anche indiana )e non penso sia una buona strategia vendere materiale scadente ad i propri alleati e poi vorrei sapere se avete soluzioni migliori con cui rimpiazzare i tornado e gli amx che erano buoni aerei militari ma che ora cadono a pezzi.....
bene, continuiamo così, finanziaria, tasse, ecc ecc, paghiamo parlamentari, senatori a vita, aerei di ultima generazione, nuove portaerei, per forza che poi gli stipendi per il popolo sono da fame, le pensioni idem, servizi per il cittadino da paese del terzo mondo e, tralascio altre problematiche che mi farebbero passare per nazi fascista.
allora ricco e facilmente invaso da chiunque ...... dove non puoi piu avere la tua libertà e essere oggetto di varie persecuzioni .... mi sa che hai sbagliato paese di nascita .... senza offesa ......
Purtroppo dobbiamo comprare gli aerei che gli americani ci obbligano a comprare, nonostante l'Italia abbia la capacità di progettare i propri. Riporto uno stralcio di un commento lasciato nel 2013 su altro video che nulla c'entra col F35 (link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-24WR_1mZZ2s.html ) " Il duro confronto tra i caccia italiani di scorta al Boeing dell'Egyptair ed i caccia americani che volevano dirottare l'aereo su "basi più sicure", deve anche far riflettere, molto seriamente sul programma F-35 ed il suo ALIS (Autonomic Logistics Information System, cioè il suo sistema per la manutenzione e il sostegno tecnico-operativo) dal quale dipende l'operatività dell'F-35 stesso. "ALIS è insomma un "Grande fratello", che vede e provvede a tutto." -- "nessuno che abbia a che fare a qualsiasi titolo con l'F-35 può sottrarsi al suo sguardo e ai suoi richiami." "Senza di lui il Joint Strike Fighter non può svolgere la sua missione, al limite neppure fare un innocente "giro campo", infatti "il centro ALIS di Cameri sarà controllato direttamente dal Dipartimento della Difesa statunitense(1)". Paghiamo un mucchio di miliardi per dei caccia che potremmo usare solo se gli Usa lo vogliono; complimenti".---- QUESTO ERA PUBBLICATO NEL 2013, CHI VUOLE VERIFICHI 'STO ALIS COSA FA E' pure notizia di questi giorni (oggi il 12/03/2018) che ogni aereo F35 ha bisogno di un "upgrade" da 40milioni di dollari (ad aereo) E io penso a quelli che hanno avuta la casa distrutta dal terremoto, ai paesi da ricostruire, ai pensionati che non arrivano a fine mese e lascio a voi il piacere di continuare questa lista... SPENDIAMO MILIARDI IN MACCHINE CHE PORTANO DISTRUZIONE PERDENDO DI VISTA CHE NON E' BOMBARDANDO CHE SI CREA LA VERA PACE
Cosa c' entrano il terremoto e i pensionati con la difesa aerea da attacchi militari di paesi a noi ostili. Mettiamoci in mezzo gli ospedali che non funzionano e la giustizia lenta cosi facciamo un bel minestrone.
@@mariorossi360 appunto. Se invece di buttare soldi in armamenti impostici da zio Samuele li usassero per migliorare la nostra qualità di vita e assumere personale avremmo ospedali migliori e forse anche una giustizia meno lenta (sarebbe da riformare tutto il sistema della giustizia, rimasto ai tempi dei Borboni..)
Nessuno ci obbliga ma chi spenderebbe dei soldi per fare riammodernare mezzi concepiti 30 anni fa. Ormai con i nostri mezzi potremo partecipare solo alle manifestazioni di aerei storici, belle fin che vuoi ma di nessuna utilita' difensiva, avremo solo delle bare volanti dove i piloti verrebbero sacrificati al primo scontro.
Un investimento giusto? l'Italia è un paese fondato sulla guerra quindi più che spendere soldi per creare lavoro e creare cose costruttive per le persone, ma si buttiamo via miliardi per aerei da guerra.. che tristezza..
Tralasciando il discorso marina che giustamente per varie ragioni meriterebbe un velivolo a parte visti gli anni dell' Harrier, non si poteva investire sugli Eurofighter , provando su alcuni un aggiornamento che da interdizione, passasse ad un uso d'attacco tipo com'e successe viceversa con i Tornado ( da ids a adv) ?
Fandonio f si effettivamente hai ragione. Specialmente se si parla del fattore generazione. Chiaro che per un utilizzo come cacciabombardiere o addirittura Cas, lo sviluppo sul typhoon sarebbe stato sicuramente oneroso ecc e a quel punto tanto vale produrre un velivolo ad hoc. Peccato comunque per il successo del typhoon, perché se ne è sempre parlato come un gran aereo..ma forse al giorno d'oggi, investire sull' interdizione non ha più senso come 40-50 anni fa..
si ricordo anche io che costavano qualcosa in più. Il mio chiaramente era un commento genrelae, il typhoon è sempre stato, a detta degli esperti, migliore dl rafale..probabilmente per una questioine di avionica più che di struttura, visto che l'hanno quasi copiato di sana pianta!!
Un ponte aereo ? E come lo realizzi ? Trasporti eventuali profughi dentro il jet ? Ma sei fuso ? Oppure potresti sganciare delle scatolette di simmenthal in testa ai profughi a ca. 2000 km/h così se non muoiono per conto loro, muoiono per i traumi causati dalla simmenthal che gli fracassa la testa. Comunque non critico il jet, ma le motivazioni del capo di stato maggiore.
Semplicemente questi caccia semi-stealth si occupano di mettere in sicurezza le zone in cui si vuole aprire un corridoio umanitario, per poi mandare tutto il necessario con le dovute precauzioni
Si si l’abbiamo capito che gli aerei russi sono e saranno sempre i migliori, che i russi sono santificati dal loro dio ortodosso a costruire aerei bellissimi e indistruttibili che non soffrono di NESSUN difetto di progettazione e vengono prodotti in quantità indistriali dopo POCHISSIMI test di volo, per combattere contro i cattivoni imperialisti. Ma si abbandoniamo l’f35 e compriamoci 3 o 4 6th generation russi, in fondo i costi di produzione dei progetti militari russi non inficiano a fatto sulla loro gloriosa economia e sullo stile di vita dei loro ricchi e benestanti cittadini. Anzi ora che ci penso facciamo così: chi ha tanta brama della famigerata madre russia, ci si trasferisca, così ci libereremo di parecchia immondizia, in Italia.
La bandiera dell' Italia gliela potete colorare sui lati in maniera vistosa in maniera tale che si riconosca la nazione d' appartenenza quindi 2 belle bandiere verde bianco rosse ambo i lati con la scritta Italia NATO .
Una cosa utile.. La punta di questo f35 la infilerei a quel disgraziato che spende inutilmente i nostri soldi e non pensa dopo 1 anno a tutti questi poveri terremotati ancora fuori casa ...
Un sogno realizzabile dai raccomandati.. DITELO AI GIOVANI MERITEVOLI CHE NN BASTA LA BRAVURA..... DITELO CHE È INDISPENSABILE IL REQUISITO DELLA INFAME RACCOMANDAZIONE
