A.I.: Will artists soon really be all replaced by machines? | Arte TRACKS 

toller beitrag, danke. grimes erzählt immer völligen stuss.

Unglaublich spannendes Thema, das ihr auch unglaublich spannend angegangen seid. Ihr habt euch da interesante Interviewpartner ausgesucht, die (in meiner Wahrnehmung) nach sehr durchdachte und vor allem facettenreiche Einschätzungen zum besten geben. Auf diese Weise habe ich mich noch nie mit dem Thema KI auseinandergesetzt. Davon abgesehen haben mich die Installationen von Memo Akten einfach schwer beeindruckt.

K.I.s sind einfach nur ein neues Medium, ein neues Werkzeug, um eine neue Art von Kunst zu erschaffen! Nicht mehr und nicht weniger! Eine K.l. kann noch so "perfekte" Kunst/Musik erschaffen, wenn aber die Menschen das nichtmenschliche Zeugs irgentwann nimmer sehen/hören wollen verschwindet's genauso in der Versenkung wie es mit menschlichen Künstlern bisher auch geschah! 😉

Wird Ki-freie Kunst in Zukunft noch gefragt sein? Auch ki-freie Lieder, Texte usw?

Ich glaube schon, dass wir dem ganzen irgendwann einmal überdrüssig sein werden - so wie Netflix...ich hab langsam keine Lust mehr fern zu schauen. Auch die Kinder fangen an wieder mehr rauszugehen. Wir müssen es eben total übertreiben um wieder zur Basis zurückzukehren.

Super guter Beitrag. Vielen Dank.

also... grimes als thumbnail zu verwenden, obwohl sie im beitrag nur mit einem einzigen zitat vorkommt, ist ein "dick move" um es mit den worten von matt zu sagen.

Das Verständnis für Kunst, und der Begriff Kunst allein, also die Definition ist dem Menschen abhanden gekommen. Nicht weniger Schuld daran ist auch der Kapitalismus. Am Beispiel des Travis Scott Imitats Travis Bott ist es zu erkennen. Der Song selber ist nicht die Kunst, Travis Scott selber reitet auf dieses Stilschema schon länger und seine Songs klingen alle sehr ähnlich, warum das so ist? Es ist Kapitalismus, die Schiene fährt gut und Leute mögen diesen Sound. Der Song ist trotzdem von ihm und der Sound ist an sich Kunst, weil er zuvor nicht da war. Die Schiene einfach nur in anderen Variationen zu fahren ist Kreativ aber keine Kunst mehr. Design ist auch keine Kunst, weil sie zielgerichtet die Absicht hat den Menschen zu gefallen. Kunst muss nicht gefallen, Kunst ist etwas was aus dem Menschen heraus entspringt und deckt damit jegliche Facetten ab, ob es nun Dinge sind die den Leuten gefallen (Mona Lisa) aber auch ebenso Dinge die den Menschen möglicherweise eher nicht gefallen (Z.b. sexistische oder brutale Texte im Gangsterap). Ein weitere Punkt ist das Erschaffen von Kunst, es ist nicht wie oben gesagt einfach nur die Kombination aus Dingen die vorher schon da waren. Es ist vorallem das zielgerichtete Suchen des Künstlers nach Dingen die das Bild, welches zuvor in der Fantasie entsteht der Realität so Nahe wie möglich zu bringen. Der Künstler badet nicht in der Muse um dann am Ende irgendeine willkürliche Kombination entstehen zu lassen, er sucht angestrengend und verzweifelnd in den zahlreichen physischen Möglichkeiten nach einer treffenden Art seine Idee nach aussen zu tragen. Warum hält man das schaffende Werk einer KI für Kunst? Weil man den Begriff Kunst falsch definiert und ihn mit Kreativität gleich setzt. Der Künstler möchte seine Idee verwirklichen, weil er damit eine Lücke schließen möchte in der Welt, die möglicherweise auch nur er sieht. Um dieses zu bewerkstelligen ist Kreativität ein wichtiges Handwerk, da man aus dem vorhandenen etwas schaffen muss, was es zuvor nicht gab. Die KI kann den Künstler in seiner Kreativität unterstützen aber die Idee selber kann nur aus dem Menschlichen entstehen. Die Verwechslung mit Entertainment ist genauso zu erklären Travis Scott einmal zu hören und diesen Stil zu erkennen und ihn als gut empfinden ist Kunst. Diesen Stil sich in verschiedenen Variationen anzuhören ist Entertainment. Das emotionale Gedächtnis macht dies besonders deutlich, wenn man anfängt gelangweilt zu sein vom Xten Travis Scott Song. Von komplett Neuen Dingen ist man nie gelangweilt und regt den Verstand an. Entertainment funktioniert nicht ohne Kunst, aber Kunst funktioniert ohne Entertainment

In den 2 Jahren hat sich viel getan, darll e 2 ist so krass wenn ich das mit den Bildern vergleiche die ich mit dem Programm dies vor zwei Jahren gab generiert habe

Ist Kunst nicht nur eine Sprache sich auszudrücken? Und jede:r die/der sich angesprochen fühlt, kann es gut oder schlecht finden. Das kann eine KI ja nicht ersetzen. Höchstens die kommerzielle Popkultur. Und um die mache ich mir keine Sorgen 😁

Für mich gibt es einen Ort, an dem alle Kunst und Musik existiert - man kann es eine höhere Dimension nennen. Als guter Künstler verbindet man sich mit diesem Ort und übersetzt die Energie, man handelt als Kanal und Gefäß für die Musik sozusagen. Der Künstler nimmt seine eigene Position oft zu wichtig, mehr Demut gegenüber dem großen "Ding" wäre oftmals gut. Musik von A.I. finde ich in dem Zusammenhang sehr spannend. Wir mögen natürlich den menschlichen Aspekt in der Musik, das Verrückte, Bewusste, Unberechenbare auch. Aber wartet erstmal ab, bis die technologische Singularität da ist und A.I. bewusst werden, dann gehts los ;)

Das gibt einen Musiker ungemein so viel mehr um seine Kreativitat auszudrucken, kann mir gut vorstellen K.I kann z.B analoge modulare patchbare Synthesizer noch mehr Möglichkeiten geben......oooooh man ich will mir garnicht ausmalen wie viele Tage und Stunden ich im Studio schrauben würde 😅😎😵🎹🎶🎧📢🌕🌔🌓🌙🌛🔌 hahaha ist ja generell bei Synthesizern so das man da Out of Space geht und Zeit und Raum vergessen kann, stell mir gut vor wie die K.I zum Beispiel passend zur Musik Bilder erzeugt, oder die K.I den Synth mit Bildern und Videos füttert und dadurch die Oszillatoren, Filter...die Syntese erstellen und viel mehr........ooooooh man das wird sooooo gut

Schon mal „Little Heroes“ von Norman Spinrad gelesen? Pop Kultur trifft KI vom Feinsten.

Glaube nicht, dass sich K. I. überall dursetzen werden. Für einige mag das ein lustiges Spielzeug sein. Aber es ersetzt eben keinen Menschen. Weil es keiner ist.

Wir stehen eigentlich erst am Anfang der KI, jetzt werden die ersten Schritte gemacht. Ich habe mir selbst vor 1 Jahr eine Software KI geschrieben, ähnlich wie das musikalische Würfelspiel von Mozart, welche Opern komponiert und auch ausmelodiert. Der grosse Wurf ist es noch nicht geworden, aber meine KI kann in der Tat Opern am laufenden Band selbst komponieren.

Das Ende war.... irgenwie gruselig

Ich mein klar wird es Künstler nicht ersetzen aber den BERUF des Künstlers weil es günstiger sein wird eine KI zu beauftragen als einen Menschen!

whats the track around 4:10?

Aber machen die ki's nicht aus unserer Kunst neue...das heißt doch das wir weiter machen müssen damit auch die ki weiter kunst erschaffen

Does anyone know what the first track is?

4:56 It's a trap!! Doesn't matter what you search on the web, if weighted by sheer number of results, pornography will come out on top

Wo ist die Kunst, wenn Künstler ihre Musik von artificial intelligence schreiben lassen?

Seit wann geht es beim musizieren ums "brauchen"? Braucht die natur den menschen? Braucht technik menschen?

Yo, Spawn‘ s music sux bgmf Time.

Nein, Künstler gewiss nicht... aber Arbeiter. Und: Nein, nicht alles ist auch Kunst.