A jövő űrkutatása - Bihari Gábor | Spacejunkie élő beszélgetés 26. adás 

Maratoni adás, de hát óriási a téma is! Gábor biztos úgy érzi, hogy épp csak karcoltátok a témákat és még legalább ennyit tudna mesélni.😊 Nagyon köszönjük mindnyájatoknak!👍

Gábor széles látókörű, intelligens ember. Szinte bármilyen témához hozzá tud adni valami olyan infót, ami új, érdekes és/vagy elgondolkodtató. Köszönjük az elhintett tudásmagokat!

A nemzetiségen kívül, ott egy másik ami szerintem jobban széthúz a vallás. Néhány vallás gyökereiben nem tűri a többit. Ezeknek vagy fejlődni kellene vagy megszűnni. Máskülönben örökös széthúzás marad.

Köszi srácok! Profi érdekfeszítő újabb műsor! És tény nem egyben néztem meg! Fel is kell dolgozni! :) De annál több napon keresztűl lekötött, és értelmesebb számomra amind bármely tv műsór! Arról szól ami érdeles érdekel! még sok ilyet! Jará hajrá! De ugye persze hogy jó! Volt sapka!

Ez megint rohadt jó volt, köszi!

Köszi srácok,nagyon informális műsor....... én még bírtam volna...

Sziasztok. Kicsit megkésve, akkor is darabokban megnézve a videót, jelenleg 3 óra 14 percnél járva, 2 gondolatott kifejtenék. Volt szó a felmelegedésről, 8fokról, meg hogy akkor se volt rossz. Ezzel nem vitatkozok, viszont fontosnak tartanám felhívni a figyelmet arra hogy nem 2-300 év alatt mentek végbe annó 8 fokos felmelegedések. Tehát az élet megmarad, de a fajok száma igencsak megcsappan. És az ember mint okos faj szinte biztosan, de páran belehalnak a változásba. Jelenleg évente több millióan. Ezt fontosnak tartanám hozzátenni, mikor erről beszélünk. A másik dolog a fúziós meghajtás. Jelenleg a kisérleti erőműveknél, úgy tervezik hogy 10-15 évente, fel kell újjítani a reaktor belsejét, mert a neutronsugárzás megváltoztatja, átalakítja az anyagokat. Atomfizikába most nem akarok belemenni, de a lényeg, hogy a neutron sugárzás egy ilyen meghajtású hajtóművet max 15-20 év alatt tönkretenne. Szóval ha csak nem visznek magukkal egy másikhoz rengetek alkotóelemet akkor használhatatlanná válna, emiatt a csillagközi utazást ezzel bár lehetségesnek tartom, de a kevesebb gyorsítási és lassítási idő miatt sokkal lassabnak. Persze a konkrét idővel, és gyorsító erővel, ürhajó méretével nem vagyok tisztában, de pl oda uton ami mondjuk 100 évet biztos nem megy el 1 hajtóművel.... Írás közben eszembejutott még 1 dolog. Az ernyős, az űrhajó előtt robbanó atombombával kapcsolatban. Az említett több km kábellellel nem foglalkozva a bomba robbanására térnék ki és tennék fel pár szerintem problémás dolgot. 1 az űrhajó a robbanás felé megy mindig és sokszor. Emiatt a sogárzó elemekkel találkozna folyamatosan. Ez talán a kissebbik probléma ami még talán nem is akkora probléma, ahogy az se nagy probléma, hogy a hajót hátra tólja a robbanás míg az ernyőt előre és a kötelekre ilyenkor még nagyobb erő hat. De mi a helyzet azokkal az anyagokkal amik az ürhajó előtt annak irányával szemben a bomba maradékából repülnek, ugymond repeszekkel? Ezek ellen is kell egy pajzs, de ezt sehol nem láttam, emiatt gondoltam felvetem a dolgot. Bocs hogy ilyeneket írok, csak érdekel a dolog és már bennem van 1 üveg bor 😅 Ritkán iszom emiatt nagyot üt, Ráadásul mint kommentelő azt írhatok amit akarok 🤣 Egyébbként szuperek a videók, csak így tovább! Dávid Gyulát egyszer meghívnátok és beszélne, az mindent vinne. Probáljátok meg, ha sikerül akkor nem csak 1-1 alkalommal küldök szuperköszit.

Hosies kuzdelem volt mindenkitol, hogy lenyomtatok ezt a maratoni hosszusagu adast! En csak a 3. oraig birtam😅, de vissza fogom nezni az egeszet! Szuperek vagytok!

Megnéztem a kis rövid elejét és a kb 10 perc végét. A többit élőben láttam. Bihari Gábor, Szabi és Dávid köszönöm, hogy ezt összehoztátok! Koroljov kissé kevés figyelmet kapott az előzményekben.

Több etup-ban de csak sikerült a végére jutni! Szokás szerint baromi jó volt! Köszi Gábor, köszi srácok!

Köszönöm ezt a 4ó 20p-t , tartalmas, és informatív volt !!! Még sok-sok ilyet szeretnénk !!!! 🙏💚🙏

Már bánom hogy a végén azt a tizenvalahány percet nem vártam ki... Jó volt az egész, köszi!

Úgy vártam már, hogy újabb beszélgetés legyen Gáborral vagy Örssel... nagyon szuper lett megint! Én kifejezetten örülök és értékelem, hogy hosszú, szóval ezer köszönet érte nektek is és Gábornak is!! Kár, hogy csak egyszer lehet likeolni az adást..

Na ezt egyben nem tudom ma bepótolni... de semmiképpen sem hagyom ki! 🙂

Nagyon jó adás volt köszi!

Köszönöm srácok, Szabi Dávid Gábor. Imádtam elejétől a végéig. 😊

Szép hosszú adás volt, de végig érdekes, Gábor nagyon jó vendég

09:00 Az Űrodesszia 2001-ig minden rakéta a V2-re hasonlított a filmekben, képregényekben.

Én most találtam rá erre a videóra, végig is néztem, igaz több részletben. Fantasztikus volt, köszönöm szépen az élményt!

Remek műsor lett ez is, köszönet Gábornak és nektek is srácok!

Ismét megáll az idő, mint egy jó regény vagy film esetében; köszönöm szépen ezt a rengeteg ismeretet, gondolatot, inspirációt! Igaza van Szabinak, jó sok a különbség az ilyen hosszabb beszélgetések, előadások esetében, s hogy nincs kapkodás, rohanás, így a néző-hallgató is jobban el tud mélyülni - és igazán gondolkodásmód, látásmód formáló tud lenni. Észrevételeim, javaslataim: 1. filmajánló - nem győztem megállítani és néha visszatekerni, és rákeresni az említett filmekre, van amiket már láttam, ill. az előző beszélgetésekből jövően néztem meg, annak idején mikor a magashegyi hegymászással talákoztam, ugyanígy kincsekre bukkantam, kevésbé népszerűsített filmek s magamtól hogyan találnám meg, mindenképpen ajánlom. 2. szálak, kötelek, fonalak, szövetek - Nagyon élveztem a kötéles dolgokat, én kézimunkázom, lényegében felnevettem azon, hogy a Mars holdjára feltekeredne az a kötél (ha van belőle elég), és akkor az unokámnak majd demonstrálnám, hogy na, így néz ki a Phobos -) . Ezeket a nanoszálas "köteleket" gondolom lehetséges lenne ahhoz hasonlóan erősíteni, ahogy a kötésnél vagy horgolásnál (persze a szövés meg a fonás is "ismert")? Szívesen hallanék többet ezekről, és továbbra is nagyon tetszik ez a kézzelfogható megközelítés, érthető nyelvezet, hogy nem kell ellőtte több előtanulmány számomra, mint a 80-as évek vége 90-es évek legeleje gimnáziumi (ráadásul humán) ismereteim, s a relatív minimális azóta való autodidakta tudásom.. 3. Tudományterületek integrálódása? - Örülök, hogy az élelmiszer önellátás mellett a "terraformálás" és a robotika területén is szóba került a biológia is, én annak idején a mikrobiológiát szerettem meg, mert elképesztett a fontoszintézis, a mitkokondriumok, a sejt egyéb részletei, működése, biokémiai szinteken is (citromsavciklus, ATP (adenozin-trifoszfát) "rendszer" mint energiarendszer, stb.). Bizonyosan hatalmas lehetőségek rejlenek abban, hogy ezek a már ismertek ötvöződnének a fizikai ismertekkel. A régi görögöknél is még a tudós, az nem csak egy területen volt tudós, nem voltak így szétszabdalódva, elválasztódva a dolgok (mindig furcsállom, ha egy humán okos (-nak tűnő) ember azt mondja, jajj, ujjuj, én a számokhoz nem értek, meg ahhoz se, stb. Nagyon bízom benne, hogy talán már el is indult erről a szétszabdalt útról az újra összekapcsolódás iránya. 4. MI (mesterséges intelligencia), filozófikus kérdések - A kreativitás, az inspiráció, amit "nem fog tudni önmegtanulni", azaz a mennyiség biztosan nem vált át minőségbe. A mi Föld bolygónk (Gaia) ettől tér el szerintem minden mástól, szerintem az egész Univerzum lelke itt lakik (most). Iszonyatosan érdekes és gondolatébresztő alapkérdések adódnak, no ezek lehet már túl tágak is tudnak lenni itt (?). Elnézést a regény hosszúságért, én régivágású asszonyság vagyok, erősen inkább férfias jellegű gondolkodással. +1 - Azért is élvezem a Bihari Gábor beszélgetéseket, mert szerintem érthető lehet nőknek is, bár lehet hogy nem ilyen hosszú időben. Nem lehetne valami "összefoglaló" rövidített verziót csinálni, hogy a négy órát végigülő fiúnak segítene, hogy meg tudja osztani a barátnő jelöltjével, vagy nem tudom, de szintén bízom benne, hogy valamiképpen összekötődhetnek a dolgok, és azt nem látom iránynak, hogy akkor a férfiakból nők legyenek a nőkből meg férfiak (mert akkor megint "elszakadnak egymástól). Eszembe jut, már az én idejemben is folyton mondták még a gimiben is, hogy minek nekem ezt meg azt tanulni, mikor eszem ágában sincs azzal foglalkozni. Alapvető műveltség, hogy tudjad értelmezni a nem a te szakterületedhez tartozó történéseket a világban, és még élményt is jelent, ha laikusként tudod követni, valami ilyesmi. S tudjál a csajoddal ezekről (is) beszélni, s aztán fellőni az űrhajót, amiből/-ben a gyermekeitek megfogannak, és a magatok percnyi életén túl "éltek". (Na ez talán kicsit zanzás lett, de talán kibogozható a több összekapcsolódó gondolat. Hogy egy nő egy Hold/Mars bázis tervet a nő szemével nézné meg, és nem úgy értem, hogy az áruházat keresné, vagy a smink készletét, szerintem a nő, de akár a férfi is, "akkor kezdődik", amikor gyermekük lesz. Nem csak úgy jön gépszalagon, hanem amikor együttes szándékuk, s megváltozik a világlátásuk onnantól. Uff, megyek megnézem az egyik filmet. Bocsánat a giga hosszú hozzászólásomért. Aláírás: Kovács Orsolya

Ma reggeltől volt időm végignézni darabokban az egészet. Huhhú éljen a földönkívüli élet. :D :D ( Ami még közben az elején eszembe jutott, hogy Gabihari úr szívesen mesélne órákat a dínókról is. :P ) x)

Kicsit több részletben tudtam csak megnézni mint szerettem volna, de 5 napig még a gépet sem kapcsoltam ki nehogy valami kimaradjon a megállított videóból! Igazán hatalmas köszönet Bihari Gábornak és nektek is ezért a fantasztikus élményért!

Arrol is lehetne egy resz az urkutatas jovojet tekintve, hogy ha megepul a starship, mi mindent valtoztatna meg onmagaban az urkutatasban, tavcsoveket tekintve, starlink, hold, marsbazis, szoval a kozeljovoben.

13:00 Most néztem az Oppenheimer filmet. (nagyon jó film volt, és nagyon jó kontextusba állítja azokat a megkérdőjelezhető tetteket) Ő sem volt hajlandó felvenni a katonai egyenruhát, annak ellenére hogy kapott rangot, mondván hogy ő tudós. Szerintem alapvetően mindketten a hazájukért dolgoztak, hiába járultak hozzá borzalmas dolgokhoz, nem nagyon volt más lehetőségük az ő tudásukkal. Nem is feltétlenül azért mert büntették volna őket, de saját maguknak is hazaárulás lett volna. Braun küldetése alapvetően a Hold és a Mars utazás megvalósítása volt mindig is.

150 - 200 km magasan van az űrtorony. Milyen sebességgel marad azon a pályán (a Föld felszínéhez képest)? Az alja teteje (ha hosszú) között mekkora a különbség, mondjuk 500 m hosszú) függőleges különbség ? Nem állítja ez a különbség vÍzszintes helyzetbe (Földfelszín érintő egyenessel párhuzamosan)? Föld felszínhez képest a Geostacionáris pálya és az űrtoronyhoz képest mennyi a különbség pl. m/sec-ben. Ha jól gondolom, a geost. és az ellensúly vonszolja maga után. Mekkora kötélerő ébred? A nanocsöves kötél ezt is elbírja? A kötél alsó végén a legnagyobb az összesített erő? Az ürliftel ugyanez a helyzet. Érdekelne, hogy van ez ténylegesen.

Azért, ha ember kapta volna azokat az információkat, hogy 100m után hirtelen 3000m-t mutat a műszer és nem láthat ki és nincs 3 különböző műszer. Bizony az ember is lezuhan.

Köszönöm

Holdon sok a Titan, meg az aluminium, igy titan urhajokat lehetne epiteni ami konnyebb, ezzel fejlettebb urhajokat lehetne epiteni, s akar a space x leszallashoz hasznalt technologiajaval lenne urhajo import is akar.

Nagyon köszönöm a részletes bemutatót!😊 Nagyon jó, hogy nem szakítottátok meg. Nem lehetett volna folytatni, ilyen összefüggően.😊 Jöhet máskor is. 😅

Éjszakás müszakban, repülőt szerelve, tök érdekes volt hallgatni. Majd alkalmilag pótolom a képi világot hozzá, úgyis elég tömény volt, kell az ismétlés... 🙂 Ha kell az Alfa újságok digitalizált változata a vendégnek, akkor jelezzetek vissza és előkotrom neki. Valamikor archiváltam őket, talán teljes a sorozat... 👍

1:31:30 hogy számodra 50 éve a mobil telefon elképzelhetetlen volt egy kicsit arány tévesztés. Sokszor elfeledkezünk hogy 21. századnak már igen csak a negyedénél járunk. 50 éve konkrétan 1973 volt. 1983 ban már volt mobil telefon, fejlesztése jóval előbb. Internet hasonlóan.

❤

igazándiból

30:00 Pirx kapitányt én is szerettem gyerekként. Az meg hogy felismertem a citromfacsarót, meg az öngyújtó lángú rakétát, az nem volt gond. Manapság is van hogy felismerek komoly blockbuster filmekben is díszletet 😁

Felfújható űrállomás, Holdbázis stb.. Ha élőlémy is lesz rajta esetleg ember., HOSSZÚ IDEIG kozmikus sugárzás elleni védelem! Ennek kibontását nem érzékeltem.

Jaaaaj már Szabiiii! Robotemberek meg minden??? Kicsit túltolod a sci-fi-t...(hülyülök csak, sajnos nincs elég mennyiségű jó sci-fi :/ pedig a mai texhnológiával egy full streaming platfornot lehetne elárasztani :) )

Az urliftrol az egyk tech-q adasban volt szo Norbival egyutt errol lehetne egy kozos resz is.

A világkormány témakörhöz kapcsolódnék. Cixin Liu, kínai sci-fi író szerint a nemzeti, kultúrális és vallási különbségek segítenek a földi katasztrófák kivédésében. Vele értek egyet.

A robotika törvényei ötlete a tizparancsolatból jött.

Nah,végignéztem🙂.A három test probléma cimű soriba volt a "robbanós" hajtómű.Hát.. Arra is jók ezek a beszélgetések,hogy aki jobban elmerülne benne utánaolvasson.Sok érdekes hozzászólás is született.

Én is csak utólag néztem, és Szabi egy megjegyzéséhez tenném hozzá: a fúziós hajtómű nem ugyanaz a műfaj, mint a mindig x évnyi távolságra levő fúziós erőmű. Az utóbbi (nehezen elérhető) célja, hogy jóval több energiát termeljen, mint amennyit fogyaszt, míg az előbbinél csak még elfogadható veszteséggel kellene energiát "termékké", ebben az esetben nagy ISP-jű meghajtássá alakítani. Hálózati áramról működő fúziós berendezések már kereskedelmi forgalomban is vannak, ezeknél a "termék" általában a fúzió során keletkező neutronok. Űrjármű meghajtásnál a probléma "csak" annyi, hogy a jelenleg elérhető minimális veszteségi szint mellett a napelemek energiája nem lenne elég egy praktikusan használható teljesítményű meghajtáshoz, ehhez előbb egy űrjárművön használható energiatermelő fissziós reaktort kellene kifejleszteni.

Nagyon szeretem a Bihari Gáboros műsoraitokat, de pár kiegészítést tennék hozzá, a Ceres 2006 nyara óta törpebolygó. A Marson az egyenlítő közelében a NASA szerint rengeteg víz van, erre a 2022 őszi meteorbecsapódásból az InSight és a keringő egységek segítségével jöttek rá. "A NASA SZERINT A BECSAPÓDÁSI ZÓNA KÖZEL VOLT A BOLYGÓ EGYENLÍTŐJÉHEZ, AHOL MELEGEBB VAN, ÉS AZ ÜTKÖZÉS MIATT EGYÚTTAL RENGETEG VÍZJÉG KERÜLT A FELSZÍNRE." Ha Kecskeméten jártok szeretettel várunk benneteket a Planetáriumban, bármikor :)

Több űrszemét keletkezik, mint amennyi megsemmisül?

A Jupiter holdjaival kapcsolatban én nem lennék ennyire pesszimista. A bolygó sugárzási övében a dózis túlnyomó részét töltött részecskék adják, aminek kivédése csak árnyékoló tömeg kérdése. Azt leginkább a LEO-ra feljuttatás költsége korlátozza, ezt pedig már a Starship is drasztikusan csökkenteni fogja. Néhány méternyi jégréteg az Európán is megfelelő sugárvédelmet adna, de a felszíni jég a távolabbi holdakon is fontos helyi erőforrás lehet. Alagutak "fúrását" RTG-k hőjével meg lehet oldani, csúcstechnológiás (pl. aerogél) szigetelés mellett pedig a kialakított lakóterek elfogadható energiafelhasználással a felszín közelében is fagymentesen tarthatóak lehetnének. Mivel az ottani jég messze nem tiszta H2O, a létfenntartáshoz szükséges kémia jelentős része is csak energia kérdése lenne, nem kellene mindent a Földről odaszállítani. Az ember a jég alatt így olyan kényelmesen elélhetne, mint kukac a sajtban:). Az odaút hajtóanyag/energia szükségletét és idejét jelentősen csökkenthetné a légköri fékezés lehetősége (mint pl. Clarke Űrodisszeiáiban), a visszaútra pedig a vízjég szolgáltatna korlátlan mennyiségű hajtóanyagot hidrogén és oxigén formájában (az alacsony környezeti hőmérséklet miatt a kriogenikus tárolás költsége is alacsonyabb lenne, mint a Földön, vagy akár a Marson), vagy nukleáris fissziós vagy fúziós meghajtás esetén natúrban reakciótömegként.

9:38 ez tényleg vicces, mert azért a nyílvesszők működéséből már tudhatták volna hogy akkor stabilabb ha az aerodinamikai súlypont a tömegközéppont mögött van. Lőporos rakétáknál is azért tették az üzemanyagot a hosszú pálca elejére, mert ezzel tolták el a súlypontot előre. Bár azért tegyük hozzá, hogy ezek az úttörő rakétások többnyire hobbi modellezők voltak, nem feltétlenül tapasztalt mérnökök és szakemberei a kapcsolódó tudományoknak. De jó lett volna akkoriban élni és ilyenekkel játszani 😆 most simán kiszállna a TEK ha építenék egy folyékony üzemanyagú rakétát, pedig amúgy meglepően egyszerű háztartási eszközökből.

Azt a reszt nem ertettem mire gondoltok, hogy az agy nem teljes egeszet hasznalja az ember, hisz az a teoria tudomanyosan reg megdolt, hogy csak 10 szazalekat hasznalja az ember. Ez nagyon reg megdolt.

AI film = holodeck

Ez Kb, az általános ismeretekkel rendelkező emberek sörözés közbeni beszélgetésének szintjén van.

Sziasztok! Minden perce kincs, csak ajánlani tudom!!