Hálás köszönet Dr. Héjjas Istvánnak aki céltudatosan, elhivatottan a kvantumfizikának szentelte az életét. Hálás köszönet munkásságáért. Jó erőt és jó egészséget kívánok neki teljes szívemből.
valóban nehéz , de lehet és kell " ilyen témákról " is többé kevésbé az utca embere számára is ÉRTHETÖ MÓDON BESZÉLNI ....törekedve a fizikai racionalitások nem közvetlenül és azonnal megfogható világához ....A "KVANTUMFIZIKA " OLTÁRÁRA MINDEZIDÁIG HAZUG PRÓKÁTOROK IS HINTETTÉK A PÚDERT elkápráztatva mindenkit azzal , hogy a mikrovilág annyira MÁS , HOGY TÖRTÉNÉSEI MEGÉRTHETETLENEK ! ! ! követhetetlenek és legmélyebb szinten VÉLETLEN SZERŰEK ! ! ! ...................de immár nyilvánvalóvá és indokolttá vált az a kérdés is , hogy HELYI FIZIKAI KOORDINÁTÁNK KOZMIKUS TÉRIDŐLEOSZTÁSÁBAN " REND " VAGYUNK - E VALÓJÁBAN A " KÁOSZBAN " ? ? ? VAGY NETÁN KÁOSZ A RENDBEN ? ? ?
No akkor itt egy kis melléklet / mint magánvélemény /, ami nem éppen a "lecke " felmondása ! ! ! és csupán mint apró dilemmát ajánlom mindenki figyelmébe ..." MORZSÁK " csupán az elektromágneses kozmikus és kvantumfizikai elmélethez : ahogyan nem nagyon szokás ezekről beszélni ! ..Jó 100 éve már , hogy "kóstolgatjuk " az elektromágneses hullámelmélet világát és valóban megfoghatatlan fizikai mélységekbe jutottunk , - miközben egy - két alaptézisekre a mai napig , nincs is válaszunk ...Ismeretes az is , hogy annak idején MAXWELL IS a fizikai szemléletességet és a tárgyi fizikai valóságot keresgette / az EM . hullámelmélet struktúra mechanizmusában / , de valójában sehova nem jutott , ---így aztán fel kellett adnia ezt a " kényszert " ...Végül a matematikai téboly " megkapaszkodva " jutott el addig , - amit ma is az EM . hullámelmélet bibliájának tekintünk ....és a fellengzős szemfényvesztéseiről elhíresült fizikai tábor tudósai " az elméleti fizika betetözéseiként " emlegetnek ...mint MAXWELL EGYENLETEKET ... de ennek legmélyebb gyökerei ugyanúgy megmagyarázatlanok , mint nevezetesen a relativitás elméletnek ,vagy a SCHRŐDINGER EGYENLETNEK .....de az elméleti fizika már csak ilyen , és a megfoghatónak igérkező fizikai hipotézisek mellett / sőt helyett / már - már kimondottan a matematikai hipotézisek útján jár ...A kvantumfizikát művelő "nagyok " pofátlanságára már jellemző az a megfogalmazás is , hogy / ne keresd folyton a magyarázatokat és összefüggéseket ,ne is gondolkozzál ! ? / " fogd be a szád , és számolj ! ! ! " ....Mindezen önkényes tudománypolitikai baromság a gondolkodást tiltja ki a fizikai valóságból ...így aztán ott tartunk , ahol tartunk SOK MINDENT "TUDUNK ", DE ALAPJAIBAN SEMMIT SEM ÉRTÜNK ......Ez a kórkép alakult ki a kvantumfizikában is azáltal megerősítve , hogy a mikrokozmoszban a véletlenek , a határozatlanság uralja a TERET , ANYAGOT ÉS AZ IDŐT ,,,,,NINCS IS KLAUZALITÁS , ok - okozati összefüggés ...! ? ugyanakkor pedig nyilvánvaló , hogy csak a mi megfigyeléseink a hamisak , hiányosak és értelmezhetetlenek a VILÁGEGYETEM NAGY ENERGIAHÁLÓJÁBAN ÉS GIGÁSZI TÉRIDŐÁTFEDÉSES ENERGETIKAI RENDJÉBEN ....ahol egymásra épülő nagyrészt zárthurkú domináns energiakörök részint fel és lecsengő energia folyamatai dolgoznak ...és szó nincsen a modern tudomány eszement csillagászainak azon tébolyáról , hogy SZÉTESŐ ÉS A VÉGLETEKIG , A VÉGTELENSÉGIG TÁGULÓ , VAGY ÉPPEN A "' FEKETE LYUKAKBAN " BEZÁRÓDÓ KÉPZŐDMÉNYEKBEN VÉGEZNÉ A VILÁGEGYETEM A SORSÁT ....ezért itt és most is csak arra hívnám fel a figyelmet , hogy nem mi vagyunk a "rend a káoszban "......-.létrendünk és energetikailag adott inerciáink nem is engedik meg , hogy gravitációs térkvantáltságunkban a saját létrendje mögé nézzen atomi világunk és erőtere ....KOZMOLÓGIAI ÉS KVANTUMFIZIKAI ÖSSZEFÜGGÉSEK FUNDAMENTÁLIS MEGALAPOZOTTSÁGÚ , HIÁNYOS , TÉVES , ÉS DOGMATIKUS TUDOMÁNYPOLITIKAILAG URALKODÓ FELFOGÁSÁNAK ÉS HIMNUSZÁNAK ELLENSÚLYAKÉNT ERRE MONDOM ÉN jelen elméleti fizikánkra , hogy az egész "úgy szar , ahogy van " és már régen át kellett volna írni az egészet ...A fizika tudománya több mint szimpla matematika ! - a szuperszámító gépek nem fogják nekünk soha megmondani a "tutit " ....
no ! azzal azért nem értek egyet , hogy az " ősrobbanás előtt nem volt semmi " ! ! ! ....mert ez így totális fizikátlan baromság ....mert magát az ősrobbanást is fizikai törvények és energetikai kölcsönhatások teremtették meg ! ! ! és hoztak létre egy MEGVÁLTOZOTT TÉRIDŐSZERKEZET OSZTOTT DIMENZIÓJÁBAN EGY " MÁS VILÁGOT " .....amit itt és most / ? / a mi magunk fizikai valóságának mondunk ....
A tudat nem más, mint a jövő és múlt egybevetülése újrahatása és egy közös jövő alakítása érzés alapján. Alapja, hogy minden ellentéte is egyben önmagának, a két átmenet között létezik az érzés.
engem speciál nem zavar ! ! ! még az sem , ha időnként mások is " hátat fordítanának " akár bizonyos megkövesedett tudományos hitvány szarságoknak ....
Az ősrobbanás hol volt, hol nem volt. Mi abban a ráció, hogy a világ forrását a világban keresik? Láttál már olyan embert, aki saját magát szüli meg vagy olyan szobrot, ami magát faragja ki?
Attól tartok, ha elfogadott/köztudott lenne, hogy a szellem-, asztrál- stb. világ már rég kialakult addigra, a mai tudattal még mindig csak az elemezgetésnél, felhasználáson való gondolkodásnál tartanánk.
Ha a szakács egy kondérba összedobál mindenfélét, azután még belestől a csirkét, héjával a tojást, akárhogy rotyogtatja, abból nem lesz ehető étel. Ez az előadás ilyen, egyben a tücsök és a bogár. Időpocsékolás megnézni. Igaz a mondás, a suszter maradjon a kaptafánál.
Sok sok hiba hangzik el ,bár attól is lehet ,hogy kevés az idő, amihez képest viszont rengeteg témát ölel fel, amelyek némelyike (és vagy mindegyike), nem fér bele a műsoridőkeretbe. Ettől ,vagy ez miatt aztán kialakul(hat) az az érzés, hogy bizony az előadás ellaposodik, már már közhelyessé, unalmassá válhat ,válik.. embere válogatja. 😊😉
a másik szemében a szálkát is... másokat kritizálni a legkönyebb, példát mutatni egyeseknek pedig lehetetlen, és sajnos ez egy tipikus magyar tulajdonsággá fejlődött ki a kommunizmus alatti nevelésnek köszönhetően. ezért nincsenek már marslakók! :(
Végre van itt Valaki , Aki / ha nem is túl sokkal, de / még nálam is öregebb ! bár ez nem egy perdöntő állapot ,ha kozmológiai és kvantumfizikai kérdésekről van szó .../ az viszont már igen , hogy nagyon is hasonlítanak a nézeteink .../ Mindezek mellett azonban ezúttal nem kerültek a felszínre olyan dolgok , amelyek részleteiben hozzászólásra , vagy éppen véleményalkotásra késztetnének ...igy aztán csak az marad számomra , hogy GRATULÁLOK ! és akik ismernek tudják , hogy ez nálam elég ritka dolog ...
...a részecskét nem is a tükörképével kellene párhuzamba állítani, mert minden ,,tükörkép" már eleve anomália... fordított - torzított tér konstrukció... 🙃🕯️, amúgy minden létező folyamat, - egyirányú elfordulásának a kivetülése... csak a szemlélő viszonyítási érzékelése a meghatározója - magának az iránynak... Maga az írás is viszonylagosság kérdése... a papíron, aki nézi mást lát- érzékel, mint azt maga a papír valósága tapasztalja ... a körbe forgó óra mutatója, ellentétes irányba fordul, mint azt az óra konstrukciója megteremti... jobb - bal az nézőpont függő... mert az ugyancsak bal - jobb irányú elmozdulásban, halad... csak ki és melyik oldalról nézi... egylényegűség. ..🤔😏🌱🌻🌀➡️⤴️⤵️⏳🔁➿
A hangminöség xar mint ahogyan az szokott lenni tudományos elöadásnál. Pornót meg jobb hangal vesznek fel. Oda alkalmaznak hangtechnikust. De a tudományos életben a fonográfig jutottak el csak.
A "mező" magyarázattal hamarosan meg fognak bukni. Egy mező fenntartásához energia is kellhet. Én elvárnám hogy néha összeomlik az a csoda mező és a kövek lebegnének egy pillanatig. Más. "Ha megfigyeljük" ez nem igaz.Inkább durván beavatkozunk.
Civilnek ez nagyon magas... Annyit megértettem belőle, (?) hogy pl. egy indulat jelen van valahol, az megjelenik - hatással van máshol is. Azaz minden átmegy a "morfogenetikus mezőn"...hát VETTEM ÉSZRE...
20.45-kor monda: „Az ősrobbanás előtt nem volt semmi, idő sem volt, az ősrobbanás pillanatában születtek meg a fizika törvényei. Azelőtt azok se léteztek, idő se létezett, és megszülettek a fizikai paraméterek." „Tüzijáték működési elv: A bomba a vetőcsőben helyezkedik el. Ekkor az indítást szolgáló gyójtózsinór vége kilátszik a vetőcső tetején. Ennek meggyújtásával lehet indítani a tüzijátékot. Ez egyben a késleltetést is biztosítja. (Ipari méretekben ezt elektromosan indítják.) Ha a gyújtózsinór végig ég akkor az begyújtja a kis papírcsőben lévő erős granulált feketelőport, amely elégve és gázt fejlesztve meglehetősen nagy sebességgel kitolja a csőből a bombát. A kivetőtöltet forró gázai meggyújtják a bombából kivezetett gyújtózsinór darabot, mely újabb késleltetést biztosít amíg a bomba elég magasra nem repül, majd a pálya csúcspontján indítja a bontótöltet. A bontótöltet a zárt térben hatalmas gáznyomást fejleszt és sok hőt, a hő begyújtja a bombában lévő efekteket* amelyek aztán a fal átszakadásakor nagy sebességgel repülnek ki a levegőbe.A bomba ilyen szempontból nagyon is hasonlít egy repeszgránátra, persze itt acél szilánkok helyett csak viszonylag ártalmatlan csillagokról* van szó. *A csillagok vagy efektek nagyon sok félék lehetnek, a lényegük hogy valamilyen stabil pirotechnikai keveréket préselnek és ragasztanak tömbbé, ami vagy önmagába vagy a bele kevert anyagok hatására ragyogó fénnyel vagy szikrákat húzva ég el. A csillagok összetétele elképesztően változatos, a nagy fényerőt alumíniummal, magnéziummal, magnáliummal, titániummal érik el. Ezek elégéséért erős oxidálószerek a felelősek, káliumperklorát káliumnitrát, stb. A keverékeket dextrinnel gumival NC lakkal és hasonlókkal ragasztják össze. Lángszínező adalékokként fémsókat használnak, pl.: stronciumnitrátot vagy báriumnitrátot, fém oxidokat pl.: réz oxidot stb. Színek mélyítésére klórozószereket használnak pl.: PVC-t vagy fémek kloridjait. A vetőcsöves tüzijátékok napjaink legjobban elterjedt tüzijátékai, nem csak az előbb említett "alap" változat létezik, hanem más termékeket is csövekből indítanak, pl.: rakétákat, vagy csak egyszerűen magukat a csillagokat (csillagágyú) lövik ki csövekből, ezeknek is megvannak a saját neveik, de lényegében ezek is vetőcsöves tűzijátékok.” pyromaster.pyroprojektek.org/oldal3/aloldal5.htm Először is az egy abszurdum, hogy azt mondják minden ősrobbanással foglakozó ismeretterjesztő előadásban, hogy az ősrobbanás előtt nem volt idő. Valódi tudós ilyet nem mondhat, hanem csak azt, hogy azon tér szempontjából nem volt idő, amely keletkezett, tehát pl. egy pofonütés rögtön időpontot is generál, abban a létsíkban, amiben történik. Az univerzum létrejötte ugyanilyen térsík létrejötte, csakhogy a Biblia nem azt mondja, hogy a semmiből teremtődött a fizikai univerzum, hanem ezt: Zsid 11:3 Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő. - a görög szó: ginomai keletkezést jelent, mint a törvény is keletkezett /Mózes törvénye, de nem magától! - Galata 3:17/ A láthatatlan pedig szellemvilágot jelent, ahol ugyancsak van idő. Sátánra mondja: Ez 28:14 Valál felkent oltalmazó kerub; és [úgy] állattalak téged, hogy Isten szent hegyén valál, tüzes kövek közt jártál. Ez 28:15 Feddhetetlen valál utaidban attól a naptól fogva, melyen teremtetél, míg gonoszság nem találtaték benned.” Tehát a szellemvilág egyik időpontjában lett teremtve. Tehát van idő a fizikai univerzum teremtése előtt is! Ami pedig ezt illeti: „A csillagok vagy efektek nagyon sok félék lehetnek, a lényegük hogy valamilyen stabil pirotechnikai keveréket préselnek és ragasztanak tömbbé, ami vagy önmagába vagy a bele kevert anyagok hatására ragyogó fénnyel vagy szikrákat húzva ég el.” Ugyanez az ősrobbanásnál, bele van préselve az anyag effektje abba, ami Isten energiájából szabadul ki, ami fizikailag szemlélhető, ami az univerzumot felépíti. Tagadni az ősrobbanás meghatározható okát, és az idő korábbi létezését tipikus áltudomány, amihez ragaszkodik az akadémiai felfogás, nem csoda, hogy káosz van a fejekben, míg az univerzumban isteni rend uralkodik.
ISTEN - HA LÉTEZIK - SAJÁT LÉTRENDJÉT Ő SEM KÉPES ÉRTELMEZNI ÉS MEGMAGYARÁZNI ! ! ! még akkor sem , ha netán szüksége lenne rá ... de hasonlóképpen : idő , tér , anyag és energia az ŐSROBBANÁS ELŐTT IS LÉTEZETT ...de más formában ....nem a " semmi " robbant itt fel ....
@@ervinfilemon2858 Esetleg Isten /az univerzum személyes intelligenciaforrása/ nem azért adta az embernek az értelmezési képességet, hogy megtalálja a saját helyét a földi létében, és nem azért, hogy Isten létrendjét a saját szűklátókörű látásmódjával értelmezze?! Te oktatója vagy a teremtésnek vagy esetleges haszonélvezője? Nem tévesztettél véletlenül szerepet magadra vonatkozóan? És mi a hasznod ebből, ha netán emiatt sok áldástól magadat eltávolítod, róluk lemaradsz? Ha kérdezel, Isten felel, de ha oktatsz, hamar kiderül, hogy minimális a tudásod. Pl. milyen erőnek a hatására vált anyaggá a látható világ, amely egyébként folyamatos történés, atomokba zárt energia?!
A "GONDOLKODÓ " kérdéseket vet fel , de nem is kíváncsi a válaszokra ! atomokról , kozmikus erőkről , anyagról és energiáról " LÖVÉSE NINCS " ! ! ! de még arról sem , hogy én "nem oktatok " csak gondolkodom ! ! ! TALÁN CSAK NEKED SZABAD ? ? ?
@@ervinfilemon2858 Ateista minél jobban bizonygatja, hogy nincs Isten, annál jobban bizonyítja, hogy a kijelentése mögött saját szelleme van, és az információja, amivel véleményét megfogalmazza, nem a véletlen eredménye. Ezzel szemben a megfigyelhető univerzum minden részecskéje 1,509 bit információt tartalmaz, és a megfigyelhető univerzum összes anyagrészecskéjében körülbelül 6 × 10^80 bitnyi információ van tárolva. Az univerzumnak nagyon magas információs állapotban kellett elindulnia. Az élőlényekben található információk nagy része üzenetekből áll, amelyeket a biológiai gépekben futó folyamatok beindítására küldenek. A biológiai struktúrák gyakran digitálisak (DNS, RNS, fehérjék), és a biológiai üzenetküldés nagymértékben hasonlít egy nyelvre, tetszőleges szimbólumokkal, hasonlóan az emberi nyelvhez. Az élőlényeket zseniális architektúra, adatbázisok és operációs rendszerek hatják át, amelyek önmagukat építik, javítják és replikálják. Egy pusztán gombostűfejű DNS-mennyiség annyi információt tartalmaz, mint egy halom puha fedelű könyv, amely 5000-szer kerülné körbe a Földet. Ma már tudjuk, hogy még a legegyszerűbb funkcionális sejt is szinte kifürkészhetetlenül összetett, és legalább 250 gént és a hozzájuk tartozó fehérjéket tartalmaz. A DNS-ben található hatalmas információmennyiség, még a specifikus fehérjéket kódoló DNS génszekvenciái is túl nagynak bizonyulnak ahhoz, hogy a véletlenszerű pontmutációknak elegendő idejük legyen a faji DNS ismert különbségeinek indukálására. Melyik volt előbb, az ATP-szintáz molekuláris gép vagy a fehérje- és RNS-gyártó gépek, amelyeknek ATP-re van szükségük az ATP-szintetáz gép előállításához? Ahhoz, hogy az evolúció működjön, az ilyen rendszereknek a semmiből kell létrejönniük, gondosan kiegyensúlyozottnak és szabályozottnak kell lenniük a többi folyamathoz képest, és működniük kell azok fenntartása érdekében. Az ateista ez utóbbit a véletlennek tulajdonítja, szemben a saját szövegével, amit saját szellemétől. Szerinte minden információs struktúra passzívan, tisztán fizikailag fejlődött. Az ezekben a makromolekulákban lévő információk aktívan részt vettek saját létrehozásukban. Ezen állítás szerint a kevésnek intelligens tervező-fogalmazó kell, a soknak nem. Ez lenne az észszerű gondolkodás valódi mezsgyéje?
@@ervinfilemon2858 azon gondolkodtam, hogy ez honnan jött: "ISTEN - HA LÉTEZIK - SAJÁT LÉTRENDJÉT Ő SEM KÉPES ÉRTELMEZNI ÉS MEGMAGYARÁZNI ! ! ! " El nem tudom képzelni, földi halandó hogy képes ezt bizonyítani. De ott a ha, tehát egy feltételezésről van szó. Szerintem ahhoz, hogy vizsgálhatóvá tegyük ezt a kérdést, képes-e Isten értelmezni és megmagyarázni a saját létrendjét, az kellene, hogy legalább olyan szinten legyünk, mint Isten. Az ember nem mérhető isteni nagysághoz, befogadni sem tudja az értelmével Isten értelmét, nemhogy a létformáját. Szóval ez a feltételezés nem állja meg a helyét. Másrészt van már olyan elmélet is, miszerint mégiscsak volt idő az ősrobbanás előtt, sőt az negált formában. Aztán itt ez a másik kijelentés: "Először is az egy abszurdum, hogy azt mondják minden ősrobbanással foglakozó ismeretterjesztő előadásban, hogy az ősrobbanás előtt nem volt idő. Valódi tudós ilyet nem mondhat, hanem csak azt, hogy azon tér szempontjából nem volt idő, amely keletkezett, tehát pl. egy pofonütés rögtön időpontot is generál, abban a létsíkban, amiben történik. " Ezzel is sokat lehet vitatkozni, nem is értettem, hogy miért szükséges a tüzijáték működésnének részletezése az ősrobbanás és a Biblia álláspontjának összekeverése. Nem tudtuk meg azt sem, kik a "valódi tudósok", miért van olyan?! A tudomány elméletekkel dolgozik, az elméleteket vissza kell vigye a valóságba kísérletek formájában, majd az eredmények tükrében személyekből álló döntési testület elé kell tárja a tényeket, ahol a személyek eldöntik, hogy tartható-e az elmélet vagy sem. Nem arról döntenek, hogy a valóság megállja-e a helyét, hanem az elméletről döntenek. Szóval szerintem aligha vannak "valódi tudósok", egy tudománygyakorló minél szélesebb kürű ismeretre tesz szert, annál inkább el fogja mondani magáról, hogy még semmit sem ért igazán. A tudomány az immanens dolgokat kutatja, amik vizsgálhatóak és nem a transzcendens dolgokat, a Biblia pedig ad szórványos kijelentéseket mindkettőről. A tudomány sosem fogja igazolni Isten létezését, mert nem feladata, nem vizsgálati területe. A magam részéről azt is el tudom képzelni, hogy a teremtés hat napjába beleférhetett az általunk eddig ismert négy kölcsönhatás létrejötte, háromszor is beszél a teremtésleírás szétválasztásról, kettőnél ugyan azt a szót használja, a hamradiknál egy másikat, szóval akár lehetnek összefüggések is. De azt is el tudom képzelni, hogy nem beszél erről a fajta kezdetről, mert nem dolga minden titkot közölni. Egyszerűen csak hétezer év emberi történelmét öleli fel, az emberi időszámítás kereteit állítja be és a többit elhallgatja. Szóval még az sem okvetlen szükséges, hogy a BigBanget és a teremtésleírást ütköztessük, már csak azért sem, mert sokan úgy vélik, a teremtésleírás egy korábban létező világ újraformálásáról tudósít.
" A tudat független entitás mint a tér az idő és az energia" tér nincs az is szubjektum , helyzeti energiák viszonyrendszerének matematikai segédfogalma, idő sincs csak egy összehasonlítási alapja a vàltozásoknak, egy örök jelen pillanat . Ebben van a tudat, inkább lélek, méginkább az Isten.
Egy hipotézist azon az alapon kizárni, hogy az ellentmondani látszik egy több mint 700 éve élt szerzetesről szóló anekdotának...nos ez sem tűnik túl megalapozottnak.
A tudomány az az, amikor a valóságot a maga teljességében próbáljuk értelmezni. Ebből következően, nem vagyunk LETILTVA bizonyos dolgokról, mint manapság a hatalom tudás rendszerében ... pl nem hazudják azt az oskolában, hogy nullával nem lehet osztani, vagy hogy fénysebesség a végső határ ... de említhetnék más tudományterületeket is ... kb az összeset. Még mindig Einsteinnel megy az ökörítés.
@@laszlodekany7815 sajnos " tudomány " és "áltudomány " egyaránt hitvány fizikátlan szarságokkal " fizet ki bennünket " ! ! ! amikor a kozmikus lét RACIONALITÁSÁT KELLENE MEGMAGYARÁZNI . "EZEK " A MAI NAPIG KÖZELÉBEN SEM JÁRNAK A VILÁGEGYETEM SOKDIMENZIÓS VILÁGÁNAK kozmikus és kvantumfizikai , energetikai értelmezésének ! és ELEKTROMÁGNESES HULLÁMELMÉLETI VONATKOZÁSBAN IS CSAK AZ EINSTEIN MEGMAGYARÁZATLAN DOGMÁK szélsőséges vadhajtásokkal is terhelt agymenései fedik le még azt a kevés igazságot is , amit jelenleg a tudomány eredményeinek mondhatunk .. / a tudománypolitikai önkény szorításában ! /
a " Világegyetemet az éter dinamizmusa élteti és működteti " ! ! ! pontosan az , amit a modern tudomány elméleti fizikája Einstein nyomdokain "haladva " jó 100 éve MEGTAGADOTT ... Kozmikus impulzus nem létezik kozmikus téranyag / éter " / nélkül ...Az elektromágneses energia transzformációkban kozmikus tömegnek és energiának VAN VÉGSŐ "DINAMIKUS " MEGMÉRETTETÉSE , amelyben megfordul a kozmikus téridő ! ! ! AZ ÁLTALUNK MEGTAPASZTALT " FÉNYSEBESSÉG " NEM KOZMIKUS HATÁRSEBESSÉG , hanem "csak " a gravitációs tömeg tér inerciális koordinátánk EM / HH és EM / ÁH hullámainak relatív impulzus sebesség különbözete....EGY FOTONENERGIA KOZMIKUS DIMENZIÓVÁLTÁS ÁLLOMÁSA ! ! ! melyben kétségtelenül az atomi világ csak a saját téridő leosztásában "látja " maga körül a kozmoszt ./ már amit egyáltalán láthat belőle " fénysebességű " fázislemaradásos inerciájában . Az elméleti fizikánk 100 évvel ezelőtt lefeküdt Einstein megmagyarázatlan dogmáinak , és nagy nagy presztizsvédelem mellett ma is a klasszikus fizika nyomdokaiban toporog ...szinte oda sem figyelve még a KVANTUMFIZIKA KUTATÁSAINAK ÚJ EREDMÉNYEIRE SEM , amely szerint a kutatók igyekeznek visszalopni az elméleti fizika tudományát is a fizikai valóságba ...ÉS NEM HAJLANDÓK MÁR TOVÁBB KIRÖHÖGTETNI MAGUKAT EINSTEIN KOZMIKUS TÉRANYAG TAGADÁSÁVAL ...
BUTA VAGY tE EHHEZ GYURIKA ! mi vagy TE ? NETÁN drótostóth ? ? ? mellesleg tudod , hogy mi jut eszembe Rólad ? ...nevezetesen a csizmadia , amikor azt mondta : A CZUGOS CIPŐ ÉS A GYERTYAKOPPANTÓ IS MÁR MŰKÖDIK , EZÉRT NINCS IS ITT MÁR MIT FELTALÁLNI ....
Kicsi vagy Te ehhez kedves kazincbarcikai prókátorkám ! ! ! de nyilvánvaló ,hogy az előadó ezért ragaszkodott " ehhez a színvonalhoz " , hogy a hozzád hasonló elméleti fizikai ANALFABÉTÁK is megértsenek valamit belőle ... Én azért nem mondanám azt , hogy : kár volt ... / a " kár " az , hogy Te itt voltál ! / DE MINEK ? ? ?
@@joeichi7950 EGY IS sok belőled , miért folytattad az ŐSROBBANÁS SEMMITMONDÓ ÉS FIZIKAI TARTALOM NÉLKÜLI TAGADÁSÁVAL ? ? ? nem is értelek , hogy egy esetleges betegségeden kívül mi táplálhatja semmitmondó fröcsögéseidet ! ! ! TÁRGYI FIZIKAI TARTALOM NÉLKÜL ...
